di Saleh Mamon, Hub del lavoroSettembre 10, 2021
Lunedì 30 agosto sono emerse notizie secondo cui un attacco di droni a Kabul aveva ucciso una famiglia. I rapporti erano frammentari e c'era incertezza sui numeri. Il primo rapporto è stato un breve dalla CNN alle 8.50:XNUMX Eastern Time. L'ho preso quando Tweet di John Pilgered affermando che ci sono state segnalazioni non confermate di nove membri di una famiglia afghana tra cui sei bambini uccisi. Qualcuno ha scattato uno screenshot del servizio della CNN e l'ha twittato.
Più tardi il I giornalisti della CNN hanno presentato un rapporto dettagliato con fotografie di otto dei dieci che sono stati uccisi. Se dai un'occhiata a queste foto, cessano di essere numeri e nomi astratti. Qui ci sono bellissimi bambini e uomini nel fiore degli anni le cui vite sono state stroncate. Il New York Times riportato anche i dettagli. Il Los Angeles Times aveva un rapporto completo mostrando le foto, il carcassa incenerita dell'auto di famiglia con i parenti che si radunavano intorno, i parenti in lutto e i funerali.
Il due LA Times i giornalisti che hanno visitato il sito hanno osservato un foro in cui un proiettile aveva perforato il lato passeggero dell'auto. L'auto era un mucchio di metallo, plastica fusa e frammenti di quella che sembrava essere carne umana e un dente. C'erano frammenti di metallo compatibili con una specie di missile. Le pareti esterne della casa degli Ahmadi erano sporche di macchie di sangue che avevano cominciato a diventare marroni.
Per puro caso, lunedì ho visto il notiziario della BBC alle 11:XNUMX che presentava un BBC World Service Newsday riferire in dettaglio su questo attacco di droni, intervistando un parente che ha pianto alla fine. L'attacco aereo ha ucciso dieci dei suoi parenti tra cui sei bambini. Il presentatore era Yalda Hakim. C'era un clip che mostra i parenti che setacciano i resti nell'auto bruciata. Ramin Yousufi, un parente delle vittime, ha dichiarato: "È sbagliato, è un attacco brutale ed è avvenuto sulla base di informazioni sbagliate".
Lyse Doucet, la corrispondente veterana della BBC che si trovava a Kabul, quando gli è stato chiesto dell'incidente, ha commentato in generale che si trattava di una delle tragedie della guerra. Yalda Hakim, invece di intervistare qualsiasi funzionario della sicurezza nazionale degli Stati Uniti sull'incidente, ha continuato a intervistare l'ambasciatore pakistano negli Stati Uniti sulle relazioni del Pakistan con i talebani.
Il notiziario della BBC alle 10, presentato da Mishal Hussain, ha avuto un segmento più dettagliato. Ha mostrato il corrispondente della BBC Sikender Karman nella casa della famiglia Ahmadi vicino all'auto incenerita e il membro della famiglia che setacciava le macerie alla ricerca dei resti dei morti. Qualcuno ha raccolto un dito bruciato. Ha intervistato un membro della famiglia e ha descritto l'episodio come una terribile tragedia umana. Anche in questo caso non è stato possibile interrogare alcun funzionario statunitense.
I resoconti dei media statunitensi erano dettagliati e grafici rispetto a quanto pubblicato dai media britannici. Come ci si aspetterebbe, i tabloid hanno completamente ignorato la storia. Il giorno successivo, martedì 31, alcuni giornali britannici hanno pubblicato in prima pagina alcune foto dei morti.
Usando questi rapporti, mi è stato possibile ricostruire ciò che era successo. Dopo una giornata di lavoro domenica, verso le 4.30 Zemari Ahmadi si è fermato nella stradina dove viveva con la sua famiglia allargata, con tre fratelli (Ajmal, Ramal ed Emal) e le loro famiglie a Khwaja Burgha, un quartiere operaio a poche miglia a ovest dell'aeroporto di Kabul. Vedendo la sua Toyota Corolla bianca, i bambini sono corsi fuori per salutarlo. Alcuni si sono arrampicati a bordo per strada, altri membri della famiglia si sono riuniti mentre lui trascinava l'auto nel cortile di casa loro.
Suo figlio Farzad, di 12 anni, ha chiesto se poteva parcheggiare l'auto. Zemari si spostò dal lato del passeggero e gli permise di salire al posto di guida. Questo è quando un missile di un drone che ronzava nel cielo sopra il quartiere ha colpito l'auto e ha ucciso all'istante tutti coloro che erano dentro e intorno all'auto. Il signor Ahmadi e alcuni dei bambini sono stati uccisi all'interno della sua auto; altri sono stati feriti a morte nelle stanze adiacenti, hanno detto i membri della famiglia.
Le vittime dello sciopero furono Aya, 11, Malika, 2, Sumaya, 2, Binyamen, 3, Armin, 4, Farzad, 9, Faisal, 10, Zamir, 20, Naseer, 30 e Zemari, 40. Zamir, Faisal, e Farzad erano i figli di Zemari. Aya, Binyamen e Armin erano i figli del fratello di Zamir, Ramal. Sumaya era la figlia di suo fratello Emal. Naseer era suo nipote. La perdita di questi cari familiari per i membri sopravvissuti deve aver lasciato tutti loro il cuore spezzato e inconsolabile. Quel fatale attacco di droni ha cambiato le loro vite per sempre. I loro sogni e le loro speranze sono andati in frantumi.
Negli ultimi 16 anni, Zemari ha lavorato con l'ente benefico statunitense Nutrition & Education International (NEI), con sede a Pasadena come ingegnere tecnico. In un'e-mail a New York Times Steven Kwon, il presidente del NEI, ha detto di Mr. Ahmadi: "Era molto rispettato dai suoi colleghi e compassionevole verso i poveri e i bisognosi" e recentemente "ha preparato e consegnato pasti a base di soia a donne e bambini affamati presso i rifugiati locali campi a Kabul”.
Naseer aveva lavorato con le forze speciali statunitensi nella città afghana occidentale di Herat, e aveva anche prestato servizio come guardia per il consolato degli Stati Uniti prima di unirsi all'esercito nazionale afghano, hanno detto i membri della famiglia. Era arrivato a Kabul per portare avanti la sua domanda per un visto d'immigrazione speciale per gli Stati Uniti. Stava per sposarsi con la sorella di Zemari, Samia la cui foto che mostra il suo lutto è apparsa in New York Times.
In risposta all'uccisione di bambini innocenti, i funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti hanno fatto ricorso a giustificazioni familiari. In primo luogo, avevano preso di mira un individuo che pianificava attacchi suicidi all'aeroporto di Hamid Karzai in un'operazione difensiva basata su informazioni fruibili. In secondo luogo, hanno affermato che ci sono state esplosioni secondarie, con il veicolo che trasportava materiale esplosivo sostanziale che ha ucciso persone. Questa linea era un ben preparato giro di pubbliche relazioni.
I Conferenza stampa del Pentagono guidato da un generale e da un addetto stampa è stato altrettanto rivelatore. C'erano due domande anodine sugli omicidi dei droni. La maggior parte delle domande riguardava i cinque razzi che sono stati lanciati verso l'aeroporto, tre dei quali non hanno mai raggiunto l'aeroporto e due sono stati intercettati dal sistema di difesa statunitense. Riferendosi all'attacco dei droni, tutti si sono astenuti dal menzionare i bambini: hanno parlato di morti civili. La linea del partito è stata ripetuta senza riserve. C'era la promessa di un'indagine, ma è improbabile che ci sia trasparenza o responsabilità, poiché i risultati hanno non è mai stato rilasciato in precedenti uccisioni di droni.
Ancora una volta, si è distinto il grave fallimento nel tenere conto dei funzionari del Pentagono. Questa cecità morale è il risultato del razzismo di fondo che accetta senza riserve gli attacchi degli Stati Uniti contro i civili come legittimi e distoglie lo sguardo dalla morte dei civili che non sono bianchi. La stessa classifica si applica ai bambini innocenti e alle simpatie che suscitano. C'è un sistema di classificazione per le morti, con le morti di soldati statunitensi e alleati in testa e le morti afgane in fondo.
La copertura mediatica sull'Afghanistan in Gran Bretagna è stata una classica inversione di verità e realtà. Invece di chiedere alle élite negli Stati Uniti, nel Regno Unito e ai loro alleati di rendere conto di 20 anni di guerra a uno dei paesi più poveri del mondo e del loro fallimento nel portare libertà e democrazia, l'intera attenzione era rivolta alla bestialità dei talebani che ora doveva rendere conto alla cosiddetta "comunità internazionale". Il la ferocia della guerra in Afghanistan è stata riscritta in immagini che mostra soldati che salvano bambini e cani.
I rapporti di tutti i giornalisti che hanno intervistato i membri della famiglia e anche le persone del quartiere mostrano chiaramente che si trattava di uno sciopero errante. L'esercito americano era in allerta dopo gli attentati suicidi all'aeroporto di Kabul che costarono la vita a 13 membri dell'esercito americano e oltre un centinaio di afgani giovedì 26 agosto. Aveva lanciato tre attacchi contro quello che credeva essere IS-K (Stato Islamico-Khorasan). L'intelligenza a terra è vitale per evitare danni collaterali.
C'è stato un fallimento dell'intelligence nel caso di questo attacco di droni. Mette a nudo i pericoli della strategia antiterrorismo a lungo termine del Pentagono della cosiddetta attacchi oltre l'orizzonte. Anche quando le truppe statunitensi erano completamente schierate in Afghanistan, con le forze speciali americane che lavoravano a fianco delle forze di sicurezza afghane, l'intelligence era spesso scadente e portava a un aumento delle vittime civili.
Gli attacchi segreti dei droni sono stati ampiamente utilizzati in Afghanistan. Le cifre sono estremamente difficili da definire. Secondo il Bureau of Investigative Journalists che mantiene un database per mappare e contare gli attacchi dei droni, tra il 2015 e oggi sono stati confermati 13,072 attacchi di droni. Si stima che tra 4,126 e 10,076 persone siano state uccise e tra 658 e 1,769 ferite.
L'orribile uccisione di membri della famiglia Ahmadi mentre gli Stati Uniti abbandonavano l'Afghanistan è il simbolo della guerra totale contro il popolo afghano per due decenni. L'identificazione degli sfuggenti terroristi tra gli afghani ha reso ogni afghano un sospetto. La guerra segreta dei droni preannuncia l'arrivo dello sterminio tecnologico per le persone alla periferia mentre le potenze imperiali tentano di soggiogarle e disciplinarle.
Tutte le persone di coscienza dovrebbero parlare in modo coraggioso e critico contro queste guerre distruttive basate sull'inganno di portare libertà e democrazia. Dobbiamo mettere in discussione la legittimità del terrorismo di Stato, che è centinaia di volte più distruttivo del terrorismo di gruppi politici o individui. Non ci sono soluzioni militari ai problemi politici, economici ed ecologici che affrontiamo in tutto il mondo. Pace, dialogo e ricostruzione sono la via da seguire.
Saleh Mamon è un insegnante in pensione che si batte per la pace e la giustizia. I suoi interessi di ricerca si concentrano sull'imperialismo e il sottosviluppo, sia sulla loro storia che sulla loro continua presenza. È impegnato per la democrazia, il socialismo e il secolarismo. Ha blog su https://salehmamon.com/
