Di David Swanson, World BEYOND WarAprile 13, 2021
A volte faccio fatica a spiegare perché nessuna delle guerre infinite potrà mai essere conclusa. Sono semplicemente troppo redditizi? La propaganda si autoavvera e si crede? L'inerzia burocratica è così potente? Nessuna combinazione di motivazioni semi-razionali sembra mai sufficiente. Ma ecco un fatto potenzialmente rilevante: ci sono ancora persone vive in Afghanistan, Iraq, Siria, Somalia e Yemen.
Non esiste un promemoria segreto nel Pentagono che stabilisca che ogni essere umano deve essere morto prima che le truppe possano "ritirarsi con onore". E se fossero tutti morti, l'ultima cosa che le truppe farebbero sarebbe ritirarsi. Ma ci sono montagne di promemoria, segreti e non, che dichiarano controproducente massacrare innocenti e sanzionare il massacro di innocenti. C'è follia in cima alla contraddizione aggravata da sciocchezze, e questo genere di cose non è casuale. Viene da qualche parte.
A volte mi meraviglio degli implacabili omicidi razzisti della polizia negli Stati Uniti. Che molti agenti di polizia non possono davvero aver scambiato le loro pistole per i loro taser o, casualmente, è capitato di attaccare persone di aspetto simile. Cosa sta succedendo?
È un dato di fatto che una guerra nucleare devasterebbe e probabilmente eliminerebbe la vita umana, eppure posso assistere a testimonianze davanti al Congresso degli Stati Uniti che discutono su come "gestire" e "affrontare" e "rispondere" alle guerre nucleari. Qualcosa di diverso da ciò che viene detto ad alta voce è chiaramente all'opera.
Una guida a una possibile fonte di follia collettiva può essere trovata nel film in 4 parti su HBO chiamato Stermina tutti i bruti. Si basa sui libri di Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot e Roxanne Dunbar-Ortiz, due dei quali ho letto e uno dei quali ho intervistato. Quindi, ho guardato il film con aspettative - e sono state per lo più soddisfatte, sebbene anche deluse e superate. La delusione derivava dalla natura del mezzo. Anche un film di 4 ore ha pochissime parole rispetto a un libro e non c'è modo di metterci tutto dentro. Ma le potenti riprese video e fotografie e la grafica animata e le loro combinazioni aggiungono un grande valore. E i collegamenti fatti fino ai giorni nostri - anche se non uguali a quelli che ho appena fatto sopra - hanno superato le mie aspettative. Così hanno fatto le scene di inversione di ruolo e la giustapposizione di personaggi in scene rappresentate da tempi e luoghi diversi.
Questo film è sia un fantastico supplemento ai libri da cui si ispira, sia un'introduzione ad essi che dovrebbe motivare almeno alcuni spettatori a saperne di più.
Impara cosa, chiedi?
Bene, impara i punti fondamentali che sembrano essere misteriosamente sfuggiti alle recensioni che ho visto del film:
Lo sviluppo del razzismo e del razzismo scientifico e dell'eugenetica ha portato alla credenza occidentale dominante nell'inevitabile / desiderabile sterminio delle "razze" non "bianche".
Il diciannovesimo secolo fu pieno di genocidi (prima che esistesse la parola) commessi da europei in tutto il mondo e statunitensi negli Stati Uniti.
La capacità di commettere questi orrori dipendeva dalla superiorità nelle armi e da nient'altro.
Queste armi hanno creato massacri unilaterali, proprio come si è visto nelle guerre attuali condotte dai paesi ricchi in e contro quelli poveri.
La Germania non entrò realmente in scena fino al 1904, ma gli anni Quaranta facevano parte di una pratica comune, insolita principalmente per l'ubicazione dei crimini.
L'idea che altre nazioni si siano seriamente opposte al genocidio nazista è una falsità astorica inventata dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale.
Lo sterminio degli ebrei non era un'idea nuova più di quanto il genocidio fosse una nuova pratica. In effetti, la deportazione degli ebrei (e poi dei musulmani) dalla Spagna nel 1492 fu un'origine di gran parte del razzismo che ne è seguito.
(Ma c'è qualcosa di bizzarro in questo film, come ovunque e tutti gli altri, che racconta l'omicidio nazista di "6 milioni di ebrei" invece di "17 milioni di esseri umani" [quegli altri 11 milioni non hanno alcun valore?] dell'assassinio di 80 milioni di esseri umani nella seconda guerra mondiale.)
La prima società americana era un trafficante di armi. Gli Stati Uniti non sono mai stati in guerra. Le guerre statunitensi più lunghe non erano neanche lontanamente vicine all'Afghanistan. Bin Laden è stato chiamato Geronimo dalle forze armate statunitensi per lo stesso motivo per cui le sue armi prendono il nome dalle nazioni dei nativi americani e il territorio nemico è "Paese indiano". Le guerre statunitensi sono la continuazione di un genocidio in cui malattie, fame e ferite hanno ucciso perché le società erano state violentemente distrutte.
"Uccidi tutto ciò che si muove" non è solo un comando usato nelle guerre attuali, ma una pratica comune nelle guerre del passato.
L'ispirazione principale di Hitler per la sua conquista omicida del selvaggio Oriente fu la vittoria genocida degli Stati Uniti nel selvaggio West.
Scuse e giustificazioni per l'attacco nucleare di Hiroshima e Nagasaki (o anche solo di Hiroshima, fingendo che Nagasaki non sia accaduto) (inclusa la falsa impressione di questo film che questi oltraggi fossero necessari per costringere la resa) provengono interamente da fonti diverse da Harry Truman che ha detto, come citato nel film, "quando hai a che fare con un animale, trattalo come un animale". Non era necessaria alcuna giustificazione per uccidere le persone; non erano persone.
Supponiamo che le persone dell'Afghanistan, dell'Iraq, della Siria, della Somalia e dello Yemen non siano persone. Leggi le notizie sulle guerre che non finiscono. Vedi se non hanno molto più senso in questo modo.
