Il "terrorismo" del terrorismo scade

Di Buddy Bell

In 2002, in un momento in cui i fornitori di assicurazioni non erano disposti a fornire copertura per le perdite derivanti da atti di terrorismo, e quando le società di costruzione e di servizi di pubblica utilità si stavano bloccando nei loro progetti di sviluppo, il Congresso approvò il Terrorism Risk Insurance Act (TRIA). Hanno deciso di socializzare parte del rischio finanziario, dando una garanzia del governo federale sui pagamenti assicurativi superiori a 100 milioni di dollari.

Nei successivi 12 anni, i presidenti Bush e Obama e sei diversi congressi hanno preso innumerevoli decisioni per aumentare il rischio di terrorismo (e di un salvataggio sotto il TRIA). Naturalmente, gli effetti più brutalmente profondi di quelle decisioni sono stati imposti a bambini, donne e uomini in altre parti del mondo. Probabilmente le persone meno colpite erano quelle che si lamentavano nelle sezioni commerciali dei principali giornali il mese scorso.

Sono preoccupati perché TRIA è scaduto Jan. 1. La presa in giro inattesa nell'ultimo giorno dell'ultima sessione del Congresso è da biasimare. "Tutti si aspettavano che ciò sarebbe stato fatto", ha confuso Douglas Durst, sviluppatore di Manhattan, con il giornalista del New York Times, Jonathan Weisman.

Non aspetterà tutto questo tempo: il presidente della Camera John Boehner ha promesso al Baltimore Sun di "agire molto velocemente" per rinnovare il TRIA Gennaio 3rd, quando il Congresso si riunisce. Il senatore democratico Charles Schumer, citato da Weisman, ha stimato che l'atto è probabile che 95% passi attraverso la sua camera.

Se gli annunci retorici della scorsa settimana si rivelano precisi, il primo ordine del giorno non sarà in realtà TRIA, ma un disegno di legge per approvare la pipeline Keystone XL. Pochi giorni fa, attivisti di United Against Nuclear Iran hanno annunciato che dopo Keystone, il prossimo voto sarà su una proposta di legge per imporre sanzioni più severe all'Iran, che farebbe fallire qualsiasi accordo di pace. Questo paradossalmente renderà un "Iran nucleare" molto più probabile. Presumibilmente, TRIA avrebbe agito "molto velocemente" a un certo punto dopo tutto quello.

Se l'intervallo di copertura durerà un totale di 3 o 4 o più giorni probabilmente non è un problema che riguarda la maggior parte degli elettori dei membri del Congresso degli Stati Uniti. È molto più probabile che le persone negli Stati Uniti si preoccupino in primo luogo di come ridurre la minaccia del terrorismo. Sfortunatamente, il desiderio di scongiurare il pericolo per il grande pubblico non è ciò che guida la politica estera degli Stati Uniti. I responsabili politici invece insistono sul fatto che le persone negli Stati Uniti e in altri paesi si subordinano a ciò che le élite statunitensi affermano essere l'interesse nazionale.

Negli anni 12, la guerra in Afghanistan non è finita. La guerra in Iraq è stata avviata, terminata e poi ricominciata. La tortura divenne comune, con prigionieri a tempo indeterminato a Bagram, Guantánamo Bay e una rete di prigioni segrete della CIA; alcuni prigionieri furono resi a paesi terzi come l'Egitto, la Libia e la Siria per essere torturati lì. Israele, l'Egitto e molti altri regimi brutali hanno condotto guerre di scelta e campagne di repressione mentre si avvalevano di armi, veicoli e supporto diplomatico degli Stati Uniti. E poi una guerra sistematica di droni ha attaccato persone in Afghanistan, Pakistan, Yemen e Somalia; gli "obiettivi" sono stati scelti da Obama in consultazione con il Pentagono o da un algoritmo segreto.

L'ex comandante in Afghanistan, il generale Stanley McChrystal, in un'intervista a 2013 con Reuters, ha detto che l'uso dei droni è odiato a livello viscerale ed esaspera la percezione dell'arroganza americana. L'ex generale James E. Cartwright, citato dal New York Times in poi Marzo 21 di quell'anno, dichiarò un fatto ovvio: "Se stai cercando di uccidere la tua strada verso una soluzione, non importa quanto tu sia preciso, stai per sconvolgere le persone anche se non sono mirate".

Il numero di aprile 2013 di The Atlantic racconta la testimonianza del Senato degli Stati Uniti di un giovane di nome Farea al-Muslimi, uno yemini. Ha frequentato corsi di inglese nello Yemen prima di andare al liceo a Rosamond, in California, poi al college a Beirut, il tutto finanziato tramite borse di studio del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Un giorno un attacco di droni ha colpito il suo remoto villaggio natale di Wessab. Sette dei suoi fratelli sono morti per le ferite riportate. Durante la sua testimonianza al Senato, ha detto di aver incontrato dozzine di civili che sono rimasti feriti durante attacchi di droni e altri attacchi aerei nello Yemen. “L'uccisione di civili innocenti da parte dei missili statunitensi nello Yemen sta contribuendo a destabilizzare il mio paese e a creare un ambiente di cui beneficia l'AQAP. [Gli attacchi dei droni] sono il volto dell'America per molti yemeniti ". (È stato citato usando l'acronimo di al-Qaeda nella penisola arabica.)

La famiglia Rehman è stata vittima di un altro sciopero di droni statunitensi, questa volta in Pakistan. Lo sciopero sembra essere stato preso di mira da un'ostetrica di 67, ma ha anche ferito i suoi due nipoti. Questi bambini e il loro padre vennero a testimoniare a un'udienza del Congresso alla fine di ottobre 2013, ma erano presenti solo i membri del Congresso di 5. Altri membri del Congresso non parteciparono nonostante sapessero che le forze dell'ordine avevano recentemente indagato su un autobomba fallito a Times Square e identificarono la politica estera degli Stati Uniti in Pakistan come motivo del tentativo del perpetratore.

Ora che il TRIA è scaduto, gli orrori inflitti dagli Stati Uniti agli esseri umani all'estero hanno maggiori possibilità di ridurre i profitti dei broker e degli sviluppatori assicurativi. Questo spiega perché la stampa economica presta attenzione al terrorismo, eppure l'unico vero hedge fund contro la decadenza sociale per il resto di noi è trasformare la politica estera degli Stati Uniti, e in fretta.

Invece di reauthorizing TRIA, il Congresso dovrebbe "agire molto rapidamente" per porre fine alle guerre, fondare i droni, smettere di usare la tortura e investire nei bisogni dei bambini e degli adulti attraverso un pacchetto di riparazioni gestito a livello internazionale. La giustizia è l'unica [sicurezza] della sicurezza reale per tutti nel mondo.

Buddy Bell è co-coordinatore di Voices for Creative Nonviolence. Può essere raggiunto a buddy@vcnv.org.<--break->

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua