Gli Stati Uniti hanno lanciato oltre 100,000 attacchi aerei durante la loro guerra al terrorismo (o durante la sua guerra al terrorismo). Ha fatto saltare in aria case, appartamenti, matrimoni, cene, riunioni comunali, raduni religiosi. Ha ucciso anziani, bambini, uomini, donne. Li ha sfruttati, sfruttati due volte, li ha infettati, presi di mira, uccisioni e danni collaterali a centinaia di migliaia. Ha ucciso civili, giornalisti, mercenari, opportunisti, coloro che cercavano di cavarsela attraverso il sostegno della forza dominante nel loro villaggio e coloro che si opponevano all'occupazione straniera dei loro paesi. Ha ucciso persone gentili, intelligenti, stupide e cattive e sadiche che, semplicemente a causa del luogo in cui sono nate e cresciute, non hanno avuto l’opportunità di diventare candidati alla presidenza degli Stati Uniti.
Naturalmente vorrei che tutti i militari si astenessero dal bombardare gli ospedali, ma voglio dire una parola a sostegno di chi non è ancora ferito. Non hanno diritti anche le persone dal corpo sano? Se c’è un problema con i bombardamenti sugli ospedali, perché non c’è un problema con i bombardamenti ovunque? Se non c’è un problema con i bombardamenti ovunque, perché non va bene bombardare anche gli ospedali?
Suppongo che in una certa fantasia di guerra onorevole, i soldati coraggiosi uccidano solo coloro che sul campo di battaglia cercano di ucciderli, in modo che entrambe le parti possano rivendicare l'autodifesa in una reciproca truffa morale. Ma allora gli aerei non dovrebbero combattere gli aerei, i droni combattere i droni, il napalm combattere con altri carichi di napalm, il fosforo bianco affrontare altri lanciatori di fosforo bianco, e i soldati che sfondano le porte erigono alcune case in modo che altri soldati può calciare loro porte dentro? Cosa c'entra, in nome dell'inferno, far saltare in aria gli edifici con i missili con l'onore? Cosa c'entra tutto questo con l'onore? Come spiegare a un sostenitore della guerra che ammette apertamente che si tratta di un omicidio di massa che c'è qualcosa di sbagliato nell'uso della tortura, ma che l'omicidio di massa va bene, purché rimanga lontano dagli ospedali?
Anche operando con l'illusione che chiunque venga fatto saltare in aria intenzionalmente sia un "combattente", mentre tutti quelli che si trovano nelle vicinanze siano una statistica profondamente deplorata, perché così tanti combattenti vengono fatti saltare in aria mentre si ritiravano in massa o mentre cenavano con la famiglia o sorseggiavano il tè in un bar? ? Che tipo di combattenti fannulloni è possibile trovare solo ai matrimoni? Stanno combattendo cantando?
Negli Stati Uniti ci sono giovani seduti in scatole che fissano gli schermi dei computer e fanno esplodere altri esseri umani (e chiunque sia vicino a loro) in piccoli pezzetti disseminati di insetti a migliaia di chilometri di distanza. Non si presume che le loro vittime siano nell'atto di dichiarare guerra. Si presume che siano dalla parte della guerra, che abbiano precedentemente fatto qualcosa per fare la guerra e/o stiano pianificando di partecipare eventualmente alla guerra, o che sembrino propensi a farlo data la loro scelta insolente di vivere dove sono nati .
Ebbene, se uccidi persone su ordine del presidente degli Stati Uniti per quello che sono, non per quello che stanno facendo, allora non importa se si stanno ritirando, riposano o si iscrivono a un corso di auto-aiuto, e è difficile capire perché sia importante se sono in ospedale. Chiaramente il Pentagono non riesce a vedere la distinzione e sceglie di non fingere, offrendo solo l'insulto di una menzogna incerta secondo cui gli attacchi all'ospedale sono accidentali.
Le guerre nel loro insieme non possono essere casuali, e se le separi un po' alla volta, eliminando ogni oltraggio morale, non rimarrai nulla. Non è rimasto in piedi alcun nucleo legittimo. Non esiste un “nemico legittimo”. Non c'è nessun campo di battaglia. Queste sono guerre combattute dove vivono le persone. Sono in queste guerre con la forza. Vuoi “sostenere” le truppe americane anche quando ti opponi alla politica, tifare come per una squadra sportiva anche quando lo sport è un omicidio? E che dire delle truppe non statunitensi? Non ottengono la stessa comprensione?
