(Questa è la sezione 36 del World Beyond War white paper Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra. Continuare a precedente | i seguenti sezione.)
I Carta delle Nazioni Unite non mette al bando la guerra, bandisce l'aggressione. Mentre la Carta consente al Consiglio di sicurezza di agire in caso di aggressione, la dottrina della cosiddetta "responsabilità di proteggere" non si trova in essa, e la giustificazione selettiva delle avventure imperiali occidentali è una pratica che deve essere conclusa . La Carta delle Nazioni Unite non proibisce agli Stati di agire autonomamente per autodifesa. L'articolo 51 recita:
Nulla nella presente Carta pregiudicherà il diritto intrinseco di autodifesa individuale o collettiva se un attacco armato si verifica contro un Membro delle Nazioni Unite, fino a quando il Consiglio di Sicurezza non avrà preso le misure necessarie per mantenere la pace e la sicurezza internazionali. Le misure adottate dai membri nell'esercizio di questo diritto all'autodifesa devono essere immediatamente segnalate al Consiglio di sicurezza e non devono in alcun modo pregiudicare l'autorità e la responsabilità del Consiglio di sicurezza ai sensi della presente Carta di prendere in qualsiasi momento ritiene necessario per mantenere o ripristinare la pace e la sicurezza internazionali.
Inoltre, nulla nella Carta impone all'ONU di agire e richiede che le parti in conflitto prima tentino di risolvere la controversia da sole mediante arbitrato e successivamente mediante l'azione di qualsiasi sistema di sicurezza regionale a cui appartengono. Solo allora spetta al Consiglio di sicurezza, che è spesso reso impotente dalla disposizione di veto.
Per quanto sia auspicabile la messa al bando di forme di guerra, compresa la guerra per l'autodifesa, è difficile vedere come ciò possa essere raggiunto fino a quando non sarà stato messo in atto un sistema di pace pienamente sviluppato. Tuttavia, si possono fare molti progressi modificando la Carta per chiedere al Consiglio di sicurezza di accettare immediatamente tutti i casi di conflitto violento al loro inizio e di fornire immediatamente una linea di condotta per fermare le ostilità mediante la messa in atto di un cessate il fuoco , richiedere la mediazione alle Nazioni Unite (con l'aiuto dei partner regionali se lo si desidera) e, se necessario, rinviare la controversia al Corte internazionale di giustizia. Ciò richiederà diverse ulteriori riforme come elencato di seguito, incluso il veto, il passaggio a metodi nonviolenti come strumenti primari e l'offerta di un adeguato (e adeguatamente responsabile) potere di polizia per far rispettare le sue decisioni.
(Continuare a precedente | i seguenti sezione.)
Vogliamo sentire da voi! (Si prega di condividere commenti sotto)
Come ha portato questo Tu pensare diversamente alle alternative alla guerra?
Cosa vorresti aggiungere, cambiare o porre domande al riguardo?
Cosa puoi fare per aiutare più persone a comprendere queste alternative alla guerra?
Come puoi agire per rendere questa alternativa alla guerra una realtà?
Si prega di condividere questo materiale ampiamente!
Post Correlati
Vedi altri post relativi a "Gestire i conflitti internazionali e civili"
See indice completo per Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra
