Piove su Trump's Parade

Donald Trump ha chiamato per una parata militare a Washington DC, ma una coalizione di pace e giustizia gruppi sperare di fermare la sfilata prima che accada, spiega Margaret Flowers in questa intervista con Ann Garrison.

Di Ann Garrison, March 8, 2018, Consortiumnews.com.

Il presidente Trump ha chiesto al Pentagono di pianificare una parata militare a Washington DC il Veteran's Day, novembre 11. I democratici hanno denunciato il costo e le implicazioni autoritarie, ei gruppi contro la guerra stanno pianificando una contromarcia. Ho parlato con Margaret Flowers, medico, attivista del Partito Verde e co-fondatrice del sito di notizie sul movimento Popular Resistance, che è tra quelli che organizzano il contromossa.

Ann Garrison: Margaret, questo contromarco ha ancora un nome, e cosa puoi dirci della coalizione che lo organizza?

Margaret Flowers: Finora la coalizione lo ha definito "No Trump Military Parade". Il nostro obiettivo è quello di far iscrivere così tante persone che Trump si sente in dovere di cancellarlo. Se ciò non accade, speriamo di poter mobilitare più persone per venire a Washington DC per opporsi a ciò che Trump può mobilitare per sostenerlo.

Per quanto riguarda la coalizione, e questo è ancora abbastanza giovane, abbiamo scoperto che un certo numero di organizzazioni con cui la resistenza popolare lavora organizzando le risposte alla parata militare. RISPOSTA manda una chiamata affinché le persone si presentino. Veterani per la Pace e alcune delle loro organizzazioni alleate stavano organizzando una veterani e indigeni marcia per la pace durante quel week-end, con un messaggio per recuperare Giorno dell'armistizio, che è ciò che Veterans Day è stato inizialmente. È interessante notare che questo è il centenario del primo giorno dell'Armistizio, la fine della prima guerra mondiale.

World Beyond War stava anche convincendo le persone a firmare per opporsi alla parata, quindi abbiamo pensato: "Perché non riuniamo tutte queste persone e facciamo di questo una grande dimostrazione di opposizione alla militarizzazione sia in patria che all'estero?" Abbiamo avuto la nostra prima chiamata esplorativa la scorsa settimana e abbiamo scoperto che c'era molta energia e molta unità nel nostro messaggio contro l'imperialismo, la militarizzazione e l'austerità degli Stati Uniti per i bisogni pubblici. Le persone che stanno dietro a questo sono tutti gruppi che sono fortemente contrari al partito della guerra del duopolio corporativo e che hanno lavorato per rilanciare il movimento per la pace negli Stati Uniti.

AG: Alcuni di coloro che si identificheranno come attivisti per la pace diranno senza dubbio che questa marcia è una reazione a Trump, non alle guerre e alla produzione di armi che continuano a crescere a prescindere da chi è alla Casa Bianca. Qual è la tua risposta?

MF: Ora che il presidente Trump è in carica, questa è la preoccupazione perché è quello che fanno i gruppi del Partito Democratico e il partito stesso quando i repubblicani sono al potere. Usano questi problemi per i loro fini.

È interessante, e so che ne sei consapevole, che la marcia delle donne non è stata una marcia contro il militarismo americano. Tra i cosiddetti candidati progressisti del Partito Democratico che corrono nei midterms di quest'anno, non ho visto nessuno che abbia una forte piattaforma antimilitarista. Quindi c'è una possibilità che alcuni di questi gruppi del Partito Democratico cercherà di agganciare questo sforzo e usarlo per i propri scopi, ma tutte le persone ei gruppi che organizzano questo si oppongono alla guerra partito duopolio aziendale.

Penso che sia importante per noi chiarire che gli Stati Uniti hanno una lunga storia di militarismo, e che è stata intensificata dagli ultimi presidenti. Obama era peggio di Bush. Trump sta cercando di superare Obama. Non si tratta di chi è alla Casa Bianca o di quale partito abbia la maggioranza al Congresso. È che gli Stati Uniti sono il più grande impero al mondo e abbiamo una macchina militare molto forte che richiede di essere alimentata costantemente. Quindi, anche se alcuni membri di quei membri del Partito Democratico firmano, potrebbero aggiungere numeri, ma speriamo di non diluire il messaggio.

AG: Una marciapiede femminile sul Pentagono, che non è una reazione a Trump ma alla guerra e al militarismo, è prevista per ottobre 20-21, l'51st anniversario della 1967 Marcia sul Pentagono organizzata dalla Mobilitazione Nazionale per porre fine alla guerra del Vietnam. Ti unirai o sosterrai anche quella marcia?

MF: Siamo molto entusiasti della Marcia delle donne sul Pentagono. Penso che, come te, mi sono astenuto dal partecipare alle precedenti Marche femminili perché erano organizzate da persone che facevano parte della struttura del potere. È stato interessante vedere che cosa sta succedendo, perché le persone a livello di base non sembravano essere del tutto d'accordo con quelli che stavano guidando quelle marce. Ma, ancora, non c'era un forte componente antimilitarista per quelle marce. Quindi eravamo molto eccitati quando Cindy Sheehan ha annunciato la sua Marcia delle donne al Pentagono. Mi sentivo come, "Wow, ora qui è un marzo delle donne in cui mi sentirò davvero a mio agio a partecipare", così la resistenza popolare è stata una delle prime organizzazioni a firmare. Lo stiamo promuovendo sul nostro sito Web, e io ci sarò, e lo sosterremo in ogni modo possibile.

AG: Supponendo che la parata di Trump vada avanti, ci sarà senza dubbio una tremenda quantità di copertura mediatica internazionale, e l'ottica sarà triste per gran parte del mondo se non c'è resistenza visibile. Lavorerai su una strategia mediatica con questo in mente?

MF: Questo è uno dei motivi principali per cui ci sentiamo così costretti ad organizzarci intorno alla parata militare di Trump. Le persone di tutto il mondo continuano a chiederci: "Dov'è il movimento contro la guerra negli Stati Uniti? Voi siete gli aggressori, quindi perché non state facendo nulla riguardo a ciò che il vostro paese sta facendo in tutto il mondo? "Quindi avere questo tipo di energia attorno a questa parata militare - questo sfogo e la glorificazione del militarismo - è un'opportunità per noi negli Stati Uniti per mostrare al mondo che c'è opposizione all'impero degli Stati Uniti e alle guerre di aggressione, inclusi questi cosiddetti interventi umanitari sostenuti da così tanti progressisti. E, oltre ad avere proteste a Washington DC, stiamo raggiungendo i nostri alleati internazionali in tutto il mondo e chiediamo loro di organizzare azioni anche in quel giorno. E naturalmente ci sono molti media internazionali a Washington, e quando facciamo azioni su vari temi, tendiamo a ottenere più copertura dai media internazionali che dai media statunitensi. Quindi cercheremo sicuramente di raggiungerli.

AG: Pensi che a una contromossa sarà permesso di avvicinarsi alla sfilata del Pentagono, e hai considerato che potrebbe essere una protesta pericolosa?

MF: Il vantaggio di avere partner di coalizione che sono effettivamente basati a Washington DC è che possono richiedere i permessi non appena se ne presenta la necessità, e i permessi vengono distribuiti in base al principio "primo arrivato, primo servito". Non appena il presidente Trump messo fuori il messaggio che egli potrebbe avere una parata militare il Veterans Day, le organizzazioni che con cui lavoriamo rapidamente applicata per i permessi in altrettanti settori come potrebbero pensare a dove una tale parata potrebbe accadere. Quindi avremo i permessi per essere vicini alla parata, e li abbiamo persino richiesti prima di qualsiasi gruppo che potrebbe venire a sostenerlo.

Quanto alla possibilità che sia pericoloso: la polizia di Washington è abbastanza abituata a trattare con la protesta e la maggior parte di loro comprende il nostro Primo Emendamento alla libertà di espressione. Non è sempre il caso; la polizia era molto aggressiva attorno all'inaugurazione di Trump, ma penso che possano pentirsene. Il pubblico è molto in gran parte con noi, e molte persone in campo militare si oppongono a questa grossolana dimostrazione di militarizzazione, allo spreco di denaro e tempo. Se c'è una grande affluenza, è protettiva. La polizia avrà molte meno probabilità di comportarsi male se ci sono molte persone in giro.

AG: Il movimento per la pace è quasi del tutto scomparso dalla vista durante gli otto anni di presidenza di Obama, nonostante le nuove guerre statunitensi in Libia e Siria, l'escalation della guerra americana in Afghanistan e l'espansione delle basi e del militarismo degli Stati Uniti nel continente africano. Se il movimento pacifista riaffiorerà sotto Trump, pensi che potrebbe sopravvivere alle elezioni di un altro presidente del Partito Democratico?

MF: E 'stato difficile vedere il movimento contro la guerra quasi scomparire mentre Obama era presidente. Ovviamente eravamo là fuori a protestare comunque, e quando abbiamo contribuito a organizzare l'occupazione di Freedom Plaza in 2011, includeva una componente anti-guerra molto forte. È stato deludente vedere i manifestanti contro la guerra confondersi con un presidente democratico che era un tale militarista. Quindi dobbiamo continuare a lavorare per rilanciare e far crescere il movimento contro la guerra qui, e cercare di dimostrare che questo attraversa i partiti politici, che sia i Democratici che i Repubblicani sono finanziati e pressati dai produttori di armi e da tutti gli altri elementi del complesso industriale militare . Il budget militare 2018 è $ 700 miliardi, e continua a crescere. Ora consuma il 57% delle nostre spese discrezionali, lasciando solo il 43% per istruzione, trasporti, alloggio e tutti gli altri nostri bisogni umani.

Dobbiamo dimostrare che questo ci rende meno sicuri come nazione creando più animosità nei nostri confronti in tutto il mondo e isolandoci nella comunità globale. Altre nazioni stanno finalmente ottenendo più coraggio per alzarsi in piedi e dire che non vogliono più essere vittime di bullismo o controllati da noi. Quindi questo ferisce ogni singola persona negli Stati Uniti, così come le masse di persone che soffrono tutte le vittime e le ferite e l'agonia causate dalle guerre statunitensi. Non importa chi sia in carica, dobbiamo spingere gli Stati Uniti a ritirare le nostre truppe su rive straniere, chiudere il nostro 800 o più basi militari, e reindirizzare le nostre risorse ai bisogni umani qui a casa e le riparazioni per tutti i danni che abbiamo fatto in tutto il mondo.

AG: In che modo gli ascoltatori possono trovare più informazioni e / o iscriversi per partecipare o impegnarsi nella pianificazione del contromarzo 11 di novembre?

MF: Abbiamo appena ricevuto un sito web: Nessuna parata militare di Trump.

Ann Garrison è una giornalista indipendente con sede nella Bay Area di San Francisco. In 2014, ha ricevuto il Victoire Ingabire Umuhoza Democracy and Peace Prize per la sua relazione sul conflitto nella regione dei Grandi Laghi africani. Lei può essere raggiunto a @AnnGarrison or ann@kpfa.org.

Margaret Flowers è un medico e una pacifista, giustizia, attivista del Partito Verde e co-fondatrice del sito web della Resistenza popolare. Lei può essere raggiunto a popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.