Di Movimento pacifista ucraino, 21 settembre 2022
Dichiarazione del Movimento pacifista ucraino, adottata al incontro nella Giornata Internazionale della Pace 21 settembre 2022.
Noi pacifisti ucraini chiediamo e ci adopereremo per porre fine alla guerra con mezzi pacifici e per proteggere il diritto umano all'obiezione di coscienza al servizio militare.
La pace, non la guerra, è la norma della vita umana. La guerra è un omicidio di massa organizzato. Il nostro sacro dovere è che non uccideremo. Oggi, quando la bussola morale si perde ovunque e il sostegno autodistruttivo alla guerra e all'esercito è in aumento, è particolarmente importante per noi mantenere il buon senso, rimanere fedeli al nostro stile di vita non violento, costruire la pace e sostenere le persone amanti della pace.
Condannando l'aggressione russa contro l'Ucraina, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha chiesto un'immediata risoluzione pacifica del conflitto tra Russia e Ucraina e ha sottolineato che le parti in conflitto devono rispettare i diritti umani e il diritto umanitario internazionale. Condividiamo questa posizione.
Le attuali politiche di guerra fino alla vittoria assoluta e il disprezzo per le critiche ai difensori dei diritti umani sono inaccettabili e devono essere cambiate. Ciò che serve è un cessate il fuoco, colloqui di pace e un lavoro serio per correggere i tragici errori commessi da entrambe le parti del conflitto. Il prolungamento della guerra ha conseguenze catastrofiche e mortali e continua a distruggere il benessere della società e dell'ambiente non solo in Ucraina, ma in tutto il mondo. Prima o poi le parti si siederanno al tavolo delle trattative, se non dopo una loro ragionevole decisione, quindi sotto la pressione di sofferenze e indebolimenti insopportabili, questi ultimi meglio evitabili scegliendo la via diplomatica.
È sbagliato schierarsi dalla parte di uno qualsiasi degli eserciti in guerra, è necessario schierarsi dalla parte della pace e della giustizia. L'autodifesa può e deve essere attuata con metodi non violenti e disarmati. Qualsiasi governo brutale è illegittimo e nulla giustifica l'oppressione delle persone e lo spargimento di sangue per gli obiettivi illusori del controllo totale o della conquista dei territori. Nessuno può sottrarsi alla responsabilità delle proprie malefatte affermando di essere vittima delle malefatte altrui. Un comportamento sbagliato e persino criminale di una qualsiasi delle parti non può giustificare la creazione di un mito su un nemico con il quale sarebbe impossibile negoziare e che deve essere distrutto ad ogni costo, compresa l'autodistruzione. Il desiderio di pace è un bisogno naturale di ogni persona e la sua espressione non può giustificare una falsa associazione con un nemico mitico.
Il diritto umano all'obiezione di coscienza al servizio militare in Ucraina non è stato garantito secondo gli standard internazionali nemmeno in tempo di pace, per non parlare delle attuali condizioni della legge marziale. Lo stato ha vergognosamente evitato per decenni e ora continua a evitare qualsiasi risposta seria ai suggerimenti pertinenti del Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite e alle proteste pubbliche. Sebbene lo Stato non possa derogare a questo diritto nemmeno in tempo di guerra o di altra emergenza pubblica, come afferma il Patto internazionale sui diritti civili e politici, l'esercito in Ucraina rifiuta di rispettare il diritto universalmente riconosciuto all'obiezione di coscienza al servizio militare, negando persino di sostituire servizio militare coercitivo mediante mobilitazione con un servizio non militare alternativo secondo la prescrizione diretta della Costituzione dell'Ucraina. Tale scandalosa mancanza di rispetto per i diritti umani non dovrebbe avere posto nello stato di diritto.
Lo stato e la società devono porre fine al dispotismo e al nichilismo legale delle forze armate ucraine, manifestato in politiche di molestie e punizioni penali per il rifiuto di essere coinvolti in sforzi bellici e la trasformazione forzata di civili in soldati, a causa della quale i civili non possono circolare liberamente all'interno del Paese né recarsi all'estero, anche se hanno necessità vitali per salvarsi dal pericolo, per ottenere un'istruzione, per trovare mezzi di sussistenza, autorealizzazione professionale e creativa, ecc.
I governi e le società civili del mondo sembravano impotenti di fronte al flagello della guerra, trascinati nell'imbuto del conflitto tra Ucraina e Russia e in una più ampia inimicizia tra i paesi della NATO, Russia e Cina. Anche la minaccia di distruzione di tutta la vita sul pianeta da parte delle armi nucleari non ha messo fine alla folle corsa agli armamenti, e il budget dell'ONU, principale istituzione di pace sulla Terra, è di soli 3 miliardi di dollari, mentre le spese militari globali sono centinaia di volte più grandi e hanno superato l'incredibile cifra di 2 trilioni di dollari. A causa della loro inclinazione a organizzare spargimenti di sangue di massa e costringere le persone a uccidere, gli stati nazionali hanno dimostrato di essere incapaci di un governo democratico non violento e dell'adempimento delle loro funzioni fondamentali di protezione della vita e della libertà delle persone.
A nostro avviso, l'escalation dei conflitti armati in Ucraina e nel mondo è causata dal fatto che i sistemi economici, politici e giuridici esistenti, l'istruzione, la cultura, la società civile, i mass media, i personaggi pubblici, i leader, gli scienziati, gli esperti, i professionisti, genitori, insegnanti, medici, pensatori, attori creativi e religiosi non svolgono pienamente i loro doveri di rafforzare le norme e i valori di uno stile di vita non violento, come prevede la Dichiarazione e il Programma di Azione su una Cultura di Pace, adottati dalla Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Le prove dei trascurati compiti di costruzione della pace sono le pratiche arcaiche e pericolose che devono essere poste fine: educazione militare patriottica, servizio militare obbligatorio, mancanza di un'educazione pubblica sistematica alla pace, propaganda di guerra nei mass media, sostegno alla guerra da parte delle ONG, riluttanza di alcuni difensori dei diritti umani a sostenere in modo coerente la piena realizzazione dei diritti umani alla pace e l'obiezione di coscienza al servizio militare. Ricordiamo alle parti interessate i loro doveri di costruzione della pace e insisteremo fermamente sul rispetto di tali doveri.
Consideriamo obiettivi del nostro movimento per la pace e di tutti i movimenti per la pace del mondo difendere il diritto umano a rifiutarsi di uccidere, fermare la guerra in Ucraina e tutte le guerre nel mondo e garantire una pace e uno sviluppo sostenibili per tutto il popolo del pianeta. Per raggiungere questi obiettivi, diremo la verità sul male e sull'inganno della guerra, impareremo e insegneremo conoscenze pratiche sulla vita pacifica senza violenza o con la sua minimizzazione e aiuteremo i bisognosi, specialmente quelli colpiti dalle guerre e dall'ingiusta coercizione a sostenere l'esercito o la partecipazione alla guerra.
La guerra è un crimine contro l'umanità, quindi siamo determinati a non sostenere alcun tipo di guerra ea lottare per l'eliminazione di tutte le cause di guerra.
Risposte 27
Sono totalmente d'accordo
La ringrazio molto per questa relazione e sostengo le sue richieste. Auguro anche la pace nel mondo e in Ucraina! Spero che presto, finalmente, tutti coloro che sono direttamente e indirettamente coinvolti nella guerra si riuniscano e negozino per porre fine a questa terribile guerra il più rapidamente possibile. Per la sopravvivenza degli ucraini e di tutta l'umanità!
È ora che tutte le nazioni dichiarino la guerra un crimine. Non c'è posto per la guerra in un mondo civilizzato.
Sfortunatamente, attualmente non siamo un mondo civilizzato. Lascia che le persone della parola si alzino e faccia in modo che sia così.
Se l'umanità non abbandona il sentiero di guerra su cui si trova a livello globale, ci autodistruggeremo. Dobbiamo mandare a casa i nostri soldati e sostituire le organizzazioni militari con corpi di prece, e dobbiamo fermare la produzione di armi e munizioni e sostituirla con la costruzione di alloggi migliori e la produzione di cibo per tutti gli esseri umani. Sfortunatamente, il signor Zelensky è uno spietato guerrafondaio che è più che disposto ad arricchire gli industriali militari americani che hanno manipolato l'Ucraina con il suo aiuto in questa guerra. Chi farà ciò che è essenziale per tutti noi: fare la pace? Il futuro sembra cupo. Ragione di più per protestare contro i guerrafondai e chiedere la pace. È tempo che la gente scenda in piazza e chieda la fine di ogni forma di militarismo.
Avanti.
No alla Nato e all'invio americano di armi. La pace parla ora!
Splendidamente e abilmente dichiarato.
Thank you.
Puoi definirti cristiano o rispettoso del nostro Creatore mentre uccidi persone o sostieni l'uccisione di persone? Penso di no. Sii libero, nel nome di Gesù. Amen
Uno dei virus mentali difficili da rimuovere nella struttura umana è l'impulso di imitare, restare uniti, difendere il proprio clan e rifiutare automaticamente tutto ciò che un "estraneo" ha o crede. I bambini lo imparano dai genitori, gli adulti sono influenzati dai “leader”. Perché? È un'applicazione del potere di gravità e del magnetismo. Quindi, quando un individuo illuminato propone contro la violenza, contro l'omicidio, contro le opinioni, una dichiarazione di "obiezione di coscienza al servizio militare" e l'essere costretto a uccidere, quella dichiarazione è vista come slealtà nei confronti del governo e dei suoi principi di violenza. Gli obiettori sono visti come traditori, non disposti a sacrificarsi per il clan più grande. Come curare questa follia e creare pace e aiuto reciproco in tutto il mondo?
Bravo. La cosa più giusta che ho letto da molto tempo. La guerra è un crimine, chiaro e semplice, e coloro che istigano e prolungano la guerra piuttosto che scegliere la diplomazia sono arcicriminali che commettono crimini contro l'umanità ed ecocidio.
Nel caso dell'attuale guerra in Ucraina, il governo russo è stato certamente l'aggressore e, finora, la vittima di questa aggressione. Quindi gli europei al di fuori dell'Ucraina capiscono che, per difendersi, lo stato ucraino ha introdotto la legge marziale. Questo fatto, tuttavia, non dovrebbe impedire che i negoziati di pace tra le parti belligeranti preferiscano la continuazione della guerra. E se il governo russo non è pronto ai negoziati di pace, ciò non dovrebbe impedire alle altre parti in conflitto, al governo ucraino o alla NATO, di continuare a privilegiare i negoziati. Perché l'uccisione in corso è peggiore di qualsiasi perdita di territorio. Dico questo, da quando sono figlio della seconda guerra mondiale in Germania e vivo il ricordo della paura della morte con cui ho vissuto come mia compagna fissa in un'età dai due ai cinque anni. E presumo che i bambini ucraini oggi vivano la stessa paura fino alla morte oggi. A mio avviso, di conseguenza, un cessate il fuoco oggi dovrebbe avere la precedenza sulla continuazione della guerra.
Voglio vedere un cessate il fuoco e che entrambe le parti ottengano la pace. Sicuramente, le Nazioni Unite così come tutte le nazioni e i loro popoli possono chiedere un cessate il fuoco invece di inviare più armi per più guerra e desiderare che l'una o l'altra parte vinca.
È sorprendente che tutti i 12 commenti sostengano i negoziati di pace e la diplomazia per porre fine al conflitto. Se oggi si facesse un sondaggio tra cittadini comuni in Ucraina, Russia o in qualsiasi paese della NATO, la maggioranza sarebbe probabilmente d'accordo con questa affermazione e sosterrebbe Yuri. Certamente lo facciamo. Tutti noi possiamo diffondere un messaggio di pace nei nostri piccoli circoli, fare appello per la pace ai nostri governi e leader e sostenere organizzazioni per la pace come World Beyond War, l'International Peace Bureau e altri. Se siamo membri di una chiesa dovremmo promuovere gli insegnamenti e l'esempio di Gesù, il più grande pacificatore di tutti i tempi che scelse la non violenza e la morte piuttosto che la spada come via per la pace. Quanto è opportuno che Papa Francesco esponga in questo modo nella sua pubblicazione del 2022 “Contro la guerra – Costruire una cultura di pace” e afferma coraggiosamente: “Non esiste una guerra giusta; non esistono!”
È giunto il momento che qualcuno si alzi per la pace e contro questa folle corsa totalizzi l'annientamento nucleare. La gente di tutto il mondo, specialmente in Occidente, ha bisogno di parlare contro questa follia e chiedere ai propri governi azioni reali per la diplomazia e il dialogo di pace. Sostengo totalmente questa organizzazione per la pace e chiedo a tutti i governi coinvolti in questa guerra di ridimensionarsi prima che sia troppo tardi. Non hai il diritto di giocare a fuoco con la sicurezza del nostro pianeta.
Pace a tutti i popoli ea tutte le nazioni
Quindi la lotta per i cosiddetti "valori occidentali" ha portato alla distruzione di un paese dopo l'altro, ha causato più tragedie e disastri molte volte più grandi di qualsiasi minaccia si presentasse di fronte.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz nuova dimensione. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auch immer wir diese “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Quindi merkwürdig es klingen mag.
Tutti coloro che lavorano per la PACE dovrebbero essere sostenuti e non puniti. È l'UNICA VIA per la pace, che sempre più persone si uniscano, parlino e lavorino per la pace in TUTTI I MODI DIVERSI.
Una bellissima affermazione, bravo Yurii. Sostengo pienamente la tua posizione a favore della pace, fratello.
Potete dire quali sentenze possono essere inflitte a Yurii in caso di condanna?
Paddy Prendiville
editore
The Phoenix
44 Lwr Baggot Street
Dublino 2
Irlanda
tel: 00353-87-2264612 oppure 00353-1-6611062
Puoi prendere questo messaggio come se sostenessi la tua petizione per far cadere l'accusa.
Barbara Tuchman di Harvard, atea di lunga data – il tipo che piaceva a Gesù! – ci ha ricordato i leader nazionali e mondiali, da Troia al Vietnam, che, nonostante i consigli contrari dei consiglieri da loro stessi scelti, scelsero di entrare in guerra. Potere, denaro ed ego. È lo stesso impulso seguito dai bulli scolastici o sociali, cioè risolvere un problema percepito con la forza personale senza discussione e senza impegnarsi in discussioni disordinate, lente e dispendiose in termini di tempo. La stessa dinamica è evidente nei leader e nei controllori delle grandi aziende. Un soccorritore è in grado di agire rapidamente e sovvertendo molte azioni compassionevoli, ma è negligente se non rivede le azioni necessarie per esprimere la propria tristezza per aver preso alcune decisioni da solo senza ottenere credibilità o permesso, cosa non possibile in un'emergenza. Le guerre nel corso della storia ovviamente non sono un’emergenza, ma i leader sono addestrati a vedere l’emergenza come l’unica azione possibile da intraprendere. Sono pronti alla tempesta o all'esplosione inaspettata ma non all'azione deliberata. Basta guardare i materiali ora necessari per creare un pianeta che sopravvivrà; I produttori avranno la pazienza di discernere pienamente ciò che è necessario e di coinvolgere le persone interessate in un processo giusto? “La velocità uccide” è un avvertimento. Questo è quello che è successo anche in Ucraina e Russia. La vecchia canzone popolare: "Rallenta, stai andando troppo veloce….."
Ciò che la Russia sta facendo è una guerra difensiva limitata per proteggere i propri interessi di sicurezza a lungo termine all’interno e nei dintorni dell’Ucraina. Quindi termini come aggressione russa non sono giustificabili nella realtà. Proviamo invece con l'aggressione USA-NATO perché è quello che è quando viene finanziato il colpo di stato nazista Nuland del 2014 e ora 25,000 russofoni in Ucraina sono stati assassinati di massa dal 2014. Fonti disponibili su richiesta. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS La stessa squadra di idioti che vi ha portato alle invasioni irachene; 3,000,000 di morti e non 1,000,000 sono quelli che ora vi portano al crimine di guerra ucraino.
Cosa sarebbe una guerra illimitata? Apocalisse nucleare? Quindi ogni singola guerra è stata una guerra difensiva limitata per proteggere gli interessi di sicurezza a lungo termine – che possono essere difesi ma non moralmente o ragionevolmente o fingendo di non sostenere la guerra.
Gli Stati Uniti vogliono davvero la pace in Ucraina?
Sostengo questa affermazione al 100%. Yurii deve essere applaudito e rispettato, non perseguito. Questa è la risposta più sensata alla guerra che abbia mai letto.
Sono d'accordo che l'obiezione di coscienza alla partecipazione alla guerra dovrebbe essere consentita. Sostengo la necessità di pace. Ma può esserci un approccio alla pace senza usare il linguaggio della pace? Questa affermazione dice che non dovremmo schierarci, ma trovo che parte del linguaggio sia aggressivo e colpevolizzante nei confronti dell’Ucraina. Tutto il linguaggio negativo è rivolto all'Ucraina. Non ce n'è in Russia. C’è sicuramente rabbia nel parlare dell’inutilità della guerra e della necessità di fermare le uccisioni. Ma a mio avviso l’appello alla pace non dovrebbe essere espresso con rabbia, ed è ciò che vedo qui. La politica si mette in mezzo. La pace dovrà scaturire dall’equilibrio e da una discussione costruttiva e la Russia ha ripetutamente affermato che i negoziati saranno possibili solo con la capitolazione dell’Ucraina. È facile dire “pace ad ogni costo”, ma questo potrebbe non essere un risultato auspicabile, se visto nel contesto di ciò che l’esercito russo ha fatto agli ucraini nei territori che occupa e continuerà a fare mentre è lì.
Sono d'accordo che l'obiezione di coscienza alla partecipazione alla guerra dovrebbe essere consentita. Sostengo la necessità di pace. Ma può esserci un approccio alla pace senza usare il linguaggio della pace? Questa affermazione dice che non dovremmo schierarci, ma trovo che parte del linguaggio sia aggressivo e colpevolizzante nei confronti dell’Ucraina. Tutto il linguaggio negativo è rivolto all'Ucraina. Non ce n'è in Russia. C’è sicuramente rabbia nel parlare dell’inutilità della guerra e della necessità di fermare le uccisioni. Ma a mio avviso l’appello alla pace non dovrebbe essere espresso con rabbia, ed è ciò che vedo qui. La politica si mette in mezzo. La pace dovrà scaturire dall’equilibrio e da una discussione costruttiva e la Russia ha ripetutamente affermato che i negoziati saranno possibili solo con la capitolazione dell’Ucraina. Facile dire “pace ad ogni costo”, incluso dare all’aggressione la ricompensa che desidera cedendo la terra. Ma questo potrebbe non essere un risultato auspicabile, se visto nel contesto di ciò che l’esercito russo ha fatto agli ucraini nei territori che occupa, e continua a fare mentre è lì, cioè il suo obiettivo dichiarato è l’eliminazione dell’Ucraina.