Le organizzazioni chiedono l'eliminazione dei missili nucleari terrestri "Launch on Warning" negli Stati Uniti

Di RootsAction.org, 12 gennaio 2022

Più di 60 organizzazioni nazionali e regionali mercoledì hanno rilasciato una dichiarazione congiunta chiedendo l'eliminazione dei 400 missili nucleari terrestri ora armati e in allerta negli Stati Uniti.

La dichiarazione, intitolata "A Call to Eliminate ICBMs", avverte che "i missili balistici intercontinentali sono estremamente pericolosi, aumentando notevolmente le possibilità che un falso allarme o un errore di calcolo si traducano in una guerra nucleare".

Citando la conclusione raggiunta dall'ex segretario alla Difesa William Perry secondo cui gli ICBM "potrebbero persino innescare una guerra nucleare accidentale", le organizzazioni hanno esortato il governo degli Stati Uniti a "spegnere i 400 missili balistici intercontinentali ora in silos sotterranei sparsi in cinque stati: Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota e Wyoming”.

"Invece di essere qualsiasi tipo di deterrente, gli ICBM sono l'opposto: un catalizzatore prevedibile per un attacco nucleare", afferma la dichiarazione. "Gli ICBM sprecano sicuramente miliardi di dollari, ma ciò che li rende unici è la minaccia che rappresentano per tutta l'umanità".

Norman Solomon, direttore nazionale di RootsAction.org, ha affermato che la dichiarazione potrebbe rappresentare un punto di svolta nella gamma di opzioni in discussione sugli ICBM. "Finora, la discussione pubblica è stata quasi interamente limitata alla ristretta questione se costruire un nuovo sistema ICBM o restare con i missili Minuteman III esistenti per decenni in più", ha affermato. «È come discutere se rinnovare le sedie a sdraio sul Titanic nucleare. Entrambe le opzioni conservano gli stessi pericoli unici di guerra nucleare che comportano gli missili balistici intercontinentali. È ora di ampliare davvero il dibattito sull'ICBM e questa dichiarazione congiunta delle organizzazioni statunitensi è un passo fondamentale in quella direzione".

RootsAction e Just Foreign Policy hanno guidato il processo organizzativo che ha portato al rilascio della dichiarazione oggi.

Ecco la dichiarazione completa, seguita da un elenco delle organizzazioni firmatarie:

Dichiarazione congiunta delle organizzazioni statunitensi rilasciata il 12 gennaio 2022

Un appello per eliminare i missili balistici intercontinentali

I missili balistici intercontinentali sono estremamente pericolosi, aumentando notevolmente le possibilità che un falso allarme o un errore di calcolo si traducano in una guerra nucleare. Non c'è passo più importante che gli Stati Uniti potrebbero intraprendere per ridurre le possibilità di un olocausto nucleare globale che eliminare i loro missili balistici intercontinentali.

Come ha spiegato l'ex segretario alla Difesa William Perry, “Se i nostri sensori indicano che i missili nemici sono in rotta verso gli Stati Uniti, il presidente dovrebbe prendere in considerazione il lancio di missili balistici intercontinentali prima che i missili nemici possano distruggerli; una volta lanciati, non possono essere richiamati. Il presidente avrebbe meno di 30 minuti per prendere quella terribile decisione”. E il segretario Perry ha scritto: “Innanzitutto, gli Stati Uniti possono tranquillamente eliminare gradualmente la loro forza di missili balistici intercontinentali (ICBM) terrestre, un aspetto chiave della politica nucleare della Guerra Fredda. Il ritiro dei missili balistici intercontinentali consentirebbe di risparmiare considerevoli costi, ma non sarebbero solo i budget a trarne vantaggio. Questi missili sono alcune delle armi più pericolose al mondo. Potrebbero persino innescare una guerra nucleare accidentale”.

Piuttosto che essere un qualsiasi tipo di deterrente, gli ICBM sono l'opposto: un prevedibile catalizzatore per un attacco nucleare. Gli ICBM sprecano certamente miliardi di dollari, ma ciò che li rende unici è la minaccia che rappresentano per l'intera umanità.

Il popolo degli Stati Uniti sostiene enormi spese quando crede che le spese proteggano loro e i loro cari. Ma gli ICBM in realtà ci rendono meno sicuri. Scartando tutti i suoi missili balistici intercontinentali e quindi eliminando la base per il "lancio all'avvertimento" degli Stati Uniti, gli Stati Uniti renderebbero il mondo intero più sicuro, indipendentemente dal fatto che Russia e Cina scegliessero o meno di seguirne l'esempio.

Tutto è in gioco. Le armi nucleari potrebbero distruggere la civiltà e infliggere danni catastrofici agli ecosistemi del mondo con "l'inverno nucleare", inducendo la fame di massa e ponendo virtualmente fine all'agricoltura. Questo è il contesto generale per la necessità di chiudere i 400 missili balistici intercontinentali ora in silos sotterranei sparsi in cinque stati: Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota e Wyoming.

La chiusura di tali strutture ICBM dovrebbe essere accompagnata da ingenti investimenti pubblici per sovvenzionare i costi di transizione e fornire posti di lavoro ben retribuiti che siano produttivi per la prosperità economica a lungo termine delle comunità colpite.

Anche senza missili balistici intercontinentali, la formidabile minaccia nucleare statunitense rimarrebbe. Gli Stati Uniti avrebbero forze nucleari in grado di scoraggiare un attacco nucleare da parte di qualsiasi possibile avversario: forze schierate o su aerei, che sono richiamabili, o su sottomarini che rimangono praticamente invulnerabili, e quindi non soggetti al dilemma "usali o perdili" che gli ICBM a terra sono intrinsecamente presenti in una crisi.

Gli Stati Uniti dovrebbero perseguire ogni via diplomatica per rispettare il loro obbligo di negoziare il disarmo nucleare. Allo stesso tempo, qualunque sia lo stato dei negoziati, l'eliminazione degli ICBM del governo degli Stati Uniti sarebbe una svolta per la sanità mentale e un passo avanti da un precipizio nucleare che distruggerebbe tutto ciò che conosciamo e amiamo.

"Rifiuto di accettare l'idea cinica che una nazione dopo l'altra debba scendere una scala militaristica nell'inferno della distruzione termonucleare", ha detto Martin Luther King Jr. quando ha accettato il Premio Nobel per la Pace nel 1964. Quasi 60 anni dopo, gli Stati Uniti deve eliminare i suoi missili balistici intercontinentali per invertire quella spirale discendente.

Corpo d'azione
Centro di pace in Alaska
Comitato americano per l'accordo USA-Russia
Rete d'azione arabo-americana
Arizona Chapter, Medici per la responsabilità sociale
Di ritorno dalla Brink Coalition
Campagna backbone
Capitolo commemorativo di Phil Berrigan di Baltimora, Veterans For Peace
Oltre il nucleare
Oltre la bomba
Black Alliance for Peace
Blu America
Campagna per la pace, il disarmo e la sicurezza comune
Centro per le iniziative dei cittadini
Medici di Chesapeake per la responsabilità sociale
Azione di pace nell'area di Chicago Chicago
Code Pink
Avanzamento della domanda
Ambientalisti contro la guerra
Fellowship of Reconciliation
Rete globale contro le armi e l'energia nucleare nello spazio
Zero globale
Medici della Greater Boston per la responsabilità sociale
Storici per la pace e la democrazia
Voce ebraica per l'azione di pace
Solo politica estera
Democratici della giustizia
Commissione degli avvocati per la politica nucleare
Capitolo Linus Pauling, Veterani per la pace
Gruppo di studio di Los Alamos
Medici del Maine per la responsabilità sociale
Massachusetts Peace Action
Delegati e alleati musulmani
Niente più bombe
Nuclear Age Peace Foundation
Orologio nucleare Nuovo Messico
Nukewatch
Medici dell'Oregon per la responsabilità sociale
Altro 98
La nostra rivoluzione
Pax Christi USA
Azione Pace
Persone per Bernie Sanders
Medici per responsabilità sociale
Prevenire la guerra nucleare nel Maryland
Democratici progressisti d'America
RootsAction.org
Medici della Baia di San Francisco per la responsabilità sociale
Capitolo di Santa Fe, Veterani per la pace
Capitolo Spokane, Veterani per la pace
Rete della comunità palestinese degli Stati Uniti
Uniti per la pace e la giustizia
Veterani per la pace
Medici di Washington per la responsabilità sociale
Medici della Carolina del Nord occidentale per la responsabilità sociale
Fondazione legale degli Stati occidentali
Whatcom Centro per la pace e la giustizia
Vinci senza guerra
Donne che trasformano la nostra eredità nucleare
World Beyond War
Fondazione per il rilievo e la ricostruzione dello Yemen
Giovani contro le armi nucleari

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua