Il nuovo gruppo di parlamentari progressisti sta sfidando i miti della politica estera canadese

Di Bianca Mugyenyi, 16 novembre 2020

Da Dimensione canadese

La scorsa settimana, Paul Manly ha portato un po 'di fuoco internazionalista alla Camera dei Comuni. Durante il periodo delle interrogazioni il parlamentare dei Verdi ha dato alla politica estera del governo un voto negativo.

"Grazie, signor Presidente," disse Manly. "Il Canada non è riuscito a rispettare i nostri impegni per gli aiuti esteri, non siamo riusciti a rispettare i nostri impegni per l'azione per il clima, siamo la quindicesima nazione esportatrice di armi, stiamo considerando l'acquisto di caccia stealth offensivi F-15, ci siamo impegnati in guerre della NATO di aggressione e cambio di regime, non abbiamo firmato il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari e recentemente non siamo riusciti a ottenere un seggio nel Consiglio di sicurezza dell'ONU. Il governo condurrà una revisione completa della politica estera canadese e del ruolo che questo paese svolge negli affari mondiali? Sugli affari esteri stiamo ottenendo una F. "

È raro sentire questo tipo di critica progressista e multi-questione della politica estera canadese alla Camera dei Comuni. La riluttanza a rispondere direttamente dal ministro degli Esteri sottolinea l'importanza di portare questo messaggio nella sede decisionale di questo paese. È improbabile che il perno di François-Philippe Champagne nel discutere il ruolo della "leadership del Canada" nella difesa della democrazia e dei diritti umani in luoghi fuorigioco con Washington convinca molti che la politica estera del Canada merita voti minimi.

Il mese scorso Manly ha presentato un webinar su Il piano del Canada per l'acquisto di 88 jet da combattimento avanzati. Quell'evento ha rotto il silenzio parlamentare sulla crescente campagna per opporsi alla spesa di 19 miliardi di dollari per nuovi aerei da guerra offensivi.

Insieme ad altri tre parlamentari, diversi ex parlamentari e 50 organizzazioni non governative, Manly ha appoggiato la richiesta del Canadian Foreign Policy Institute di "rivalutazione fondamentale della politica estera canadese. " Ciò è avvenuto sulla scia della seconda sconfitta consecutiva del Canada per un seggio nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a giugno. La lettera offre 10 domande come base di un'ampia discussione sulla posizione del Canada nel mondo, incluso se il Canada debba rimanere nella NATO, continuare a sostenere le società minerarie all'estero o mantenere il suo stretto allineamento con gli Stati Uniti.

Manly è in prima linea in un nuovo gruppo di parlamentari progressisti - una "squadra", se preferisci - disposti a sfidare direttamente il governo sugli affari internazionali. I nuovi parlamentari del NDP Matthew Green e Leah Gazan, affiancati dai membri di lunga data Niki Ashton e Alexandre Boulerice, hanno mostrato il coraggio di richiamare le posizioni pro-Washington e corporative del Canada. In un webinar di agosto sulla Bolivia, ad esempio, Green detto Il Canada "un paese imperialista, estrattivista" e ha detto "non dovremmo far parte di un gruppo pseudo-imperialista come il gruppo di Lima" che prende di mira il Venezuela.

La forza degli interventi di Green e Manly sono probabilmente una reazione alla sconfitta di Ottawa nella sua candidatura per un seggio nel Consiglio di sicurezza. La perdita del governo Trudeau all'ONU è stato un chiaro segnale dalla comunità internazionale che non abbraccia le politiche canadesi pro-Washington, militariste, focalizzate sulle miniere e anti-palestinesi.

Un'altra dinamica che probabilmente incoraggerà la "squadra" sono gli sforzi combinati degli attivisti in tutto il paese. La Canadian Latin American Alliance, ad esempio, è una nuova voce critica, che si unisce a gruppi più consolidati focalizzati sulla regione come Common Frontiers e la rete canadese su Cuba. Anche il movimento contro la guerra è stato sempre più attivo, con World Beyond War rafforzando la sua presenza in Canada e riemergendo il Canadian Peace Congress.

La recente commemorazione del 75 ° anniversario del bombardamento atomico del Giappone insieme al Trattato sul divieto nucleare delle Nazioni Unite raggiungimento della sua soglia di ratifica ha ulteriormente galvanizzato il movimento per l'abolizione del nucleare. Più di 50 organizzazioni hanno approvato un imminente webinar ospitato dal Canadian Foreign Policy Institute dal titolo "Perché il Canada non ha firmato il trattato di divieto nucleare delle Nazioni Unite?L'evento vedrà la partecipazione del sopravvissuto di Hiroshima Setsuko Thurlow e numerosi parlamentari canadesi tra cui l'ex leader del Partito dei Verdi Elizabeth May.

Forse più di ogni altra questione, il rifiuto dei liberali di firmare il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari (TPNW) evidenzia l'enorme divario tra ciò che dice il governo Trudeau e ciò che fa sulla scena globale. Mentre il governo afferma di credere in un ordine internazionale basato su regole, una politica estera femminista e la necessità di liberare il mondo dalle armi nucleari, non ha ancora aggiunto la sua firma al TPNW, un quadro che avanza tutti e tre questi principi dichiarati.

Come ho dettagliato altrove, questa avversione al TPNW potrebbe iniziare a costare al governo, mentre questioni ancora più oscure stanno ora evidenziando le carenze delle loro posizioni di politica estera. Le recenti elezioni boliviane, ad esempio, sono state un chiaro rifiuto del Canada tacito appoggio della cacciata del presidente indigeno Evo Morales lo scorso anno.

La mancanza di principi internazionalisti da parte dei liberali è stata pienamente dimostrata quando la loro reazione immediata alla perdita elettorale di Donald Trump è stata quella di fare pressione sul presidente eletto degli Stati Uniti Joe Biden per mantenere la peggiore delle politiche di Trump. Nella prima telefonata di Biden con un leader straniero, il primo ministro Trudeau Keystone XL rialzato—Questo sulla scia di una dichiarazione del ministro degli Esteri Champagne che ha affermato che l'approvazione del gasdotto era "in cima all'agenda".

Lo sbalorditivo divario tra la nobile retorica del governo Trudeau e le sue politiche internazionali offre un enorme foraggio per i politici progressisti disposti ad alzare la voce. Per i pensatori e gli attivisti di mentalità internazionalista al di fuori del parlamento, è importante che cerchiamo di creare opportunità per Manly e il resto della "squadra" per sfidare la politica estera del governo.

Bianca Mugyenyi è un'autrice, attivista e direttrice del Canadian Foreign Policy Institute. Ha sede a Montréal.