No alla NATO

Di Cymry Gomery, Montréal per a World BEYOND WarGennaio 17, 2022

Il 12 gennaio 2022, il capitolo WBW di Montréal ha accolto Yves Engler per parlare di NATO, NORAD e armi nucleari.

Yves ha iniziato ricapitolando la storia militare del Canada, che ha descritto come: "una conseguenza delle forze britanniche che hanno conquistato Turtle Island, spesso in modo piuttosto violento". Ha spiegato come, nel tempo, l'esercito canadese sia passato in modo abbastanza naturale dall'essere parte dell'impero britannico a quello dell'impero americano. La NATO è stata un'iniziativa di Stati Uniti, Gran Bretagna e Canada, fondata nel 1949, ed è stata incredibilmente importante per la politica di difesa canadese, che a sua volta ha determinato tutta la nostra politica estera. Engler ha citato lo storico Jack Granatstein che ha affermato che il Canada ha dedicato il 90% dei suoi sforzi militari all'alleanza NATO dal 1949 e nulla è cambiato sostanzialmente.

Il mandato iniziale della NATO era di impedire alla sinistra ("comunisti") di vincere le elezioni dopo la seconda guerra mondiale. Le truppe erano di stanza per fermare l'ondata di sostegno alla sinistra e al comunismo, sotto Lester B. Pearson. L'altra motivazione era portare le ex potenze coloniali europee, come il Canada, sotto l'ombrello dell'imperialismo americano. (Engler aggiunge che la minaccia russa era un argomento di paglia, dal momento che la seconda guerra mondiale lasciò la Russia gravemente indebolita, con 20 milioni di morti.) Allo stesso modo, la guerra di Corea nel 1950 fu giustificata a causa di una minaccia percepita per la NATO.

Engler ha continuato elencando numerosi esempi di complicità canadese nelle guerre di aggressione coloniale della NATO:

• Negli anni '1950 il Canada ha fornito 1.5 miliardi di dollari (8 miliardi oggi) in aiuti della NATO alle potenze coloniali europee, sotto forma di munizioni, equipaggiamento e jet. Ad esempio, quando le potenze coloniali francesi avevano 400,000 persone di stanza in Algeria per reprimere il movimento indipendentista, il Canada fornì proiettili ai francesi.
• Ha fornito ulteriori esempi come il sostegno del Canada agli inglesi in Kenya, alla cosiddetta rivolta dei Mau Mau e ai congolesi, e il sostegno ai belgi in Congo, negli anni '50, '60 e '70.
• Dopo la fine del patto di Varsavia e il crollo dell'Unione Sovietica, l'aggressione della NATO non si placò; infatti i caccia canadesi facevano parte del bombardamento del 1999 dell'ex Jugoslavia.
• Ci sono stati 778 giorni di bombardamenti e 40,000 soldati canadesi nella missione NATO in Afghanistan dal 2001 al 2014.
• Un generale canadese ha guidato il bombardamento della Libia nel 2011 nonostante le obiezioni molto chiare dell'Unione Africana. "Avete un'alleanza che dovrebbe essere questa disposizione difensiva (per cui le nazioni membri) si difenderanno a vicenda se una nazione viene attaccata, ma in realtà è uno strumento di dominio principalmente guidato dagli Stati Uniti in tutto il mondo”.

Manifestante a una manifestazione anti-NATO di New York, da https://space4peace.blogspot.com/

Nato e Russia

Engler ci ha ricordato che la Russia sotto Gorbaciov aveva estorto alla NATO la promessa di evitare l'espansione verso est. Nel 1981, quando le truppe russe si ritirarono dalla Germania, la promessa era che alla Germania sarebbe stato permesso di essere unificata e di unirsi alla NATO, ma la NATO non si sarebbe espansa nemmeno di un pollice verso est. Sfortunatamente, quella promessa non è stata mantenuta: negli ultimi 30 anni, la NATO si è espansa molto verso est, cosa che Mosca considera molto minacciosa. Ora ci sono truppe della NATO di stanza permanentemente proprio alle porte della Russia. Comprensibilmente, da quando la Russia è stata distrutta nelle guerre nel 1900, stanno diventando nervosi.

denuclearizzazione

La NATO è stata una giustificazione per il governo canadese per votare contro varie misure di denuclearizzazione.

Tradizionalmente, il Canada è stato incoerente, sostenendo verbalmente la denuclearizzazione, ma votando contro varie iniziative che avrebbero raggiunto questo obiettivo. Il governo canadese si è opposto agli sforzi per avere una zona libera da armi nucleari. C'è un aspetto commerciale egoistico in questo: le bombe sganciate dagli americani sul Giappone, ad esempio, sono state realizzate con uranio canadese. Per più di un decennio, negli anni '1960, c'erano missili nucleari statunitensi di stanza in Canada.

Engler ha sottolineato che non ha senso che il Canada evochi una partnership di "strategia difensiva" con gli Stati Uniti, che hanno 800 basi militari in tutto il mondo e "truppe di stanza in qualcosa come 145 paesi nel mondo".

“E' un impero di proporzioni uniche nella storia dell'umanità…. Quindi non si tratta di difesa, giusto? Si tratta di dominio".

Protesta del 2019 a Belgrado, in Serbia, per onorare le vittime dell'invasione della NATO in Jugoslavia vent'anni prima (Fonte Newsclick.in)

Acquisto di caccia

La NATO o il NORAD sono usati per giustificare acquisti come satelliti radar potenziati, navi da guerra e, naturalmente, il piano incombente per l'acquisto di 88 nuovi caccia. Engler ritiene che dal momento che gli americani devono approvare qualsiasi cosa sia scelta dall'aviazione canadese in modo che sia interoperabile con il NORAD, è quasi certo che il Canada acquisterà il caccia F 35 di fabbricazione statunitense.

La complicità con l'imperialismo statunitense iniziò con il NORAD

Il North American Aerospace Defense Command, o NORAD, è un'organizzazione Canada-USA che fornisce allerta aerospaziale, sovranità aerea e protezione per il Nord America. Il comandante e il vice comandante del NORAD sono, rispettivamente, un generale statunitense e un generale canadese. Il NORAD è stato firmato nel 1957 e lanciato ufficialmente nel 1958.

Il NORAD ha sostenuto l'invasione americana dell'Iraq nel 2003, rendendo il Canada complice anche se apparentemente non facevamo parte di quell'invasione. Il NORAD fornisce supporto per i bombardamenti statunitensi in Afghanistan, Libia, Somalia, ad esempio: le guerre aeree richiedono supporto logistico da terra e la NATO o il NORAD ne fanno parte. Engler ha scherzato dicendo che "Se gli Stati Uniti dovessero invadere il Canada, sarebbe con il supporto dei funzionari canadesi e del quartier generale del NORAD in Canada".

Un buon cliente

Engler ha ritenuto che la retorica che posiziona il Canada come un cagnolino sottomesso agli Stati Uniti non coglie il punto, dal momento che il

Le forze armate canadesi traggono vantaggio dal suo rapporto con la superpotenza statunitense: hanno accesso ad armi sofisticate, possono fungere da delegati per i comandanti militari statunitensi, il Pentagono è uno dei principali clienti per i produttori di armi canadesi. In altre parole, il Canada fa parte del militarismo statunitense a livello aziendale.

Amici in posti alti

Per quanto riguarda il ruolo geopolitico del Canada, Engler aggiunge: "L'esercito canadese ha fatto parte dei due principali imperi degli ultimi duecento anni e ha fatto bene... questo è stato un bene per loro".

È logico che i militari non siano favorevoli alla pace, poiché la pace non fa bene ai loro profitti. Per quanto riguarda le accresciute tensioni con la Cina negli ultimi anni, Engler osserva che mentre la classe imprenditoriale potrebbe essere a disagio nel diffamare la Cina, che è un enorme mercato potenziale per le merci canadesi, l'esercito canadese sostiene con entusiasmo l'aumento delle tensioni tra Stati Uniti e Cina. Poiché sono così integrati con gli Stati Uniti, si aspettano che i loro budget aumenteranno di conseguenza.

Trattato sul divieto nucleare (TPNW)

L'ambiente e il cambiamento climatico non sono realmente all'ordine del giorno della NATO e del NORAD. Tuttavia, quando si tratta di denuclearizzazione, Engler riflette sul fatto che esiste un punto di vista per ottenere l'azione del governo: "Possiamo davvero chiamare il governo Trudeau per le sue affermazioni a sostegno della denuclearizzazione e le sue affermazioni a sostegno dell'ordine internazionale basato su regole e di una politica estera femminista - che sarebbe servito, ovviamente, dal Canada che firma un Trattato di messa al bando nucleare delle Nazioni Unite ".

Invito all'azione e commenti dei partecipanti

Yves ha concluso il suo intervento con un invito all'azione:

“Anche in questo momento, in un clima politico in cui le compagnie di armi e le forze armate hanno tutte le loro diverse istituzioni che pompano tutta la loro propaganda, i diversi gruppi di riflessione e dipartimenti universitari – questo enorme apparato di pubbliche relazioni – c'è ancora un bel po' di sostegno popolare per andare in una direzione diversa. È il nostro lavoro [promuovere la smilitarizzazione e l'ordine basato sulle regole], e penso che sia questo World BEYOND War, e ovviamente anche il capitolo di Montreal, è tutto incentrato".

Una partecipante, Mary-Ellen Francoeur, ha commentato che “Per molti anni si è discusso di una forza di pace di emergenza delle Nazioni Unite che sarebbe stata addestrata per rispondere a tutti i tipi di emergenze in tutto il mondo e per una risoluzione non violenta dei conflitti per prevenire l'escalation. Ciò è stato guidato da una proposta canadese. Come possiamo spingere per questo movimento? I canadesi potrebbero essere addestrati per tutti i servizi di una tale Forza di pace”.

Nahid Azad ha commentato: “Abbiamo bisogno del Ministero della Pace, non del Ministero della Difesa. Non solo cambio di nome, ma politiche opposte all'attuale militarismo".

Kateri Marie, ha condiviso un aneddoto sull'ordine basato sulle regole: "Ricordo di aver partecipato a un evento di Edmonton degli anni '1980 in cui all'ambasciatore del Nicaragua in Canada è stato chiesto se gli Stati Uniti guidassero l'ordine internazionale basato sulle regole. La sua risposta: 'Vorresti Al Capone come genitore di blocco?'

Mobilitazione contro la guerra e l'occupazione (MAWO) – Vancouver ha fornito un eloquente conclusione per l'incontro nella chat:

"Grazie a World BEYOND War per l'organizzazione ea Yves per la tua analisi odierna, in particolare sull'impatto della complicità del Canada nelle alleanze, nelle guerre e nelle occupazioni militari guidate dagli Stati Uniti. È davvero molto importante che il movimento pacifista e contro la guerra in Canada prenda una ferma posizione contro la NATO, il NORAD e le altre alleanze guerrafondaie di cui il Canada è membro e sostiene. I soldi spesi per la guerra devono invece essere spesi per la giustizia sociale e il benessere delle persone in Canada, la giustizia climatica e l'ambiente, la salute e l'istruzione, il rispetto dei diritti degli indigeni e il miglioramento delle condizioni di vita degli indigeni”.

Grazie ancora Yves per il tuo discorso chiaro e di principio, crediamo che la tua analisi dovrebbe essere una base per organizzare un forte movimento contro la guerra e la pace in Canada.

Cosa puoi fare per promuovere la pace in questo momento:

1. Guarda il webinar del NORAD, della NATO e delle armi nucleari.
2. PARTECIPA AL World BEYOND War bookclub per studiare l'ultimo libro di Yves Engler.
3. Sostieni la campagna No jet da combattimento.
4. Stampa i volantini No caccia in inglese e/o francese e distribuiscili nella tua comunità.
5. Unisciti al movimento ICAN per vietare le armi nucleari.
6. Iscriviti alla newsletter del Canadian Institute of Foreign Policy.