di Jacob Hornberger, Media con coscienza.
TL'anno 1989 ha portato uno shock inaspettato all'establishment della sicurezza nazionale statunitense. L'Unione Sovietica improvvisamente e inaspettatamente abbatté il muro di Berlino, ritirò le truppe sovietiche dalla Germania dell'Est e dall'Europa orientale, sciolse il Patto di Varsavia, smantellò l'Impero Sovietico e pose fine unilateralmente alla Guerra Fredda.
Il Pentagono, la CIA e la NSA non si sarebbero mai aspettati che accadesse una cosa del genere. La Guerra Fredda doveva continuare per sempre. I comunisti erano presumibilmente decisi alla conquista mondiale, con la cospirazione con sede a Mosca.
Per mesi e persino anni dopo la caduta del muro di Berlino, ci sono stati esponenti di destra che hanno avvertito che si trattava di un gigantesco stratagemma da parte dei comunisti, progettato per far abbassare la guardia all'America. Non appena ciò fosse accaduto, i comunisti avrebbero colpito. Dopotutto, come ogni membro del movimento conservatore e dell'establishment della sicurezza nazionale ha affermato durante la Guerra Fredda, non ci si può mai fidare di un comunista.
Ma il Pentagono, la CIA e la NSA furono più che scioccati dalla fine della Guerra Fredda. Erano anche spaventati. Sapevano che la loro stessa esistenza era basata sulla Guerra Fredda e sulla cosiddetta minaccia comunista. Senza Guerra Fredda e senza cospirazione comunista mondiale con sede a Mosca, è probabile che la gente si chiedesse: perché abbiamo ancora bisogno di uno stato di sicurezza nazionale?
Tieni presente, dopo tutto, che questo è il motivo per cui la struttura del governo federale americano è stata convertita da repubblica a governo limitato a stato di sicurezza nazionale dopo la seconda guerra mondiale. Funzionari statunitensi hanno affermato che la conversione era necessaria per proteggere l'America dall'Unione Sovietica, dalla Cina rossa e dal comunismo. Non appena la Guerra Fredda fosse finita e il comunismo fosse stato sconfitto, dissero i funzionari statunitensi, il popolo americano avrebbe potuto riavere la sua repubblica a governo limitato.
Ma ovviamente nessuno ha mai pensato che sarebbe successo. Tutti credevano che lo stile di vita dello stato di sicurezza nazionale fosse diventato una parte permanente della società americana. Un imponente stabilimento militare in continua crescita. Una CIA che assassina persone e progetta colpi di stato in tutto il mondo. Partnership con regimi dittatoriali estremi. Operazioni di cambio di regime. Invasioni. Guerre straniere. Schemi di sorveglianza segreta. Morte e distruzione. Era tutto ritenuto necessario, solo una di quelle cose sfortunate che accadono nella vita.
E poi i russi hanno fatto l'indicibile: hanno posto fine unilateralmente alla Guerra Fredda. Nessuna trattativa. Nessun trattato. Hanno appena posto fine all'ambiente ostile alla loro fine.
Immediatamente, gli americani hanno iniziato a parlare di un "dividendo di pace", che, non a caso, equivaleva a una drastica riduzione delle spese militari e di intelligence. Mentre solo i libertari stavano elevando la discussione a un livello più alto, cioè, perché ora non possiamo riavere la nostra repubblica governativa limitata? - l'establishment della sicurezza nazionale sapeva che altri avrebbero inevitabilmente iniziato a porre quella domanda.
Stavano impazzendo in quei giorni. Dicevano cose del tipo: possiamo ancora essere importanti e rilevanti. Possiamo aiutare a vincere la guerra alla droga. Possiamo promuovere le imprese americane all'estero. Possiamo essere una forza per la pace e la stabilità nel mondo. Possiamo specializzarci nel cambio di regime.
Fu allora che andarono in Medio Oriente e iniziarono a frugare nei nidi di calabroni con morte e distruzione. Quando le persone hanno reagito, hanno interpretato l'innocente: "Siamo stati attaccati a causa dell'odio per la nostra libertà e i nostri valori, non perché abbiamo scavato vespai uccidendo centinaia di migliaia di persone, compresi i bambini, in Medio Oriente".
È così che abbiamo ottenuto la "guerra al terrorismo" e i poteri totalitari del presidente, del Pentagono, della CIA e della NSA supportati dalla magistratura per assassinare gli americani o semplicemente per aggirarli, incarcerarli e torturarli, e massicce espansioni di schemi di sorveglianza segreta, il tutto senza un giusto processo legale e un processo con giuria.
Ma sempre in agguato dietro la guerra al terrorismo c'era la possibilità di riprendere la Guerra Fredda contro i comunisti, che avrebbe poi dato all'establishment della sicurezza nazionale due grandi nemici ufficiali con cui avrebbe potuto giustificare la sua esistenza e i suoi budget sempre crescenti, potere, e influenza: terrorismo e comunismo (che, guarda caso, erano i due grandi nemici ufficiali di cui Hitler si è servito per assicurarsi l'approvazione dell'Atto di Abilitazione, che gli conferiva poteri straordinari).
E ora stanno facendo sembrare che siano sia i terroristi (che si sono trasformati in musulmani) che i comunisti che stanno venendo a prenderci. Chiamatela Guerra Fredda II, con la guerra al terrorismo gettata nel miscuglio.
Un ottimo esempio: la Corea, dove circa 50,000 uomini americani, molti dei quali erano stati arruolati (cioè ridotti in schiavitù), furono mandati a morte in una guerra illegale e incostituzionale senza alcuna buona ragione, proprio come altri 58,000 circa uomini americani sarebbero poi stati mandati a morte in un'altra guerra illegale e incostituzionale in Vietnam senza alcuna buona ragione.
I comunisti non sarebbero mai venuti a prenderci. Non c'è mai stata una cospirazione comunista mondiale con sede a Mosca che avrebbe conquistato il mondo. Era tutto balderdash, nient'altro che un modo per tenere gli americani perennemente spaventati in modo che continuassero a sostenere la trasformazione del governo federale in uno stato di sicurezza nazionale.
Durante la guerra del Vietnam, ci hanno detto che se il Vietnam fosse caduto in mano ai comunisti, i domino avrebbero continuato a cadere sotto gli Stati Uniti sarebbero finiti sotto il dominio comunista. Era una bugia fin dall'inizio.
Durante la Guerra Fredda, ci hanno detto che Cuba era una grave minaccia alla sicurezza nazionale. Dissero che l'isola era un pugnale comunista puntato alla gola dell'America a sole 90 miglia di distanza. Hanno persino portato il paese sull'orlo di una guerra nucleare, convincendo gli americani che i missili sovietici venivano piazzati a Cuba in modo che i comunisti potessero iniziare una guerra nucleare con gli Stati Uniti.
Era tutta una bugia. Cuba non ha mai attaccato gli Stati Uniti e nemmeno minacciato di farlo. Non ha mai tentato di assassinare gli americani. Non ha mai avviato atti di terrorismo o sabotaggio negli Stati Uniti.
Invece, è stato l'establishment della sicurezza nazionale statunitense a fare tutte queste cose a Cuba. È sempre stato il governo degli Stati Uniti ad essere l'aggressore contro Cuba. Ecco di cosa parlava la Baia dei Porci. È l'obiettivo dell'Operazione Northwoods. Era ciò che riguardava la crisi dei missili cubani.
Quei missili sovietici sono stati piazzati a Cuba per un motivo e un motivo solo: per lo stesso motivo per cui la Corea del Nord oggi vuole armi nucleari: per scoraggiare l'aggressione degli Stati Uniti sotto forma di un'altra invasione di Cuba allo scopo di cambiare regime.
Questo è esattamente ciò che sta accadendo in Corea oggi. Incapace di lasciar andare la Guerra Fredda e lasciare la Corea ai coreani, l'establishment della sicurezza nazionale statunitense non ha mai rinunciato alla sua ossessione decennale per il cambio di regime in Corea del Nord.
La Corea del Nord non è stupida. Sa che il modo per resistere all'aggressione degli Stati Uniti è con le armi nucleari, proprio come ha fatto con successo Cuba nel 1962. Ecco perché ha fatto del suo meglio per acquisirle, non per iniziare una guerra, ma per dissuadere il governo degli Stati Uniti dal fare ciò che ha fatto in Iran, Guatemala, Iraq, Afghanistan, Cuba, Cile, Indonesia, Congo, Libia, Siria e altri. Questo è anche il motivo per cui l'establishment della sicurezza nazionale degli Stati Uniti vuole fermare il programma di bombe nucleari della Corea del Nord, per poter portare un cambio di regime in Corea del Nord con una guerra regolare piuttosto che una guerra nucleare.
L'errore più grande nella storia degli Stati Uniti è stato quando il popolo americano ha permesso la conversione del proprio governo da una repubblica a governo limitato a uno stato di sicurezza nazionale. Gli americani avrebbero dovuto attenersi ai loro principi fondanti. Nel corso degli anni, gli americani e il mondo hanno pagato un grosso prezzo per quell'errore. Se le cose continuano a sfuggire al controllo in Corea, il prezzo potrebbe presto salire molto, non solo per il popolo coreano e le truppe statunitensi che muoiono in massa, ma anche per migliaia di giovani uomini e donne americani che saranno arruolati per combattere un'altra guerra di terra in L'Asia, per non parlare dei contribuenti americani in difficoltà, che dovranno finanziare la morte e la distruzione in nome del "mantenerci al sicuro" dai comunisti.
Jacob G. Hornberger è fondatore e presidente della The Future of Freedom Foundation.
