Sosteniamo la pace e vergognamoci dei negazionisti della pace

Di Yurii Sheliazhenko, World BEYOND WarGiugno 10, 2023

Discorsi del Dr. Yurii Sheliazhenko al Vertice internazionale per la pace in Ucraina

Intervento alla plenaria “Movimento della società civile e voci di pace contro la guerra dalla Russia e dall'Ucraina”

Cari amici, saluti da Kiev. E che onore e piacere condividere il palco nella capitale della neutralità, Vienna, con femministe genuinamente favorevoli alla pace come Karyna Radchenko, coraggiose oppositori nonviolente alla macchina da guerra di Putin come Oleg Bodrov, veri costruttori di pace, studiosi di pace e attivisti per la pace che abbiamo ascoltato e ascolteranno oggi, – non quei cosiddetti manifestanti contro la guerra che in realtà sostengono la guerra, come ha notato Oleg. Ha detto la verità; qui è un luogo in cui le persone amanti della pace ucraine e russe potrebbero incontrarsi e dire la verità, e la verità ci unisce.

È un sollievo partecipare a questo vertice internazionale per la pace in Ucraina e unire la mia voce a molte voci di sanità mentale, per il cessate il fuoco e i colloqui di pace, per pace con mezzi pacifici, dopo tante notti insonni nei rifugi durante i bombardamenti russi e dopo dolorose letture di notizie trasformate in cinture di munizioni dai propagandisti di guerra.

Importante che sia un vertice di persone, non un vertice di governi. Ti assicuro che se solo domani per qualche miracolo tutte le persone del mondo si riunissero a Vienna e ovunque per denunciare tutte le guerre, per chiedere il disarmo, lo scioglimento degli eserciti e l'abolizione dei confini di stato militarizzati, tutti i governi del mondo, sia autoritari che " democratici” per autodescrizione, si uniranno per vietare tali assemblee minacciando la loro cosiddetta “sicurezza nazionale”, o in parole povere l'illusione di un potere assoluto attraverso la violenza.

Le persone libere, i civili rispettabili, non vogliono mai la guerra; solo i profittatori di guerra e i loro governi tascabili vogliono la guerra e avvelenano l'opinione popolare con ogni sorta di bugie, inducendo la gente a credere che la pace, che la gente vuole e per la quale ha diritto, sia possibile solo dopo oscene uccisioni di massa - perché questo è ciò che è la guerra per sua natura: nient'altro che uccisioni di massa.

La negazione della pace da parte di ricchi e potenti guerrafondai e dei loro clienti nella politica, nei media, nel mondo accademico e nella società civile dimostra che la guerra è una scelta, non un'inevitabilità. Solo la scelta può spiegare l'inventiva nell'espressione dell'animosità e la mancanza di immaginazione per costruire ponti. E letteralmente, intenzionalmente fanno saltare i ponti!

Anche la distruzione della diga Nova Kakhovka e l'inondazione di portata biblica non hanno convinto i presidenti Putin e Zelensky a fermare la guerra e cooperare per salvare le vittime. Apparentemente, la lotta militare per il potere e il gioco della colpa contano per loro più delle vite umane. Quando i loro eserciti continuano ad attaccarsi a vicenda, inevitabilmente uccidendo e terrorizzando i civili, entrambi i comandanti in capo rimangono supremi negazionisti della pace, cercano la vittoria sul campo di battaglia e si rifiutano di prendere in considerazione qualsiasi possibilità di riconciliazione. Vergogna ai negazionisti della pace!

A causa di questa follia, vediamo foto orribili di abitazioni fatte saltare in aria e affondate, autobus bruciati, cadaveri e sangue nelle città su entrambi i lati della linea del fronte. Centinaia di migliaia di morti, milioni di sfollati. Guerra di logoramento da molti anni, dicono. Quanto sono testardi e crudeli i pianificatori di guerra nel contemplare questo infinito sacrificio di vite e speranze per il bene del loro potere illimitato e dei loro profitti?!

Alcuni dicono che è "immorale" smettere di armare l'Ucraina per l'autodifesa, come se l'autoprotezione nonviolenta e la diplomazia per il capriccio di qualcuno fossero escluse, come Putin le ha vergognosamente escluse e ha preferito l'aggressione militare. Ma credo che sia immorale alimentare la guerra con la fornitura di armi. L'unica speranza per uscire dal circolo vizioso di violenza e dolore che si autoalimentano, per trasformare questo inferno sulla Terra in qualcosa che assomigli al paradiso o, almeno, al regno della ragione, è imparare a resistere agli aggressori e ai tiranni senza violenza, senza copiare i loro metodi e la loro follia militarista.

La vera moralità non riguarda l'uccisione del nemico, ma il rifiuto di uccidere, l'inutile violenza di tiranni e militaristi attraverso la disobbedienza civile, la resistenza nonviolenta al militarismo e alla guerra, la solidarietà e il sostegno reciproco dei civili di tutte le parti nella resistenza alla guerra, la difesa della diritti umani e costruzione della pace. Quando tutte le persone si rifiuteranno di uccidere, non ci sarà guerra. Questa è la trasformazione finale di cui il nostro mondo ha bisogno, anche se come primo passo è bene che chiediamo a Putin e Zelensky di cessare il fuoco, cooperare per porre rimedio alla catastrofe umanitaria e negoziare una pace sostenibile basata su un'autentica riconciliazione, non su stratagemmi e tentazioni geopolitiche di questo tristemente mondo polarizzato. Salvare vite e vivere con dignità è una questione molto più importante di chi governa la Terra, Washington o Pechino o chiunque altro. Certamente non desidero trasformare Kiev in una capitale dell'impero mondiale, sia l'Eurasiatismo che l'Atlantismo mi fanno star male, e tutto ciò che desidero è che l'ordine mondiale multilaterale sia centrato in tutte le moltitudini di cuori e menti civili di tutti i miliardi di esseri umani.

Insieme alle richieste tempestive del ritiro dell'esercito russo dall'Ucraina, del ritiro delle basi militari degli Stati Uniti dall'Europa e della cessazione dell'espansione della NATO, dobbiamo chiedere l'abolizione dell'intero sistema di economia militarizzata che ci uccide e ci deruba delle nostre migliori speranze di pace e futuro felice tutto il secolo scorso dopo la prima e la seconda guerra mondiale, se non di più. E dobbiamo iniziare questi grandi cambiamenti verso un governo e una gestione nonviolenti dall'abbandono della vecchia menzogna resa popolare una volta da Adolf Hitler e per il profitto dei mercanti di morte diffusa nell'attuale discorso pubblico, la grande menzogna che i pacifisti stanno lavorando per il lato nemico. No non siamo! Perché stiamo trasformando i nemici in amici; perché siamo voci di coscienza e buon senso da tutte le parti, siamo l'unica ragione per cui le persone sono ancora esseri ragionevoli e non mostri assetati di sangue: è il risultato del nostro umile ma vitale lavoro di pace, il lavoro minato dall'assurda e irrazionale negazione della pace.

Se non ti piacciono i molti piani di pace proposti dai negoziatori ucraini e russi a Minsk e Istanbul, dal Vaticano, dalla Cina e da molti paesi del Sud del mondo, sei libero di proporre il tuo piano di pace. Potresti sostituire le forze di pace con operatori di pace, giornalisti di pace, educatori e facilitatori di dialoghi pubblici di riconciliazione in Russia e Ucraina; per favore sostituite la neutralità militare con la solidarietà antimilitarista; se vuoi, sostituisci i referendum con altre soluzioni pacifiche alle controversie territoriali come l'arbitrato o la sovranità condivisa o dopotutto un mondo senza confini. Ma se non sei fuori di testa, non puoi fingere che i piani per fare la guerra per sempre siano piani di pace; e non si potrebbe trasformare il discorso pubblico in un campo minato che soffia di rabbia con qualsiasi accenno alla pace con mezzi pacifici o qualsiasi accenno che tutte le parti devono essere trattate in modo equo e onesto, anche il governo aggressore non deve essere favolosamente demonizzato, e anche il governo vittima non deve essere ingiustamente scusato per aver reso il proprio popolo vittima di violazioni dei diritti umani e crimini di guerra inevitabili quando si intraprende una guerra, difensiva o meno, poiché la guerra sta uccidendo, la guerra è criminale per sua natura.

Non è possibile negare che parlare sia meglio che uccidere. La negazione della pace è stupida e vergognosa per sua natura. Il mio messaggio a tutti i negazionisti della pace: per favore non siate negazionisti della pace, non umiliatevi, usate la vostra conoscenza e immaginazione per affermare la pace.

Non si può onestamente negare che la risoluzione pacifica dei conflitti, non lo spargimento di sangue, sia una norma fondamentale del diritto internazionale.

Non si può negare che un'effettiva resistenza alla violenza senza violenza sia possibile e necessaria, come hanno dimostrato il Mahatma Gandhi e il dottor King.

Non si può negare che il dialogo, non le armi, porti alla riconciliazione.

Non si può negare che le guerre, non i colloqui di pace, siano pericolosi precedenti storici.

Non si può negare che le persone trascinate nel tritacarne con l'inganno e la costrizione non sono e non potrebbero essere indipendenti e avranno le mani sporche di sangue, non l'indipendenza, dopo l'uccisione di massa.

E non si può negare che le persone manipolate per credere che uccidere sia un bene siano persone sbagliate da considerare autorità in materia di equa risoluzione dei conflitti.

Non si può negare che per una vera pace non si debba augurare agli altri non la morte, ma la convivenza con gli altri in armonia e amore, come si addice a membri onesti della grande famiglia dell'umanità, pari nella loro dignità.

Insomma, non si può negare il valore sacro della vita umana. Devi affermare, non negare la pace. Alla fine, la negazione della pace porta alla follia, alla vergogna e all'autodistruzione, mentre l'affermazione della pace è l'unica speranza per un futuro migliore.

Affermiamo la pace.

Immaginiamo, discutiamo e realizziamo piani di pace.

Non sprechiamo nessuna occasione di azione pacifica ed espressione di solidarietà senza confini e illimitata tra persone amanti della pace.

Sosteniamo il cessate il fuoco ei colloqui di pace in Ucraina ora, quando il cessate il fuoco ei colloqui di pace sono i più necessari.

Restiamo con la pace.

Intervento sulla plenaria “Convivere con la guerra, lottare per la pace: la (violazione del) diritto all'obiezione di coscienza al servizio militare durante la guerra russo-ucraina”

Cari amici, saluti da Kyiv, la capitale dell'Ucraina. Grazie per aver aderito al nostro gruppo di lavoro sull'obiezione di coscienza al servizio militare. È anche un onore per me condividere il palco con coraggiosi oppositori alle macchine da guerra di Putin e Lukashenko, la loro nobile causa merita molto sostegno.

Il diritto di rifiutarsi di uccidere è una pietra angolare della speranza e della visione di un mondo migliore governato non dai grandi poteri crudeli della geopolitica, ma dal grande potere della verità in ogni mente e dell'amore in ogni cuore. In un mondo in cui tutti si rifiutano di uccidere non ci saranno guerre. E questo è il nostro obiettivo, abolire tutte le guerre, a cominciare dal rifiuto di uccidere e dalla difesa della riconciliazione.

Ci siamo riuniti in questo Vertice internazionale per la pace in Ucraina per chiedere un cessate il fuoco immediato e colloqui di pace in Ucraina, – non arrendersi alla vergognosa aggressione russa, non riarmarsi e combattere di nuovo, ma fermare le morti di massa e la distruzione delle città, per iniziare in modo equo e inclusivo processo di riconciliazione diretto alla convivenza, non uccidendosi a vicenda, per progettare e costruire nei nostri paesi e nel mondo un sistema riformato di governo e gestione non violenta, per raggiungere la liberazione universale dell'economia e della politica dal giogo del militarismo.

Non commettere errori: il militarismo non è mai buono e nessuna guerra potrebbe essere giusta. Come stiamo dicendo in War Resisters' International: la guerra è un crimine contro l'umanità, quindi siamo determinati a non sostenere alcun tipo di guerra e ad adoperarci per la rimozione di tutte le cause di guerra.

Quando nello stesso buio giorno di primavera lo impari Un razzo russo ha distrutto un condominio e ucciso sei bambinie Un razzo ucraino ha bruciato un minibus e ucciso un bambino, senti profondamente nel tuo cuore l'obbligo morale di stare con la pace, di stare con i civili amanti della pace su tutti i lati della linea del fronte, non schierarti con nessun esercito, aggressivo o difensivo, che inevitabilmente uccide i civili, perché ogni guerra è l'omicidio di massa, una minaccia per i civili, non la difesa o la protezione.

Come molti ucraini, sono vittima dell'aggressione dell'esercito russo che bombarda la mia città e vittima delle violazioni dei diritti umani dell'esercito ucraino che cerca di trascinarmi al tritacarne negandomi il diritto di rifiutarmi di uccidere, di lasciare il paese per il mio studi all'Università di Münster, eccetera.

Pensaci: a tutti gli uomini di età compresa tra i 18 ei 60 anni è vietato lasciare il paese, vengono cacciati per strada e rapiti con la forza per essere servi dell'esercito. Non puoi studiare, lavorare o anche sposarti senza la registrazione militare, il che significa un grande rischio di coscrizione. L'evasione alla leva è punibile da 3 a 5 anni di reclusione. Le forze armate ucraine negano ostinatamente il diritto umano all'obiezione di coscienza, solo sotto la pressione internazionale il nostro commissario parlamentare per i diritti umani ha riconosciuto gli obblighi dell'Ucraina ai sensi dell'articolo 18 dell'ICCPR e dell'articolo 9 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Vitaly Alekseenko è stato recentemente imprigionato per la sua fede cristiana nel comandamento "non uccidere". la Corte Suprema lo ha rilasciato, ma non è stato assolto e un ulteriore nuovo processo potrebbe riservare brutte sorprese.

Ex prigioniero di coscienza Ruslan Kotsaba è ancora sotto processo per il suo blog YouTube del 2015 che denunciava la guerra e invitava a boicottare la mobilitazione militare; è riuscito a fuggire negli Stati Uniti ma l'accusa cerca di arrestarlo e incarcerarlo di nuovo, nonostante abbia già trascorso più di un anno e mezzo in prigione.

L'obiettore di coscienza Mykhailo Yavorsky è stato condannato al carcere nonostante le sue profonde convinzioni religiose incompatibili con il servizio militare siano state riconosciute nella sentenza del tribunale, ma solo come cosiddette circostanze attenuanti, contrarie all'articolo 35 della Costituzione dell'Ucraina che richiede il servizio alternativo non militare per le persone con antimilitarista credenze.

Un altro obiettore Andrii Vyshnevetsky, trascinato in trincea contro la sua coscienza e religione, dalla prima linea sotto i bombardamenti russi, ha intentato una causa contro il presidente Zelensky attraverso un sistema giudiziario telematico che chiede di istituire la procedura di congedo dall'esercito per motivi di coscienza, oggi inesistente.

Abbiamo bisogno di attenzione internazionale ai problemi degli obiettori di coscienza. Abbiamo bisogno di più appelli ai legislatori ucraini per riformare la legge discriminatoria incostituzionale sul servizio alternativo in linea con la Costituzione e i trattati internazionali sui diritti umani dell'Ucraina.

Abbiamo bisogno dell'attenzione della società civile internazionale e dei media per le prossime udienze del caso Yavorsky il 12 giugno, il caso Alekseenko il 22 giugno e il caso Vyshnevetsky il 26 giugno, e abbiamo bisogno di più slip amicus curiae per i giudici ucraini che chiedono di abbandonare Dottrina dell'epoca sovietica della presunzione di colpa in caso di rifiuto di prestare servizio nell'esercito, senza fare alcuna differenza tra l'evasione dalla leva e l'obiezione di coscienza al servizio militare.

E, naturalmente, dobbiamo ammettere che nessun popolo civile sulla Terra, solo i governi vogliono la guerra; le persone potrebbero essere indotte a votare per la guerra, ma si rifiutano di sostenere la negligenza di tutti gli eserciti per il valore sacro della vita umana.

Questo è il motivo per cui le persone amanti della pace in Russia, Bielorussia e Ucraina resistono per lo più silenziosamente ma a volte apertamente e coraggiosamente al sistema di coscrizione antiumano imposto a tutto il nostro popolo ai tempi dell'Impero russo, imposto dalla legge di Stalin sulla pena di morte per il rifiuto di combattere in tempo di guerra, che è stato abolito dopo le trasformazioni democratiche ma si annida ancora in alcune pratiche informali su entrambi i fronti della guerra in Ucraina.

Dobbiamo resistere in modo non violento al militarismo e alla guerra, impegnati a protezione disarmata dei civili, invocare la pace e costruire la pace, stare con civili e rifugiati. E dobbiamo stare dalla parte della pace in modo equo, genuino, nonviolento: rifiutando di uccidere.