di Terry Crawford-Browne, agosto 4, 2018.
Noi sudafricani stiamo ancora riprendendo lo shock sei anni dopo l'omicidio a sangue freddo dei minatori 34 da parte della polizia nella miniera di platino Marikana a 2012 - solo un massacro, non dozzine come in Congo.
La società madre britannica di Lonmin, Lonrho, una volta era descritta come la "faccia più brutta del capitalismo". Sia il Sud Africa che il Congo sono paesi ricchi di risorse naturali, ma con livelli di povertà vergognosi e spaventosi tra i minatori e le loro famiglie.
Ecco il trailer di due minuti per un documentario integrale su Marikana. Il trailer porta al lungometraggio che, pur vincendo premi internazionali, è stato finora soppresso da una visione pubblica diffusa in Sudafrica.
Ci sono tre punti sul massacro di Marikana che voglio fare:
- Lonmin sosteneva che non poteva permettersi salari migliori per i minatori,
- Tuttavia, pur sostenendo difficoltà finanziarie ha impedito il pagamento di salari migliori, Lonmin ha eluso il pagamento di imposte in Sudafrica di circa $ 200 milioni di dollari all'anno da false dichiarazioni di spese di marketing. Stava riciclando denaro all'estero attraverso paradisi fiscali nei Caraibi e
- I fucili semiautomatici utilizzati dalla polizia di Marikana erano armi israeliane Galil fabbricate in Sudafrica.
Durante gli 1970 e gli 1980, c'era un'alleanza segreta tra Israele e il Sud Africa dell'apartheid. Israele aveva la tecnologia, ma niente soldi. Il Sudafrica aveva i soldi, ma mancava la tecnologia per sviluppare armi nucleari, droni e altre attrezzature militari. Anche la destabilizzazione dei vicini "stati di prima linea" e le operazioni di falsa bandiera hanno avuto una priorità speciale.
Il Sudafrica in effetti ha pagato per lo sviluppo dell'industria degli armamenti israeliana. Avendo deciso che le violazioni dell'apartheid e dei diritti umani costituivano una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionali, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di 1977 ha imposto un embargo sulle armi contro il Sudafrica.
L'embargo è stato salutato all'epoca come lo sviluppo più significativo in 20th diplomazia del secolo perché i diritti umani ora sarebbero la misura per le relazioni internazionali. L'apartheid stesso è crollato in modo relativamente pacifico e, con la fine della Guerra Fredda, c'erano grandi speranze in una nuova era di pace.
Purtroppo, quelle speranze e aspettative erano mal riposte, con i successivi abusi degli Stati Uniti dei suoi poteri di veto che hanno distrutto la credibilità delle Nazioni Unite. Tuttavia, nuove opzioni si stanno sviluppando nel 21st secolo.
L'industria israeliana delle armi è ora una delle più grandi al mondo, con le esportazioni dello scorso anno pari a $ 9.2 miliardi di dollari. Israele esporta armi in circa paesi 130 ed è diventato una minaccia non solo per i palestinesi ma per le persone di tutto il mondo. Più di 150 palestinesi disarmati sono stati assassinati a Gaza da marzo 2018, oltre a diverse altre migliaia di feriti gravi, dall'esercito israeliano.
In risposta all'occupazione israeliana della Palestina, la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) modellata sull'esperienza del Sudafrica durante gli 1980 sta guadagnando slancio in tutto il mondo. Inoltre, vi è anche una crescente promozione da parte di Amnesty International e Human Rights Watch per un embargo sulle armi contro Israele.
L'attivista per la pace israeliano Jeff Halper ha scritto un libro intitolato “War against the People” in cui chiede come fa il piccolo Israele a farla franca? La sua risposta: Israele fa il lavoro sporco per gli affari di guerra degli Stati Uniti nella deliberata destabilizzazione dei paesi in Africa, Asia e America Latina. Israele si rende indispensabile ai regimi repressivi riempiendo una nicchia di armi, tecnologia, spie e altri sistemi strategici.
Israele commercializza le sue armi a livello internazionale come "battaglia testata e provata contro i palestinesi", basata sulla sua esperienza nella "pacificazione" dei palestinesi a Gaza e in Cisgiordania. A parte la Palestina, da nessuna parte è la "faccia più brutta del capitalismo" e gli affari di guerra più evidenti che in Congo. Il presidente Joseph Kabila è mantenuto al potere dai sistemi di sicurezza israeliani e da un magnate minerario chiamato Dan Gertler. Su sua istruzione, la Union Bank of Israel ha finanziato Lawrence Kabila per impadronirsi del Congo quando Joseph Mobutu è morto a 1997.
Come ricompensa per aver mantenuto Kabila al potere, a Gertler è stato permesso di saccheggiare le risorse naturali del Congo. Si stima che 12 milioni di persone siano morte in quella che viene definita "la prima guerra mondiale in Africa", così descritta perché la causa principale sono le risorse naturali richieste dal business della guerra del "primo mondo". Molte di queste persone sono state uccise dall'esercito del presidente ruandese Paul Kagame. Kagame e il presidente dell'Uganda Yoweri Museveni sono fedeli alleati israeliani nella regione dei Grandi Laghi.
Perfino il governo degli Stati Uniti è finalmente imbarazzato dall'ampia documentazione della società civile sul saccheggio di Gertler e ha recentemente inserito nella lista nera 16 delle sue compagnie. Questa lista nera significa che alle società di Gertler non è più consentito effettuare transazioni in dollari USA o attraverso il sistema bancario americano.
I partner sudafricani di Gertler includono Tokyo Sexwale e il nipote dell'ex presidente Zuma. Inoltre, Glencore, la più grande compagnia mineraria e commerciante di materie prime del mondo, è stata sanzionata dal Tesoro degli Stati Uniti per le sue associazioni con Gertler. La stessa Glencore ha una storia molto nota, anche a causa delle sue operazioni in Congo ma, minacciosamente, ha un'associazione con il nuovo presidente del Sud Africa Cyril Ramaphosa. Il signor Ramaphosa era un regista di Lonmin ed è stato complice come complice prima del fatto al massacro di Marikana.
A causa della sua ricchezza minerale unica, il Congo è l'esempio estremo in Africa. Inoltre, ci sono Angola, Zimbabwe, Nigeria, Etiopia, Sudan del Sud e altri paesi in Africa dove Israele organizza elezioni, come in Zimbabwe la scorsa settimana, o istigando una guerra civile come nel Sudan del Sud.
Il Mossad israeliano ha operazioni in tutta l'Africa. Il Mossad è stato esposto in 2013 per aver truccato le elezioni in Zimbabwe ed è probabile che sia stato di nuovo fondamentale per il fiasco fraudolento di questa settimana. Un altro magnate israeliano del diamante, Lev Leviev è stato il motore dietro i massacri del campo di diamanti di Marange che hanno finanziato Robert Mugabe e i suoi compari quando l'economia dello Zimbabwe è crollata.
Avendo perso le guerre scatenate in Medio Oriente negli ultimi 17 anni dall'9 settembre, gli Stati Uniti guardano sempre più a destabilizzare l'Africa sotto le cortine fumogene o per combattere terroristi come Boko Haram o, in alternativa, per offrire assistenza all'esercito statunitense contro l'Ebola. Il mondo spende ogni anno 11 trilioni di dollari in guerra, metà dei quali dagli Stati Uniti
Una parte di quel denaro potrebbe riparare la maggior parte delle crisi sociali e della povertà del mondo, nonché i cambiamenti climatici. Ma gli interessi acquisiti negli affari di guerra statunitensi, comprese le banche, sono enormi. Il presidente americano Dwight Eisenhower di nuovo in 1961 ha avvertito dei rischi di quello che ha descritto come il "complesso militare-industriale".
Può essere più precisamente descritto come "affare di guerra". Ciò vale anche per Israele, uno stato altamente militarizzato in cui la corruzione associata nel commercio di armi e il saccheggio è incoraggiata sotto le spoglie della "sicurezza nazionale". Industria delle armi israeliana per $ 4 miliardi di dollari all'anno. In realtà, Israele è diventato il laboratorio di ricerca e sviluppo per gli affari bellici statunitensi.
Il business della guerra non riguarda la difesa degli Stati Uniti da nemici stranieri o la "sicurezza nazionale". Né si tratta di vincere guerre che gli Stati Uniti hanno perso dal Vietnam e prima. Si tratta di fare oscene somme di denaro per poche persone, indipendentemente dalla miseria, dalla devastazione e dalle morti che il business della guerra infligge a tutti gli altri.
Sono passati 70 anni da quando lo Stato di Israele è stato istituito nel 1948 e quando due terzi della popolazione palestinese è stata espulsa con la forza. I palestinesi sono diventati e rimangono rifugiati. Ogni anno le Nazioni Unite riaffermano il loro diritto al ritorno alle loro case, che Israele semplicemente ignora. Anche gli obblighi di Israele ai sensi delle Convenzioni di Ginevra e di altri strumenti di diritto internazionale vengono ignorati.
L'industria delle armi israeliana ha bisogno di una guerra ogni due o tre anni per sviluppare e commercializzare nuove armi. Israele commercializza le sue armi come "testate in battaglia e provate contro i palestinesi", sulla base della sua esperienza nella "pacificazione" dei palestinesi a Gaza e in Cisgiordania. Gaza è una prigione di due milioni di persone che vivono in circostanze disperate e senza speranza.
L'ONU stima che Gaza diventerà inabitabile entro il 2020 o prima a causa del deliberato crollo a Gaza da parte di Israele delle forniture di elettricità e del conseguente crollo delle strutture mediche, dell'acqua e dei sistemi fognari. La rete fognaria grezza scorre nelle strade e contamina il Mar Mediterraneo. Nel frattempo, Israele saccheggia il giacimento di petrolio e gas offshore di Gaza.
Le politiche e le pratiche israeliane devono rendere la vita così impossibile ai palestinesi che emigrano "volontariamente". Insieme ai furti di colonie israeliane di terra e acqua palestinesi in Cisgiordania in violazione del diritto internazionale, Israele sta rapidamente diventando un paria, proprio come l'apartheid in Sudafrica negli anni '1980.
La legge dello stato-nazione approvata il mese scorso conferma palesemente che Israele è uno stato di apartheid, una legge perversamente modellata sulle leggi della razza nazista degli 1930. Nonostante il senso di oscurità ormai prevalente nell'era di Trump, il mondo ha effettivamente fatto progressi dagli 1980. Questo offre un barlume di speranza che dovrebbe applicarsi anche in Congo.
Il genocidio, come a Gaza, è ora un crimine ai sensi del diritto internazionale ai sensi dell'articolo 6 dello Statuto di Roma del Tribunale penale internazionale (ICC). Non solo l'apartheid è un crimine contro l'umanità in termini di articolo 7 ma, cosa più interessante, c'è un crescente dibattito sul fatto che la "grande corruzione" sia anche un crimine contro l'umanità. Ciò è di particolare rilevanza per il Congo.
Il crimine di "grande corruzione" non è solo questione di corrompere un poliziotto o un politico. È il saccheggio sistematico di un paese - cioè il Congo - in modo che la sua gente non possa mai riprendersi socialmente o economicamente. La "grande corruzione" è esemplificata dai ripetuti olocausti che il Congo ha subito negli ultimi due secoli e, soprattutto, dalla "prima guerra mondiale in Africa".
I proventi finanziari e il riciclaggio di denaro del saccheggio delle risorse naturali del Congo da parte di persone come Gertler vengono poi trasferiti attraverso il sistema bancario internazionale nell'economia israeliana. Questo è 21st colonialismo in stile secolo.
Genocidio, crimini contro l'umanità e crimini di guerra sono stati dichiarati fuorilegge dalla CPI negli ultimi 20 anni. A loro volta, sia l'Unione Europea che il Belgio sono obbligati per legge a sostenere e far rispettare lo Statuto di Roma. Si tratta del mantra "segui i soldi". Gli abusi dei diritti umani e la corruzione sono invariabilmente interconnessi.
Insieme a un avvocato belga, la Campagna di solidarietà palestinese e World BEYOND War stanno studiando gli aspetti pratici in Belgio e nell'UE per far rispettare tali e altri obblighi legali. La sua relazione preliminare è positiva. Con la società civile palestinese e il movimento BDS, stiamo studiando come presentare accuse penali in Belgio contro le istituzioni dell'UE che riciclano i proventi finanziari attraverso le banche israeliane dal saccheggio del Congo nell'economia israeliana. Intendiamo anche sviluppare una petizione parallela da parte dei rifugiati congolesi qui in Sudafrica, che descriva in dettaglio le loro sofferenze a causa della "prima guerra mondiale dell'Africa".
__________________
L'autore, Terry Crawford-Browne, è il coordinatore del Sudafrica per World BEYOND War e un membro della campagna di solidarietà palestinese. Ha pronunciato queste osservazioni in "Il Congo: RISORSE NATURALI, OCCASIONE SILENZIOSA NASCOSTA", un simposio su agosto 4, 2018 a Città del Capo, in Sudafrica. Terry può essere raggiunto a ecaar@icon.co.za.
