Di Ray Acheson, luglio 6, 2018
Da La Nazione
A luglio 7, 2017, il mondo ha fatto la storia. Circondato da sopravvissuti alla bomba atomica, attivisti antinucleari, membri della Croce Rossa e funzionari delle Nazioni Unite, i governi 122 adottato una nuova legge internazionale che vieta le armi nucleari. Il Trattato sul divieto di armi nucleari (TPNW) bandisce tutte le attività relative alle armi nucleari, stabilisce misure per il disarmo, affronta l'assistenza alle vittime e il risanamento ambientale, esige che le donne svolgano un ruolo paritario nella riduzione delle armi e riconosce l'impatto sproporzionato che queste armi hanno avuto sulle donne e sulle popolazioni indigene. La sua adozione è stata rivoluzionaria. Come Setsuko Thurlow, sopravvissuto alla bomba atomica di Hiroshima, disse in lei osservazioni conclusive"Questo è l'inizio della fine delle armi nucleari".
Sì, le armi nucleari esistono ancora. Sì, la manciata di paesi che li possiedono si stanno ancora riversando miliardi di dollari un anno nel loro rinnovamento ed espansione. Sì, i leader degli stati dotati di armi nucleari - e dei loro alleati che sostengono il loro possesso di armi nucleari - continuano a dire che non "mai" aderiranno al trattato. Ma questo è lo stesso ambiente in cui il trattato sul divieto nucleare è stato negoziato e adottato. E lo stesso atteggiamento spregiudicato degli stati dotati di armi nucleari nei confronti del diritto internazionale, della sicurezza umana e della sopravvivenza del pianeta che ha impedito il disarmo nucleare per più di sette decenni. È questo atteggiamento che ha facilitato a nuova corsa alle armi e che quelli che sostengono il divieto delle armi nucleari hanno cercato di distruggere.
Nel primo anniversario dell'adozione di TPNW, c'è tempo per festeggiare ma non per autocompiacimento. Proprio come hanno avvertito i critici, questo trattato non ha magicamente eliminato le armi nucleari. Ma abbiamo sempre saputo che sarebbe stato difficile eliminare le armi nucleari e, dopo solo un anno, il trattato sta mostrando risultati.
In primo luogo, il trattato sul divieto nucleare ha aperto lo spazio per rilanciare il movimento antinucleare, incluso impegnando un nuova generazione di attivisti. L'anno scorso il Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari (ICAN) È stato premiato Premio Nobel per la Pace per aiutare a guidare il processo per il TPNW. Questo premio, che riflette gli sforzi incessanti per il disarmo nucleare per generazioni, ha generato ulteriore interesse e attenzione per le campagne contro la bomba. Di recente, in Europa sono esplose dimostrazioni con blocchialla base tedesca di armi nucleari di Büchel; e incontri attraverso il UK da attivisti che chiedono al governo di firmare il TPNW, compreso da incatenandosi alle inferriate della Camera dei Comuni e incoraggiare il Chiesa d'Inghilterra per sostenere il divieto. Molte attività sono previsto a Bruxelles e altrove in Europa prima del prossimo vertice dell'Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO), che si terrà a luglio 11-12. Negli Stati Uniti, le suore sono state distribuzione di informazioni del TPNW alle installazioni di armi nucleari e ai silos missilistici; mentre i campaigner identificati da queer sono stati attivi diffondere la parola sul divieto nucleare agli eventi Pride. In Australia, gli attivisti si sono incontrati con sindacati e gruppi di studenti e ora si preparano a prendere la medaglia Nobel dell'ICAN su giro in bicicletta da Melbourne a Canberra per sensibilizzare sul TPNW e chiedere al governo australiano di firmarlo.
Nel frattempo, i sostenitori delle campagne nei paesi che hanno votato per l'adozione del trattato, in particolare quelli in tutto il Sud del mondo, stanno collaborando attivamente con i loro governi per garantire un processo di ratifica regolare. Finora, Gli stati 59 hanno firmato e 10 ha ratificato il TPNW. Una volta raggiunte le ratifiche 50, il trattato entrerà in vigore. Il tasso di ratifica è attualmente più veloce per il TPNW di ogni altro trattato multilaterale sulle armi di distruzione di massa, compreso il trattato di non proliferazione, il trattato sul divieto totale di test nucleari e i divieti sulle armi biologiche e chimiche. La prossima cerimonia della firma si terrà a settembre 26, 2018, ma diversi governi si uniranno al trattato anche prima di allora. Di recente, la prima camera del Parlamento in Svizzera votato aderire al TPNW e il governo neozelandese ha deciso ratificherà il trattato. Altri in tutta l'America Latina, l'Africa, il Sud-est asiatico e il Pacifico hanno indicato di essere ben avviati con i processi parlamentari e legislativi necessari per garantire la ratifica.
Gli attivisti dell'ICAN hanno anche collaborato attivamente con parlamentari, sindaci e altri funzionari della città per promuovere il TPNW e incoraggiare il sostegno locale e federale per il trattato. Grazie agli sforzi della società civile, le finanze delle banche e i fondi pensione del governo sono stati privati delle armi nucleari in tutta Europa. Di recente, la principale banca belga KBC ha annunciato escluderebbe tutti i produttori di armi nucleari dagli investimenti; Banca tedesca ha annunciato ha ampliato la sua esclusione di "sistemi d'arma controversi" per includere società di armi nucleari; e Norvegia ed paesi Bassi hanno ceduto i loro fondi pensione. Gli attivisti nelle città e nelle città degli Stati Uniti stanno incoraggiando le loro città a farlo ottemperare con il TPNW e con cedere fondi pensione della città dalle armi nucleari. In Spagna, il sindaco di Madrid ha espresso il suo sostegno per il TPWN, mentre il consiglio comunale di Toronto ha invitato il governo canadese a unirsi al divieto. Impegno parlamentare dell'ICAN, attraverso il quale i rappresentanti eletti si impegnano a far entrare il loro governo nel TPNW, ha già superato le firme 950 in più dei paesi 30. Negli Stati Uniti, Eleanor Holmes Norton, il delegato non votante alla Camera di Washington, ha approvato l'impegno.
Gli attivisti stanno anche lavorando per assicurarsi che il trattato sia frontale e centrale sulla scena mondiale nei momenti critici. Mentre resta da vedere che cosa potrebbe venire del processo iniziato con il incontro storico Tra il presidente della Corea del Sud Moon Jae-in e il leader nordcoreano Kim Jong-un in termini di pace e denuclearizzazione nella penisola coreana, è un'opportunità per mostrare il TPNW come uno strumento per entrambi. In una conferenza stampa a margine del Vertice di Singapore tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti, l'ICAN ha presentato a piano concreto per rimuovere le armi nucleari e le minacce del loro uso nella regione, invitando la Corea del Nord e del Sud, così come gli Stati Uniti, ad aderire al divieto nucleare.
Ci sono molte più opportunità per garantire che il TPNW abbia l'impatto sulle armi nucleari che i suoi negoziatori intendevano fare. Chiediamo agli stati membri della NATO di usare il loro prossimo summit per discutere il cambiamento della dottrina della NATO dall'affidamento alle armi nucleari e verso l'attuazione dei loro ripetuti impegni nel disarmo nucleare. In vista del summit, la International Human Rights Clinic della Harvard Law School si è preparata nuove pubblicazioni dimostrando che gli accordi di sicurezza esistenti per la NATO e altri alleati degli Stati Uniti non impediscono a questi Stati di aderire al divieto nucleare. Gli ostacoli non sono legali, sono solo politici, e poiché le popolazioni europee stanno ancora una volta sollevando la loro voce per chiedere il disarmo, è nell'interesse degli Stati della NATO il migliore interesse ad aderire al trattato il più presto possibile.
Alcuni Stati della NATOe altri, stanno avendo conversazioni nazionali sulla loro relazione con le armi nucleari. Questo è un altro impatto del TPNW: il processo del trattato ha rinegoziato i confini di come parliamo di armi nucleari. Tre conferenze ospitato da Norvegia, Messicoe Austria in vista dei negoziati sui divieti nucleari ha fornito lo spazio a governi, organizzazioni internazionali e attivisti per costruire il caso di proibire le armi che causano danni indiscriminati ai civili, alle infrastrutture civili e all'ambiente. Inquadrare il problema in questo modo ha aiutato minare il dominio di teorie di deterrenza e sicurezza. Ha anche significato che si stanno ascoltando nuove prospettive e voci. Rappresentanti di alcune nazioni delle isole del Pacifico o dei Caraibi si stanno schierando contro paesi con armi nucleari, alcuni dei quali hanno testato bombe sui loro territori e sui loro popoli. Il nuovo discorso ha contestualizzato - e problematizzato - le affermazioni degli stati armati nucleari sul potere e l'autorità contro le più ampie preoccupazioni su eredità coloniale, giustizia razziale, violenza indiscriminata, lo sviluppo sostenibile, giustizia economica, parità dei sessiE altro ancora.
Quelli che stanno dietro al trattato stanno mettendo in discussione l'idea che le armi nucleari forniscono sicurezza e quindi riducono ed eliminano il valore percepito delle armi nucleari, diminuiscono gli incentivi economici per la produzione di armi nucleari riducendo il sostegno finanziario e convincono gli alleati dello stato con armi nucleari a respingere il nucleare armi nelle loro dottrine sulla sicurezza collettiva rendendola una questione di politica pubblica. Il divieto ha avuto successo nel sensibilizzare l'opinione pubblica e nel dibattito, incoraggiando il disinvestimento dalla produzione di armi nucleari e sconvolgendo la narrativa dominante sulle armi nucleari.
A quelli che dicono che il divieto nucleare non è efficace, o che ha avuto un impatto negativo sulle relazioni internazionali, dico, questo trattato è ciò che ne facciamo. È stato uno sforzo onesto cambiare il mondo, ma spetta a tutti noi che desideriamo veramente l'abolizione delle armi nucleari, che vogliono vedere un mondo più sicuro e più sicuro basato sull'equità e sul rispetto, prendere questo trattato e farlo lavora per noi. Come ha detto Setsuko Thurlow nel suo sentito discorso a luglio 7 l'anno scorso, "Ai leader dei paesi di tutto il mondo, ti imploro, se ami questo pianeta, firmerai questo trattato!"
~~~~~~~~~
Ray Acheson è il direttore di Raggiungere la volontà critica, il programma di disarmo della Lega internazionale delle donne per la pace e la libertà. Rappresenta il WILPF nel gruppo direttivo internazionale della Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari.
