Ehi, Ehi, Stati Uniti! Quante bombe hai sganciato oggi?

Agosto 2021 Attacco di droni statunitensi a Kabul ha ucciso 10 civili afgani. Credito: Getty Images

Di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND WarGennaio 10, 2022

Il Pentagono ha finalmente pubblicato il suo primo Riepilogo della potenza aerea da quando il presidente Biden è entrato in carica quasi un anno fa. Questi rapporti mensili sono stati pubblicati dal 2007 per documentare il numero di bombe e missili sganciati dalle forze aeree guidate dagli Stati Uniti in Afghanistan, Iraq e Siria dal 2004. Ma il presidente Trump ha smesso di pubblicarli dopo il febbraio 2020, nascondendo i continui bombardamenti statunitensi in segreto.

Negli ultimi 20 anni, come documentato nella tabella sottostante, le forze aeree statunitensi e alleate hanno sganciato oltre 337,000 bombe e missili su altri paesi. Questa è una media di 46 scioperi al giorno per 20 anni. Questo bombardamento senza fine non solo è stato mortale e devastante per le sue vittime, ma è ampiamente riconosciuto come un grave pericolo per la pace e la sicurezza internazionali e per la diminuzione della posizione dell'America nel mondo.

Il governo e l'establishment politico degli Stati Uniti hanno avuto un notevole successo nel tenere all'oscuro il pubblico americano sulle orribili conseguenze di queste campagne di distruzione di massa a lungo termine, consentendo loro di mantenere l'illusione del militarismo statunitense come forza del bene nel mondo in loro retorica politica interna.

Ora, anche di fronte all'acquisizione dei talebani in Afghanistan, stanno raddoppiando il loro successo nel vendere questa narrativa controfattuale al pubblico americano per riaccendere la loro vecchia guerra fredda con Russia e Cina, aumentando drammaticamente e prevedibilmente il rischio di una guerra nucleare.

Il nuovo Riepilogo della potenza aerea i dati rivelano che gli Stati Uniti hanno sganciato altre 3,246 bombe e missili su Afghanistan, Iraq e Siria (2,068 sotto Trump e 1,178 sotto Biden) da febbraio 2020.

La buona notizia è che i bombardamenti statunitensi su quei 3 paesi sono significativamente diminuiti rispetto alle oltre 12,000 bombe e missili sganciati su di loro nel 2019. Infatti, dal ritiro delle forze di occupazione statunitensi dall'Afghanistan ad agosto, le forze armate statunitensi hanno ufficialmente condotto no attacchi aerei lì e hanno lanciato solo 13 bombe o missili su Iraq e Siria, sebbene ciò non precluda ulteriori attacchi non segnalati da parte delle forze sotto il comando o il controllo della CIA.

I presidenti Trump e Biden meritano entrambi il merito di aver riconosciuto che i bombardamenti e l'occupazione senza fine non hanno potuto portare alla vittoria in Afghanistan. La velocità con cui il governo insediato dagli Stati Uniti è caduto nelle mani dei talebani una volta che il ritiro degli Stati Uniti era in corso ha confermato come 20 anni di occupazione militare ostile, bombardamenti aerei e sostegno a governi corrotti alla fine sono serviti solo a riportare il popolo stanco della guerra dell'Afghanistan governo dei talebani.

La spietata decisione di Biden di far seguire a 20 anni di occupazione coloniale e bombardamento aereo in Afghanistan lo stesso tipo di brutale guerra d'assedio economico che gli Stati Uniti hanno inflitto a Cuba, Iran, Corea del Nord e Venezuela non può che screditare ulteriormente l'America agli occhi del mondo.

Non c'è stata alcuna responsabilità per questi 20 anni di distruzione insensata. Anche con la pubblicazione di Airpower Summaries, la brutta realtà dei bombardamenti statunitensi e delle vittime di massa che infliggono rimane in gran parte nascosta al popolo americano.

Di quanti dei 3,246 attacchi documentati nell'Airpower Summary da febbraio 2020 eri a conoscenza prima di leggere questo articolo? Probabilmente hai sentito parlare dell'attacco dei droni che ha ucciso 10 civili afgani a Kabul nell'agosto 2021. Ma che dire delle altre 3,245 bombe e missili? Chi hanno ucciso o mutilato e di chi hanno distrutto le case?

Il dicembre 2021 New York Times esposto delle conseguenze degli attacchi aerei statunitensi, il risultato di un'indagine quinquennale, è stato sbalorditivo non solo per le numerose vittime civili e le bugie militari che ha esposto, ma anche perché ha rivelato quanto poco i servizi investigativi abbiano fatto i media statunitensi su questi due decenni di guerra.

Nelle guerre aeree telecomandate industrializzate dell'America, anche il personale militare statunitense più direttamente e intimamente coinvolto è protetto dal contatto umano con le persone le cui vite stanno distruggendo, mentre per la maggior parte del pubblico americano, è come se queste centinaia di migliaia di persone di esplosioni mortali non sono mai avvenute.

La mancanza di consapevolezza pubblica degli attacchi aerei statunitensi non è il risultato di una mancanza di preoccupazione per la distruzione di massa che il nostro governo commette in nostro nome. Nei rari casi di cui veniamo a conoscenza, come l'attacco omicida dei droni a Kabul ad agosto, il pubblico vuole sapere cosa è successo e sostiene fermamente la responsabilità degli Stati Uniti per le morti civili.

Quindi l'ignoranza pubblica del 99% degli attacchi aerei statunitensi e delle loro conseguenze non è il risultato dell'apatia pubblica, ma di decisioni deliberate dell'esercito americano, dei politici di entrambi i partiti e dei media aziendali per tenere il pubblico all'oscuro. La soppressione, in gran parte trascurata, di 21 mesi dei riepiloghi mensili di Airpower è solo l'ultimo esempio di ciò.

Ora che il nuovo Airpower Summary ha riempito le cifre precedentemente nascoste per il 2020-21, ecco i dati più completi disponibili su 20 anni di attacchi aerei mortali e distruttivi degli Stati Uniti e degli alleati.

Numero di bombe e missili lanciati su altri paesi dagli Stati Uniti e dai suoi alleati dal 2001:

Totale complessivo = 337,055 bombe e missili.

**Altri Paesi: Libano, Libia, Pakistan, Palestina, Somalia.

Queste cifre si basano sugli Stati Uniti Riepiloghi Airpower per Afghanistan, Iraq e Siria; il conteggio del Bureau of Investigative Journalism di colpi di drone in Pakistan, Somalia e Yemen; il Yemen Data Project's conteggio di bombe e missili sganciati sullo Yemen (solo fino a settembre 2021); il database della New America Foundation di attacchi aerei stranieri in Libia; e altre fonti.

Ci sono diverse categorie di attacchi aerei che non sono incluse in questa tabella, il che significa che il numero reale di armi scatenate è sicuramente più alto. Questi includono:

Attacchi di elicotteri: pubblicato il Military Times un articolo nel mese di febbraio 2017 intitolato "Le statistiche dell'esercito americano sugli attacchi aerei mortali sono sbagliate. Migliaia di persone non sono state denunciate". Il più grande pool di attacchi aerei non inclusi nei riassunti dell'aeronautica americana sono gli attacchi di elicotteri d'attacco. L'esercito degli Stati Uniti ha detto agli autori che i suoi elicotteri avevano condotto 456 attacchi aerei altrimenti non dichiarati in Afghanistan nel 2016. Gli autori hanno spiegato che la mancata segnalazione degli attacchi degli elicotteri è stata coerente durante le guerre post-9 settembre, e non sapevano ancora come molti missili sono stati lanciati in quei 11 attacchi in Afghanistan nell'anno in cui hanno indagato.

Cannoniere AC-130: L'esercito americano non ha distrutto Medici senza frontiere ospedale di Kunduz, Afghanistan, nel 2015 con bombe o missili, ma con una cannoniera Lockheed-Boeing AC-130. Queste macchine di distruzione di massa, di solito gestite dalle forze speciali dell'aeronautica americana, sono progettate per circondare un bersaglio a terra, versandovi proiettili di obici e cannonate fino a quando non viene completamente distrutto. Gli Stati Uniti hanno utilizzato gli AC-130 in Afghanistan, Iraq, Libia, Somalia e Siria.

Mitragliamenti: i riassunti dell'aeronautica americana per il 2004-2007 includevano una nota che il loro conteggio di "scioperi con munizioni cadute ... non include cannoni o razzi da 20 mm e 30 mm". Ma il Cannoni da 30 mm su A-10 Warthogs e altri aerei da attacco al suolo sono armi potenti, originariamente progettate per distruggere i carri armati sovietici. Gli A-10 possono sparare 65 proiettili all'uranio impoverito al secondo per coprire un'area con fuoco mortale e indiscriminato. Ma questo non sembra contare come un "rilascio di armi" nei riassunti dell'aeronautica americana.

Operazioni di "contro-insurrezione" e "controterrorismo" in altre parti del mondo: gli Stati Uniti hanno formato una coalizione militare con 11 paesi dell'Africa occidentale nel 2005 e hanno costruito una base di droni in Niger, ma non abbiamo trovato alcuna sistematica contabilità degli attacchi aerei statunitensi e alleati in quella regione, o nelle Filippine, in America Latina o altrove.

Il fallimento del governo degli Stati Uniti, dei politici e dei media aziendali nell'informare ed educare onestamente il pubblico americano sulla sistematica distruzione di massa provocata dalle forze armate del nostro paese ha permesso a questa carneficina di continuare in gran parte inosservata e incontrollata per 20 anni.

Ci ha anche resi precariamente vulnerabili al revival di una narrativa anacronistica e manichea della Guerra Fredda che rischia una catastrofe ancora maggiore. In questa narrativa capovolta, "attraverso lo specchio", il paese effettivamente bombarda città da macerie e facendo guerre che uccidi milioni di persone, si presenta come una forza benefica per il bene nel mondo. Quindi dipinge paesi come la Cina, la Russia e l'Iran, che hanno comprensibilmente rafforzato le loro difese per dissuadere gli Stati Uniti dall'attaccarli, come minacce al popolo americano e alla pace mondiale.

I discorsi di alto livello a partire dal 10 gennaio a Ginevra tra Stati Uniti e Russia sono un'opportunità fondamentale, forse anche un'ultima possibilità, per frenare l'escalation dell'attuale Guerra Fredda prima che questa rottura delle relazioni Est-Ovest diventi irreversibile o si trasformi in un conflitto militare.

Se vogliamo emergere da questa palude di militarismo ed evitare il rischio di una guerra apocalittica con la Russia o la Cina, il pubblico statunitense deve sfidare la narrativa controfattuale della Guerra Fredda che i leader militari e civili statunitensi stanno spacciando per giustificare i loro sempre crescenti investimenti nel nucleare armi e la macchina da guerra degli Stati Uniti.

Medea Benjamin è cofondatrice di CODEPINK per la pacee autore di numerosi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'Iran. 

Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, un ricercatore di CODEPINK e autore di Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq.