Il tuo nuovo film, Dove invadere dopo, è molto potente, il tuo migliore finora è certo.
Guarire.
Veloce.
Abbiamo bisogno di te.
Hai inserito moltissimi temi in questo film, con le immagini, con le personalità, con l'intrattenimento. Se le persone lo guarderanno, impareranno ciò che molti di noi hanno faticato a dirgli e altro ancora, poiché anch'io ho imparato molto.
Devo presupporre che quando il pubblico americano guarderà scene che si scontrano drammaticamente con il suo mondo ma che allo stesso tempo sembrano umane e ragionevoli, sarà portato al punto di pensiero.
Ci mostri i candidati politici che non reclamano più carceri, ma tengono un dibattito elettorale televisivo in una prigione nel tentativo di ottenere i voti dei prigionieri, a cui è consentito votare. Cosa ne dobbiamo pensare? Ci mostri anche scene di grottesca brutalità provenienti dalle prigioni americane. Poi ci mostri l’efficace riabilitazione ottenuta dalle carceri norvegesi (25% del tasso di recidività negli Stati Uniti). Ciò non si scontra solo con ciò che è familiare negli Stati Uniti, ma si scontra anche con ciò che gli Stati Uniti insegnano sulla “natura umana”, vale a dire che i criminali non possono essere riabilitati. E tu esponi la forza trainante della vendetta che si nasconde dietro quella pseudo-credenza mostrando la risposta collettiva di perdono e sanità mentale con cui la Norvegia ha risposto a un grave incidente terroristico. Sappiamo tutti come hanno risposto gli Stati Uniti a tutto ciò.
Se abbiamo letto il libro di Steven Hills La promessa dell’Europa o altri simili, o hanno vissuto in Europa e visitato l'Europa o altre parti del mondo, abbiamo un'idea di gran parte di ciò che ci mostri: italiani e altri con molte settimane di ferie retribuite e congedo parentale più pause pranzo di 2 ore, I tedeschi con settimane retribuite alle terme se si sentono stressati, la Finlandia con risultati scolastici vertiginosi raggiunti evitando test standardizzati e compiti a casa mentre si riduce l’orario scolastico, la Francia con nutrienti pranzi scolastici gourmet, la Slovenia e dozzine di altri paesi con università gratuite, lavoratori che recuperano Il 50% dei consigli di amministrazione in Germania e Portogallo legalizzano le droghe (battuta migliore del film: “Anche Facebook.”) Riunendo tutto questo in modo conciso, intelligente e divertente, hai fatto un favore a tutti noi.
Ero preoccupato, lo confesso. Chiedo scusa. Ho osservato Bernie Sanders proporre questo tipo di cambiamenti senza una vera visione dietro di essi e senza osare menzionare che il denaro viene tutto riversato nelle forze armate statunitensi. E ti ho visto, Michael, fare alcuni commenti stranamente di sostegno su Hillary Clinton che ha passato decenni a lavorare contro tutto ciò di cui parla questo film. Quindi ero preoccupato, ma mi sbagliavo. Non solo eri disposto a sottolineare che gli Stati Uniti pagano tasse quasi quanto questi altri paesi, e molto di più se si aggiungono le cose aggiuntive pagate al di fuori delle tasse (università, assistenza sanitaria, ecc.), ma hai anche incluso l’elefante nella stanza, il 59% (nella cifra che hai usato) dell’imposta sul reddito statunitense che va al militarismo. Questo film, poiché hai incluso quella differenza fondamentale tra gli Stati Uniti e le altre nazioni, è un formidabile impulso per la causa porre fine alla guerra. Il fatto che tu sottolinei il contrasto tra ciò che i tedeschi sanno e sentono riguardo all’Olocausto e ciò che gli americani sanno e sentono riguardo alle guerre, ai genocidi e alla schiavitù del passato non fa altro che aumentare il valore.
Hai incluso in un unico film di due ore, in modo chiaro e senza fretta, non solo tutto quanto sopra, ma anche la spiegazione della resistenza popolare necessaria per crearlo, oltre a una critica alla guerra razzista statunitense alla droga, all'incarcerazione di massa, al carcere lavoro e pena di morte. Ci hai mostrato i leader musulmani di una nazione a maggioranza musulmana più avanzata sui diritti delle donne rispetto agli Stati Uniti. Ci hai mostrato l’apertura di numerose nazioni alla partecipazione delle donne al potere. A proposito, riconosco le buone intenzioni che potrebbero nascondersi dietro il tuo interesse ad eleggere un presidente donna, ma ti chiedo se Margaret Thatcher ha favorito o ostacolato la causa. L’elezione delle donne crea società umane, o è almeno altrettanto vero che le società umane eleggono le donne?
L’altra storia che ci porti dall’Islanda, oltre alle donne al potere, riguarda i banchieri perseguiti per i loro crimini. Strano, non è vero? Gli americani hanno una tale sete di vendetta da imprigionare per decenni i piccoli criminali e brutalizzarli, ma i grandi criminali vengono ricompensati. Il passaggio a un sistema giudiziario più civile ridurrebbe la cattiveria in un caso ma imporrebbe sanzioni che sono mancate nell’altro.
Hai permesso ad alcune voci potenti di parlare in questo film. Uno di loro ha suggerito agli americani di provare a interessarsi al resto del mondo. Ho notato, vivendo all’estero, che non solo le altre persone vogliono sapere qualcosa sugli Stati Uniti (e su qualsiasi altro posto), ma vogliono anche sapere cosa pensano di loro gli americani. E devo sempre rispondere con vergogna che gli americani, in realtà, non pensano proprio niente di loro. Non solo dovremmo iniziare a essere curiosi degli altri, ma dovremmo iniziare a essere curiosi di ciò che gli altri pensano di noi.
Pace,
David Swanson
PS – Sono abbastanza grande da ricordare il tuo film sulle bugie di Bush in Iraq, Michael. Il principale candidato presidenziale repubblicano ora dice che Bush ha mentito. Il candidato democratico in coda non lo fa, e all’epoca lei stessa raccontò le stesse bugie. Hai contribuito a creare la cultura americana, non ancora abbastanza buona per porre fine ai senzatetto, ma abbastanza buona per rispondere bene a questa domanda. Grazie.
