Di Norman Solomon
Mentre Bernie Sanders stava facendo un brillante lavoro di strappo nella Trans-Pacific Partnership durante il livreato lancio dell'organizzazione Our Revolution il Mercoledì notte, la CNN stava trasmettendo un'intervista telefonica con Hillary Clinton e MSNBC stava intervistando il direttore della campagna di Donald Trump.
Ciò riassume il contrasto tra il valore duraturo della campagna Bernie e la fissazione dei media corporativi sull'establishment politico. Fortunatamente, la nostra rivoluzione non dipenderà dai media principali. Detto questo, il debutto del gruppo ha prefigurato non solo un grande potenziale ma anche vere e proprie insidie.
Anche le migliori campagne elettorali non sono realmente "movimenti". Idealmente, le campagne rafforzano i movimenti e viceversa. Come ha spesso sottolineato Bernie, i cambiamenti essenziali non provengono dal Congresso semplicemente a causa di chi è stato eletto; questi cambiamenti dipendono da una forte pressione di base per il lungo periodo.
È tutto positivo che la nostra Rivoluzione stia incoraggiando i progressisti in tutto il paese a pianificare in anticipo le elezioni elettorali efficaci, sia per il consiglio scolastico, il consiglio comunale, la legislatura statale o il Congresso. Troppi progressisti hanno trattato le campagne elettorali come elementi di impulso, come le barrette di cioccolato in una riga di pagamento.
Si attendono opportunità per campagne che potrebbero essere ben finanziate come è stata finanziata la corsa presidenziale di Bernie, da molte piccole donazioni online. Ma ad eccezione delle gare presidenziali, la politica delle elezioni è prevalentemente locale - e qui risiede un pericolo per la nostra rivoluzione.
Un insieme unificato di posizioni a livello nazionale può essere utile; allo stesso modo pubblicità e raccolta fondi per i candidati oltre i confini statali. Ma a volte nascosto in bella vista è un fatto fondamentale: Il sostegno nazionale non vince le elezioni locali. Il supporto locale di base fa.
Il sostegno della nostra rivoluzione sarà pressoché inutile a meno che le persone non siano profondamente impegnate nell'attivismo a lungo termine nelle comunità locali - costruendo relazioni, sostenendo attivamente una vasta gamma di sforzi progressivi sostenuti, sviluppando le basi per una campagna elettorale che (vincere o perdere alle elezioni Day) rafforzerà i movimenti.
Prima o poi, è probabile che emerga una sorta di scontro culturale quando gli attivisti del cambiamento sociale vengono coinvolti in una seria campagna elettorale. In corsa per ufficio comporta priorità che divergono da alcune tendenze di attivismo movimento (come io imparato quando sono in corsa per il Congresso quattro anni fa). Le urgenze e le praticità delle campagne elettorali non sono sempre compatibili con il modo in cui i gruppi progressisti di base tendono a funzionare.
In quanto organizzazione 501c4, Our Revolution non condurrà campagne. Invece, raccoglierà fondi e fornirà supporto per le campagne pur essendo legalmente proibito dal "coordinamento" con esse. E - soprattutto con l'urgente necessità di fermare il TPP al Congresso durante la sessione zoppa - La nostra rivoluzione potrebbe fare una grande differenza nel fare pressione sui legislatori su questioni chiave.
Nel complesso, il debutto onirico di La nostra rivoluzione ha continuato a portare alla terrificante eredità della campagna di Bernie di educare e agitarsi con posizioni progressiste vitali su questioni cruciali come la giustizia economica, il razzismo istituzionale, il cambiamento climatico, Wall Street, gli affari commerciali e l'assistenza sanitaria.
Ma durante il live stream di Our Revolution, la guerra non è stata menzionata. Così ha fatto la spesa del Pentagono. Così ha fatto l'affarismo aziendale dal massiccio budget militare americano.
In quel senso, la serata fu un passo indietro per Bernie. Dopo aver praticamente ignorato la politica estera e le questioni relative ai militari durante i primi mesi della sua campagna l'estate scorsa, ha gradualmente criticato il record di Hillary Clinton di sostenere il cambio di regime. All'inizio della primavera, durante la campagna elettorale di New York, ha lodevolmente lodato politiche imparziale per Israele e i palestinesi. Sebbene durante la campagna non abbia mai consegnato più di occasionali e brevi colpi al complesso militare-industriale, Bernie ha offerto alcune preziose recensioni di politica estera.
Ma dal debutto di Our Revolution, incluso il discorso di Bernie 49-minute, non avresti la minima idea che gli Stati Uniti stanno completando il suo quindicesimo anno di guerra continua, senza fine in vista.
Ora, purtroppo, potrebbe esserci la necessità di riattivare il petizione titolato "Bernie Sanders, Speak Up: il militarismo e il potere aziendale si alimentano a vicenda", che 25,000 ha firmato su una pagina web RootsAction 12 mesi fa:
"Senatore Sanders, siamo entusiasti della forte sfida della vostra campagna presidenziale al potere delle multinazionali e all'oligarchia. Vi esortiamo a parlare di come si intrecciano con il militarismo e la guerra in corso. Martin Luther King Jr. ha denunciato ciò che ha definito "la follia del militarismo", e dovresti fare lo stesso. Come hai detto nel tuo discorso al SCLC, 'Ora non è il momento di pensare in piccolo'. Il riluttanza a sfidare la follia del militarismo sta pensando in piccolo ".
Come ha notato la pagina della petizione, il Dr. King "ha esplicitamente ed enfaticamente collegato le questioni di ingiustizia economica a casa con la guerra all'estero". In una società che ha disperatamente bisogno di "fondi adeguati per programmi di equità economica e giustizia sociale", la sfida rimane chiara: " Il superamento del militarismo è altrettanto vitale del superamento dell'oligarchia. Non saremo in grado di fare l'uno senza l'altro. "
Se Bernie e la nostra rivoluzione continueranno a sfuggire alle realtà attuali della "follia del militarismo", il loro programma politico sarà significativamente più limitato di quello che la nostra rivoluzione richiede per un futuro davvero progressista.
