Oggi all'Avana, Mariela Castro Espin, direttrice del Centro nazionale per l'educazione sessuale e figlia del presidente di Cuba, ci ha tenuto un discorso davvero illuminato e una sessione di domande e risposte sui diritti LGBT, l'educazione sessuale, la pornografia (e perché i giovani dovrebbe evitarlo se vogliono fare del buon sesso) - oltre al suo punto di vista su ciò che il governo cubano sta facendo e dovrebbe fare su questi temi. Ad esempio, sostiene la parità di diritti per le coppie dello stesso sesso e il divieto di discriminazione.
In altri insoliti fenomeni cubani, il governo degli Stati Uniti sta permettendo ai turisti di portare a casa $ 100 di rum e sigari. E il Dipartimento di Stato americano sta lavorando a un prossimo elenco di prodotti che i cubani possono esportare negli Stati Uniti. L'elenco non includerà numerose medicine salvavita attualmente non disponibili negli Stati Uniti, e non apparentemente perché il governo degli Stati Uniti crede che rum e sigari siano migliori per la sua gente rispetto ai medicinali salvavita. No, la ragione è bizzarra ma prevedibile. Fermati e indovina per un minuto prima di continuare a leggere.
Stai indovinando?
Buona.
L'elenco dei prodotti che possono essere esportati da Cuba per la vendita negli Stati Uniti (dal punto di vista del governo degli Stati Uniti) includerà solo i prodotti provenienti da imprese private, nulla creato da imprese di proprietà statale a Cuba.
In altre parole, questa “apertura” è un nuovo strumento inteso a far avanzare la privatizzazione cubana, che i cubani lo vogliano o no - uno strumento che può avere alcuni effetti collaterali benefici, ma non uno strumento progettato per promuovere qualsiasi rapporto di amicizia o rispetto. Se le relazioni cubane degli Stati Uniti vengono migliorate con questa mossa (ammesso che il governo cubano sia d'accordo) sarà per caso.
Scendendo più in basso nella tana del coniglio cubano, ho pensato, parlato e letto sullo stato di Guantanamo. Gli Stati Uniti presero con la forza il sito di Guantanamo e l'isola dei Pini (ora chiamata Isola della Gioventù). Il 1903 Trattato di relazioni è stato imposto alla pistola e in qualche modo sostituito da il trattato di relazioni 1934. Quel trattato 1934, in particolare, ha semplicemente riaffermato il trattato 1903:
“Fino a quando le due parti contraenti non concorderanno la modifica o l'abrogazione delle clausole dell'accordo per l'affitto agli Stati Uniti d'America di terre a Cuba per stazioni di carbone e navali firmato dal Presidente della Repubblica di Cuba il 16 febbraio , 1903, e dal Presidente degli Stati Uniti d'America il ventitreesimo giorno dello stesso mese e anno, le clausole di tale accordo per quanto riguarda la stazione navale di Guantanamo continueranno in vigore. Il supplemento accordo per quanto riguarda le stazioni navali o di coalizione firmate tra i due governi in luglio 2, 1903, continuerà inoltre in vigore nella stessa forma e alle stesse condizioni rispetto alla stazione navale di Guantanamo. Finché gli Stati Uniti d'America non abbandoneranno la suddetta stazione navale di Guantanamo oi due governi non accetteranno una modifica dei suoi attuali limiti, la stazione continuerà ad avere l'area territoriale che ha ora, con i limiti che ha la data della firma del presente Trattato. "
Il trattato del 1934 non legittima i documenti del 1903 o l'emendamento Platt dello stesso periodo, che fu imposto a Cuba con la forza e rimase nella Costituzione cubana fino al 1940. Quell'emendamento dava agli Stati Uniti il diritto "di intervenire per la conservazione dei cubani indipendenza, il mantenimento di un governo adeguato alla protezione della vita, della proprietà e della libertà individuale ". Questo, nel 1929, era stato reso illegale dal Patto Kellogg-Briand in cui gli Stati Uniti, Cuba e molte altre nazioni si impegnarono a risolvere le loro controversie senza l'uso della forza - la forza, ovviamente, era ciò a cui si riferiva "intervenire". e inteso in pratica. Nei decenni tra il 1903 e il 1934 gli Stati Uniti sono infatti intervenuti con la forza ripetutamente a Cuba. Il governo cubano del 1934 non era più legittimo del governo del 1903.
È interessante notare che l'emendamento Platt ha negato a Cuba l'isola dei Pini senza rivendicarla in modo decisivo per gli Stati Uniti. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha successivamente stabilito che non vi era alcuna pretesa legale per l'isola per gli Stati Uniti, che la questione era puramente "politica". Il Congresso degli Stati Uniti ha restituito l'isola a Cuba nel 1925.
L'argomento del governo degli Stati Uniti per la sua rivendicazione a Guantanamo in realtà non equivale a nulla. Equivale all'esistenza di un trattato illegittimo con un governo illegittimo che non esiste più. L'attuale governo si è rifiutato di incassare gli assegni di affitto che gli USA gli hanno inviato. A volte il caso degli Stati Uniti è abbellito da affermazioni secondo cui il "contratto di locazione" scadrà un giorno. Non lo è. Non in niente di scritto. Il reato di furto a Guantanamo, come l'isola dei Pini o Vieques o il Canale di Panama o le basi chiuse in Ecuador o nelle Filippine è ciò che è in scadenza un giorno.
Cercare di cambiare Cuba è apertamente la politica del governo degli Stati Uniti, e dal punto di vista cubano equivale a uno sforzo per rovesciare il governo cubano. Gli Stati Uniti spendono 20 milioni di dollari all'anno tramite USAID e altre agenzie per finanziare l'attivismo e l '"istruzione" o "comunicazioni" a Cuba volte a rimodellare Cuba nell'immagine che gli Stati Uniti desiderano. Molto di questo viene fatto in modo sovversivo, come il recente tentativo di creare uno strumento simile a Twitter che propagandasse i cubani senza rivelarne la fonte.
La giustificazione degli Stati Uniti per questo comportamento è che Cuba non è all'altezza nel campo dei diritti umani. Certamente, Cuba dice lo stesso degli Stati Uniti sulla base di una più ampia comprensione dei diritti umani. Ma se Cuba finanziasse gruppi di attivisti negli Stati Uniti, quei gruppi violerebbero la legge statunitense a causa della ridicola presenza di Cuba nella lista dei terroristi del governo degli Stati Uniti. E se il governo degli Stati Uniti cercasse di giustificare onestamente la punizione di Cuba come violatore dei diritti umani insieme all'assenza di punizione di Arabia Saudita, Egitto e tanti altri violatori dei diritti umani, l'argomento dovrebbe essere pronunciato dalla Regina di Cuori di Alice .
