Bill consentirebbe alle vittime e alle famiglie di citare in giudizio le nazioni per qualsiasi ruolo che i loro governi potrebbero aver svolto nell'attacco dell'9 settembre
Di Nadia Prupis, Common Dreams
Il Congresso degli Stati Uniti ha votato per ignorare il veto del presidente Barack Obama al disegno di legge che consentirebbe alle vittime dell'9 settembre di citare in giudizio le nazioni, inclusa l'Arabia Saudita, per qualsiasi ruolo i loro governi possano aver svolto nell'attacco. La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato mercoledì 11 contro 348 per l'annullamento.
Questo segna la prima volta che il Congresso ha respinto un veto negli otto anni in carica di Obama.
Aggiornamento (2:30 orientale):
Mercoledì il Senato degli Stati Uniti ha votato per annullare il veto del presidente Barack Obama sul disegno di legge che consentirebbe alle vittime dell'9 settembre di citare in giudizio le nazioni, inclusa l'Arabia Saudita, per qualsiasi ruolo i loro governi possano aver svolto nell'attacco.
La Collina rapporti:
Il voto 97-1 segna la prima volta che il Senato ha raccolto un sostegno sufficiente per annullare la penna del veto di Obama.
Il leader della minoranza al Senato Harry Reid (D-Nev.) è stato l'unico voto a sostenere il veto di Obama. Non un solo democratico si è presentato all'aula del Senato prima del voto per argomentare a favore della posizione di Obama.
La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti voterà il veto successivo.
Norman Solomon, co-fondatore del gruppo di difesa RootsAction, ha detto Common Dreams in risposta al voto, “Per 15 anni, due presidenti hanno cercato di proteggere la dittatura saudita dal controllo e dalla responsabilità sulla scia dell'9 settembre. L'accurata educazione pubblica e l'organizzazione dal basso da allora hanno reso possibile ciò che sta accadendo ora: un rimprovero a quella protezione presidenziale che potrebbe estendersi ad altri aspetti del rapporto ufficiale USA-Arabia Saudita".
“L'azione di override su Capitol Hill è una breccia nel muro di contenimento che è stato costruito con palese ipocrisia, rinforzato con massicce vendite di armi e oliato con petrolio. Questo override dovrebbe essere un primo passo verso la rinuncia all'alleanza tra Washington e Riyadh", ha detto Solomon. “Ma ulteriori progressi saranno tutt'altro che automatici, infatti, i più potenti del Congresso faranno tutto il possibile per frenare. Come sempre, spetta agli attivisti spingere incessantemente per le politiche dei diritti umani e della pace invece dell'attuale partenariato USA-Arabia Saudita per il barbaro militarismo repressivo.
In precedenza:
Il Senato degli Stati Uniti è pronto mercoledì a Override Il veto del presidente Barack Obama al disegno di legge che lo farebbe consentire Le vittime dell'9 settembre devono citare in giudizio le nazioni, inclusa l'Arabia Saudita, per qualsiasi ruolo possano aver avuto nell'attacco.
Voci progressiste chiedono ai legislatori di scavalcare il veto e consentire l'approvazione della legge sulla giustizia contro gli sponsor del terrorismo. Mentre gli avversari dire il disegno di legge metterebbe a repentaglio le relazioni dell'America con l'Arabia Saudita ed esporrebbe gli Stati Uniti a cause legali dall'estero, i sostenitori sostengono che il "risarcimento nonviolento" è in realtà uno dei corsi d'azione più efficaci e più sicuri.
“[B] bloccare la riparazione nonviolenta delle lamentele attraverso i tribunali ci mette a rischio di ulteriore terrorismo. Immagina se i sauditi avrebbero potuto fare causa per la rimozione delle basi statunitensi", ha affermato il gruppo di difesa RootsAction nell'ambito di un campagna di override del veto. "I tribunali sono meglio delle guerre".
Lo ha detto Medea Benjamin, co-fondatrice del gruppo di attivisti per la pace CodePink Common Dreams mercoledì che “Sovrascrivere il veto del presidente potrebbe fornire trasparenza e responsabilità tanto attese; è anche un imperativo morale ed etico per le famiglie dell'9 settembre. Dimostrerebbe che il Congresso sta mettendo i bisogni dei cittadini statunitensi al di sopra dei desideri della repressiva monarchia saudita”.
"È vergognoso quanto il governo degli Stati Uniti sia stato a suo agio con il regime saudita per decenni, vendendogli enormi quantità di armi e facilitando la sua vergognosa guerra nello Yemen", ha detto Benjamin. "Questo voto può avviare il tanto necessario processo di allontanamento da questo regime intollerante, teocratico e wahhabita che fornisce le basi ideologiche per i gruppi terroristici in tutto il mondo".
Infatti, come l'attivista e scrittore David Swanson postulato sul suo blog all'inizio di questo mese, la logica è semplice: "Se l'Arabia Saudita uccide un gran numero di persone, ogni strumento nonviolento a nostra disposizione dovrebbe essere usato per porre fine a ciò, per scoraggiarne il ripetersi, per chiedere il risarcimento e per lavorare per la riconciliazione. E lo stesso vale per il governo degli Stati Uniti”.
In effetti, almeno un gruppo per i diritti umani si sta già attrezzando per fare ricorso contro il governo americano. L'Iraqi National Project, un'organizzazione che rappresenta gli iracheni uccisi o feriti dalle forze armate statunitensi, disse se il disegno di legge verrà approvato, “costituisce una finestra di opportunità per milioni di iracheni che hanno perso i loro figli e le loro figlie in operazioni militari delle forze militari statunitensi e delle forze a contratto statunitensi dall'invasione statunitense nel 2003 per chiedere al governo degli Stati Uniti un risarcimento per ciò che hanno hanno sopportato”.
Il gruppo ha citato operazioni statunitensi come bombardamenti di civili e l'arresto e la tortura di detenuti nella prigione di Abu Ghraib. "Ci sono anche decine di migliaia di iracheni mutilati e portatori di handicap a causa di questa ingiustizia", ha detto il gruppo. "Una volta che il disegno di legge sull'9 settembre diventerà legge, ci impegneremo e assisteremo con un forte sforzo verso la formazione di comitati speciali composti dai migliori avvocati e giudici iracheni insieme a numerosi consulenti legali internazionali".
La Camera dei rappresentanti dovrebbe votare sul veto entro questa settimana. La leader della minoranza alla Camera Nancy Pelosi sì indicato sosterrebbe un override.
