Ottobre 3, 2018, Asia Times.
Nel giugno di quest'anno a Itoman, una città nella prefettura di Okinawa, in Giappone, una ragazza di 14 di nome Rinko Sagara leggere da un poema basato sull'esperienza della sua bisnonna della seconda guerra mondiale. La bisnonna di Rinko le ricordò la crudeltà della guerra. Aveva visto i suoi amici sparati di fronte a lei. E 'stato brutto.
Okinawa, una piccola isola ai margini del Giappone meridionale, ha visto la sua parte di guerra da aprile a giugno 1945. "I cieli azzurri erano oscurati dalla pioggia di ferro", scrisse Rinko Sagara, incanalando i ricordi della sua bisnonna. Il ruggito delle bombe ha sopraffatto la melodia inquietante del sanshin, La chitarra a tre corde ricoperta di pelle di serpente di Okinawa. "A cuore ogni giorno", dice il poema, "il nostro futuro è solo un'estensione di questo momento. Adesso è il nostro futuro. "
Questa settimana, il popolo di Okinawa eletto Denny Tamaki del partito liberale come governatore della prefettura. La madre di Tamaki è un Okinawa, mentre suo padre - che non conosce - era un soldato americano. Tamaki, come l'ex governatore Takeshi Onaga, si oppone alle basi militari statunitensi su Okinawa. Onaga voleva che la presenza delle forze armate statunitensi fosse rimossa dall'isola, una posizione che Tamaki sembra approvare.
Gli Stati Uniti hanno più di truppe 50,000 in Giappone e un vasto contingente di navi e aerei. Il 70% delle basi statunitensi in Giappone sono sull'isola di Okinawa. Quasi tutti a Okinawa vogliono che l'esercito americano vada. Lo stupro da parte dei soldati americani - tra cui bambini piccoli - ha a lungo fatto arrabbiare gli abitanti di Okinawa. Terribile inquinamento ambientale - incluso il duro rumore degli aerei militari statunitensi - persone di rango. Tamaki non ha avuto difficoltà a correre su una piattaforma anti-statunitense. È la domanda più elementare dei suoi elettori.
Ma il governo giapponese non accetta le opinioni democratiche del popolo di Okinawa. La discriminazione contro gli Okinawa gioca un ruolo qui, ma fondamentalmente c'è una mancanza di riguardo per i desideri della gente comune quando si tratta di una base militare statunitense.
In 2009, Yukio Hatoyama ha portato il Partito Democratico alla vittoria nelle elezioni nazionali su una piattaforma di ampio respiro che includeva il cambiamento della politica estera giapponese dal suo orientamento USA ad un approccio più equilibrato con il resto dell'Asia. Come primo ministro, Hatoyama ha chiesto agli Stati Uniti e al Giappone di avere una relazione "stretta e uguale", il che significa che il Giappone non sarebbe più stato ordinato da Washington.
Il caso di prova per Hatoyama è stato il trasferimento della base aerea di Futenma Marine Corps in una sezione meno popolata di Okinawa. Il suo partito voleva che tutte le basi americane venissero rimosse dall'isola.
La pressione sullo stato giapponese da Washington è stata intensa. Hatoyama non è riuscito a mantenere la sua promessa. Si è dimesso dal suo incarico. Era impossibile andare contro la politica militare degli Stati Uniti e riequilibrare le relazioni del Giappone con il resto dell'Asia. Il Giappone, ma più propriamente Okinawa, è in effetti una portaerei statunitense.
La figlia prostituita del Giappone
Hatoyama non poteva spostare un ordine del giorno a livello nazionale; allo stesso modo, politici e attivisti locali hanno faticato a spostare un'agenda a Okinawa. Il predecessore di Tamaki Takeshi Onaga - che morì in agosto - non riuscì a sbarazzarsi delle basi statunitensi a Okinawa.
Yamashiro Hiroji, capo del Peace Action Center di Okinawa, ei suoi compagni protestano regolarmente contro le basi e in particolare il trasferimento della base Futenma. A ottobre 2016, Hiroji è stato arrestato quando ha tagliato un recinto di filo spinato alla base. È stato detenuto in carcere per cinque mesi e non gli è stato permesso di vedere la sua famiglia. A giugno 2017, Hiroji si è recato dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite per dire: "Il governo giapponese ha inviato una grande forza di polizia a Okinawa per opprimere e rimuovere violentemente i civili". La protesta è illegale. Le forze giapponesi agiscono qui a nome del governo degli Stati Uniti.
Suzuyo Takazato, a capo dell'organizzazione Okinawa Women Act Against Military Violence, ha definito Okinawa "la figlia prostituita del Giappone". Si tratta di una forte caratterizzazione. Il gruppo di Takazato è stato formato in 1995 come parte della protesta contro lo stupro di una bambina di 12 da parte di tre militari statunitensi con sede a Okinawa.
Per decenni, gli abitanti di Okinawa si sono lamentati della creazione di enclavi della loro isola che fungono da luoghi per la ricreazione dei soldati americani. Fotografo Mao Ishikawa ha ritratto questi luoghi, i bar segregati dove solo i soldati statunitensi sono autorizzati ad andare a incontrare donne di Okinawa (il suo libro Fiore rosso: le donne di Okinawa raccoglie molte di queste immagini dagli 1970).
Ci sono stati almeno stupri 120 riferiti da 1972, la "punta dell'iceberg", dice Takazato. Ogni anno c'è almeno un incidente che cattura l'immaginazione della gente - un terribile atto di violenza, uno stupro o un omicidio.
Ciò che la gente vuole è che le basi si chiudano, poiché vedono le basi come la ragione di questi atti di violenza. Non è sufficiente chiedere giustizia dopo gli incidenti; è necessario, dicono, rimuovere la causa degli incidenti.
La base Futenma sarà trasferita a Henoko nella città di Nago, a Okinawa. Un referendum in 1997 ha permesso ai residenti di Nago di votare contro una base. Una massiccia dimostrazione in 2004 ha ribadito il loro punto di vista, ed è stata questa dimostrazione che ha interrotto la costruzione della nuova base in 2005.
Susumu Inamine, ex sindaco di Nago, si oppone alla costruzione di qualsiasi base nella sua città; ha perso una gara per la rielezione quest'anno a Taketoyo Toguchi, che non ha sollevato il problema base, con un margine sottile. Tutti sanno che se ci fosse un nuovo referendum a Nago su una base, sarebbe stato sconfitto. Ma la democrazia non ha senso quando si tratta della base militare statunitense.
Fort Trump
Le forze armate statunitensi hanno enormi basi militari 883 nei paesi 183. Al contrario, la Russia ha 10 come basi - otto di loro nella ex Unione Sovietica. La Cina ha una base militare d'oltremare. Non esiste un paese con un'impronta militare che riproduca quella degli Stati Uniti. Le basi in Giappone sono solo una piccola parte della massiccia infrastruttura che consente alle forze armate statunitensi di essere a ore di distanza dall'azione armata contro qualsiasi parte del pianeta.
Non esiste alcuna proposta per ridimensionare l'impronta militare statunitense. In realtà, ci sono solo piani per aumentarlo. Gli Stati Uniti hanno a lungo cercato di costruire una base in Polonia, il cui governo ora corteggia la Casa Bianca con la proposta di chiamarsi "Fort Trump".
Attualmente, ci sono basi militari USA-NATO in Germania, Ungheria e Bulgaria, con schieramenti di truppe USA-NATO in Estonia, Lettonia e Lituania. Gli Stati Uniti hanno aumentato la loro presenza militare nel Mar Nero e nel Mar Baltico.
I tentativi di negare l'accesso della Russia ai suoi unici due porti per l'acqua calda a Sebastopoli, in Crimea e Latakia, in Siria, hanno spinto Mosca a difenderli con interventi militari. Una base americana in Polonia, alle porte della Bielorussia, farebbe tintinnare i russi tanto quanto furono scossi dall'impegno dell'Ucraina di aderire all'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico e dalla guerra in Siria.
Queste basi USA-NATO forniscono instabilità e insicurezza piuttosto che pace. Le tensioni abbondano intorno a loro. Le minacce emanano dalla loro presenza.
Un mondo senza basi
A metà novembre a Dublino, una coalizione di organizzazioni di tutto il mondo terrà la prima conferenza internazionale contro le basi militari USA / NATO. Questa conferenza fa parte della nuova formazione Campagna globale contro basi militari USA / NATO.
Il punto di vista degli organizzatori è che "nessuno di noi può fermare questa pazzia da solo". Per "follia" si riferiscono alla belligeranza delle basi e alle guerre che derivano da esse.
Una decina di anni fa, un agente della Central Intelligence degli Stati Uniti mi offrì il vecchio castagno: "Se hai un martello, allora tutto sembra un chiodo". Ciò significa che l'espansione dell'esercito americano - e delle sue infrastrutture nascoste - fornisce incentivo per la leadership politica statunitense a trattare ogni conflitto come una potenziale guerra. La diplomazia va fuori dalla finestra. Le strutture regionali per gestire i conflitti - come l'Unione africana e l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai - non sono prese in considerazione. Il martello degli Stati Uniti scende duro sulle unghie da un'estremità dell'Asia all'altra estremità delle Americhe.
Il poema di Rinko Sagara termina con una frase evocativa: "Ora è il nostro futuro". Ma purtroppo non è così. Il futuro dovrà essere prodotto - un futuro che districa la massiccia infrastruttura globale di guerra eretta dagli Stati Uniti e dalla NATO.
C'è da sperare che il futuro sarà fatto a Dublino e non a Varsavia; a Okinawa e non a Washington.
Questo articolo è stato prodotto da Globetrotter, un progetto dell'Independent Media Institute, che lo ha fornito ad Asia Times.
