Chi è il nemico? Defund militarismo e istituzioni di valore sociale in Canada

Dal dottor Saul Arbess, cofondatore e membro del consiglio, Canadian Peace Initiative, 8 novembre 2020

Poiché il Canada contempla il mondo post-COVID ei cittadini di tutto il mondo stanno prendendo in considerazione la questione del defunding della polizia militarizzata, dobbiamo anche concentrarci sui budget militari canadesi che sono aumentati da $ 18.9 miliardi nel 2016-17 a $ 32.7 miliardi nel 2019-20. Secondo la politica di difesa del Canada del 2017, il governo federale spenderà 553 miliardi di dollari per la difesa nazionale nei prossimi vent'anni. I principali costi di approvvigionamento riguardano: 88 jet da combattimento F-35; il Canadian Surface Combatant Project e il Joint Support Ship Project; due navi da rifornimento, attualmente in fase di revisione del progetto; e missili e costi associati per i suoi caccia CF 118. Queste stime non includono le missioni militari - per esempio, più di 18 miliardi di dollari spesi nella futile missione di combattimento in Afghanistan, dove non abbiamo nemmeno spostato il quadrante verso la rimozione dei talebani.

Va notato che il nuovo design della fregata navale include la possibilità di partecipare alla Difesa contro i missili balistici, che inizia a impegnare il Canada in questa strategia infinitamente costosa non dimostrata. Nel giugno 2019, l'Ufficio parlamentare del bilancio ha compilato una stima dei costi rivista per le nuove navi, prevedendo che il programma costerà quasi $ 70 miliardi nel prossimo quarto di secolo - $ 8 miliardi in più rispetto alla sua stima precedente. I documenti governativi interni, nel 2016, hanno stimato i costi operativi totali, per tutta la durata del programma, in oltre 104 miliardi di dollari. Tutti questi investimenti sono per combattimenti bellici di alto livello. Dobbiamo chiederci: chi è il nemico contro cui ci stiamo armando aggressivamente con questi costi enormi? 

L'11 giugno 2020, la stampa canadese ha riferito che il vice ministro del Dipartimento della Difesa, Jody Thomas, ha dichiarato di non aver ricevuto alcuna indicazione dal governo federale sull'intenzione di ridurre la sua spesa militare molto aumentata, nonostante il disavanzo federale in aumento e la necessità critica per prepararsi al recupero post COVID-19 in Canada. In effetti, ha indicato che: "... i funzionari stanno continuando a lavorare all'acquisto pianificato di nuove navi da guerra, aerei da combattimento e altre attrezzature". 

Confrontalo con l'investimento del governo quasi piatto nella mitigazione dei cambiamenti climatici e nell'ambiente, a circa $ 1.8 miliardi all'anno. Questo è penosamente piccolo, se consideriamo le crisi che affrontiamo, supponendo che ci sarà solo un'ondata dell'attuale pandemia. Il Canada ha bisogno di una conversione a un'economia verde, lontano dalla produzione di combustibili fossili, per includere una transizione equa e la riqualificazione dei lavoratori sfollati. Sono necessari investimenti straordinari nella nuova economia per consentire un passo verso la mitigazione dei cambiamenti climatici, la sostenibilità ambientale e la giustizia sociale, di cui beneficeranno tutti i canadesi. Non abbiamo bisogno di maggiori investimenti in cose che non hanno valore sociale redentore preparandoci all'infinito per la guerra.

Da dove verranno i fondi per quell'investimento? Convertendo le vaste spese previste dai militari in questi compiti essenziali. L'esercito canadese dovrebbe essere ridotto a un livello sufficiente a proteggere la nostra sovranità, ma incapace di agire come un belligerante all'estero, come le discutibili missioni NATO in tutto il mondo. Piuttosto, il Canada dovrebbe guidare a sostegno del proposto Servizio di emergenza per la pace delle Nazioni Unite (UNEPS), una formazione permanente delle Nazioni Unite composta da 14-15000 persone dedicate, progettate per prevenire i conflitti armati e proteggere i civili. Le forze canadesi dovrebbero anche aumentare considerevolmente la loro partecipazione alle operazioni di pace delle Nazioni Unite che si sono ridotte vicino allo zero personale.

L'UNEPS potrebbe ridurre radicalmente il nostro bisogno di una forza nazionale oltre l'autodifesa. Piuttosto, il nostro ruolo dovrebbe essere quello di una potenza media non belligerante che cerca una risoluzione negoziata non violenta del conflitto. Possiamo avere un esercito gonfio con una posizione più pronta al combattimento contro nemici indeterminati o un recupero post-COVID di successo che migliora la qualità della vita e le pratiche sostenibili per la nostra gente. Non possiamo permetterci entrambi.