La sfida dello Stato islamico e la politica degli Stati Uniti

Di Karl Meyer e Kathy Kelly

Cosa fare riguardo al caos politico in Medio Oriente e all'ascesa dello Stato islamico e dei relativi movimenti politici?

Poco dopo la fine della seconda guerra mondiale, le potenze occidentali e il mondo intero iniziarono a riconoscere che l'era dell'esplicita dominazione coloniale era finita, e decine di colonie furono lasciate andare e presero l'indipendenza politica.

È tempo passato per gli Stati Uniti e le altre potenze mondiali per riconoscere che l'era della dominazione neo-coloniale, militare, politica ed economica, specialmente nel Medio Oriente islamico, sta decisamente volgendo al termine.

I tentativi di mantenerlo con la forza militare sono stati disastrosi per la gente comune che cercava di sopravvivere nei paesi colpiti. Ci sono potenti correnti culturali e forze politiche in movimento in Medio Oriente che semplicemente non tollereranno il dominio militare e politico. Ci sono migliaia di persone disposte a morire piuttosto che accettarle.

La politica americana non troverà alcuna soluzione militare per questa realtà.

Fermare il comunismo con l'imposizione militare di un governo sottomesso non ha funzionato in Vietnam, anche con la presenza di mezzo milione di truppe statunitensi in un periodo, il sacrificio di milioni di vite vietnamite, la morte diretta di circa 58,000 soldati USA e centinaia di migliaia di US vittime fisiche e mentali, ancora in corso oggi.

La creazione di un governo stabile, democratico e amichevole in Iraq non ha funzionato nemmeno con la presenza di almeno centomila dipendenti pagati dagli Stati Uniti in un periodo, il costo di centinaia di migliaia di morti e perdite irachene, la perdita di circa truppe statunitensi 4,400 a morte diretta e molte altre migliaia di vittime fisiche e mentali, in corso oggi e per molti anni a venire. L'attacco e l'occupazione militare degli Stati Uniti hanno portato alla guerra civile fratricida, al disastro economico e alla miseria per milioni di iracheni comuni che cercano di sopravvivere.

I risultati in Afghanistan si stanno dimostrando molto simili: governo disfunzionale, corruzione massiccia, guerra civile, perturbazioni economiche e miseria per milioni di persone comuni, a un costo di migliaia di morti e migliaia di vittime afgane, statunitensi, europee e alleate. , che continuerà a manifestare i sintomi per i decenni a venire.

L'intervento militare USA / europeo nella rivolta libica ha lasciato la Libia in una condizione irrisolta di governo disfunzionale e guerra civile.

La risposta dell'Occidente alla ribellione in Siria, incoraggiando e incoraggiando la guerra civile, a costo della morte o della miseria per milioni di profughi siriani, ha solo peggiorato la situazione per la maggior parte dei siriani.

Dobbiamo pensare, soprattutto, ai terribili costi di ciascuno di questi interventi militari per le persone comuni che cercano di vivere, crescere famiglie e sopravvivere in ciascuno di questi paesi.

Questi terribili fallimenti dell'intervento militare statunitense ed europeo hanno portato ad un immenso risentimento culturale tra milioni di persone seri e premurosi nei paesi islamici del Medio Oriente. L'evoluzione e l'emergere dello Stato islamico e di altri movimenti militanti è una risposta provocatoria a queste realtà del caos economico e politico.

Ora gli Stati Uniti si stanno impegnando in un altro intervento militare, bombardando obiettivi in ​​aree di controllo dello Stato islamico e cercando di persuadere gli stati arabi circostanti e la Turchia ad entrare nella mischia mettendo a rischio le loro truppe sul terreno. L'aspettativa che questo si risolverà meglio degli interventi sopra citati ci sembra un altro enorme errore, che sarà ugualmente disastroso per le persone comuni catturate nel mezzo.

È giunto il momento per gli Stati Uniti e l'Europa di riconoscere che le guerre civili in Medio Oriente saranno risolte dall'emergere dei movimenti locali più potenti e meglio organizzati, nonostante ciò che le agenzie del governo degli Stati Uniti, da una parte, o umanitarie in tutto il mondo. le comunità, d'altra parte, potrebbero preferire.

Possono anche portare al riassetto dei confini nazionali nel Medio Oriente che sono stati arbitrariamente stabiliti dalle potenze coloniali europee cento anni fa alla fine della prima guerra mondiale. Ciò è già avvenuto con la Jugoslavia, la Cecoslovacchia e altri paesi dell'Europa orientale.

Quali politiche statunitensi potrebbero favorire la stabilità politica e la ripresa economica in aree di conflitto?

1) Gli Stati Uniti dovrebbero porre termine all'attuale e provocatoria spinta verso alleanze militari e schieramenti di missili che circondano i confini tra Russia e Cina. Gli Stati Uniti dovrebbero accettare il pluralismo del potere economico e politico nel mondo contemporaneo. Le politiche attuali stanno provocando un ritorno alla Guerra Fredda con la Russia e una tendenza a iniziare una Guerra Fredda con la Cina. Questa è una proposta a perdere / perdere per tutti i paesi coinvolti.

2) Rivolgendosi verso una reimpostazione della politica verso la cooperazione con la Russia, la Cina e altri paesi influenti nel quadro delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti potrebbero promuovere la mediazione internazionale e la pressione politica da un ampio consenso dei paesi per risolvere le guerre civili in Siria e altri paesi attraverso negoziati, devoluzione del potere e altre soluzioni politiche. Potrebbe anche ripristinare la sua relazione verso una cooperazione amichevole con l'Iran in Medio Oriente e risolvere la minaccia della proliferazione di armi nucleari in Iran, Corea del Nord e in qualsiasi altro potenziale stato di armi nucleari. Non esiste una ragione essenzialmente intrinseca per cui gli Stati Uniti debbano continuare una relazione ostile con l'Iran.

3) Gli Stati Uniti dovrebbero offrire risarcimenti alle persone ordinarie danneggiate dagli interventi militari statunitensi e generosi aiuti medici ed economici e competenze tecniche ovunque possano essere utili in altri paesi, e quindi creare una riserva di buona volontà internazionale e di influenza positiva.

4) È tempo di abbracciare un periodo post-neo-coloniale di cooperazione internazionale attraverso istituzioni diplomatiche, organizzazioni internazionali e iniziative non governative.