Di David Swanson
Osservazioni all'evento Independence from America fuori dalla base "RFA" (NSA) di Menwith Hill nello Yorkshire.
Prima di tutto, grazie a Lindis Percy e tutti gli altri coinvolti nel portarmi qui, e lasciarmi portare mio figlio Wesley.
E grazie alla Campagna per la responsabilità delle basi americane. So che condividi il mio punto di vista secondo cui la responsabilità delle basi americane porterebbe a eliminazione delle basi americane.
E grazie a Lindis per avermi inviato i suoi resoconti sul rifiuto di essere arrestato a meno che la polizia non si sia disarmata. Negli Stati Uniti, rifiutare qualsiasi tipo di istruzione da parte di un agente di polizia ti farà accusare del reato di rifiuto di un ordine legale, anche quando l'ordine è illegale. In effetti, questa è spesso l'unica accusa mossa contro persone a cui è stato ordinato di cessare proteste e manifestazioni che in teoria sono completamente legali. E, naturalmente, dire a un agente di polizia statunitense di disarmare potrebbe facilmente farti rinchiudere per pazzia se non ti ha fatto sparare.
Posso solo dire quanto è meraviglioso essere fuori dagli Stati Uniti il XNUMX luglio? Ci sono molte cose meravigliose e belle negli Stati Uniti, tra cui la mia famiglia e i miei amici, tra cui migliaia di attivisti per la pace veramente devoti, comprese persone che vanno coraggiosamente in prigione per protestare contro gli omicidi per drone di altri che non hanno mai incontrato in terre lontane i cui amati quelli probabilmente non sentiranno mai parlare dei sacrifici che i manifestanti stanno facendo. (Sapevi che il comandante di una base militare nello Stato di New York ha ordini di protezione del tribunale per tenere lontani dalla sua base specifici attivisti pacifisti non violenti per garantire la sua sicurezza fisica - o è la sua tranquillità?) E, naturalmente, milioni di persone degli americani che tollerano o celebrano le guerre o la distruzione del clima sono meravigliosi e persino eroici nelle loro famiglie, nei quartieri e nelle città - e anche questo è prezioso.
Ho tifato durante le partite della Coppa del Mondo degli Stati Uniti. Ma tifo anche per le squadre di quartiere, città e regionali. E non parlo delle squadre come se fossi loro. Non dico "Abbiamo segnato!" mentre mi siedo su una sedia aprendo una birra. E non dico "Abbiamo vinto!" quando l'esercito americano distrugge una nazione, uccide un numero enorme di persone, avvelena la terra, l'acqua e l'aria, crea nuovi nemici, spreca trilioni di dollari e passa le sue vecchie armi alla polizia locale che limita i nostri diritti in nome delle guerre combattuto in nome della libertà. Non dico "Abbiamo perso!" o. Noi che resistiamo abbiamo la responsabilità di resistere più duramente, ma non di identificarci con gli assassini, e certamente non di immaginare che gli uomini, le donne, i bambini e i neonati assassinati da centinaia di migliaia costituiscano una squadra avversaria che indossa un'uniforme diversa, un squadra per la cui sconfitta con un missile infernale dovrei tifare.
Identificarsi con la mia strada o la mia città o il mio continente non porta gli stessi posti che l'identificazione con i servizi militari più alcuni minori che si autodefinisce il mio governo nazionale conduce. Ed è molto difficile identificarsi con la mia strada; Ho così poco controllo su ciò che fanno i miei vicini. E non riesco a identificarmi con il mio stato perché non ne ho mai visto la maggior parte. Quindi, una volta che inizio a identificarmi in modo astratto con persone che non conosco, non vedo alcun argomento ragionevole per fermarmi a meno di identificarmi con tutti, piuttosto che tralasciare il 95% e identificarmi con gli Stati Uniti, o tralasciare il 90% e identificarmi con la cosiddetta "comunità internazionale" che collabora con le guerre statunitensi. Perché non identificarsi con tutti gli esseri umani ovunque? In quelle rare occasioni in cui apprendiamo le storie personali di persone lontane o denigrate, dovremmo osservare: "Wow, questo li umanizza davvero!" Bene, mi piacerebbe sapere, cosa erano prima che quei dettagli li rendessero umanizzati?
Negli Stati Uniti ci sono bandiere degli Stati Uniti ovunque tutto il tempo ormai, e c'è una festa militare per ogni giorno dell'anno. Ma il XNUMX luglio è la festa più alta del santo nazionalismo. Più di ogni altro giorno, è probabile che ai bambini venga insegnato a giurare fedeltà a una bandiera, rigurgitando un salmo all'obbedienza come piccoli robot fascisti. È più probabile che ascolti l'inno nazionale degli Stati Uniti, lo Star Spangled Banner. Chissà da quale guerra vengono le parole di quella canzone?
Esatto, la guerra di liberazione canadese, in cui gli Stati Uniti cercarono di liberare i canadesi (non per la prima o l'ultima volta) che li accolsero come avrebbero fatto in seguito gli iracheni, e gli inglesi bruciarono Washington. Conosciuta anche come la guerra del 1812, il bicentenario è stato celebrato negli Stati Uniti due anni fa. Durante quella guerra, che uccise migliaia di americani e britannici, principalmente a causa di malattie, durante un'inutile sanguinosa battaglia tra gli altri, molte persone morirono, ma una bandiera sopravvisse. E così celebriamo la sopravvivenza di quella bandiera cantando della terra della libertà che imprigiona più persone che in qualsiasi altra parte della terra e la casa dei coraggiosi che perquisiscono i passeggeri degli aerei e lancia guerre se tre musulmani gridano "boo!"
Sapevi che la bandiera degli Stati Uniti è stata ritirata? Sai come un'auto verrà richiamata dal costruttore se i freni non funzionano? Un giornale satirico chiamato Onion ha riferito che la bandiera degli Stati Uniti era stata ritirata dopo aver provocato 143 milioni di morti. Meglio tardi che mai.
Ci sono molti elementi meravigliosi e in rapido miglioramento nella cultura americana. È diventato ampiamente e sempre più inaccettabile essere bigotti o avere pregiudizi nei confronti delle persone, almeno delle persone vicine, a causa della loro razza, sesso, orientamento sessuale e altri fattori. Va ancora avanti, ovviamente, ma è disapprovato. L'anno scorso ho avuto una conversazione con un uomo seduto all'ombra di una scultura di generali confederati in un luogo che era sacro per il Ku Klux Klan, e mi sono reso conto che non avrebbe mai, anche se lo avesse pensato, dire qualcosa di razzista sui neri negli Stati Uniti a uno sconosciuto che aveva appena incontrato. E poi mi ha detto che gli sarebbe piaciuto vedere l'intero Medio Oriente spazzato via dalle bombe nucleari.
Abbiamo avuto la carriera di comici e giornalisti terminata per osservazioni razziste o sessiste, ma gli amministratori delegati delle armi scherzano alla radio sul volere nuove grandi occupazioni di alcuni paesi, e nessuno batte ciglio. Abbiamo gruppi contro la guerra che spingono per la celebrazione dei militari nel Memorial Day e in altri giorni come questo. Abbiamo i cosiddetti politici progressisti che descrivono l'esercito come un programma per l'occupazione, anche se in realtà produce meno posti di lavoro per dollaro rispetto all'istruzione, all'energia o alle infrastrutture o non tassando mai quei dollari. Abbiamo gruppi pacifisti che discutono contro le guerre sulla base del fatto che i militari devono essere tenuti pronti per altre guerre, forse più importanti. Abbiamo gruppi pacifisti che si oppongono allo spreco militare, quando l'alternativa dell'efficienza militare non è ciò che serve. Abbiamo libertari che si oppongono alle guerre perché costano denaro, esattamente come si oppongono alle scuole o ai parchi. Abbiamo guerrieri umanitari che sostengono le guerre a causa della loro compassione per le persone che vogliono bombardate. Abbiamo gruppi pacifisti che si schierano dalla parte dei libertari e sollecitano l'egoismo, sostenendo le scuole a casa invece delle bombe per i siriani, senza spiegare che potremmo dare un aiuto reale ai siriani ea noi stessi per una frazione del costo delle bombe.
Abbiamo avvocati liberali che dicono di non poter dire se far saltare in aria i bambini con i droni è legale o meno, perché il presidente Obama ha un promemoria segreto (ora solo parzialmente segreto) in cui lo legalizza rendendolo parte di una guerra, e loro non hanno visto il promemoria, e per principio, come Amnesty International e Human Rights Watch, ignorano la Carta delle Nazioni Unite, il Patto Kellogg Briand e l'illegalità della guerra. Abbiamo persone che sostengono che bombardare l'Iraq ora sia una buona cosa perché finalmente fa dialogare gli Stati Uniti e l'Iran. Abbiamo un fermo rifiuto di menzionare da mezzo milione a un milione e mezzo di iracheni sulla base della convinzione che agli americani possano interessare solo 4,000 americani uccisi in Iraq. Abbiamo seri crociati per trasformare l'esercito americano in una forza del bene, e l'inevitabile richiesta di coloro che iniziano a rivoltarsi contro la guerra, che gli Stati Uniti devono portare la via per la pace - quando ovviamente il mondo sarebbe elettrizzato se solo tirasse le spalle.
Eppure, abbiamo anche enormi progressi. Cento anni fa gli americani ascoltavano brani vivaci su come la caccia agli Unni fosse un gioco divertente da giocare, e i professori insegnavano che la guerra costruisce il carattere nazionale. Ora la guerra deve essere venduta come necessaria e umanitaria perché nessuno crede più che sia divertente o buono per te. I sondaggi negli Stati Uniti indicano che il sostegno a possibili nuove guerre è inferiore al 20% e talvolta inferiore al 10%. Dopo che la Camera dei Comuni qui ha detto No agli attacchi missilistici sulla Siria, il Congresso ha ascoltato un enorme clamore pubblico negli Stati Uniti e ha detto anche No. A febbraio, la pressione dell'opinione pubblica ha portato il Congresso a ritirare un nuovo disegno di legge sulle sanzioni contro l'Iran che è diventato ampiamente inteso come un passo verso la guerra piuttosto che come allontanarlo. Una nuova guerra all'Iraq deve essere venduta e sviluppata lentamente di fronte all'enorme resistenza dell'opinione pubblica che ha persino portato alcuni eminenti sostenitori della guerra nel 2003 di recente a ritrattare.
Questo cambiamento di atteggiamento nei confronti delle guerre è in gran parte il risultato delle guerre in Afghanistan e Iraq e dell'esposizione delle bugie e degli orrori coinvolti. Non dovremmo sottovalutare questa tendenza o immaginare che sia unica per la questione della Siria o dell'Ucraina. Le persone si stanno rivoltando contro la guerra. Per alcuni potrebbe essere tutta una questione di soldi. Per altri potrebbe essere una questione di quale partito politico possiede la Casa Bianca. Il Washington Post ha un sondaggio che mostra che quasi nessuno negli Stati Uniti può trovare l'Ucraina su una mappa, e coloro che la collocano più lontano da dove si trova realmente hanno maggiori probabilità di desiderare una guerra degli Stati Uniti lì, compresi quelli che la collocano negli Stati Uniti. . Non si sa se ridere o piangere. Eppure la tendenza più ampia è questa: dai geni fino agli idioti, la maggior parte di noi si sta rivoltando contro la guerra. Gli americani che vogliono che l'Ucraina venga attaccata sono meno di quelli che credono nei fantasmi, negli UFO o nei benefici del cambiamento climatico.
Ora, la domanda è se possiamo scrollarci di dosso l'idea che dopo centinaia di brutte guerre potrebbe essercene una buona dietro l'angolo. Per fare questo dobbiamo riconoscere che le guerre e le forze armate ci rendono meno sicuri, non più sicuri. Dobbiamo capire che gli iracheni non sono ingrati perché sono stupidi ma perché gli Stati Uniti e gli alleati hanno distrutto la loro casa.
Possiamo aggiungere ancora più peso all'argomento per porre fine all'istituzione della guerra. Queste basi di spionaggio statunitensi sono utilizzate per prendere di mira i missili ma anche per spiare governi, aziende e attivisti. E cosa giustifica la segretezza? Cosa permette di trattare tutti come nemici? Ebbene, una componente necessaria è il concetto di nemico. Senza guerre le nazioni perdono nemici. Senza nemici, le nazioni perdono scuse per abusare delle persone. La Gran Bretagna fu il primo nemico fabbricato dagli aspiranti governanti degli Stati Uniti il 4 luglio 1776. Eppure gli abusi di re Giorgio non sono all'altezza degli abusi in cui i nostri governi si impegnano ora, giustificati dalle loro tradizioni di guerra e dal tipo di tecnologie ospitate qui.
La guerra è il nostro peggior distruttore dell'ambiente naturale, il peggior generatore di violazioni dei diritti umani, una delle principali cause di morte e artefice di crisi di rifugiati. Ingoia circa 2 trilioni di dollari all'anno a livello globale, mentre decine di miliardi potrebbero alleviare sofferenze incredibili e centinaia di miliardi potrebbero pagare per un massiccio passaggio alle energie rinnovabili che potrebbero aiutarci a proteggerci da un pericolo reale.
Ciò di cui abbiamo bisogno ora è un movimento di educazione e di lobbismo e di resistenza non violenta che non cerchi di civilizzare la guerra ma di fare passi nella direzione di abolirla - che inizia con la consapevolezza che possiamo abolirla. Se riusciamo a fermare i missili in Siria, non c'è nessuna forza magica che ci impedisca di fermare i missili in ogni altro paese. La guerra non è un impulso primordiale delle nazioni che deve scoppiare un po 'più tardi se una volta soppressa. Le nazioni non sono reali così. La guerra è una decisione presa dalle persone e che possiamo rendere assolutamente inaccettabile.
Persone in dozzine di paesi stanno ora lavorando a una campagna per l'eliminazione di tutte le guerre chiamate World Beyond War. Per favore controlla WorldBeyondWar.org o parlami di come essere coinvolto. Il nostro obiettivo è portare molte più persone e organizzazioni in un movimento non finalizzato a una specifica proposta di guerra da un governo specifico, ma all'intera istituzione della guerra ovunque. Dovremo lavorare a livello globale per farlo. Dovremo sostenere il lavoro svolto da gruppi come la Campagna per la responsabilità delle basi americane e il Movimento per l'abolizione della guerra e la Campagna per il disarmo nucleare, Veterani per la pace e molti altri.
Alcuni nostri amici in Afghanistan, i volontari afghani per la pace, hanno proposto a tutti coloro che vivono sotto lo stesso cielo azzurro che vogliono spostare world beyond war indossa una sciarpa celeste. Puoi crearne uno tuo o trovarli su TheBlueScarf.org. Spero che indossandolo per comunicare il mio senso di connessione a coloro che negli Stati Uniti lavorano per la libertà e il coraggio reali, e il mio stesso senso di connessione a coloro nel resto del mondo che ne hanno avuto abbastanza della guerra. Buon quarto di luglio!
