di Bruce Haigh, Perle e irritazioni, Ottobre 30, 2022
Siamo rimasti scioccati, irritati e turbati da ciò che abbiamo appreso dal Washington Post sull'inserimento segreto di alti funzionari della difesa e ammiragli statunitensi nell'establishment della difesa australiana. Almeno uno ha ricoperto un ruolo decisionale molto elevato all'interno del Dipartimento della Difesa australiano come cittadino americano.
La decisione di assumere questi mercenari è stata presa da Morrison e Dutton. Chi altro in quel governo corrotto era a conoscenza della decisione? Una volta sul posto, la loro presenza e il loro ruolo devono essere stati di conoscenza comune nei dipartimenti della difesa, dell'intelligence e degli affari esteri, nonché più in generale dalla loro apparizione a cocktail e cene, al Canberra Club e alle Military Messes a Canberra e in altre capitali. Si deve presumere che l'Aspi sia stata parte del posizionamento di questo gruppo di mercenari.
La rivelazione di questo straordinario indebolimento della sovranità australiana non è arrivata dall'MSM australiano ma da un giornale negli Stati Uniti. Che patetico.
Ho a lungo sostenuto che sono stati gli Stati Uniti a minare l'accordo sui sottomarini francesi e l'inserimento della Quinta Colonna americana suggerirebbe che fosse così. Hanno sempre saputo che l'accordo sui sottomarini nucleari era una cortina fumogena per basare i sottomarini nucleari statunitensi in Australia. AUKUS è stata la proposta a metà che hanno escogitato. Mezzi armati perché includevano il Regno Unito per dare all'idea una certa rispettabilità e gravità. Che stupido. Il Regno Unito è uno stato al collasso. Cameron, Johnson, Truss e altri hanno provveduto a questo. La Brexit è uno dei principali problemi dei Tory. Non c'è modo in cui il Regno Unito possa schierarsi a est di Suez in modo significativo, per qualsiasi periodo di tempo.
AUKUS è il cavallo di Troia che gli Stati Uniti stanno schierando per trasformare il nord dell'Australia in una sfera di influenza militare statunitense per intimidire inizialmente la Cina e poi come "base" da cui attaccare la Cina. Perché, non commettere errori, gli Stati Uniti stanno scappando per provare la Cina, togliersi i calzini, mandarla all'angolo, dargli una lezione. Non scherzare con gli Stati Uniti. Non sfidare la supremazia degli USA. È una riscrittura di West Side Story, cruda e sfacciata, tanto più se Trump tornasse presidente.
Il lavoro di difesa e i preparativi vengono intrapresi sotto l'egida dell'AUKUS. Gran parte dei fondi dei contribuenti che non sono andati davanti alle commissioni parlamentari competenti. Non c'è stato alcun controllo da parte del parlamento australiano. Niente. Centotrentacinque carri armati Abrams Mark II sono stati acquistati dagli Stati Uniti per 3.5 miliardi di dollari, che anche prima dell'uso sono stati sospesi nell'Australia meridionale. Chi ha spinto questa vendita senza precedenti? Era il lobbista statunitense inserito?
Tutto questo deriva dal governo segreto di Morrison. Era anche ministro della Difesa durante il periodo della formica bianca degli Stati Uniti? In assenza di qualsiasi cosa contraria, è lecito presumerlo. Tuttavia, non è Morrison che si comporta come il nemico del popolo ad essere inquietante, è che Albanese ha acconsentito.
Sono sicuro che non ha una maggiore comprensione di AUKUS rispetto al resto dell'Australia, ma è andato d'accordo. Lui e Marles dovevano sapere della presenza del Pentagono negli uffici di Russel Hill, ma Albanese disse e non fece nulla. Presumibilmente condona l'indebolimento della sovranità australiana, perché altrimenti dovrebbe rimanere in silenzio?
Uno dei problemi che Albanese deve affrontare è che con AUKUS potrebbe trovarsi in guerra senza preavviso. I pattugliamenti navali e aerei australiani diretti dagli Stati Uniti nel Mar Cinese Meridionale, vicino, se non sopra il territorio cinese, potrebbero in qualsiasi momento provocare ritorsioni militari da parte dei cinesi stufi della provocazione che rappresentano. Allo stesso modo le pattuglie statunitensi potrebbero portare allo stesso risultato.
Attualmente c'è una mossa da parte degli australiani per la riforma dei poteri di guerra, AWPR, di cui sono membro del comitato; di concerto con altri, per convincere il parlamento a considerare e discutere l'idea di una guerra. AUKUS, conducendo attività di tipo bellico, ha potuto vedere l'Australia in guerra prima ancora che l'esecutivo ne fosse a conoscenza. Ecco perché tutte le questioni relative all'AUKUS dovrebbero essere presentate e dibattute in parlamento, inclusa la presenza di consulenti della difesa statunitensi che agiscono nell'interesse del complesso industriale/militare statunitense.
Perché Albanese ha ripreso e gestito la politica di difesa e affari esteri fallita del precedente governo screditato dell'LNP? Ma nel caso nessuno se ne accorgesse, fu Howard ad avviare il processo di minare la sovranità australiana con l'Iraq e l'Afghanistan, nascondendosi per tutto il tempo dietro ANZUS e ANZAC, di cui non aveva idea.
C'è stato così tanto danno fatto dal precedente governo egoistico LNP che accanto al controllo dei danni interni che Albanese ha intrapreso, con l'assistenza di alcuni ministri molto competenti, sta bene. Scava un po' più a fondo e l'immagine non è affatto rosea. Wong deve strapparle i capelli alle sue continue dichiarazioni neoconservatorie, quasi ostili, sulla Cina. La Cina, nel bene e nel male, è lì per restare. La loro agenda è nota ed è stata ribadita alle 20th Congresso. Il tintinnio della sciabola di Albanese non cambierà nulla. Meglio impiegare persone intelligenti nella creazione e nel portare avanti la diplomazia intelligente.
Albanese si sta rivelando una delusione in questi tempi difficili. Vede l'effetto del cambiamento climatico e tuttavia prevarica sulla creazione di un organismo nazionale per gestire l'effetto di inondazioni e incendi. Continua a sostenere l'industria dei combustibili fossili.
Leggiamo di AUKUS, "sappiamo" che il lavoro è stato intrapreso in WA, NT e Queensland per compiacere gli americani e tuttavia niente di tutto ciò è di dominio pubblico. Tutto su AUKUS dovrebbe essere presentato al Parlamento australiano. L'Australia sta rispettando gli Stati Uniti a costo della democrazia australiana. Quando il MSM, i politici e le agenzie di intelligence hanno creduto che la Cina si stesse inserendo nel processo decisionale e le università hanno avuto un duro colpo. Quando l'America ha fatto in modo quantificabile cose peggiori, l'élite dominante compromessa si volta dall'altra parte, distoglie lo sguardo. Qual è lo scopo della legislazione sull'interferenza straniera se viene applicata in modo selettivo?
La Cina non è una minaccia per l'Australia; gli Stati Uniti lo sono. Veniamo trascinati in un'altra guerra disastrosa, tutta per salvare l'ego dell'élite dominante americana prevalentemente bianca.
L'Australia è in crisi, in parte climatica e in parte di produzione statunitense. Albanese deve trovare e/o mostrare un po' di coraggio morale e di buon senso. Ha bisogno di smascherare Morrison e Dutton, una cosa che è stato, per qualsiasi motivo, riluttante a fare; e ha bisogno di sbarazzarsi di Marles, dell'Aspi e del cavallo di Troia americano. L'alleanza sbilanciata sopravviverà a una forte dose di sovranità australiana.
