Di Victor Grossman, 11 maggio 2020
Nella tarda primavera una tradizione secolare pone gli asparagi - il tipo bianco preferito qui - in cima ai menu tedeschi. Ma solo fino al giorno di San Giovanni, il 24 giugno (il solstizio d'estate). Dopo quella data gli agricoltori smettono di raccogliere - per dare alle piante almeno 100 giorni di convalescenza per l'anno successivo prima che arrivino le prime gelate (se le gelate arrivano quest'anno!).
Ma il 2020 presenta due problemi. L'ardua raccolta è stata effettuata in passato da braccianti, di solito europei dell'est, i "braceros" tedeschi. Ma con i confini dell'Unione europea chiusi a chiave dall'epidemia virale, chi taglierebbe gli asparagi sbiancati? E quando tagliati (come tagliati devono essere, quattro o cinque volte a stagione), con ristoranti e hotel chiusi dal virus e molti clienti privati che hanno meno o niente soldi per costose verdure, chi li compra e mangia? (Nota a margine: la RDT non impiegava braceros - quindi gli asparagi erano per lo più piuttosto rari).
Le forti pressioni hanno raggiunto alcune soluzioni. Le cifre dei virus stanno rallentando quanto basta per provare una riapertura limitata delle attività. I sedici stati tedeschi differiscono su quando, quale e quanto distanza sociale è necessaria, quindi c'è quasi totale confusione, e Angela Merkel avverte di un possibile secondo ciclo di infezione e di arresti. Ma una parte degli asparagi ora può essere venduta e mangiata prima del 24 giugno - e non essere scaricata, come troppo latte e altri alimenti.
Per quanto riguarda la forza lavoro; mentre richiedeva una lunga contrattazione e burocrazia per salvare 70 bambini rifugiati dagli immensamente sovraffollati e sporchi campi sull'isola di Lesbo, in qualche modo si rivelò del tutto possibile infrangere tutte le restrizioni e volare su 80,000 rumeni, metterli in quarantena e lasciarli scavare gli asparagi fino al giorno di San Giovanni.
Ma mentre i prezzi e le ricette per gli asparagi, le date e le restrizioni per la riapertura di bar o ristoranti e per il salvataggio della Major League Soccer hanno dominato i media e molte conversazioni, una questione molto più significativa ha trovato poca attenzione. Dal 1955 una ventina di bombe nucleari americane sono state immagazzinate sottoterra presso la base dell'aeronautica americana a Büchel, in Renania. Solo un breve scatto di distanza l'aereo Torpedo della Luftwaffe tedesca è pronto e in attesa di trasportare e sparare quelle bombe. Non ci sono segreti su dove ea chi sono rivolti. Che gioioso simbolo della cooperazione NATO!
Fino ad ora, nonostante la retorica ispirata e commovente dei più importanti politici sulla pace e la solidarietà nel mondo, la presenza di quelle bombe statunitensi, viste da molti come una violazione della legge tedesca di base, è comunemente accolta con silenzio o spiegazioni e scuse mormorate. Tutti i partiti politici tendono a guardare in grembo o fuori dalla finestra quando vengono interrogati su questo - tranne per un singolo partito nel Bundestag che richiede di essere rimosso - e bandito! Questo è DIE LINKE (a sinistra)! Ma chi li ascolta o riferisce sulle loro dichiarazioni?
Poi, alla fine di aprile, il ministro della Difesa Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) ha inviato un'e-mail al suo collega statunitense Mark Esper. Voleva sostituire i vecchi aerosiluranti vecchi e poveri della Germania con trenta assassini più moderni ed efficienti, i Super Hornet F18 della Boeing e quindici dei suoi jet F18 di tipo Growler, che penetrano in profondità nel terreno. Dal momento che ogni aereo costa oltre $ 70,000,000, tale importo, moltiplicato per 45, sarebbe sicuramente un contributo gradito ai conti cadenti di Boeing.
Ma basta, beneficiari Boeing! Non contare i polli - o i Calabroni - prima che si schiudano! La signora AKK ha fatto un errore sciocco. Era sicura del sostegno dei leader del suo partito "cristiano", che sostengono sistematicamente qualsiasi cosa con il potere del fuoco. Si è anche sentita certa dell'approvazione dei due leader socialdemocratici (SPD) del partito di coalizione junior del governo. Quei due, il vicecancelliere Olaf Scholz e il ministro degli Esteri Heiko Maas, godono del rapporto più stretto amico-compagno con i loro partner senior della CDU. Ma in qualche modo ha completamente dimenticato di consultare il caucus o un altro uomo con una posizione chiave nel partito, il presidente del caucus socialdemocratico nel Bundestag. Improvvisamente si è scoperto che lui, Rolf Mützenich, un rappresentante di Colonia, osa opporsi all'acquisto di nuovi aerei bellici belligeranti. Questo suo piccolo boo-boo trascurato ha creato almeno una piccola sensazione!
L'SPD ha sempre seguito la politica militare dei “cristiani” (CDU e la loro sorella bavarese, la CSU). Erano solidi "atlantisti", che abbracciarono felicemente i grandi capi del Pentagono e gli uomini (o le donne) principali di Washington come protettori benvenuti da una minaccia orientale - che non è mai esistita. Man mano che la forza tedesca cresceva, dimostrano la volontà di essere una forte forza ausiliaria nel perseguimento dell'egemonia mondiale, sia militare che economica, con risultati felici misurati in miliardi per poche dozzine di potenti giganti. E sicuramente alcune nuove stelle d'oro splendenti, croci fantasiose e altri premi per il grande ottone.
Ma il carretto delle mele aveva cominciato a vacillare. La sua posizione sociale con le ginocchia deboli era costata all'SPD sempre più voti e membri; il partito ha minacciato di affondare in un gattonare sicofanico e in uno status di lega minore. Quindi, in un referendum del partito, i membri rimanenti (ancora nella fascia media di sei cifre) hanno scioccato tutti - tranne la maggioranza dei membri - scegliendo come copresidenti un uomo e una donna, fino ad allora non conosciuti, che si sporgono l'ala sinistra debole del partito. I mass media hanno previsto la rapida scomparsa del partito di conseguenza, ma sono rimasti delusi. Ha tenuto il suo e persino guadagnato un po '. Ma solo un po '; è ancora in competizione con i Verdi semplicemente per preservare il suo status di indiscusso secondo posto nei sondaggi.
E ora è arrivata questa scossa! Di fronte alla confusione del mutevole mix di accuse e richieste di miliardi sempre più di "sicurezza" di Donald Trump, Mützenich dichiarò: "Le armi atomiche sul territorio tedesco non aumentano la nostra sicurezza, ma fanno esattamente il contrario". Questo, ha affermato, "è per questo che mi oppongo all'acquisto di eventuali sostituti degli aerei da guerra previsti per l'uso come bombardieri atomici ... È giunto il momento che la Germania rifiuti qualsiasi stazionamento futuro!"
E, ancora più preoccupante per alcuni, il nuovo co-presidente del partito, Norbert Walter-Borjans, lo ha sostenuto: "Mantengo una posizione chiara contro lo stazionamento, il controllo e, soprattutto, l'uso di armi nucleari ..." Walter -Borjans ha detto chiaramente: “Questo è il motivo per cui mi oppongo all'acquisto di qualsiasi successore per aerei destinati ad essere usati come bombardieri atomici. "
Questo è stato un ammutinamento dall'alto - abbastanza sconosciuto (tranne forse in DIE LINKE)! L'altro numero di Mützenich al Bundestag, della CDU, ha detto indignato: “Parlando per il mio caucus, la continuazione della partecipazione nucleare non può essere messa in discussione… Questa posizione non è negoziabile. La deterrenza nucleare è indispensabile per la sicurezza dell'Europa ". (Per lui, evidentemente, la Russia in qualche modo non faceva più parte dell'Europa.)
Gli atlantisti si sono lanciati per difendere la signora AKK: “Solo se rimaniamo nel quadro nucleare avremo voce in capitolo nell'usare - o non usare - tali armi. Se ci ritiriamo, non possiamo più partecipare al processo decisionale della NATO sull'impegno militare ".
A cui Mützenich ha risposto chiamando imprevedibile il rischio di escalation e chiedendo: “Qualcuno crede davvero che, se Donald Trump decidesse di usare armi nucleari, la Germania potrebbe trattenerlo in una decisione del genere semplicemente perché potremmo essere disposti a trasportare un certo numero di testate?”
Rimanes per vedere quale lato è più forte in un SPD diviso; sarebbe un incredibile turbamento se le forze antimissile dovessero prevalere. Sono le stesse persone. una minoranza, che ha esortato la Germania a rompere la sua innata interdipendenza con Washington, ha sfidato le sanzioni economiche imposte contro la Russia e si è opposta alle crescenti minacce della NATO lungo il confine russo - e ora anche contro la Cina. Invece, queste voci sollecitavano rapporti ragionevoli con entrambi i paesi, sostituendo le campagne di propaganda sempre più bellicose con parole e politiche favorevoli alla pace e alla cooperazione mondiale. Le pandemie e lo spaventoso aumento dei danni ecologici non richiedono niente di meno. Sarebbe molto meglio se i tedeschi non avessero più piani di guerra da masticare ma piuttosto, molto pacificamente, gli asparagi - e molto più a lungo delle scadenze del giorno di San Giovanni.
