Una risposta a: "Gli Stati Uniti globali non possono evitare di confrontarsi con Cina e Russia"

L'8 luglio 2021 Balkin Insights ha pubblicato un articolo scritto da David L. Phillips dal titolo "Gli Stati Uniti globali non possono evitare di confrontarsi con la Russia e la Cina" Sottotitolo: "Dimentica le chiacchiere sui 're-set' nelle relazioni; gli Stati Uniti sono in rotta di collisione con due avversari implacabili che sono decisi a testare la propria leadership e determinazione”

L'articolo è reperibile su: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips è Direttore del Programma sulla costruzione della pace ei diritti dell'Istituto per lo studio dei diritti umani della Columbia University. Preoccupato per il tenore di questo articolo, in particolare proveniente da un istituto dedicato alla costruzione della pace, ho deciso che una risposta era opportuna. Di seguito è riportata la mia risposta al saggio del signor Phillips. La risposta è stata inviata il 12 luglio 2021 a David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Caro signor Phillips:

È stato con crescente preoccupazione che ho letto l'articolo di cui sopra scritto da te e pubblicato su BalkinInsight, presumibilmente per conto di un centro della Columbia University dedicato a "Costruire la pace e i diritti umani". Sono rimasto scioccato nel vedere tanta retorica guerrafondaia provenire da un centro dedicato alla costruzione della pace. Potresti spiegare esattamente come pensi che gli Stati Uniti dovrebbero "affrontare" Russia e Cina senza rischiare una guerra che ci distruggerebbe tutti?

In tema di promozione della pace, dal momento che hai lavorato in diverse recenti amministrazioni, sei sicuramente consapevole che gli Stati Uniti hanno un'intera infrastruttura progettata essenzialmente per interrompere la pace e "fomentare i conflitti", vale a dire il National Endowment for Democracy lungo gli Istituti Repubblicano e Democratico e un'intera gamma di ONG e donatori privati ​​il ​​cui scopo è di distruggere le contee che gli Stati Uniti hanno preso di mira per il cambio di regime. Se aggiungi le agenzie di sicurezza e USAID, è piuttosto un'infrastruttura. Il tuo centro supporta le attività dirompenti di questa infrastruttura, che alcuni chiamano "soft power"? Per quanto riguarda i diritti umani, cosa ha fatto il suo centro per affrontare le tattiche utilizzate durante la "Guerra al terrore" tra cui invasione illegale, bombardamenti, sfollamento di civili, consegne, waterboarding e altre forme di tortura che sono state esposte nel corso degli anni? Piuttosto che puntare il dito contro altri paesi, perché non lavoriamo per raddrizzare la nostra nave di stato?

Sembri anche essere completamente inconsapevole della storia delle relazioni russo-cinesi, che è stata spesso di ostilità e conflitto, almeno fino a poco tempo fa, quando la politica statunitense nei confronti della Russia ha costretto la Russia a un'alleanza con la Cina. Piuttosto che riesaminare le politiche che hanno portato a un esito così catastrofico per gli interessi degli Stati Uniti, sembra che tu preferisca dire cose che sembrano essere discutibili come: "La Russia è una potenza mondiale in declino". Permettetemi di chiedervi di verificare questa affermazione con solo alcune osservazioni della mia lettura e dei miei viaggi in Russia; 1) La Russia è avanti di generazioni nella tecnologia missilistica e nella difesa missilistica e in molte altre tecnologie militari ad alta tecnologia e sfoggia un esercito ricostruito e ben addestrato; 2) La russa Rosatom ora costruisce la maggior parte degli impianti nucleari in tutto il mondo utilizzando una tecnologia nuova e molto più sicura, mentre le società statunitensi non sembrano riuscire a costruire nemmeno un moderno impianto di generazione elettrica nucleare; 3) La Russia costruisce tutti i propri aerei, compresi gli aerei passeggeri: la Russia costruisce anche tutte le proprie navi militari, inclusi nuovi sottomarini ad alta tecnologia e droni autonomi che possono viaggiare per migliaia di miglia sott'acqua; 4) Il russo è molto avanti nella tecnologia artica per il freddo estremo, comprese le strutture e i rompighiaccio. 5) Il debito russo è il 18% del PIL, hanno un avanzo di bilancio e un fondo sovrano: il debito degli Stati Uniti aumenta di trilioni ogni anno e gli Stati Uniti devono stampare denaro per pagare le passività correnti; 6) Quando la Russia interviene, come ha fatto in Siria nel 2015 su invito del governo siriano, la Russia è stata in grado di invertire le sorti di quella distruttiva guerra illegale per procura sostenuta dagli Stati Uniti. Confronta questo record con il "successo" dei guerrafondai statunitensi dalla seconda guerra mondiale; 2) La Russia è essenzialmente autosufficiente in cibo, energia, prodotti di consumo e tecnologia. Cosa accadrebbe agli Stati Uniti se le navi portacontainer smettessero di arrivare? Potrei continuare, ma ecco il punto: considerando la tua apparente mancanza di conoscenza attuale, forse dovresti viaggiare in Russia e testimoniare personalmente le condizioni attuali piuttosto che continuare a ripetere all'infinito propaganda anti-russa? Perché suggerisco questo? Perché chiunque comprenda le questioni coinvolte si renderà conto che è nell'interesse della sicurezza nazionale degli Stati Uniti essere amici della Russia, ammesso che ciò sia ancora possibile dato il comportamento degli Stati Uniti negli ultimi 7 anni.

Ovviamente né la Russia né la Cina vogliono confrontarsi con gli Stati Uniti perché entrambi realizzano 1) date le politiche attuali, la continuazione del militarismo USA/NATO è insostenibile sia politicamente che economicamente; e 2) gli Stati Uniti non sarebbero in grado di sostenere una guerra convenzionale per un certo periodo di tempo, quindi il mondo correrebbe il rischio che gli Stati Uniti si rivolgano alle armi nucleari piuttosto che accettare una sconfitta convenzionale. Questo è il motivo per cui sia la Russia che la Cina stanno aspettando il loro momento piuttosto che rischiare una guerra nucleare globale. Se USA/NATO decidessero mai di dirigere armi nucleari contro la Russia, i russi hanno messo in chiaro che la prossima guerra non sarà combattuta esclusivamente sul suolo russo, quindi poiché la politica degli Stati Uniti include il primo uso di armi nucleari, tale primo uso comporterebbe guerra nucleare in piena regola, inclusa la distruzione degli Stati Uniti. Considerando la realtà, devo chiederti come stai costruendo la pace e i diritti umani continuando tale retorica e sostenendo tali politiche?

Potrei scrivere un'intera tesi su tutte le inesattezze, la disinformazione e la disinformazione contenute nel tuo saggio, ma lasciami dire qualche parola sull'Ucraina e sull'ex URSS. Sei almeno consapevole del fatto che dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica la Federazione Russa e il popolo russo si sono rivolti agli Stati Uniti e si sono fidati di noi per aiutarli a creare un'economia di mercato? Che l'80% del popolo russo aveva una visione favorevole degli USA? Che questo è stato ricambiato con oltre il 70% dei cittadini statunitensi che hanno un'opinione favorevole del popolo russo? Quale straordinaria opportunità si presentava per mettere da parte il militarismo, promuovere la pace e salvare la nostra stessa repubblica? Quello che è successo? Guardalo!! La Russia è stata saccheggiata, è la gente impoverita. I saggi sono stati scritti dicendo "La Russia è finita". Ma, come ho sottolineato sopra, la Russia non è finita. Abbiamo persino infranto la promessa di non espandere la NATO "di un pollice verso est". Invece, il militarismo statunitense è continuato e la NATO è stata allargata alle porte della Russia. I paesi confinanti con la Russia, tra cui Georgia e Ucraina, sono stati colpiti da rivoluzioni colorate, incluso il colpo di stato di Maidan del 2014. Ora, grazie alla politica USA/NATO, l'Ucraina è essenzialmente uno stato fallito. Nel frattempo, la maggioranza della popolazione russa della Crimea ha deciso di proteggere la propria pace, sicurezza e diritti umani, votando per aderire alla Federazione Russa. Per questo atto di autoconservazione il popolo della Crimea è stato sanzionato. La Russia non l'ha fatto. Nessuno che capisca il fatto incolperebbe la Russia per questo. La politica USA/NATO ha fatto questo. Un centro incaricato di promuovere la pace ei diritti umani sostiene questo risultato?

Non posso conoscere le vere motivazioni dietro questa retorica anti-russa, ma posso dire conclusivamente che è completamente contraria agli interessi di sicurezza a lungo termine degli Stati Uniti. Guardati intorno e chiediti: perché essere nemici della Russia, specialmente della Cina? La stessa domanda potrebbe essere posta sull'Iran, sul Venezuela, sulla Siria, persino sulla Cina stessa. Che fine ha fatto la diplomazia? Mi rendo conto che c'è un club che gestisce gli Stati Uniti, e per ottenere lavoro, denaro e sovvenzioni devi far parte di questo "club" e questo include l'adesione a un serio caso di pensiero di gruppo. Ma cosa succede se il club è uscito dai binari e ora sta facendo molto più male che bene? E se il club fosse dalla parte sbagliata della storia? E se questo club stesse minacciando il futuro stesso degli Stati Uniti? Il futuro della civiltà stessa? Temo che se un numero sufficiente di persone negli Stati Uniti, come te, non ripensa a questi problemi, il nostro stesso futuro è in pericolo.

Mi rendo conto che questo sforzo probabilmente cadrà nel vuoto, ma ho pensato che valesse la pena provare.

Ti auguro il meglio

Silvia Demarest