Esperto di tortura delle Nazioni Unite accusa le aziende private di creare strumenti sempre più crudeli

Di Chris McGreal, Il guardiano, Ottobre 13, 2023

Il massimo funzionario delle Nazioni Unite tortura ha accusato i produttori privati ​​di sviluppare metodi sempre più crudeli per infliggere dolore attraverso dispositivi di controllo della folla e di contenzione individuale, e ha chiesto un divieto internazionale del commercio multimiliardario di alcuni comuni strumenti di tortura.

Alice Jill Edwards, relatrice speciale sulla tortura, ha presentato il caso all'assemblea generale delle Nazioni Unite con un elenco dei 20 articoli che vorrebbe vedere vietati in quanto concepiti per essere intrinsecamente crudeli, disumani o degradanti. Includono manganelli chiodati, manette per i pollici, dispositivi di elettroshock indossati sul corpo, sjambok, catene per bande e armi a onde millimetriche, note anche come raggi di calore.

"Ora gli stati sono, a mio avviso, consapevoli che non possono voltarsi dall'altra parte se hanno strumenti o armi, attrezzature ecc. che sono sulla mia lista", ha detto.

"Ciò che mi auguro da qualsiasi accordo internazionale è che venga eliminato l'incentivo per le aziende a ricercare e sviluppare apparecchiature di nuova concezione come nuovo mercato di vendita."

Edwards ha affermato che gli sviluppi tecnologici hanno portato le aziende a sviluppare attrezzature in particolare per le forze di polizia, come manganelli e scudi, che fanno molti più danni rispetto alle versioni precedenti.

“Ci sono materiali sulla lista che sono essenzialmente vecchi e antichi ma vengono ancora utilizzati come le sedie con serratura dove sei costretto in una posizione di stress. Poi ci sono quelli nuovi come manganelli e scudi elettrici e cinture elettriche. Sono stati progettati esclusivamente con lo scopo di infliggere danni inutili o eccessivi agli individui. Non hanno alcuna applicazione della legge legittima o altri scopi che non possano essere raggiunti da un altro strumento anch'esso disponibile", ha affermato.

"C'è una grande responsabilità per i produttori nel smettere di cercare di scovare le forme più estreme di dolore sugli individui quando disponiamo di alcune delle normali attrezzature delle forze dell'ordine, come normali manganelli e scudi, che svolgono il lavoro con la stessa efficacia di persone ben addestrate."

Edwards ha affermato che alcuni di questi articoli sono stati sviluppati da aziende che cercano di “lasciare il segno nel settore”. Ha detto che almeno 335 aziende in 54 paesi producono e promuovono gli articoli sulla sua lista proibita. La maggior parte si trova in Cina, Stati Uniti, Unione Europea, Israele, Russia ed Emirati Arabi Uniti.

“Anche le aziende delle economie emergenti, dal Brasile al Kenya e al Sud Africa, producono per il mercato interno ed esportano ampiamente”, ha affermato.

Edwards ha detto di non aver nominato pubblicamente le aziende per ragioni legali ma anche perché spera di convincerle a smettere di produrre articoli sulla sua lista vietata.

“Penso che ci saranno un certo numero di aziende che vorranno volontariamente smantellare o smettere di produrre questi articoli se sanno che finiranno in qualche lista di controllo. E penso che ci sia del lavoro da fare a riguardo con le fiere”.

Edwards ha affermato che si è verificato un picco nell’uso di strumenti di controllo della folla da parte delle forze dell’ordine in tutto il mondo a causa del crescente numero di proteste pubbliche.

“Stiamo vedendo sempre più persone scendere in piazza, sia a causa di disordini sociali dovuti a circostanze economiche o proteste in relazione al cambiamento climatico, sia per come viene governato il nostro mondo. E anche quando scoppiano i conflitti, le persone scendono in strada per opporsi”, ha detto.

“I meteorologi dal lato finanziario prevedono che le aziende coinvolte nel commercio vedranno una crescita composta dell’8% nei prossimi cinque anni, legata a un previsto aumento delle proteste pubbliche e della mobilitazione sociale”.

Ma Edwards ha detto che l'attrezzatura si trova anche in luoghi inaspettati.

“Nel mio rapporto sto esaminando i sistemi di contenzione utilizzati negli ospedali, negli istituti psichiatrici. Ci sono stati problemi relativi all'uso dei taser contro gli anziani nelle case di riposo o contro le persone con malattie mentali. Ovunque queste restrizioni e armi vengano dispiegate, dovrebbero essere regolamentate. Dovremmo sapere quali beni il governo sta procurando. Dovremmo sapere se si tratta di una struttura sanitaria o di una prigione gestite privatamente e come le stanno utilizzando", ha detto.

Edwards ha anche riferito di aver visitato l’Ucraina il mese scorso e di aver concluso che la tortura sembra essere la “politica statale russa” nella guerra. Ha affermato che esiste una coerenza tra i tipi di tortura utilizzati nelle diverse strutture di detenzione che l'ha portata a concludere che fossero coordinati.

"I modelli che ho osservato mi indicano che le pratiche di tortura sono approvate, almeno implicitamente, se non esplicitamente", ha detto.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Nuovo Corso
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare un mondo senza guerra
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua