di Daniel Hunter, Waging NonviolenzaFebbraio 28, 2022
Ucraini disarmati che cambiano i segnali stradali, bloccano i carri armati e affrontano l'esercito russo stanno mostrando il loro coraggio e la loro genialità strategica.
Com'era prevedibile, gran parte della stampa occidentale si è concentrata sulla resistenza diplomatica o militare ucraina all'invasione della Russia, come l'armamento di normali cittadini per pattugliare e proteggere.
Queste forze si sono già dimostrate più forti di quanto il presidente russo Vladimir Putin si aspettasse e stanno interrompendo i suoi piani con grande coraggio. Prendere Yaryna Arieva e Sviatoslav Fursin che si sono sposati tra le sirene dei raid aerei. Subito dopo i voti matrimoniali, hanno proceduto a iscriversi al Centro di Difesa Territoriale locale per difendere il loro paese.
La storia mostra che la resistenza riuscita contro un avversario militarmente più forte spesso richiede un'ampia varietà di resistenze, anche da parte di coloro che sono disarmati, un ruolo a cui spesso viene data meno attenzione, sia dai media mainstream che da oppositori maniacali ossessionati dal potere.
Eppure, anche se la rapida invasione dell'Ucraina da parte di Putin ha lasciato molto shock, anche gli ucraini stanno mostrando cosa possono fare le persone disarmate per resistere.
Un segnale stradale photoshoppato con il messaggio suggerito dal governo ucraino ai russi: "Vaffanculo".
Rendilo difficile per gli invasori
In questo momento, il playbook militare russo sembra concentrarsi principalmente sulla distruzione delle infrastrutture militari e politiche in Ucraina. I militari del paese e i civili appena armati, per quanto eroici siano, sono fattori noti per la Russia. Proprio come la stampa occidentale ignora la resistenza civile disarmata, anche l'esercito russo appare impreparato e all'oscuro di questo.
Mentre le persone superano lo shock degli ultimi giorni, è questa parte disarmata della resistenza che sta guadagnando slancio. L'agenzia ucraina per le strade, Ukravtodor, ha chiesto che "tutte le organizzazioni stradali, le comunità territoriali, i governi locali inizino immediatamente a smantellare i segnali stradali vicini". Lo hanno sottolineato con un cartello autostradale photoshoppato ribattezzato: "Vaffanculo", "Ancora fanculo" e "Vaffanculo in Russia". Le fonti mi dicono che versioni di questi stanno accadendo nella vita reale. (Il New York Times ha riportato sui cambiamenti di segno anche.)
Quella stessa agenzia ha incoraggiato le persone a "bloccare il nemico con tutti i metodi disponibili". Le persone usano le gru per spostare i blocchi di cemento sulla strada, o i cittadini normali stanno allestendo sacchi di sabbia per bloccare le strade.
Testata giornalistica ucraina HB ha mostrato un giovane che usava il suo corpo per intralciare fisicamente un convoglio militare mentre si muoveva a vapore per le strade. Ricordando "Tank Man" di Piazza Tienanmen, l'uomo si è messo davanti a camion in corsa, costringendoli a virare intorno a lui e fuori strada. Disarmato e non protetto, il suo atto è un simbolo di coraggio e rischio.
Un uomo ucraino disarmato blocca un carro armato russo a Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Ciò è stato ripreso di nuovo da un individuo a Bakhmach che, allo stesso modo, mettere il suo corpo davanti a carri armati in movimento e ripetutamente spinto contro di loro. Tuttavia, sembrava che molti sostenitori stessero filmando, ma non partecipando. Vale la pena notare perché, se eseguiti consapevolmente, questi tipi di azioni possono essere rapidamente costruiti. La resistenza coordinata può diffondersi e passare da atti isolati di ispirazione ad atti decisivi in grado di respingere un esercito che avanza.
Rapporti molto recenti sui social media stanno mostrando questa non cooperazione collettiva. Nei video condivisi, le comunità disarmate stanno affrontando i carri armati russi con apparente successo. In questo drammatico scontro registrato, ad esempio, i membri della comunità camminano lentamente verso i carri armati, a mani aperte e per lo più senza parole. Il conducente del carro armato non ha l'autorizzazione o l'interesse ad aprire il fuoco. Scelgono la ritirata. Questo si sta ripetendo nelle piccole città dell'Ucraina.
Queste azioni comuni sono spesso svolte da gruppi di affinità: minuscole cellule di amici che la pensano allo stesso modo. Data la probabilità di repressione, i gruppi di affinità possono sviluppare metodi di comunicazione (supponendo che il servizio Internet/cellulare verrà chiuso) e mantenere un livello di pianificazione rigorosa. Nelle occupazioni a lungo termine, queste cellule possono anche emergere dalle reti esistenti: scuole, chiese/moschee e altre istituzioni.
George Lakey sostiene la totale non collaborazione dell'Ucraina con una forza d'invasione, citando la Cecoslovacchia, dove nel 1968 le persone ribattezzarono anche segni. In un caso, centinaia di persone con le braccia collegate hanno bloccato per ore un ponte principale fino a quando i carri armati sovietici si sono voltati in ritirata.
Il tema era la totale non collaborazione ove possibile. Hai bisogno di olio? No. Hai bisogno di acqua? No. Hai bisogno di indicazioni stradali? Ecco quelli sbagliati.
I militari presumono che, poiché hanno le armi, possono ottenere ciò che vogliono con i civili disarmati. Ogni atto di non collaborazione dimostra che si sbagliano. Ogni resistenza rende ogni piccolo obiettivo degli invasori una dura battaglia. Morte per mille tagli.
Non estraneo alla non cooperazione
Poco prima dell'invasione, il ricercatore Maciej Mathias Bartkowski pubblicato un articolo con dati approfonditi sull'impegno dell'ucraino per la non cooperazione. Ha notato un sondaggio "subito dopo la rivoluzione di Euromaidan e la cattura della Crimea e della regione del Donbas da parte delle truppe russe, quando ci si poteva aspettare che l'opinione pubblica ucraina sarebbe fortemente favorevole alla difesa della madrepatria con le armi". Alla gente è stato chiesto cosa avrebbero fatto se nella loro città avesse avuto luogo un'occupazione armata straniera.
La pluralità ha detto che si sarebbe impegnata in una resistenza civile (26 per cento), appena prima della percentuale pronta a prendere le armi (25 per cento). Gli altri erano un mix di persone che semplicemente non lo sapevano (19%) o che dicevano che se ne sarebbero andate/si sarebbero trasferite in un'altra regione.
Gli ucraini hanno chiarito la loro disponibilità a resistere. E questa non dovrebbe sorprendere le persone che hanno familiarità con l'orgogliosa storia e tradizione dell'Ucraina. La maggior parte ha esempi contemporanei nella memoria recente, come raccontato nel documentario di Netflix "Winter on Fire" sul Rivoluzione Maidan 2013-2014 oppure 17 giorni di resistenza nonviolenta per rovesciare il loro governo corrotto nel 2004, come racconta il film del Centro Internazionale sui Conflitti Nonviolenti “rivoluzione arancione. "
Una delle conclusioni chiave di Bartkowski: "La convinzione di Putin che gli ucraini preferirebbero andare a casa e non fare nulla di fronte all'aggressione militare potrebbe essere il suo errore di calcolo più grande e politicamente più costoso".
Indebolire la determinazione dell'esercito russo
Casualmente, la gente parla dell '"esercito russo" come se fosse un alveare risoluto. Ma in realtà tutti gli eserciti sono costituiti da individui con le proprie storie, preoccupazioni, sogni e speranze. L'intelligence del governo statunitense, che in questo momento è stata sorprendentemente accurata, ha affermato che Putin non ha raggiunto i suoi obiettivi durante questa prima fase di attacco.
Ciò suggerisce che il morale dell'esercito russo potrebbe essere un po' scosso dalla resistenza che hanno già visto. Non è la rapida vittoria prevista. Nello spiegare la capacità dell'Ucraina di mantenere il suo spazio aereo, ad esempio, il New York Times ha suggerito una serie di fattori: un esercito più esperto, sistemi di difesa aerea più mobili e probabilmente scarsa intelligence russa, che sembrava colpire vecchi bersagli inutilizzati.
Ma se le forze armate ucraine iniziano a vacillare, allora cosa?
Il morale potrebbe tornare indietro verso gli invasori russi. Oppure potrebbero invece trovarsi di fronte a una resistenza ancora maggiore.
Il campo della resistenza nonviolenta è ricco di esempi di come il morale dei soldati si riduce di fronte a una resistenza prolungata, specialmente quando i civili vedono l'esercito come composto da esseri umani con cui è possibile interagire.
Prendi ispirazione da questa donna anziana che respinge l'esercito russo a Henychesk, nella regione di Cherson. Con le braccia tese si avvicina ai soldati, dicendo loro che non sono desiderati qui. Si fruga in tasca e tira fuori i semi di girasole e cerca di metterli nella tasca del soldato, dicendo che i fiori sarebbero cresciuti quando i soldati moriranno su questa terra.
È coinvolta in un confronto morale umano. Il soldato è a disagio, nervoso e riluttante a impegnarsi con lei. Ma rimane invadente, conflittuale e senza fronzoli.
Sebbene non conosciamo l'esito di questa situazione, gli studiosi hanno notato come questi tipi di interazioni ripetute modellano il comportamento delle forze opposte. Gli stessi individui nell'esercito sono creature mobili e possono avere la loro determinazione indebolita.
In altri paesi questa intuizione strategica si è dimostrata in grado di provocare ammutinamenti di massa. I giovani serbi a Otpor dicevano regolarmente ai loro oppositori militari: "Avrai la possibilità di unirti a noi". Userebbero un mix di umorismo, rimproveri e vergogna per prendere di mira. Nelle Filippine, i civili hanno circondato l'esercito e lo hanno inondato di preghiere, suppliche e fiori iconici nelle loro pistole. In ogni caso, l'impegno ha dato i suoi frutti, poiché grandi porzioni delle forze armate si sono rifiutate di sparare.
Nel suo testo di grande attualità “Difesa a base civile”, Gene Sharp ha spiegato il potere degli ammutinamenti e la capacità dei civili di provocarli. "Gli ammutinamenti e l'inaffidabilità delle truppe nel reprimere le rivoluzioni russe prevalentemente non violente del 1905 e del febbraio 1917 furono fattori altamente significativi nell'indebolimento e nella caduta finale del regime dello zar".
Gli ammutinamenti aumentano man mano che la resistenza li prende di mira, tentando di minare il loro senso di legittimità, facendo appello alla loro umanità, scavando con una resistenza prolungata e impegnata e creando una narrativa avvincente che la forza d'invasione semplicemente non appartiene a qui.
Piccole crepe stanno già mostrando. Sabato, a Perevalne, in Crimea, Euromaidan stampa riferì che "la metà dei coscritti russi è scappata e non voleva combattere". La mancanza di una coesione completa è una debolezza sfruttabile, che aumenta quando i civili si rifiutano di disumanizzarli e tentano ostinatamente di conquistarli.
La resistenza interna è solo una parte
Naturalmente la resistenza civile è solo un tassello di un dispiegamento geopolitico molto ampio.
Quello che succede in Russia conta moltissimo. Forse tanti quanti 1,800 manifestanti contro la guerra sono stati arrestati mentre protestava in tutta la Russia. Il loro coraggio e il loro rischio possono far pendere un equilibrio che riduce la mano di Putin. Per lo meno, crea più spazio per umanizzare i loro vicini ucraini.
Le proteste in tutto il mondo hanno aumentato la pressione sui governi per ulteriori sanzioni. Questi hanno probabilmente contribuito alla recente decisione del L'UE, il Regno Unito e gli Stati Uniti rimuoveranno l'accesso della Russia, inclusa la sua banca centrale, a SWIFT, la rete mondiale di 11,000 istituti bancari per lo scambio di denaro.
Un numero vertiginoso di boicottaggi aziendali sui prodotti russi è stato segnalato da una varietà di fonti e alcune di queste potrebbero ancora guadagnare velocità. Parte della pressione aziendale sta già dando i suoi frutti con Facebook e Youtube bloccando le macchine propagandistiche russe come RT.
Comunque ciò si svolga, non si può fare affidamento sulla stampa mainstream per sollevare storie di resistenza civile. Tali tattiche e strategie potrebbero dover essere condivise attraverso i social media e altri canali.
Onoreremo il coraggio del popolo ucraino, così come onoriamo coloro che oggi resistono all'imperialismo nelle sue molteplici forme in tutto il mondo. Perché per ora, mentre Putin sembra escluderli - a proprio rischio e pericolo - l'arma segreta dell'Ucraina della resistenza civile disarmata sta appena iniziando a dimostrare il suo coraggio e la sua genialità strategica.
Nota del redattore: il paragrafo sui membri della comunità che affrontano i carri armati e i carri armati che si ritirano è stato aggiunto dopo la pubblicazione, come era il riferimento al New York Times segnalazione di segnaletica stradale in corso di modifica.
