Miért van még mindig a bomba?

William J. Perry és Tom Z. Collina, 4. augusztus 2020.

Tól től CNN

William J. Perry a Carter közigazgatás kutatási és mérnöki védelmi titkáraként, a Clinton adminisztráció védelmi titkáraként dolgozott. Jelenleg a nonprofit William J. Perry projektet irányítja, hogy a nyilvánosságot oktassa a nukleáris fenyegetésekről. Tom Z. Collina a Az ekék alapja, egy globális biztonsági alapítvány, amelynek székhelye Washington DC-ben található, és 30 éve foglalkozik a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos kérdésekkel. A szerző társszerzői új könyv „A gomb: Az új nukleáris fegyverkezési verseny és az elnöki hatalom Truman-tól Trumpig.

Harry Truman elnök nem tudta teljesen megérteni az atombomba erejét, amikor - az ő utasítására - az Egyesült Államok 75 évvel ezelőtt kettőt dobott Hirosimára és Nagaszakira. De egyszer látta a katasztrofális következményeket - két város romokban, a végső halálos áldozatok száma elérte a becsült 200,000 XNUMX (a Manhattan Project Energetikai Minisztériumának története szerint) - Truman eltökélt hogy soha többé ne használja a Bombát, és arra törekedett, hogy „az atomfegyvereket mint háborús eszközöket megszüntesse” (Míg később megtagadta hogy kizárja a Bomba használatát a koreai háború alatt, végül nem tette meg ezt a lépést).

Mindkét fél leendő amerikai elnöke nagyrészt egyetértett Truman-nal ebben a kérdésben. - Csak nem lehet ilyen háború. Nincs elég buldózer a testek kikaparására az utcáról mondott Dwight Eisenhower elnök 1957-ben. Egy évtizeddel később, 1968-ban, Lyndon Johnson elnök aláírt a mai napig hatályos nemzetközi szerződés, amely az Egyesült Államokat kötelezi nukleáris leszerelésre. Az 1980-as évek tömeges tiltakozásaival szemben és a nukleáris fagyasztással szembeni korábbi kemény vonalvezetés után Ronald Reagan elnök keresett a nukleáris fegyverek „teljes eltörlése” a „föld színéről”. Aztán 2009-ben Barack Obama elnök hivatalba lépett keres „Atomfegyverek nélküli világ békéje és biztonsága”.

Az ilyen nyilatkozatok és a kormány legmagasabb szintjén tett ismételt erőfeszítések ellenére a Bomba betiltására még mindig életben van és jól van. Igen, az USA és az orosz arzenál a hidegháború teteje óta jelentősen visszaesett körülbelül 63,476 1986 harci fejjel 12,170-ban, az Atomenergia-tudósok közleménye alapján, ebben az évben XNUMX-re, szerint az Amerikai Tudósok Szövetségéhez - elég ahhoz, hogy sokszor elpusztítsa a világot.

Most, Donald Trump elnök alatt a The Bomb valami reneszánszban él. Trump az tervezés több mint trillió dollárt költ az amerikai nukleáris arzenálra a következő három évtizedben. Annak ellenére, hogy sokkal jobb dolgokon kell elkölteni a pénzt, például a koronavírusra való reagálásra és a gazdaság újjáépítésére, a The Bomb támogatói meggyőzték a Kongresszust, hogy finanszírozjon nukleáris programokat a tengeralattjárók, a bombázók és a szárazföldi rakéták helyett, mintha a hideg lenne. Háború soha nem ért véget. A kongresszus legtöbb tagja egyszerűen nem hajlandó kihívást intézni az új nukleáris fegyvereket népszerűsítő Pentagon tisztviselőihez és védelmi vállalkozóihoz, attól tartva, hogy ellenfeleik támadják őket a védelem „puha” formájaként.

Ugyanakkor a Trump kormánya feladja a fegyverek ellenőrzéséről szóló megállapodásokat. Adu visszavonta a tavalyi középtávú nukleáris erők szerződéséről és van elutasító az új START-szerződés meghosszabbítása, amely 2021. februárban jár le. Ez öt évtized alatt először nem hagyna ellenőrzött korlátozásokat az orosz nukleáris erőkre, és valószínűleg veszélyes új fegyverkezési versenybe vezet bennünket.

Mi történt rosszul? Ezt a kérdést a mi témánkban fedezzük fel új könyv, „A gomb: Az új nukleáris fegyverkezési verseny és az elnöki hatalom Trumantól Trumpig”. Itt találtuk meg.

1. A bomba soha nem ment el. Az 1980-as években hatalmas politikai mozgalomra volt szükség, hasonlóan a ma a Black Lives Matter mozgalomhoz, különösen a fiatalok körében folytatott széles körű nyilvános részvétel szempontjából, hogy rávilágítsanak a nukleáris fegyverkezési verseny veszélyeire, és végül véget vessen annak. Mivel azonban az arzenál a hidegháború után az 1990-es évek elején visszaesett, a közvélemény nagyrészt azt feltételezte, hogy ez a folyamat gondoskodik önmagáról. Az aggodalom más fontos kérdésekre fordult, mint például az éghajlatváltozás, a faji egyenlőtlenség és a fegyverek ellenőrzése. De a nyilvánvalóbb nyilvános nyomás nélkül az Obamahoz hasonló motivált elnökök is nehéznek találták építeni és fenntartsa a beépített politika megváltoztatásához szükséges politikai akaratot.
2. A bomba virágzik az árnyékban. A politikai radar alatt működik a Trump Trump kormánya és annak nukleáris támogatói sora, például a korábbi nemzetbiztonsági tanácsadó John Bolton és a fegyverek ellenőrzésével foglalkozó jelenlegi különleges elnök megbízott Marshall Billingslea, teljes mértékben kihasználták ezt a nyilvános apátiát. A Bomba most már csak egy új kérdés, amelyet a republikánusok felhasználhatnak arra, hogy a demokraták „gyengének” tűnjenek. Politikai kérdésként a Bombának annyi lé van a konzervatívok között, hogy a demokraták többségét védekezésben tartsa, de a nagyközönséggel nem elég ahhoz, hogy felbátorítsa a demokratákat a valódi változások elérésére.
3. Az elkötelezett elnök nem elég. Még ha a következő elnök elkötelezi magát az amerikai nukleáris politika átalakítása mellett, hivatalba lépése óta óriási ellenállással fog szembenézni a Kongresszus és a védelmi vállalkozók között, többek között, amelyeket nehéz a közvélemény erős támogatása nélkül legyőzni. Szükségünk van egy erős külső választókerületre, amely nyomást gyakorol az elnökre. Erõteljes tömegmozgalommal járunk a polgári jogok és más kérdések terén, de ez nagyrészt nem foglalja magában a nukleáris leszerelést. Sőt, a nukleáris újjáépítésbe beáramló pénz nagy részét előlegként lehet felhasználni olyan fontos dolgok kezelésére, mint a koronavírus, a globális felmelegedés és a faji egyenlőség. Végül is a Bomba még mindig velünk van, mert az 1980-as évekkel ellentétben nincs olyan tömegmozgalom, amely megköveteli, hogy feladjuk. És nincs nyilvánvaló politikai költség azoknak az elnököknek vagy a Kongresszus tagjainak, akik továbbra is több pénzt szavaznak az atomfegyverekre, vagy aláássák az őket korlátozó szerződéseket.

A bomba fenyegetései nem szűntek meg. Valójában az idő múlásával egyre rosszabbá váltak. Trump elnök egyedüli hatalommal rendelkezik nukleáris háború elindításához. Először hamis riasztásra, veszélyre reagálva elindíthatott nukleáris fegyvereket súlyosbítja kiber fenyegetések által. A légierő 100 milliárd dollárért újjáépíti az amerikai szárazföldi ballisztikus rakétákat annak ellenére növelheti a nukleáris háború téves indulásának kockázatát.

Hirosima és Nagaszaki után XNUMX évvel rossz irányba haladunk. Itt az ideje, hogy az amerikai közvélemény törődjön az atomháborúval - ismét. Ha nem, vezetőink nem. Ha nem vesszük véget a Bombának, akkor a Bomba véget vet nekünk.