Hillary Clinton kedvenc “Hitlere” manapság Putyin, Assad pedig a második. A napjai giggling diadalmasan Gadaffi meggyilkolása mögött lehet. És Putyin egyik legnépszerűbb módszere, amellyel Putyint elmélyítette, a meleg jogokkal szembeni ellenzéki kijelentése volt. Hillary és Rick Santorum mellett mégis támogatta a javaslatot jogalkotás ez legalizálhatta volna egy Kentucky állambeli alkalmazott nemrégiben elutasított hajlandóságát egy meleg pár házasodására. Hillary már régóta támogatja azokat a bombázási helyeket, amelyekben nincs polgári szabadságjog, és szponzorálta az Egyesült Államok zászlójának elégetését kriminalizáló jogszabályokat.
Néhány ellentmondás az amerikai politikában (Obama elnök megengedi az északi-sarki fúrást, majd meglátogatta az Északi-sarkot, hogy sajnálja például a földi éghajlat pusztítását) könnyen megmagyarázhatónak tűnik a puszta lélektelen korrupcióval a dollár egyszerű átutalása révén. Egyéb ellentmondások (Hillary és akkori elnök férje, Bill lelkesedése), hogy háborút indítsanak Jugoszláviában a fiktív atrocitások miatt, de Ruandában a valódi attrocitások miatt) legalább még több elemzést igényelnek.
Diana Johnstone készülő könyve, Káosz királynője: Hillary Clinton tévedései, sikerül megértenie Hillary Clinton saját világképét, mint semmi mást, amit olvastam - és annak ellenére is, hogy nagyrészt nem Hillary Clintonról szól. Johnstone könyve a legkiválóbb kultúra és politikai kritika. Ez egy tanulmány az amerikai neoliberálisról, itt-ott különös figyelmet fordítva Clintonra. Nyomatékosan ajánlom, hogy olvassa el, függetlenül attól, hogy milyen érdeklődéssel kíséri magát a „Káosz királynője” iránt, az amerikai kalandorizmus, kivételesség és a „népirtás” hihető fenyegetéseinek azonosításával kapcsolatos „rögeszmék megóvásának felelősségének” megvilágításáért. Washingtonba vagy a Wall Streetre.
Johnstone-nak alig érdeke annak bizonyítása, hogy egy nő elnök lehet, ezt a pontot nyilvánvalónak tartja. "A harmadik világháború elkerülése valamivel sürgetőbb" - állítja. Miért a harmadik világháború? Nincs minden rendben a világgal, kivéve néhány gonosz muszlimot, akik mindannyiunkat meg akarnak ölni? És egy nőelnök nem segítene enyhíteni a feszültséget?
Johnstone beszámolója Clinton rekordjairól a hondurasi jobboldali katonai puccs támogatásától az ukrajnai jobboldali katonai puccs elősegítésében való aktív részvételéig terjed. Közben Johnstone alaposan megvizsgálja Clinton támogatását férje Jugoszláviával folytatott illegális háborújában, és az általa elmondott hazugságokat, amelyek sokkal mélyebbre nyúlnak, mint az a hamis állítása, miszerint egy repülőtéren orvlövészeket lőtt. Johnstone megvizsgálja a 2011-es líbiai háborút is, amiért Clintont jelentős felelősségre vonja. (És nehogy elfelejtsük, itt van videó Clinton részéről, előmozdítva az 2002 engedélyt Irak inváziójára.)
Aztán ott van Clinton hűsége a jobboldali izraeli kormány napirendjéhez, a héten tartott beszédében és A káosz királynője:
„2014 júliusában a milliárdos Haim Saban a Bloomberg TV interjújában kijelentette, hogy„ amennyire szükséges ”hozzájárul Hillary Clinton megválasztásához 2016-ban. Ez azért jelentős, mert Saban vagyona és buzgalma kimeríthetetlen. Saban büszkén nyilatkozik arról, hogy legnagyobb gondja Izrael védelme az Egyesült Államok – Izrael kapcsolat megerősítésével. - Egy kérdéses srác vagyok, és az én kérdésem Izrael. . . . Saban hétmillió dollárt zúdított a Demokratikus Nemzeti Bizottságra, ötmillió dollárt ajánlott fel Bill Clinton Elnöki Könyvtárának, és mindenekelőtt megalapította saját agytrösztjét, a Brookings Intézményen belüli Saban Közel-Kelet-politikai Központját, amelyet korábban a politikailag legsemlegesebbnek tartottak. főbb washingtoni agytrösztök. Ezt tizenhárommillió dolláros rekordadomány révén sikerült Brookingsnak adományozni. . . . Ahogy a dolgok most látszanak, a 2016-os elnöki verseny verseny lehet Haim Saban és Sheldon Adelson között. Mindkét esetben a nyertes Izrael lenne. ”
Johnstone jó munkát végez, hogy kihozza Clinton hitét az összes amerikai múltbeli és lehetséges háború helyességében. 2012-ben Clinton beszédet mondott, amelyben azt állította, hogy egy „kis csoport” megakadályozza az Egyesült Államokat abban, hogy belépjenek, és megmentse Szíriát az Iránt, Oroszországot és Kínát tömörítő Hitler / Assad elől:
"Azt mondta, hogy:" fokozzuk erőfeszítéseinket az ellenzék megsegítésére is ", mielőtt hozzátette, hogy ha sikerrel járunk," Aszad növeli az erőszakos válaszok szintjét ". Ilyen pillanatban meg kell kérdezni, vajon rájön-e rá, amit mond. Elismeri, hogy az ellenzéknek az erőszak megelőzésére irányuló amerikai katonai segély újabb erőszakot vált ki. Ha valóban fennáll a „népirtás” lehetősége, ami kétséges, akkor ezt a lehetőséget megnöveli az a segítség, amelyet Hillary hív az ellenzéknek, mivel ez növeli az általános erőszakot. ”
Amikor feltették a kérdést Líbia bombázásáról Találkozzon a sajtóval, Clinton azt mondta: - Legyünk tisztességesek itt. Nem támadtak meg minket, de amit tettek, Kadhafi története, a megzavarás és az instabilitás lehetősége nagyon is érdeke volt ... és európai barátaink és arab partnereink nagyon fontosnak tartották érdekeik szempontjából. Röviden: egy szuverén ország pokolba bombázása, amely nem okozott kárt nekünk, teljesen rendben van, ha ezt "érdekeinknek", vagy "európai barátaink" és "arab partnereink" érdekeinek tekintjük. Nem csak ez, hanem egy ország bombázása, a lázadók felfegyverzése és kormányának megdöntése a módja a „megzavarásoknak” és az „instabilitásnak”.
Clinton nyitott a világnézetével kapcsolatban, de jobban szeretné, ha a részletek ismeretlenek maradnának. Elítélte Edward Snowden bejelentését bűnözőként, sőt azt javasolta, hogy a kémtörvény alapján büntetőeljárást kelljen folytatnia.
Az egyik módja annak megismerésére, honnan származik Clinton, az, hogy megvizsgálja az ő esetében azt, amit ő maga is elismer, az amerikai választások legfőbb korrupciós tényezője: a pénz. Ki finanszírozza? Itt van Johnstone:
„Vessen egy pillantást azokra a Clinton Alapítvány adományozóinak listájára, akik dollármilliókat járultak hozzá, állítólag jótékonysági célokra - az a fajta jótékonyság, amely otthon kezdődik. Emberbarátok, akik azért adnak, hogy megszerezzék. Nyolc számjegyű adományozó: Szaúd-Arábia, az Izrael-barát ukrán oligarcha, Victor Pinchuk és a Saban család. Pincsuk milliókat ígért az Alapítvány egyik ágának, a Clinton Global Initiative-nak egy programra, amely a jövőbeli ukrán vezetőket képezi az „európai értékek” szerint. Hétjegyű adományozók: Kuvait, Exxon Mobil, „Szaúd-Arábia barátai”, James Murdoch, Katar, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart és az Egyesült Arab Emírségek. A Clintonéknak csak félmillió feletti hozzájárulással fizető olcsó skate-ok közé tartozik: az Amerikai Bank, a Chevron, a Monsanto, a Citigroup és az elkerülhetetlen Soros Alapítvány.
Például arra, hogy Clinton miként végez finanszírozói licitálást, tekintse meg a Boeing esetét, amelyet a Washington Post.
Ez segít megmagyarázni a Wall Street-i republikánusok miért támogatni?
Itt egy lista szörnyű kormányok amire Hillary támogatta a fegyverek átadását, miután adományozták az alapítványainak.
Korruptabb lehet? Hillary Clinton tud. Itt van egy gyűjtemény példák hogyan.
A Hillary Clinton, a férje, a három Bushes, az Obama és mások jelöltjeinek mélyebb megértése érdekében határozottan javaslom egy újonnan megjelenő könyvet, az úgynevezett A Wall Street-i agytröszt: A Külkapcsolatok Tanácsa és a Neoliberális Geopolitika Birodalma, 1976-2014, Laurence Shoup, aki az 1977 könyv társszerzője, Imperial Brain Trust: a Külkapcsolatok Tanácsa és az Egyesült Államok külpolitikája.
A CFR Shoup szerint a világ legerősebb magánszervezete. Körülbelül 5,000 egyéni tagja és 170 vállalati tagja van, alkalmazottainak száma 330, költségvetése 60 millió dollár, és vagyona 492 millió dollár. Az első világháború végén kezdődött, és magában foglalta a gazdagság és a háború pártjának mindkét szárnyát, amelynek célja az amerikai dominancia és befolyás terjesztése a világ minden táján a pogányok érdekében.
Madeleine Albright az 1980-as években bevitte Bill Clintont a CFR-be, és az ott létrejött kapcsolatok Shoup véleménye szerint elhozták neki a médiát, a finanszírozást és a bennfentes tanácsadókat, amelyek elnökévé tették, nem is beszélve az elnök utáni vagyonáról. A CFR társelnöke Robert Rubin vezette Clinton Nemzetgazdasági Tanácsát és a NAFTA felé tett erőfeszítéseit, mielőtt a pénzügyminiszterré választották, és a Glass-Steagall visszavonását sürgették, mielőtt továbbléptek a Citigroup igazgatóságába - amely a Clinton-alapítvány fő finanszírozójaként szerepel fent. . Bill Clinton 17 legfontosabb külpolitikai tisztviselője közül tizenöt volt, mint ő, a CFR tagjai, közülük öten voltak vagy hamarosan igazgatók lesznek. Chelsea Clinton lánya 2013-ban lett a CFR tagja.
Mi a baj azzal, ha a CFR közvetíti nézeteit a Nemzeti Közszolgálati Rádióban, és elitista találkozóit tartja mozgókkal és rázókkal? Azt is megkérdezheti, hogy mi a baja az amerikai külpolitikának, mert az elmúlt évtizedek politikája tulajdonképpen a CFR és tagjai által kívánt, javasolt és elfogadott politika volt. És nem ezt kívánta az amerikai közvélemény.
2013-ban a Pew-CFR erőfeszítései megkérdezték a CFR tagjait és a lakosságot. A nyilvánosság körében 81% -uk azt akarta, hogy az amerikai munkahelyek védelme prioritás legyen, de a CFR-tagok csak 29% -a tette ezt meg. A CFR tagjai közül 93% támogatta a vállalati kereskedelmi megállapodásokat, mint például a transz-csendes-óceáni partnerséget, és a lakosság körében jóval magasabb arányban vélekedett úgy, hogy a dróngyilkosságok biztonságosabbá teszik az Egyesült Államokat. Ezek az eredmények összhangban vannak a Princetoni és az északnyugati egyetemeken elvégzett, 2014-ben elvégzett szakértői véleményrel, amely megállapította, hogy az Egyesült Államok nem demokrácia, hanem „oligarchia”, hogy a gazdagok igényeit a kormány teljesíti, míg a vágyak a többiek figyelmen kívül hagyják.
Változás, amely erőszakmentes forradalmat igényel, nem pedig egy szinte teljesen sérült választási (és kommunikációs) rendszerből fakadó eredményt. Mivel azonban a jelenlegi vállalati média úgy viselkedik, mintha valami többet kellene tudnunk Hillary Clintonról, mielőtt elutasítanánk, hadd mondjam el ezt a végtelenül idegesítő pestis szerű médiumnak, az úgynevezett e-mailt: Kedves e-maileim, kicsi szellemek, Napi perceim, ha botránya felbocsát minket azzal a kockázattal, hogy Hillary Clintont Fehér Házba telepíthetjük, mindent megbocsátunk.
