Kent Shifferd

Mi lehet rosszabb, mint egy atomháború? Nukleáris éhínség atomháborút követően. És hol kezdődhet a legvalószínűbb atomháború? Az indiai-pakisztáni határ. Mindkét ország nukleáris fegyveres, és bár arzenáljuk „kicsi” az USA-hoz és Oroszországhoz képest, rendkívül halálos. Pakisztán körülbelül 100 nukleáris fegyverrel rendelkezik; India körülbelül 130. 1947 óta három háborút vívtak, és keserűen küzdenek Kasmír feletti ellenőrzésért és az afganisztáni befolyásért. Míg India lemondott az első használatról, bármit is ér, Pakisztán nem, kijelentve, hogy India elsöprő hagyományos erőinek közelgő veresége esetén először nukleáris fegyverekkel csap le.

A szablya zörgése gyakori. Nawaz Sharif pakisztáni miniszterelnök azt mondta, hogy negyedik háború következhet be, ha a kasmíri kérdést nem oldják meg, és Manmohan Singh indiai miniszterelnök azt válaszolta, hogy Pakisztán „soha életemben nem fog háborút nyerni”.

Az Indiának már ellenséges nukleáris Kína is gyorsan bekapcsolódhatott a két ellenség közötti konfliktusba, és Pakisztán a sikertelen államfejlődés ismeretlen és így a nukleáris fegyveres nemzetállam számára nagyon kockázatos lesz.

Szakértők azt jósolják, hogy az India és Pakisztán közötti nukleáris háború mintegy 22 millió embert öl meg robbanás, heveny sugárzás és tűzvihar miatt. Az ilyen „korlátozott” nukleáris háború által okozott globális éhínség azonban tíz év alatt kétmilliárd halált okoz.

Így van, nukleáris éhínség. A fegyverek kevesebb mint felét használó háború annyi fekete koromot és talajt emelne a levegőbe, hogy atomtélet okozna. Ilyen forgatókönyv már az 1980-as években ismert volt, de senki sem számolta ki a mezőgazdaságra gyakorolt ​​hatást.

A besugárzott felhő a föld nagy részeit lefedné, alacsony hőmérsékleteket, rövidebb termesztési szezont, hirtelen terméscsökkentő szélsőséges hőmérsékleteket, megváltozott csapadékmintákat és nem 10-évet szétoszlatna. Egy új, nagyon kifinomult tanulmányokon alapuló jelentés rávilágít a termésveszteségekre, és azoknak az embereknek a száma, akiket veszélyeztetne az alultápláltság és az éhezés.

A számítógépes modellek a búza, a rizs, a kukorica és a szójabab csökkenését mutatják. A növények össztermése csökkenne, az ötödik évben elért legalacsonyabb szintre esne, és tízre fokozatosan helyreállna. A kukorica és a szójabab Iowában, Illinois-ban, Indiana-ban és Missouriban átlagosan 10, az ötödik évben pedig 20 százalékot szenvedne. Kínában a kukorica az évtized során 16, a rizs 17, a búza 31 százalékkal esne vissza. Európának is hanyatlása lenne.

A hatást még rosszabbá téve a világon már csaknem 800 millió alultáplált ember él. A kalóriabevitel mindössze 10 százalékos csökkenése veszélyezteti az éhezést. És a következő pár évtizedben százmillió embert adunk a világ népességéhez. Ahhoz, hogy egyenletes maradhassunk, több száz millió étkezésre lesz szükségünk, mint amennyit most gyártunk. Másodszor, a nukleáris háború okozta téli és súlyos élelmiszerhiány körülményei között azok fognak hordozni. Ezt akkor láttuk, amikor az aszály néhány évvel ezelőtt lenyomta a termelést, és több élelmiszer-exportáló ország abbahagyta az exportot. Az élelmiszerpiacok gazdasági zavara súlyos lenne, és az élelmiszerek ára emelkedni fog, mint akkor, és milliókat elérhetetlenné tennék azt az élelmiszert, amely elérhető. És ami éhínséget követ, az járványos betegség.

- Nukleáris éhínség: kétmilliárd ember van veszélyben? az orvostársaságok, a nukleáris háború megelőzésének nemzetközi orvosainak (a Nobel-békedíjasok, 1985) és amerikai leányvállalatuk, a társadalmi felelősségvállalás orvosainak beszámolója. Online a címenhttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html    Nincs politikai fejszéjük, amit ledarálhatnak. Kizárólagos gondjuk az emberi egészség.

Mit tudsz csinálni? Az egyetlen módja annak, hogy magunkról biztosítsuk ezt a globális katasztrófát, az, hogy csatlakozunk a tömegpusztító fegyverek felszámolására irányuló globális mozgalomhoz. Kezdje a nukleáris fegyverek felszámolását célzó nemzetközi kampánnyal (http://www.icanw.org/). Megszüntettük a rabszolgaságot. Megszabadulhatunk ezektől a szörnyű pusztító eszközöktől.

+ + +

Kent Shifferd, Ph.D., (kshifferd@centurytel.net) történész, aki 25 évig tanított környezettörténetet és etikát a wisconsini Northland College-ban. A Háborútól a békéig: Útmutató a következő száz évhez című könyv szerzője (McFarland, 2011), a PeaceVoice közli.