Pat Elder, január 23, 2020
A következő cikket beküldték a East Bay Expressnek, de soha nem kapott választ.
A kaliforniai Pleasanton kútvize nagymértékben szennyezett PFAS-sel. Honnan jön?
Brett Simpson East Bay Express cikke, A közelgő nemzeti vízminőségi válság, (Január 14.) nem vizsgálta meg teljes mértékben a PFAS-szennyezés mértékét a Pleasanton vízében, és nem vette figyelembe a közeli katonai létesítményeket a PFAS-szennyezés lehetséges okaként a város vízében.
A cikk szerint a Pleasanton's Well 8 108 darab / trillió (Ppt) PFAS-t tartalmaz. A kaliforniai vízügyi tanács szerint a víz 250.75 ppt karcinogént tartalmazott.
A nyilvános vízrendszerek PFAS-mintavételének első fordulója - 1. április 30. és június 2019. között
Források: waterboards.ca.gov és a militarypoisons.org.
PFAS vegyi anyag | PPT | PFOS / PFOA | Egyéb PFAS | Teljes PFAS |
PERFLUOROOCTANE SZULFÓN sav (PFOS) | 115 | |||
PERFLUOROOCTANO sav (PFOA) | 8.75 | |||
PERFLUORBUTÁN-SZULFONSAV (PFBS) | 11.5 | |||
PERFLUOROHEPTANOSAV (PFHpA) | 13 | |||
PERFLUOROHEXANE SZULFÓN sav (PFHxS) | 77.5 | |||
PERFLUORONONANESav (PFNA) | 5.5 | |||
PERFLUOROHEXANO-sav (PFHxA) | 19.5 | |||
123.75 | 127 | 250.75 |
Az ország média- és vízrendszerei gyakran figyelmen kívül hagyják a „nem PFOS + PFOA” polifluor-alkil-anyagok (PFAS) jelenlétét és jelentőségét, és összezavarják a nyilvánosságot az ezek és a viszonylag jól ismert PFOS és PFOA közötti különbségeken. A per fluor-oktán-szulfonsav (PFOS) és a per-fluor-oktánsav (PFOA) a több mint 6,000 kifejlesztett PFAS-vegyület közül kettő, és mindezek az emberi egészséget fenyegető veszélynek tekinthetők.
Próbáljuk meg újra. A PFOS és a PFOA a PFAS két típusa, és mindegyik rossz.
A Los Angeles Times 2019 októberében beszélt egy történetet, Kút százai szennyeződtek Kaliforniában. A cikk tartalmazott egy interaktív térkép hogy az állam egész területén nem számoltak be a PFAS-szennyezésről. Például kattintson a térképen a Pleasanton pontokra, és csak olyan számokat talál, amelyek megfelelnek a PFOS és a PFOA szennyezettségének. Összesen 123.75 ppt. A városnak azonban 127 ppt öt „egyéb PFAS” van a vizében, összesen 250.75 ppt. Kattintson a Burbankra, és rájön, hogy a városban nincs PFOS / PFOA szennyeződés; azonban a Burbank 108.4 ppt-t tartalmaz az egyéb káros vegyi anyagokból.
A PFBS, a PFHpA, a PFNA, a PFHxA és a PFHxS koncentrációja Pleasanton vízében meghaladta az állam 5.1 ppt értékét. értesítési szint a PFOA számára. A PFHxS óriási 77.5 ppt értéket mutatott. Ezeket a vegyszereket különféle katonai és ipari alkalmazásokhoz használják.
Ne kételkedj abban, hogy ártalmasak.
Minden PFAS vegyszer veszélyes, és nem szabad innunk. Az ország legfontosabb közegészségügyi tisztviselői szerint 1 ppt PFAS potenciálisan veszélyes a közegészségre. A Pleasantonban terhes nőt azonnal figyelmeztetni kell, hogy ne igyon PFAS-t tartalmazó vizet.
A víz (ivóvíz és talajvíz) PFAS-szintjét szorosan szabályozni kell, és a szövetségi kormánynak, az államoknak és a helyi kormányoknak gyakran jelenteniük kell a nyilvánosság számára. A Stockholmi Egyezmény perzisztens szerves szennyező anyagok felülvizsgálati bizottságának benyújtott tanulmányok a Pleasanton vizében magas szinten található PFHxS-re vonatkozó következtetéseket jelentik:
- A PFHxS-t kimutatták a köldökzsinórvérben és nagyobb mértékben átjut az embrióba, mint amit a PFOS-ra vonatkozóan jelentettek.
- A tanulmányok összefüggést mutattak a PFHxS szérumszintje és a koleszterin, lipoproteinek, trigliceridek és a szabad zsírsavak szérumszintje között.
- A pajzsmirigyhormon útjára gyakorolt hatást a PFHxS esetében kimutatták epidemiológiai vizsgálatok során.
- A PFHxS prenatális expozíciója a korai életkorban fertőző betegségek (például ottis media, pneumonia, RS vírus és varicella) előfordulásával jár.
Az Egyesült Államok nem ratifikálta a fent említett stockholmi szerződést. Megerősítése `hátrányosan érintené sok mélyen zsebbe helyezett és politikailag elterjedt vegyianyag-gyártót.
Ugyanakkor az Egyesült Államok kormánya lényegesen kevesebb információt szolgáltat a nyilvánosság számára ezekről a veszélyes vegyi anyagokról.
Például, TOXNET, egy csodálatos forrást, amely megvizsgálta az olyan anyagok hatásait, mint a PFHxS, az NIH, a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár nemrégiben lebontotta.
Toxmap nemrégiben az NIH is beszüntette. Ez a szolgáltatás interaktív térképet nyújtott a vegyi anyagok kibocsátásának helyszínére az egész országban.
A róka irányítja a tyúkházat.
Az EPA oldalán ülve, amikor megtagadta a PFAS vegyi anyagok szabályozását, és Kalifornia állam húzza a lábát a PFAS maximális szennyezőanyag-szintjének meghatározásakor, fontos, hogy a kiszolgáltatott közösségek, mint például Pleasanton, vezető szerepet vállaljanak a közegészség védelmében.
Sajnos ez szöges ellentétben áll az ország egész területén működő városi és vízügyi tisztviselők nyilatkozataival, akik a szövetségi kormányhoz vagy az állami kormányhoz várják a megoldásokat. Jerry Pentin, a Pleasanton Városi Tanács tagja például azt mondta: "Szükségünk van az államra, és a szövetségi kormányra, hogy segítsen nekünk megoldásokat találni, hogy biztonságos legyen a víz."
Az East Bay Express beszámolt róla: „A város még mindig nem tudja, honnan származik a szennyeződés. Mivel a vegyi anyagok annyira elterjedtek és perzisztensek a környezetben, a magas kimutatási szintek nem mindig utalnak nyilvánvaló szennyezőre, például ipari létesítményre, hulladéklerakóra vagy repülőtérre. "
Az 568 kút közül a Kaliforniai Állami Vízkészlet Igazgatóság 2019-ben a PFAS vegyi anyagok esetében 308-ból (54.2%) találtak egy vagy több PFAS-t.
A Vízügyi Testület polgári repülőtereket, települési szilárd hulladéklerakókat és ivóvízforrásokat tesztelt 1 mérföldes körzetben olyan kutak körzetében, amelyekről már ismert, hogy tartalmaznak PFAS-okat. Néhány kivételtől eltekintve, mint Pleasanton, a tesztelés távol állt a katonai létesítményekhez közeli közösségektől. Összesen A vizsgált 19,228 fajta PFAS-ból 14 308 trillió rész (ppt) találták meg ezeket a 51 lyukat. 49% volt PFOS vagy PFOA, míg a fennmaradó XNUMX% egyéb PFAS fajták.
Közben öt katonai bázis található az államban: A China Lake Naval légi állomás, a Port Hueneme haditengerészeti támaszpont Ventura megye, a Mather légierő bázisa, a Tustin USMC légi állomás és a Travis légierő bázisa 11,472,000 50 50 ppt PFOS + PFOA-val szennyezte a talajvizet. Ha az állam egész területén tesztelt 308 kútban található PFOS / PFOA és más PFAS szennyezők közötti nagyjából 20,000,000-50 arányos felosztás bármi jelre utal, akkor ez az öt berendezés felelős a PFAS szennyeződéséért XNUMX XNUMX XNUMX ppt feletti szinten. Ismeretes, hogy több mint XNUMX katonai bázis használta a PFAS-t Kaliforniában. A katonaság valószínűleg százezer gallon tűzoltó habot bocsátott ki ezeknek a halálos rákkeltő anyagoknak a kaliforniai felszín alatti és felszíni vizekbe.
Noha a hadsereg nyilvánosságra hozta, hogy az elsüllyedt víz PFAS vegyszerekkel szennyezett a közeli táborparkban, a talajvíz talajvíz-vizsgálatának eredményeit nem fedte fel.
Ugyanígy, Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium nem hozta nyilvánosságra a PFAS-szennyezés mértékét a felszín alatti vizében vagy az ivóvízben, bár a létesítmény az ország egyik legszennyezettebb helye. Az ott végzett kísérletek közül sok olyan robbanószerkezetet tesztel, amely tűzcsillapítók használatát igényli. Az illékony szerves vegyületek (VOC), mint a TCE, a PCE, a szegényített urán, a trícium, a PCB-k és a dioxinok, a perklorát, a nitrátok és a freon a helyszínen található elsődleges szennyezők.
Mérgező törmeléket terjesztenek a létesítmény körül, beleértve a radioaktív állati gödröket. A feeds eltemettek laboratóriumi felszerelések, kézműves törmelékek és orvosbiológiai hulladékok. A Livermore-nak mérgező ártalmatlanító lagúnái vannak, és robbanóanyagok égési területe van. Ez a tevékenység szennyezi a Pleasanton közelében található földet, levegőt és vizet.
A Pleasantonban élő emberek nem tudják, honnan származik a PFAS. Nem olyan nehéz kideríteni. Vizsgálja meg a felszín alatti vizet Livermore és Parks közelében.
Pat Elder az World BEYOND War igazgatótanács, és itt található: www.civilianexposure.org és a
www.militarypoisons.org.
One Response
azt akarjuk, hogy az igazság mi legyen a vízben mindenhol? ez fluorid? vagy bármely más típusú vegyi anyag