David Swanson
Megjegyzések a #NoWar2017 konferencián 22. szeptember 2017-én.
Videó itt.
Üdvözöljük a No War 2017: War and the Environment. Köszönöm mindenkinek, hogy itt voltatok. David Swanson vagyok. Röviden fogok beszélni, és bemutatom Tim DeChristophert és Jill Steint is, hogy röviden beszéljenek. Reméljük, hogy a konferencia minden részében lesz időnk néhány kérdésre.
Köszönet mindenkinek, aki önként vállalt segítséget World Beyond War ezzel az eseménnyel, köztük Pat Elderrel, aki önkénteseket szervez.
Köszönöm World Beyond War önkéntesek egész évben, beleértve a kizárólag önkéntesekből álló koordinációs bizottságunkat, és különösen az elnököt, Leah Bolgert, és különösen azokat a földgömb távoli részein, akik nem tudtak személyesen itt lenni, és néhányan videón nézik.
Köszönjük Mary Dean szervezőnknek és Tony Jenkins oktatási koordinátorunknak.
Köszönjük Peter Kuznicknak, hogy megszervezte ezt a helyszínt.
Köszönet a konferencia szponzorainak, köztük a Code Pink, a Veterans For Peace, a RootsAction.org, az End War Forever, az Irthlingz, a Just World Books, a Polgári Kezdeményezések Központja, az Arkansas Peace Week, a Voices a Kreatív erőszakmentességért, a Környezetvédők a háború ellen, a Nőknek. A Military Madness ellen, a Women's International League for Peace and Freedom – és annak portlandi szervezete, Rick Minnich, Steve Shafarman, az Op-Ed News, a National Campaign for a Peace Tax Fund, valamint Dr. Art Milholland és Dr. Luann Mostello, az orvosok képviselői a társadalmi felelősségvállalásért. Néhány ilyen csoportnak van asztala a teremen kívül, és támogatnia kell őket.
Köszönet azoknak a csoportoknak és egyéneknek is, akik terjesztették az esemény hírét, köztük a Nonviolence International, az OneEarthPeace, a WarIsACrime.org, a DC 350.org, a Peace Action Montgomery és a United for Peace and Justice.
Köszönjük mindazoknak a hihetetlen előadóknak, akiktől hallani fogunk. Külön köszönet azoknak a környezetvédelmi szervezetek és hátterű előadóknak, akik csatlakoznak az itteni békeszervezetekhez.
Köszönjük Sam Adams Associates-nek az Integrity in Intelligence-ért, hogy ismét együttműködött velünk ezen az eseményen.
Köszönet ennek a helyszínnek, amely inkább név nélkül marad, és a nagyközönségnek, hogy általában megőrizte józan eszét annak ellenére, hogy a vállalati média által démonizált különféle hősök felszólalnak ezen az eseményen. Egyikük, amint azt hallhatta, Chelsea Manning lemondott. A gyalázatos Harvard Kennedy Iskolával ellentétben mi nem mondtuk le róla.
Köszönet a Gerinc Kampánynak és mindenkinek, aki részt vett a múlt hétvégén a Pentagonba tartó kajakflottillában.
Köszönet Patrick Hillernek és mindenkinek, aki segített a könyv új kiadásában, ami a csomagotokban van, ha itt jár, és amely a könyvesboltokban is megtalálható, ha nem: Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája. Tony Jenkins készített egy online videós tanulmányi útmutatót, amelyről holnap mindent elmond, és amely a következő oldalon található World Beyond War weboldal.
Az első világháború alatt az amerikai hadsereg az Amerikai Egyetem campusának részét képező földet használt vegyi fegyverek létrehozására és tesztelésére. Aztán a föld alá temette azt, amit Karl Rove hatalmas raktárkészleteknek nevezhetett, elhagyta, és megfeledkezett róluk, mígnem 1993-ban egy építőcsapat fel nem fedezte őket. A tisztítás folyamatban van, és a végét nem látni. Az egyik hely, ahol a hadsereg könnygázt használt, a saját veteránjai voltak, amikor visszatértek DC-be bónuszokat követelni. Aztán a második világháború idején az amerikai hadsereg hatalmas mennyiségű vegyi fegyvert dobott az Atlanti- és a Csendes-óceánba. 1943-ban német bombák elsüllyesztettek egy amerikai hajót az olaszországi Bariban, amely titokban egymillió font mustárgázt szállított. Sok amerikai tengerész meghalt a méregtől, amelyet az Egyesült Államok szerint elrettentő eszközként használt, bár nem hiszem, hogy valaha is megmagyarázta volna, hogy valami elrettent, miközben titokban tartják. A hajó várhatóan évszázadokon keresztül szivárogtatja a gázt a tengerbe. Eközben az Egyesült Államok és Japán több mint 1,000 hajót hagyott a Csendes-óceán fenekén, köztük üzemanyag-tartályhajókat.
A közvetlen környezetben előforduló katonai mérgeket nem kivételes dologként említem, hanem inkább szokásként. Hat Superfund oldal mérgezi a Potomac folyót, ahogy Pat Elder megjegyezte, az acetontól, lúgtól, arzéntől és anthraxtól kezdve a vinil-kloridig, xlenig és cinkig mindent. Mind a hat helyszín amerikai katonai bázis. Valójában az Egyesült Államokban található Superfund környezeti katasztrófa helyszíneinek 69 százaléka amerikai hadsereg. És ez az az ország, amelynek állítólag valamilyen „szolgáltatást” végez. Felfoghatatlan vagy legalábbis felfoghatatlan, amit az Egyesült Államok hadserege és más hadseregei tesznek a Föld egészével.
Az amerikai hadsereg a kőolaj legnagyobb fogyasztója, többet éget el, mint a legtöbb ország. Valószínűleg kihagyom az amerikai hadsereg közelgő 10 mérföldes távját DC-ben, ahol az emberek „Tiszta vízért futnak” – állítólag a víz Ugandában. Annak a töredékéért, amennyivel a Kongresszus megemelte az Egyesült Államok katonai kiadásait, véget vethetünk a tiszta víz hiányának mindenütt a Földön. És minden DC-beli verseny jobb, ha távol marad a folyóktól, ha nem akar érintkezésbe kerülni azzal, amit az Egyesült Államok hadserege tesz az öntözéssel.
Az, hogy a háború és a háborús előkészületek mit tesznek a földdel, mindig is nehéz téma volt. Miért akarnák azok, akik törődnek a földdel, felvállalni azt a szeretett és inspiráló intézményt, amely Vietnamot, Irakot, a jemeni éhínséget, a guantánamói kínzást és a 16 évnyi iszonyatos afganisztáni mészárlást hozta nekünk – nem is beszélve az elnök csillogó ékesszólásáról Donald J. Trump? És miért akarnák az emberek tömeges meggyilkolását ellenzők témát váltani az erdőirtásról és a mérgezett patakokról, és arról, hogy mit tesznek a nukleáris fegyverek a bolygóval?
De tény, hogy ha a háború erkölcsös, törvényes, védekező, a szabadság elterjedése szempontjából előnyös és olcsó, akkor a háború és a háborúra való felkészülés által okozott pusztítás miatt kénytelenek lennénk a legfőbb prioritásunknak tekinteni annak megszüntetését. természeti környezetünk szennyezői.
Míg a fenntartható gyakorlatra való átállás megtérülhet az egészségügyi megtakarítások terén, az ehhez szükséges források sokszorosan ott vannak az Egyesült Államok katonai költségvetésében. Egy repülőgép-programot, az F-35-öt törölhetik, és a pénzeszközöket arra fordíthatják, hogy az Egyesült Államokban minden otthont tiszta energiává alakítsanak át.
Nem fogjuk megmenteni földünk klímáját, mint egyéneket. Szervezett globális erőfeszítésekre van szükségünk. Az egyetlen hely, ahol az erőforrások megtalálhatók, a katonaság. A milliárdosok gazdagsága még csak nem is vetekszik vele. És elvenni a katonaságtól, még akkor is, ha bármi mást nem csinálunk vele, ez a legjobb dolog, amit tehetünk a földért.
A háborús kultúra őrülete miatt egyesek egy korlátozott nukleáris háborút képzelnek el, miközben a tudósok szerint egyetlen atomfegyver minden reményt felülmúlhat az éghajlatváltozásban, és egy maroknyi éhen is éhezhet. A béke és a fenntarthatóság kultúra a válasz.
Az elnökválasztás előtti kampány, Donald Trump 6. december 2009-án, a New York Times, egy levelet Obama elnöknek, amelyben az éghajlatváltozást azonnali kihívásnak nevezte. - Kérem, ne halogassa a földet - mondta. "Ha most elmulasztjuk cselekedni, akkor tudományosan megcáfolhatatlan, hogy katasztrofális és visszafordíthatatlan következményekkel járnak az emberiség és a bolygónk."
Azokban a társadalmakban, amelyek elfogadják vagy támogatják a háborúskodást, a környezetpusztítás következményei valószínűleg még több háborút folytatnak. Természetesen hamis és önpusztító azt állítani, hogy az éghajlatváltozás egyszerűen háborút okoz emberi közreműködés hiányában. Nincs összefüggés az erőforrások szűkössége és a háború, illetve a környezetpusztítás és a háború között. Van azonban összefüggés a háború és a háború kulturális elfogadása között. És ez a világ, és különösen annak bizonyos részei, beleértve az Egyesült Államokat is, nagyon elfogadják a háborút – amint azt az elkerülhetetlenségébe vetett hit is tükrözi.
A környezeti pusztulást és tömeges migrációt, további háborúkat, további pusztításokat okozó háborúk egy ördögi kör, amelyből ki kell törnünk a környezet védelmével és a háború felszámolásával.
