Norman Solomon, World BEYOND War, Március 27, 2023
Vlagyimir Putyin hétvégi bejelentése, miszerint Oroszország taktikai nukleáris fegyvereket telepít Fehéroroszországba, a szomszédos ukrajnai háború miatti esetlegesen kataklizmikus feszültség további eszkalációját jelentette. Mint az Associated Press jelentettPutyin azt mondta, hogy a lépést Nagy-Britannia azon múlt heti döntése váltotta ki, hogy Ukrajnát szegényített uránt tartalmazó páncéltörő töltényekkel látja el.
Mindig van mentség a nukleáris őrületre, és az Egyesült Államok minden bizonnyal bőséges indoklással szolgált az orosz vezetőnek ennek bemutatására. Amerikai nukleáris robbanófejeket az 1950-es évek közepe óta telepítenek Európában, és jelenleg is legjobb becslések mondjuk 100 van most – Belgiumban, Németországban, Olaszországban, Hollandiában és Törökországban.
Számíthat arra, hogy az amerikai vállalati médiák (megfelelően) elítélik Putyin bejelentését, miközben elkerülik a kulcsfontosságú tényeket, amelyek szerint az Egyesült Államok évtizedek óta a nukleáris burkot a tűzvész felé tolja. Az Egyesült Államok kormánya megszegi ígéretet tett arra, hogy nem bővíti a NATO-t kelet felé a berlini fal leomlása után – ehelyett 10 kelet-európai országra terjeszkedve – csak az egyik aspektusa volt Washington meggondolatlan megközelítésének.
Ebben az évszázadban a nukleáris felelőtlenség elszabadult motorját többnyire az Egyesült Államok pörgette fel. 2002-ben George W. Bush elnök kivonult az Egyesült Államokból Ballisztikus rakéták elleni egyezménylétfontosságú megállapodás, amely 30 éve volt érvényben. A Nixon-kormányzat és a Szovjetunió által megtárgyalt szerződés bevallott hogy korlátai „jelentős tényező a stratégiai támadófegyverek versenyének megfékezésében”.
Magasztos retorikájától eltekintve Obama elnök 1.7 milliárd dolláros programot indított az amerikai nukleáris erők továbbfejlesztésére a „modernizáció” eufemizmusával. Tovább rontotta a helyzetet, hogy Trump elnök kihúzta az Egyesült Államokat INF-szerződésWashington és Moszkva között létrejött döntő fontosságú paktum, amely 1988 óta egy egész rakétakategóriát törölt Európából.
Az őrület határozottan kétpárti maradt. Joe Biden gyorsan szertefoszlatta a reményét, hogy felvilágosultabb elnök lesz az atomfegyverekkel kapcsolatban. Biden távolról sem szorgalmazta a felmondott szerződések visszaállítását, hanem elnökségének kezdete óta olyan intézkedéseket hozott, mint például az ABM rendszerek Lengyelországban és Romániában történő elhelyezése. Ha „védekezőnek” nevezzük őket, az nem változtat azon a tényen, hogy ezek a rendszerek utólag beépíthető támadó cirkáló rakétákkal. Egy gyors pillantás a térképre rávilágítana arra, hogy miért olyan baljóslatúak ezek a lépések a Kreml ablakain keresztül.
A 2020-as kampányprogramjával ellentétben Biden elnök ragaszkodott ahhoz, hogy az Egyesült Államoknak meg kell őriznie a nukleáris fegyverek első használatának lehetőségét. Kormányzata mérföldkőnek számító Nuclear Posture Review, amelyet egy éve adtak ki, megerősítette ahelyett, hogy lemondott volna erről a lehetőségről. A Global Zero szervezet vezetője fogalmazz így: „Ahelyett, hogy elhatárolná magát a nukleáris kényszertől és az olyan gengszterektől, mint Putyin és Trump, Biden követi a példájukat. Nincs olyan elfogadható forgatókönyv, amelyben az Egyesült Államok első nukleáris csapásának bármi értelme lenne. Okosabb stratégiákra van szükségünk.”
Daniel Ellsberg – akinek a The Doomsday Machine című könyvét valóban kötelező olvasmánynak kellene lennie a Fehér Házban és a Kremlben – összefoglalta az emberiség rendkívül súlyos helyzetét és kényszerét, amikor mondta a New York Times napokkal ezelőtt: „Az Egyesült Államok 70 éven keresztül gyakran fenyegetett először olyan jogtalan nukleáris fegyverekkel, mint Putyin Ukrajnában. Soha nem lett volna szabad ezt tennünk, és Putyinnak sem most kellene megtennie. Aggódom, hogy az atomháborúval való szörnyűséges fenyegetése, hogy megtartsa az orosz ellenőrzést a Krím felett, nem blöff. Biden elnök 2020-ban azzal az ígéretével kampányolt, hogy kinyilvánítja a nukleáris fegyverek első használatának tilalmát. Be kell tartania ezt az ígéretét, és a világnak ugyanezt az elkötelezettséget kell követelnie Putyintól is.”
Tudjuk tesz különbséget – talán még a különbséget is – a globális nukleáris megsemmisülés elkerülése érdekében. Ezen a héten az új dokumentumfilm emlékezteti a tévénézőket ilyen lehetőségekre A mozgalom és az „őrült” a PBS-en. A film „bemutatja, hogy 1969 őszén két háborúellenes tüntetés – a legnagyobb, amit az országban valaha is látott – nyomást gyakorolt Nixon elnökre, hogy törölje el az általa „őrültnek” nevezett terveit a vietnami amerikai háború masszív eszkalációjára vonatkozóan, beleértve a nukleáris fegyvereket használni. Akkoriban a tiltakozóknak fogalmuk sem volt arról, milyen befolyásosak lehetnek, és hány életet menthettek meg.”
2023-ban fogalmunk sincs, milyen befolyásosak lehetünk, és hány életet menthetünk meg – ha valóban hajlandóak vagyunk megpróbálni.
________________________________
Norman Solomon a RootsAction.org országos igazgatója és az Institute for Public Accuracy ügyvezető igazgatója. Tucatnyi könyv szerzője, köztük a War Made Easy. Következő könyve, a War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, 2023 júniusában jelenik meg a The New Press gondozásában.
