Alice Slater, július 7, 2018.
Kevesebb, mint egy héttel Donald Trump Vlagyimir Putyinnal Helsinkiben tervezett, úttörő találkozója előtt, amelyre a július közepi NATO-csúcs után kerül sor, az új atomfegyverek tilalmáról szóló szerződés július 7-én ünnepelte első születésnapját, amikor 122 nemzet szavazott egy évvel ezelőtt az ENSZ Közgyûlésében a bomba betiltására, ugyanúgy, mint a biológiai és vegyi fegyverek betiltását. Az új tilalmi szerződés szétzilálta a konszenzust, miszerint a nukleáris katasztrófa elkerülésének megfelelő módja az volt, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződésnek - amely ebben a hónapban már 50 éves - végtelen lépésről lépésre halad, amely csak örökre vezetett nukleáris fegyverekhez.
Az új détente fényében Trumpnak sikerült tárgyalásokat folytatnia a régen megvetett és elszigetelt Észak-Koreával, csak lehetséges, hogy kitör a béke, a katonai-ipari-akadémiai-kongresszusi-média-komplexum nagy megdöbbenésére és rosszallására, és a hagyományos neoliberális köztársaságiak, akik ellenezték az ilyen jellegű erőfeszítéseket, és rosszul mutatják és csökkentik a koreai tárgyalások eredményeként létrejövő biztató hírek pozitív hatásait és azok ígéretes eredményeinek elérésének lehetőségét. Más tagok az Egyesült Államok nukleáris szövetségének tagjai, beleértve a NATO-államokat, valamint Ausztráliát, Dél-Koreát és a legmeglepőbb módon Japánt, az egyetlen olyan országot, amely valaha is szenvedett katasztrofális atomrobbantást, amelyet Hirosimában és Nagaszakiban kétszer is megrobbant az Egyesült Államok. 1945 augusztusában.
Tegyünk egy gondolat kísérletet:
A megalomán Trump és az egomániás Putyin úgy döntenek, hogy a legnagyobb hősök, akiket a világ valaha ismert! Újjáépítik Reykjavikban a tárgyalási környezetet Reagannel és Gorbacsovval, Putyin pedig megismétli Gorbacsov felajánlását az Egyesült Államok számára, miszerint hajlandó mindkét ország megszabadítani minden világot nukleáris fegyvereitől, ha Reagan elveti tervét, hogy uralja és ellenőrizze az űr katonai felhasználását Csillagok háborúja. Trump beleegyezik abba, hogy feladja tervezett űrhaderejét, Oroszországgal és más űrhajózó nemzetekkel együttműködve nemzetközi űrfelügyeleti rendszerré alakítja át az ENSZ felügyelete alatt annak biztosítására, hogy az úszó törmelék ne sértse meg az űrben keringő kritikus kommunikációs berendezéseinket. Trump beleegyezik abba, hogy aláírja azt a szerződést, amelyet Kína és Oroszország 2008 és 2014 óta javasol az űrből távol tartani a fegyvereket, amelyeket az Egyesült Államok eddig blokkolt. Mindketten megállapodnak abban, hogy aláírják az új tiltási szerződés rendelkezését, amely előírta, hogy a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok belépjenek a szerződésbe, és kidolgozzák a fegyvertáruk ellenőrzésének és szétszerelésének módját, miután megállapodást kapnak a többi 6 atomfegyver-államtól - Angliától, Franciaország, Kína, India, Pakisztán és Izrael. Észak-Korea már beleegyezett abba, hogy a megfelelő feltételeket teljesítve atomfegyver-mentesítést végez. Bizonyára a nukleáris fegyverek összes többi állam általi teljes felszámolása és a tiltási szerződés ratifikálása megfelelő megnyugvást jelentene Észak-Korea számára, hogy megszabaduljon nukleáris fegyvereitől is.
Egy másik tárgyalási taktika, amelyet áttekinthetnek, az, hogy Putyin megismételje Trumpnak azt az ajánlatát, amelyet Clintonnak tett, hogy az amerikai és az orosz fegyvertárat egyenként 1,000 robbanófejre vágja, és az összes többi felet az asztalhoz szólítsa az atomfegyverek felszámolása és az ABM-szerződés visszaállítása érdekében, amelyből Bush 2002-ben kilépett, miközben Trump megígérhette, hogy cserébe eltávolítja a rakétáinkat Romániából és a Lengyelországba tervezett rakétáinkat, és nem helyez újabb kelet-európai rakétákat az újonnan visszaállított ABM-szerződés hatálya alá.
Putyin emlékeztethette Trumpot arra is, hogy Reagan azt ígérte, hogy ha Gorbacsov nem ellenzi az egyesült Kelet-Németország belépését a NATO-ba, miután a fal leomlott, és Gorbacsov csodás módon lövés nélkül elengedte egész Kelet-Európát, az USA nem terjeszti ki a NATO-t egyetlen lépéssel keletre. Ennek a megszegett ígéretnek a fényében és arra nézve, hogy a NATO mára kiterjedt a volt szovjet megszállt Kelet-Európára, Trumpnak bele kell egyeznie Putyin azon kérésébe, hogy bontsa fel a NATO-t. (Hagyja, hogy Trump és a többiek is emlékezzenek arra, hogy Oroszország 29,000,000 29 XNUMX, vagyis XNUMX millió embert veszített a náci támadás miatt, és nagyon fenyegetve érzi magát, hogy a NATO katonai manőverekkel lélegezhet a határán.)
Még egy megállapodás, amelyet Putyin tárgyalhat Trumpgal annak érdekében, hogy elérje a valaha volt legnagyobb béketárgyalásokat! Emlékeztetnie kell Trumpot arra, hogy 2009-ben Obama elutasította azt a kérését, hogy az USA és Oroszország tárgyaljon a cyberwar tilalmi szerződés. Mi lehetne előnyösebb, ha billió milliárdnyi versenyképes dollárt takarítunk meg, a felsőbbrendűséget üldözve a kiberháborúban, és IQ-pontok százezreit pazarolva egy értelmetlen és veszélyes újfajta háborúkra, amikor a világnak minden agyi erőre és erőforrásra szüksége van, hogy elhárítsa a a következő éghajlati katasztrófa és megmenti a Földanyát
Ezután az Egyesült Államok megígérheti, hogy az új atombomba-gyárak, fegyverek és szállítórendszerek számára előirányzott 1 billió dollárt elkötelezi egy olyan alap számára, amely a háború sújtotta országok újjáépítését segíti, ahonnan a legnagyobb bevándorlóhullámok menekülnek. Trumpnak fel kell kérnie Oroszországot, valamint más, a NATO-ból kilépő, atomfegyvereiket feladó és a tiltási szerződéshez csatlakozó országokat, hogy kötelezzék el magukat azon források felajánlására, amelyekre már nincs szükség nukleáris katonai költségvetésük támogatásához, és amelyek több mint kellően és nagylelkűen támogatják a „ Tartsa az embereket biztonságban és boldogan a szülőföldjükön Alap ”, így nem lesz szükségünk falak építésére, valamint rendőrség és belbiztonsági őrök alkalmazására, hogy megakadályozzuk az elszegényedett, háború sújtotta, fenyegetett emberek migrációját. Ki akarna valaha elhagyni szülőföldjét, ha békében és jólétben élhetne születésének országában?
Most itt az ideje, hogy ösztönözzük, hogy egy másik világ valóban lehetséges legyen!
###
Az Alice Slater a. \ T World BEYOND War
12 válaszok
Képzeld el John Lennon békéjét.
Ha nem tudjuk elképzelni a béke felé vezető utat, soha nem jutunk el oda!
Csodálom ezt a cikket. Alice nagyon izgalmas és inspiráló képet rajzol. Annyira szerencsések lennénk, hogy Trump és Putyin egy biztonságosabb világot választana? Ezért van egy globális béketeremtési csúcstalálkozóra irányuló javaslat, amely Oroszország és az Egyesült Államok békeaktivistái között kering. Vegyük be Kínát, Indiát, az Európai Uniót és az ENSZ főtitkárát, talán Pakisztánt és Izraelt is.
De a szerződésen alapuló megállapodások túl törékenyek a háború és a tömegpusztító fegyverek terén. Következő lépésként egy „új ENSZ-nek” kell lennie a valós világ alkotmánya (Föld-alkotmány) alapján, hogy létrehozzák a világ szövetségi unió kormányát, amelynek végrehajtható világjoga van. Ellenkező esetben a szerződéses megállapodások hamarosan szétesnek a korlátlan, túlzott szuverenitás és a globális jog és rend hiányának mérgei miatt. Globális szinten nincs seriff a városban.
Kérjük, tegye a linket erre az új javaslatra, amely forgalomban van, hogy mindannyian támogatni és népszerűsíteni tudjuk! Köszönöm.
Kérjük, tegye a linket erre az új javaslatra, amely forgalomban van, hogy mindannyian támogatni és népszerűsíteni tudjuk! Köszönöm.
Azok számára, akiknek hiányzott ez a cikk az elnöki kampány során, ide kapcsolom, mert soha nem hangzott el annyira igazat, mint most. A szerzővel ellentétben azonban nem tudtam rávenni magam, hogy Trumpra szavazzak, és inkább Steinnel mentem. Bár a cikk túl nagylelkű Trump iránt, metszően megmagyarázza, miért nem volt egyszerűen Clinton egy gondolkodó, elvi választópolgár, és pontosan leírja a történteket - még a szomorúságot is, a választások óta - az egykor büszke, békeszerető amerikai baloldal.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Köszönöm Alice,
Reális adag optimizmusához. Reméljük, hogy a terve újra összpontosíthatja az egymás megértésében rejlő lehetőségeket, egy kis próbával és hibával, amelyet két legutóbbi vezető is megkísérelt, akik ugyanolyan szkeptikusak és bizalmatlanok voltak, mint a mai USA és Oroszország vezetői. Reméljük, hogy ez a két kölcsönös intézmény észhez térhet. Próbálja ki, tetszeni fog nekik.
Ha egy kígyó egyszer megharap, akkor újra megharap. Azt hiszem, a Trumps örömében egy olyan diktátorral beszél, aki megölte az egész családját, hogy eljusson oda, ahol ma van, és egy korábbi KGB tisztje határozottan korai. Úgy gondolom, hogy mindkét úriember használja a Trumpot saját nyereségükért a demokrácia kárára.
A nukleáris fegyverek lehetővé teszik a kis országoknak, mint Észak-Koreának, hogy megvédjék magukat az egyik nagyhatalomtól. Ha azt szeretnénk, hogy a kisebb országok lemondjanak a nukleáris fegyverekről, abszolút garanciát kell adnunk nekik, hogy nem lesznek túlterheltek. Ehhez úgy gondolom, hogy csökkentenünk kell a nemzeti katonákat a rendőri erők és a parti őrök méretére, az egyetlen jelentős katonai erő, amely az ENSZ irányítása alatt álló nemzetközi erő.
Ez rendkívül látványosnak tűnik, de úgy véljük, hogy végül szükség lesz valamiféle világ kormányra, ha csak a vállalatok és a szuperhírek problémájának megoldására törekszünk.
Alice, bár nagyra értékelem a képzelet gyakorlását (és egyetértek azzal az előfeltevéssel, hogy képzeletünk hiánya és a „háború nélküli világ” elképzelése az, amely leggyakrabban csapdába ejt bennünket az erőszak lefelé irányuló körforgásában), ez a forgatókönyv a hiszékenységet feszíti. És itt van az ok - nem a forgatókönyv ötletes, bár tájékozott és elfogadható tartalma miatt -, hanem éppen azért, mert a „megalomán Trump” és az „egomániás Putyin” szájába kerül. A lezajlott események (különösen rövid idő alatt, mióta először írtad esszédet, július 7-e) drámai módon hazahozzák ezt a pontot. Annak érdekében, hogy elősegítse a béke ügyét és a bolygó nukleáris leszerelését, számomra úgy tűnik, óriási gondot okozott ennek az önmaga ügynek azáltal, hogy összekapcsolta az ilyen igazságos, ötletes és bátor cselekedeteket Donald Trumpdal és Vlagyimir Putyinnal. Amikor arra hívjuk az embereket, hogy „képzeljék el a békét” és a „másik világ” lehetőségét, nem lennénk a legbölcsebbek, ha nem állítanánk össze az ilyen nemes törekvéseket Trump és Putyin szerelmeivel? Hogyan adhatnak gondolkodó lelkiismereti emberek még egy esélyt a gondolatkísérletedre (nemhogy a béke esélyének megadására), amikor egy ilyen béke megfogalmazódik ezeknek a „mániákus” (és mondhatnánk, hogy autoriter - más leírók között is) személyiségeinek cselekedeteiben?
Az első mondatod sajnos gyorsan elárulja, hogy mit érzek nekem (és sok más olvasót is érzek), mint egy leválasztást - hívva Trumps tervezett találkozóját Putinnel "úttörő." Milyen intézkedéssel - nem felületes? Az életképes amerikai közigazgatás diplomáciai stratégiájának hiánya, a „zárt ajtó” bizarr jellege egy-egy ülésen, valamint az USA által az 2016-választásokon az oroszországi beavatkozás vizsgálatának háttere (melyet Trump még nem fogadta el) a) „rombolóvá” válik valami olyanra, mint a szökőár, amit kiderült. Ez, a Trump Kim Jong-un-val való találkozásának „új détente” monikerjével párosítva, megakadályozza, hogy egy átgondolt olvasó komolyan vegye fel a képzeletileg igazi békét. Tényleg azt jelentette, hogy ez a „béke kitörése”?
Röviden, az én szíves aggodalomra ad okot az, hogy az atomfegyverek tilalmáról szóló új szerződés egy olyan esemény, amelyet érdemes megemlíteni, de úgy tűnik, hogy rettenetesen alákínálnak azzal, hogy a „gondolkodási kísérlet” ugyanabban a kontextusában helyezi el, hogy párhuzamos legyen a kreatív és bátor gondolkodás. Teljes mértékben megünnepelhetjük, támogathatjuk és támogathatjuk a Szerződést (ahogy én is) anélkül, hogy elképzelném, hogy a Trump-Putin forgatókönyvnek valóban nem-erőszakos / új világ hitelessége van. Ha ez „naysayer” -nek tesz engem, mintha így lenne, de a képzeletem egy vonalat vonz a Trump és Putyin gondolatára, hogy „úgy döntöttek, hogy a világ legnagyobb hősei ismerik.” Gandhi-val inkább „gyakorlati álmodozó."
Attól tartok, hogy ez a cikk megfogja Trump szavát, amit még ő sem tesz meg. Ez arra a fajta dologra emlékeztet, amelyet az „erkölcsi újrafegyverzés” nép írt Hitler úrról, és ugyanolyan buta. Trumpnak nagy tapasztalata van, mint tudatlan, bolond, hazug, csaló és bizonytalan, amorális, intelligens egomániás. Miközben a katonai-ipari komplexumról és az amerikai külpolitika ellenőrzéséről tesz érvényes állításokat, túl naiv azt javasolni, hogy Trumpnak mindegy lehet, hogy van-e több vagy kevesebb atomfegyver a világon. Pusztán az üzleti élet dobolása érdekli számos kudarcot valló vállalkozása miatt - főleg a skóciai golfpályája miatt. A majom a játéka.
Kudos, hogy leírja, amit mindenki szeretne megtörténni! Ez a képesség látó. Előfordulhat, hogy nem értünk egyet az odaérkezés módszereivel, amint az a válaszokban is nyilvánvaló, de a PERFECT a tömegek motiválására szolgál.
Erre van szükségünk - a tömegek motiválására vonatkozó tervre. Mi a jobb módszer, mint megtalálni a módját, hogy „elérjünk minden háztartást”. Felvessék a szocializált embereket a legkevésbé fizikailag erőszakos cselekedetekre. Szólítsa meg azokat az embereket, akik megtanítják a gyerekeket, hogy „használják a szavaikat”. Felveszi azokat az embereket, akik kötődnek a közösséghez és a gyermekek tanításához - NŐK.
A hímek a győzelem szempontjából gondolkodnak. Nos, ha egy csapat győzelmére tippelnék, akkor a játék legjobb játékosait szeretném, nem pedig a kispadon ülni. Foglalkoztassa a nőket béketeremtőként, és figyelje, mi történik. Ők már egyesültek (ezt bizonyítja a washingtoni női menet). Kérje meg őket, hogy vezessenek egy új globális békemozgalmat.
Minden mechanizmus létezik. A nők egyesíthetik a világ népét.
Béke és Szeretet