A háború olyan erő, amely idiótaságot kölcsönöz nekünk

 A Miss Italy idei versenyén a versenyzőket megkérdezték, milyen történelmi korszakban élhettek szívesen, és miért. Az első fiatal nő, aki válaszolt mondta 1942. Annyit hallott a második világháborúról, azt mondta, hogy szeretné megélni – ráadásul hozzátette, a nőknek egyébként sem kell katonai szolgálatot teljesíteniük.
Számos 18 éven felüli ember, köztük a bírók is, idiótának tartották ezt. Mégis az a versenyző nyert, és most Miss Italy, akinek munkája szomorúan nevetségesnek tűnik interjúk amelyben azt mondja, hogy kedvenc olasz történelmi alakja az Michael Jordan, és megérti, hogy a menekültek miért menekülnek a borzalmak elől, de tényleg máshova kellene menniük, mint Olaszországba. Talán jobban beilleszkedett volna 1942-be, mint azt a legtöbben gondolják.

Második világháborús probléma van az Egyesült Államokban és Európa nagyobb részén, mint azt várnánk, sőt, a hollywoodi nézővilág jó részében. A második világháború az eredetmítoszunk, a hősmítoszunk, a tragédiánk, az életünk értelme és igazolása.

A valóság még mindig nagymértékben regisztrálja magát sokakra. Vannak, akik időnként ráébrednek, hogy a második világháború volt a legrosszabb dolog, ami a Földön viszonylag rövid időn belül megtörtént – a legnagyobb mennyiségű halál, sérülés, szenvedés és pusztítás, valamint az erkölcs legdrámaibb leépülése. Ez volt az a háború, amely a háború egész intézményét áthelyezte olyasmiről, amely elsősorban katonákat ölt meg, olyasmire, ami azóta is elsősorban civileket ölt meg. Ez volt a technológiai innovációhoz kötött, teljes körű háború elfogadása, majd dicsőítése, amely az egész közösség projektjévé és elképzelt gazdasági jószággá változott.

A „jó háború” második világháborús mítosza nélkül nem lehetne igazolni a 70 éves militarizmust, materializmust és a bolygó és az emberek őrült kizsákmányolását azóta is. A második világháború mítosza nélkül a pápa azon kérése, hogy az Egyesült Államok vessen véget a háborúknak és a fegyverkereskedelemnek, valóban meghallgatható és megérthető lenne. A filmekben, a tévében, a könyvekben, a magazinokban stb. megjelent történetek óriási százaléka a második világháborúhoz kötődik vagy valamilyen módon kapcsolódik. Egy 18 éves olaszországi (illetve az Egyesült Államokban) fiatal, aki pánik pillanatában megpróbál egy történelmi korszakra gondolni, amelyben valami izgalmas történt, aligha tudna mást válaszolni, mint a második világháborút.

Hogy az izgalom nem volt nagyobb, mint a ma könnyen megszerezhető izgalom, az érthetetlen a mítoszra nevelkedett emberek számára. Az, hogy borzalmas szenvedés lett úrrá rajta, elvész a mitologizálásban. Azt, hogy a régiót, ahonnan Miss Italy származott, lebombázták, és a bombák nem csak hímeket öltek meg, kulturális romok hegyébe temették el. Ez az erkölcsi világosság a második világháború idején volt a legfigyelemreméltóbb, mivel hiánya őrült beszédnek hangzik egy fiatal televíziónézővel vagy a történelem tankönyvek olvasójával.

A második világháborút Hollywoodban dicsőítik, mert az Egyesült Államok az orosz, tehát a győztes oldalon állt, miután belépett az európai háborúba, miután a németek és az oroszok éveken át gyilkolták egymást, ahogy Harry Truman nyíltan kiállt az engedélyezés mellett. A második világháborút tucatnyi, egymással nem összefüggő háború igazolásaként tartják számon, amelyeknek nincs saját indoklásuk, a vesztes oldal sajátos gonoszsága miatt – azon az oldalon, amelyen, talán Miss Italy tudta nélkül, Olaszország állt.

De természetesen a haláltáborok gonoszságának semmi köze nem volt ahhoz, hogy az Egyesült Államok megtagadta a zsidó menekültek megsegítését vagy a háború megállítását a teljes pusztításig. Az eugenika, az emberi kísérletezés, a biológiai fegyverek és egyebek gonoszságai mindkét oldalon voltak, és az Egyesült Államok folytatta volt náci és japán tudósok felhasználásával a háború után. A háború létrejöttét 1918-ban sok bölcs megfigyelő előre látta, de a háborúhoz vezető politikát soha nem állították meg. A német népet csak a második háború után segítették. De a nácikat a Wall Street segítette éveken át.

A háború ember okozta katasztrófa, akárcsak a klímakáosz, akárcsak a Miss Italy verseny – csak egy kicsit rosszabb. A háború nem nemesítő kaland. A televízióban ezzel kapcsolatos hazugságokat nézni nem ugyanaz, mint „élni”. Valójában a háború az, amitől azok a nem kívánt menekültek menekülnek. Egy teljesen romantikus háború roncsai elől menekülnek, amelyet Washington, Róma, London és Párizs kormányai hoztak létre, és nagyjából úgy tekintenek a történelemre, ahogyan Miss Italy látja azt.

3 válaszok

  1. Köszönöm ezt a tartalmas cikket. Egyszerűen fel kell fejlesztenünk azokat a helyeket a kultúránkban és a társadalmunkban, amelyek átlátnak azon a mítoszon, hogy a háború – különösen a második világháború – dicsőséges kaland volt.

  2. Az idiotizmus valójában háborút teremtett. Az idióták azok, akik engedelmeskednek a törvénytervezeteknek; akik nem futnak el egy másik országba, hogy elkerüljék a katonai szolgálatot. A masszív idióták azok, akik engedelmeskednek a törvénytervezeteknek, és nem dezertálnak.

  3. a végső most dereng, mivel úgy tűnik, sokan elfogadják az „új normális” – ahogy azt egy amerikai militarista meghatározta –, hogy a drónpilóták valójában „a mi hőseink”. Borzasztóan hasonlítanak a számítógépes játékosokra, és olyan, mintha fantázia uralkodna, oké? Mi a fenét (!!) csinálnak a vallási vezetők ezzel a totális erkölcstelenségbe csúszás ellen?

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre