Az amerikai külföldi katonai bázisok nem „védelem”

Írta: Thomas Knapp, 1. augusztus 2017. OpEdNews.

"Az amerikai külföldi katonai bázisok a birodalmi globális uralom és a környezeti károk fő eszközei a támadó és megszállási háborúk révén." Ez az egyesítő állítás a Koalíció az amerikai külföldi katonai bázisok ellen (noforeignbases.org), és ez igaz, amennyire ez megy. De a Koalíció jóváhagyási űrlapjának aláírójaként úgy gondolom, hogy érdemes egy kicsit tovább vinni az érvelést. A közel 1,000 amerikai katonai bázis fenntartása külföldi földön nem csak a békebeliek rémálma. Ez egyben objektív fenyegetést is jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve. A „nemzetvédelem” ésszerű definíciója számomra az, hogy elegendő fegyvert és képzett katonai személyzetet kell fenntartani ahhoz, hogy megvédje az országot a külföldi támadásoktól, és hatékonyan megtorolja őket. A külföldön lévő amerikai támaszpontok léte ellentétes a küldetés védekező elemével, és csak nagyon gyengén támogatja a megtorló részt.

Védelmi szempontból az amerikai hadsereg szétszóródása a világban – különösen azokban az országokban, ahol a lakosság nehezményezi a katonai jelenlétet – megsokszorozza a sebezhető amerikai célpontok számát. Minden bázisnak saját külön biztonsági apparátussal kell rendelkeznie az azonnali védelem érdekében, és fenn kell tartania (vagy legalábbis remélnie kell) képességét, hogy megerősítse és máshonnan utánpótlást biztosítson tartós támadás esetén. Emiatt a szétszórt amerikai erők inkább sebezhetőek, nem pedig kevésbé.

Ami a megtorlást és a folyamatban lévő hadműveleteket illeti, az amerikai külföldi bázisok inkább helyhez kötöttek, mint mobilak, és háború esetén mindegyiküknek, nem csak a támadó küldetésekben részt vevőknek, saját biztonságukra kell pazarolniuk azokat az erőforrásokat, amelyeket egyébként el lehetne helyezni. ezekbe a küldetésekbe.

Feleslegesek is. Az Egyesült Államok már rendelkezik állandó és mozgékony erőkkel, amelyek sokkal alkalmasabbak arra, hogy igény szerint erőt sugározzanak a horizonton a bolygó minden szegletébe: hordozócsapatai, amelyekből 11 van, és amelyek mindegyike állítólag több tűzerővel rendelkezik a felhasználtnál. minden oldalról a második világháború teljes időtartama alatt. Az Egyesült Államok folyamatosan mozgásban vagy állomáson tartja ezeket a hatalmas haditengerészeti erőket a világ különböző részein, és néhány nap alatt bármely partvonaltól el tud távolítani egy vagy több ilyen csoportot.

A külföldi amerikai katonai bázisok céljai részben agresszívak. Politikusaink szeretik azt a gondolatot, hogy minden, ami mindenhol történik, az ő dolguk.

Ezek részben pénzügyiek is. A második világháború óta az Egyesült Államok „védelmi” megalakításának fő célja az volt, hogy a lehető legtöbb pénzt mozgassa a zsebéből a politikailag kötődő „védelmi” vállalkozók bankszámlájára. A külföldi bázisok egyszerű módja annak, hogy nagy mennyiségű pénzt pontosan ilyen módon fújjunk le.

Az idegen bázisok bezárása és a csapatok hazaszállítása elengedhetetlen első lépések a tényleges honvédelem megteremtésében.

Thomas L. Knapp a William Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org) igazgatója és vezető hírelemzője. Florida északi részén él és dolgozik.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre