Az amerikai fegyvergyártók új hidegháborúba fektetnek be

exkluzív: Az Egyesült Államok médiapolitikai és az Oroszországgal vívott új hidegháború iránti felhajtása mögött a Katonai-Ipari Komplexum hatalmas befektetése áll az agytrösztökbe és más propagandacsatornákba – írja Jonathan Marshall.

Jonathan Marshall, Konzorciumi hírek

Az Egyesült Államok hadserege csak egyetlen nagyobb háborút nyert meg a második világháború (1990–91-es Öböl-háború) vége óta. De az amerikai katonai vállalkozók továbbra is szinte minden évben megnyerik a jelentős költségvetési háborúkat a Kongresszusban, bizonyítva, hogy a földön egyetlen erő sem tud ellenállni lobbitevékenységüknek és politikai befolyásuknak.

Tekintsük a történelem legnagyobb egyedi fegyverprogramjának folyamatos győzelmi menetét – a fejlett Lockheed-Martin F-35-ös repülőgépek tervezett vásárlását a légierő, a haditengerészet és a tengerészgyalogság által tervezett teljes költséggel. több mint $ 1 trillion.

A légierő és a tengerészgyalogság egyaránt harcra késznek nyilvánította a Joint Strike Fighter-t, és a Kongresszus most több milliárd dollárt fizet évente, hogy megvásárolja a 2,400 repülőgépből álló flottát.

A világ legdrágább vadászbombázója azonban még mindig nem működik megfelelően, és előfordulhat, hogy soha nem fog a hirdetett módon teljesíteni. Ez nem "dezinformatsiya” orosz „információs hadviselés” szakembereitől. Ez a Pentagon legjobb fegyverértékelőjének, Michael Gilmore-nak a hivatalos véleménye.

Egy augusztus 9. feljegyzés A Bloomberg News értesülései szerint Gilmore figyelmeztette a Pentagon magas rangú tisztviselőit, hogy az F-35-ös program „valójában nem a siker felé halad, hanem afelé, hogy nem teljesíti” a repülőgép ígért képességeit. Elmondta, hogy a program „kifut az időből és a pénzből a tervezett repülési tesztelés befejezéséhez, valamint a szükséges javítások és módosítások végrehajtásához”.

A katonai tesztelő cár arról számolt be, hogy „továbbra is jelentős arányban fedezik fel az összetett szoftverproblémákat és a tesztelési hiányosságokat”. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a repülőgépek nem követik a mozgó célpontokat a földön, nem figyelmeztetik a pilótákat, ha ellenséges radarrendszerek észlelik őket, vagy újonnan tervezett bombát használnak. Még az F-35 fegyvere sem működik megfelelően.

Pusztító értékelések

A Pentagon belső értékelése csak a legújabb volt a hosszú listán pusztító kritikai értékelések és fejlesztési kudarcok a repülőgép számára. Ide tartoznak a gép ismételt földelései tűz és egyéb biztonsági problémák miatt; a motor veszélyes instabilitásának felfedezése; és sisakok, amelyek végzetes ostorcsapást okozhatnak. A gépet még egy jóval régebbi (és olcsóbb) F-16-os színlelt összecsapásban is alaposan megverték.

Tavaly egy cikkben a konzervatívban Országos felülvizsgálat azzal érvelt, hogy „a legnagyobb fenyegetés, amellyel az Egyesült Államok hadserege a következő néhány évtizedben szembesül, nem a hordozópusztító kínai hajóellenes ballisztikus rakéta, vagy az olcsó, csendes dízel-elektromos támadótengerek elterjedése, vagy akár a kínai és orosz műholdellenes programok. A legnagyobb veszélyt az F-35 jelenti. . . Ezért a plusz billió dolláros befektetésért egy sokkal lassabb gépet kapunk, mint egy 1970-es évekbeli F-14 Tomcat, egy olyan gép, amely kevesebb mint fele akkora hatótávolságú, mint egy 40 éves A-6 Intruder. . . és egy repülőgép, amelynek a fejét egy F-16-os adta oda egy közelmúltbeli kutyaküzdő versenyen.”

Dan Ward nyugalmazott légierő ezredes, az F-35-öt egy korábbi sikertelen vadászgép-programhoz hasonlítva tavaly figyelték meg„Talán az igazán legjobb forgatókönyv a Joint Strike Fighter számára az, ha az F-22 nyomdokaiba lép, és olyan harci képességet biztosít, amely a tényleges katonai szükségletek szempontjából irreleváns. Ily módon, ha az egész flotta leáll egy megoldhatatlan hiba miatt, a védekezésünkre gyakorolt ​​hatás nulla lesz.”

A Lockheed „Pay-to-Play hirdetési ügynöksége”

Jön a program védelmére legutóbb Dan Goure katonai elemző, a neves magazin blogjában, A nemzeti érdek. Goure lekicsinyelte a Pentagon Operational Test and Evaluation Office kritikusait, mint „zöld szemhéjvédő embereket, mint a Harry Potter-sorozatban a Gringott's goblinjai”.

Az F-35-öt „forradalmi platformként” jellemezve kijelentette: „Az a képessége, hogy ellenséges légtérben észrevétlenül tud működni, információkat gyűjt, sőt adatokat gyűjt az ellenséges légi és földi célpontokra, mielőtt meglepetésszerű támadásokat indítana, döntő előnyt jelent a meglévő fenyegetőrendszerekkel szemben. . . . . A Joint Strike Fighter tesztprogram felgyorsult. Még azelőtt, hogy a DOT&E által meghatározott merev teljesítménysablont befejezte volna, az F-35 olyan képességeket mutatott be, amelyek messze meghaladják a jelenlegi nyugati vadászgépeket.

Ha ez egy kicsit olyan, mint egy Lockheed-Martin marketing brosúra, vegye figyelembe a forrást. Cikkében Goure csak a Lexington Institute alelnökeként azonosította magát, amely számlákat mint „egy nonprofit közpolitikai kutatószervezet, amelynek központja a virginiai állambeli Arlingtonban van”.

Amit Goure nem mondott – és a Lexington Institute általában nem hozza nyilvánosságra – az az, hogy „hozzájárulást kap a Lockheed Martin, a Boeing, a Northrop Grumman és mások védelmi óriásaitól, amelyek fizetnek Lexingtonnak azért, hogy megjegyzést fűzzön a védelemhez” 2010 profilok inPolitikus.

Még ugyanabban az évben, Harper közreműködő Ken Silverstein hívott a sokat idézett agytröszt „a védelmi ipar fizetős reklámügynöksége”. Hozzátette: "A Lexingtonhoz hasonló felszerelések készítik azokat a sajtótájékoztatókat, állásfoglalásokat és közleményeket, amelyek a katonai pénzeket a védelmi vállalkozókhoz juttatják."

Goure közvetett kapcsolata a Lockheeddel utal arra, hogy az olyan programok, mint az F-35, miért virágoznak tovább a teljesítménybeli kudarcok, a gigantikus költségtúllépések és az ütemezési késések ellenére, amelyek egyébként címlapra ragadó kongresszusi vizsgálatokat indítanának el, és a Fox News kommentátoraiból felháborodott retorikát idéznének elő. a kormány kudarcáról.

Az új hidegháború előmozdítása

Az olyan agytrösztök, mint a Lexington Institute főmozgatók a hazai propagandakampány mögött a hidegháború újjáélesztése a megfogyatkozott orosz állam ellen és az olyan fegyverprogramok igazolása, mint az F-35.

Lee Fangként nemrég figyelték meg in Az Intercept„Az amerikai elnökválasztási kampány fokozódó oroszellenes retorikája a katonai alvállalkozók nagy nyomásának kellős közepén jön, hogy Moszkvát erős ellenségként kezeljék, amelyet a NATO-országok katonai kiadásainak drasztikus növelésével kell ellensúlyozni.”

Így a Lockheed által finanszírozott Aerospace Industries Association figyelmeztet hogy az Obama-adminisztráció nem költ eleget „repülőgépekre, hajókra és földi harci rendszerekre” ahhoz, hogy megfelelően kezelje „a NATO küszöbén lévő orosz agressziót”. A A Lockheed és a Pentagon által finanszírozottAz Európai Politikai Elemző Központ egy folyamot bocsát ki riasztó jelentések a Kelet-Európát ért orosz katonai fenyegetésekről.

És a rendkívül befolyásos Atlantic Council – finanszírozott a Lockheed-Martin, a Raytheon, az amerikai haditengerészet, a hadsereg, a légierő, a tengerészgyalogság és még az ukrán világkongresszus is. cikkek mint a „Miért lehetetlen Putyinnal a béke” és kijelenti, hogy a NATO-nak „nagyobb katonai kiadásokat kell elköteleznie” a „revansista Oroszországgal” szemben.

A NATO terjeszkedésének eredete

Az Oroszországot fenyegetésként ábrázoló kampány, amelyet a vállalkozók által finanszírozott szakértők és elemzők vezettek, nem sokkal a hidegháború befejezése után kezdődött. 1996-ban a Lockheed ügyvezetője, Bruce Jackson alapított az Egyesült Államok NATO-bizottsága, amelynek mottója ez volt: „Erősítsd meg Amerikát, biztosítsd Európát. Védd meg az értékeket. A NATO bővítése.”

Küldetése egyenesen ellentmondott ígér George HW Bush kormánya, hogy ne terjessze ki a nyugati katonai szövetséget kelet felé a Szovjetunió bukása után.

Jacksonhoz olyan neokonzervatív sólymok csatlakoztak, mint Paul Wolfowitz, Richard Perle és Robert Kagan. Az egyik neokon bennfentes Jacksonnak – aki az Irak Felszabadításáért Társalapítója volt – a védelmi ipar és a neokonzervatívok közötti kapcsolatnak nevezte. Ő fordít minket nekik, és őket nekünk.”

A szervezet intenzív és rendkívül sikeres lobbitevékenysége sem maradt el nyomtalanul. 1998-ban a New York Times jelentett hogy „az amerikai fegyvergyártók, akik dollármilliárdokat érhetnek el fegyverek, kommunikációs rendszerek és egyéb katonai felszerelések eladása során, ha a szenátus jóváhagyja a NATO bővítését, óriási befektetéseket eszközöltek lobbistákba és kampány-hozzájárulások ügyük előmozdítása érdekében Washingtonban. . . .

„A négy tucat cég, amelyek fő tevékenysége a fegyverkezés, 32.3 millió dollárral záporozta a jelölteket a kelet-európai kommunizmus évtized eleji összeomlása óta. Összehasonlításképpen, a dohánylobbi 26.9 millió dollárt költött ugyanebben az időszakban, 1991 és 1997 között.”

A Lockheed szóvivője azt mondta: „A NATO-bővítés hosszú távú megközelítését alkalmaztuk, szövetségeket hoztunk létre. Amikor elérkezik a nap, és ezek az országok képesek lesznek harci repülőgépeket vásárolni, minden bizonnyal versenytársak akarunk lenni.”

A lobbi működött. 1999-ben az orosz ellenzék ellen, a NATO felszívta Csehországot, Magyarországot és Lengyelországot. 2004-ben Bulgáriával, Észtországgal, Lettországgal, Litvániával, Romániával, Szlovákiával és Szlovéniával bővült. Albánia és Horvátország legközelebb 2009-ben csatlakozott. A legprovokatívabb az, hogy 2008-ban a NATO felkérte Ukrajnát a nyugati szövetséghez, ezzel megalapozva a NATO és Oroszország között ma az országgal kapcsolatos veszélyes konfliktust.

Az amerikai fegyvergyártók vagyona megugrott. „2014-re a tizenkét új [NATO] tag közel 17 milliárd dollár értékben vásárolt amerikai fegyvereket” szerint Andrew Cockburnnek: „miközben . . . Románia ünnepelte Kelet-Európa első, 134 millió dolláros értékű Lockheed Martin Aegis Ashore rakétavédelmi rendszerének érkezését.

Tavaly ősszel, Washington Business Journal jelentett hogy „ha valaki hasznot húz az Oroszország és a világ többi része közötti nyugtalanságból, annak a Bethesda-alapú Lockheed Martin Corp.-nak (NYSE: LMT) kell lennie. A vállalat abban a helyzetben van, hogy nagy nyereségre tegyen szert Oroszország szomszédainak nemzetközi katonai kiadásaiból.

Az újság egy lengyelországi rakétaeladási szerződésre hivatkozva hozzátette: „A Lockheed tisztviselői nem állítják kifejezetten, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök ukrajnai kalandozása jót tesz az üzleti életnek, de nem riadnak vissza attól, hogy felismerjék azt a lehetőséget, hogy Lengyelország Bemutatjuk, hogy Varsó továbbra is egy hatalmas katonai modernizációs projektbe kezd, amely felgyorsult, ahogy a feszültség uralja Kelet-Európát.”

Lockheed Lobby Machine

A Lockheed továbbra is pénzt pumpál az amerikai politikai rendszerbe, hogy továbbra is az ország legnagyobb katonai vállalkozója maradjon. 2008 és 2015 között annak lobbikiadások meghaladta a 13 millió dollárt egy év kivételével. A cég megszórt üzlet az F-35 programból 46 államba, és azt állítja, hogy ez több tízezer munkahelyet teremt.

A 18 állam közül, amelyek állítólagosan több mint 100 millió dollár gazdasági hatást élveznek a vadászgéptől, Vermont is – ezért kapja meg az F-35 támogatást. még Bernie Sanders szenátoré is.

Ahogy egy városháza ülésén elmondta: „Több száz embert foglalkoztat. Több száz ember számára biztosít főiskolai oktatást. Szóval számomra nem az a kérdés, hogy megvan-e az F-35 vagy sem. Itt van. A kérdés számomra az, hogy a vermonti Burlingtonban található-e, vagy Floridában.

1961-ben Eisenhower elnök megjegyezte, hogy „egy hatalmas katonai létesítmény és a nagy fegyveripar összekapcsolódása” kezdett befolyásolni „minden várost, minden államházat, a szövetségi kormány minden hivatalát”.

A nemzethez intézett híres búcsúbeszédében Eisenhower arra figyelmeztetett, hogy „óvakodnunk kell attól, hogy a katonai-ipari komplexum jogosulatlan befolyást szerezzen, akár keresett, akár nem kívánt. A helytelenül elhelyezett hatalom katasztrofális növekedésének lehetősége fennáll, és ez továbbra is fennáll.”

Milyen igaza volt. De még Ike sem tudta volna elképzelni, mekkora extravagáns költségekkel jár a nemzetnek, ha nem sikerül kordában tartani ezt a komplexumot – egy billió dolláros vadászgép-programtól a hidegháború szükségtelen és sokkal veszélyesebb feltámadásáig, negyedszázaddal azután, hogy a Nyugat elérte. győzelem.