Írta: Shanta Roy
Egyesült Nemzetek (IDN) – A nemzetközi közösség megtette az első jelentős lépést a nukleáris fegyverektől mentes világ felé, amikor több mint 50 ország aláírta mérföldkőnek számító szerződés, amelyet az ENSZ tagállamai július 7-én fogadtak el.
Az aláírási ceremónia, amely szeptember 20-án kezdődött a Közgyűlés 72. ülésszaka szélén, várhatóan folytatódik, mivel több ország csatlakozik a 122 ország által elsöprő többséggel megszavazott szerződés aláíróinak listájához, egy ellene. Hollandia) és egy tartózkodás (Szingapúr).
A szerződés további jelentőségre tett szert a két nukleáris hatalom, az Egyesült Államok és Észak-Korea egy esetleges katonai konfrontációjának hátterében, amelyet nukleáris fenyegetések váltanak ki.
António Guterres ENSZ-főtitkár az aláírási ceremónián beszédében így foglalta össze: „Megtiszteltetés, hogy figyelemmel kísérhetem ennek a történelmi jelentőségű szerződésnek az aláírásra való megnyitását – ez az első többoldalú leszerelési szerződés több mint két évtizede.”
Azt mondta: „Hirosima és Nagaszaki hősies túlélői – a Hibakusha – továbbra is emlékeztetnek bennünket a nukleáris fegyverek pusztító humanitárius következményeire”.
„A Szerződés fontos lépés a nukleáris fegyverektől mentes világ egyetemes célja felé. Remélem, hogy ez fellendíti a globális erőfeszítéseket, hogy elérje ezt” – tette hozzá Guterres.
„Körülbelül tizenötezer atomfegyver létezik. Nem engedhetjük meg, hogy ezek az ítéletnapi fegyverek veszélybe sodorják világunkat és gyermekeink jövőjét” – jelentette ki.
A nukleáris betiltásról szóló szerződés kifejezetten tiltja a nukleáris fegyverek használatát, használattal való fenyegetését, fejlesztését, tesztelését, gyártását, gyártását, megszerzését, birtoklását, készletezését, átadását, fogadását, elhelyezését, telepítését és bevetését. Ezenkívül megtiltja az államoknak a támogatás hitelezését, amely magában foglalja az olyan tiltott cselekményeket, mint a fejlesztésük finanszírozása.
A szerződés 90 nappal azután lép hatályba, hogy 50 vagy több ország ratifikálta, elfogadta, jóváhagyta vagy csatlakozott hozzá.
De a világ kilenc nukleáris hatalma – az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország, Oroszország és Kína, valamint India, Pakisztán, Izrael és Észak-Korea – nem vett részt a tárgyalásokon, és nem is vállalták, hogy aláírják vagy ratifikálják a szerződést.
Dr. Daisaku Ikeda, elnöke Soka Gakkai International (SGI), egy tokiói székhelyű buddhista laikus szervezet, amely könyörtelenül kampányolt a nukleáris mentes világért, mondott a Szerződést az atomfegyverrel rendelkező és a nukleáris függő államok körülményeinek kellő figyelembevételével alakították ki.
„Így egy ország nukleáris arzenáljának teljes felszámolása nem előfeltétele a Szerződéshez való csatlakozásnak; Az államok úgy válhatnak a Szerződés részes feleivé, ha nukleáris fegyvereiket leállítják, és tervet nyújtanak be nukleáris programjaik felszámolására” – tette hozzá.
Dr. Ikeda azzal is érvelt, hogy a nukleáris fegyverekről többé nem lehet vitatkozni és csak az adott ország biztonsági szükségletei alapján határozni. Az emberiség egészének békéje és a világ összes emberének élethez való kollektív joga kell, hogy legyen a kiindulópont – az az alap, amelyből az atomfegyverek felszámolásán és a 21. század új biztonsági paradigmájának kialakításán dolgozunk.
„A kérdés lényege nem az atomfegyverrel rendelkező és azzal nem rendelkező államok konfrontációja; ez a nukleáris fegyverekkel való fenyegetés és az emberiség élethez való joga közötti konfrontáció” – jelentette ki.
Greg Mello, a cég ügyvezető igazgatója Los Alamos Tanulmányi Csoport és a nukleáris politika vezető szakértője az aláírási ceremóniát a leszerelési ügyek nagy drámai pillanatának nevezte.
„Példátlan, hogy az ENSZ tárgyalásokat írjon elő a nukleáris fegyverek betiltására – ezt a folyamatot nem nukleáris államok vezetik. Úgy gondoljuk, hogy ez a legjelentősebb fejlemény a nukleáris leszerelés terén a hidegháború vége óta.”
Alice Slater, a New York-i igazgatója Nukleáris Kor Béke Alapítvány, és aki a Koordinációs Bizottságban dolgozik World Beyond War, azt mondta az IDN-nek, hogy bár a kilenc atomfegyverrel rendelkező állam egyike sem vett részt a tárgyalásokon, de a NATO-államok – Hollandiát és a csendes-óceáni szövetségeseit, az Egyesült Államokat, Ausztráliát, Japánt és Dél-Koreát kivéve – ígéretes válasz a nyitó aláírásra. A ceremónia azt jelzi, hogy az 50 országnak a törvényhozásban ratifikálnia kell a szerződést ahhoz, hogy az hatályba lépjen, viszonylag gyorsan, remélhetőleg a következő éven belül meg kell valósítania.
Eközben a nukleáris fegyverek megbélyegzése – mondta – még az úgynevezett „ernyőállamokban” is megkezdődött, amelyek álszenten támogatják a nukleáris leszerelést, de az Egyesült Államok védelmi szolgálataira támaszkodnak, hogy védelmükben katasztrofális nukleáris megsemmisítést hajtsanak végre.
Az atomfegyver-ellenes akciók sorozata, miután a tilalomról szóló szerződést aláírták Németország bucheli légitámaszpontján, ahol az Egyesült Államok nukleáris fegyvereket telepít, vitára késztetett ebben a NATO-államban, és Martin Schultz, az ellenzéki Szociáldemokrata Párt vezetője, A közelgő választások kancellárjelöltje az amerikai fegyverek eltávolítására szólított fel.
Slater elmondta, hogy a világ számos NATO- és nukleáris államában más tüntetések is voltak, amelyek nyomást gyakoroltak kormányaikra, hogy írják alá a tilalmi egyezményt, és az emberek pénzügyi felvásárlási kampányokat szerveznek az atomfegyverrel rendelkező államokban és a nukleáris megosztással rendelkező államokban. [Lásd: www.dontbankonthebomb.com]
Válaszul Trump elnök fenyegetéseire Észak-Korea ellen, Kevin Martin, az Egyesült Államok elnöke Béke Action és a Peace Action Education Fund, azt mondta: „Észak-Korea 25 millió lakosú ország. Rezsimje utálatos, de Trump benzinnel oltja a tüzet, azzal fenyegetve, hogy egy egész országot kiirt. Egy ilyen fenyegetés ellentmond az ENSZ küldetésének. A multilaterális iráni nukleáris megállapodás felbomlásával való fenyegetés szintén veszélyes és felelőtlen. A koreai atomválság megoldásához diplomáciára van szükség, nem pedig lázító retorikára.”
Azt mondta, 122 ország, amely megszavazta a szerződést, megérti, hogy a nukleáris fegyverektől mentes világ felé kell haladni, ahelyett, hogy egy regionális háborúval fenyegetnék, amely nukleárissá válhat.
Beatrice Fihn, az atomfegyverek felszámolására irányuló nemzetközi kampány ügyvezető igazgatójaMEG TUDOM CSINÁLNI), azt mondta, hogy évtizedek óta a nukleáris fegyverek maradtak az egyetlen tömegpusztító fegyver, amelyet még nem tiltottak, annak ellenére, hogy hatalmas pusztító erejük és az emberiséget fenyegetik, és a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok még mindig azzal fenyegetőznek, hogy felhasználják városainkat és civilek százezreit.
Azt mondta, hogy az egyezmény aláírása az atomfegyverek illegálissá tételével demonstrálja elkötelezettségüket a nukleáris fegyverek nélküli világ iránt.
Arra a kérdésre, hogy a ratifikációs folyamat és a szerződés hatékonysága mínusz a világ nukleáris hatalmainak részvétele, Dr. Palitha Kohona, az ENSZ-szerződés részlegének korábbi vezetője azt mondta, az IDN ratifikálásának az aláírásokat kell követnie, és egy adott időn belül meg kell történnie.
Aki lemarad – fejtette ki – csatlakozhat, és ha a szerződés megengedi, jóváhagyhatja. Fontos betartani magának a szerződésnek az előírásait.
Mint mondta, általában az egyes országok belső eljárásai határozzák meg a ratifikáció módját. Egyes esetekben elegendő a kabinet jóváhagyása, de máshol nem, ahol szükség lehet a jogalkotó jóváhagyására, különösen akkor, ha meglévő törvényeket kell elfogadni vagy módosítani.
Az Egyesült Államokban a szenátusnak jóvá kell hagynia egy szerződést, mielőtt ratifikálják. Úgy találjuk, hogy az Egyesült Államok nem ratifikálta a A tengerjogi egyezmény vagy a CTBT ebből az okból, bár mindkettőt nagy felhajtással írták alá.
Létezik egy nemzetközi jogi kötelezettség, amelyet immár a törvényben kodifikálnak A szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény, amely megköveteli a megerősített szerződések hazai végrehajtását.
Ha egy szerződésben részes fél megszegi kötelezettségeit, a többi fél megteheti a megfelelő lépéseket, beleértve a megtorló intézkedéseket is, a szerződésben meghatározottak szerint. Általában véve az országok teljesítik szerződéses kötelezettségeiket. Egyetlen ország sem szereti, ha olyan országnak bélyegzik, amely megszegi szerződéses kötelezettségeit – mondta Dr. Kohona, Srí Lanka volt állandó ENSZ-képviselője.
A szerződés jövőjével kapcsolatos kérdésre azt mondta: "Az atomszerződés esélyei nem túl jók." Ahhoz, hogy ez hatékony legyen, az atomhatalmaknak pártokká kell válniuk. A szerződés azonban világos üzenetet küld az atomhatalmaknak, hogy a világ nukleáris mentes világot akar látni szerződéssel vagy anélkül – mondta Dr. Kohona, a nemzetközi szerződésekkel foglalkozó hatóság, a Cambridge-i Egyetem nemzetközi kereskedelmi jogból doktorált.
"Egy napon megvalósíthatjuk ezt a törekvést, és reméljük, hogy ez még azelőtt megtörténik"Másnap“, egy 1983-as amerikai televíziós dráma, amely az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kitalált nukleáris támadás előtti és utáni támadást mesél el. [IDN-InDepthNews – 21. szeptember 2017.]
