Az USA-nak az Oroszországot érintő viselkedése

Írta: David Swanson, 12. május 2017. Próbálja meg a demokráciát.

Pénteken részt vettem egy moszkvai találkozón Vlagyimir Kozinnal, az orosz külügyi szolgálat régi tagjával, a kormány tanácsadójával, szerzővel és a fegyverzetcsökkentés szószólójával. Átadta a fenti 16 megoldatlan probléma listáját. Miközben megjegyezte, hogy az Egyesült Államok nem kormányzati szervezeteket finanszíroz Oroszországban és Ukrajnában, hogy befolyásolják a választásokat, és ezt valóságnak minősítette, ellentétben azokkal az amerikai történetekkel, amelyekben Oroszország megpróbálja befolyásolni az amerikai választásokat, amelyeket mesének nevezett, a téma. nem került fel a legjobb 16-os listára.

A lista elejére hozzátette, hogy megszerezhető, és amit nagyon fontosnak tart, hogy megállapodásra van szükség az Egyesült Államok és Oroszország között az atomfegyverek első használatának tilalmáról, amelyhez szerinte később más nemzetek is csatlakoznának. .

Aztán he hangsúlyozta, amit a fentiekben elsőként felsorol: az USA által rakétavédelemnek nevezett, de Oroszország által támadó fegyverzetnek nevezett fegyverek eltávolítását Romániából, és ugyanezek építésének leállítását Lengyelországban. Ezek a fegyverek az első használat mellőzésének elköteleződésével kombinálva – mondta Kozin – megnyitják egy baleset vagy egy libanyáj félreértelmezésének lehetőségét, ami az egész emberi civilizáció pusztulásához vezet.

Kozin elmondta, hogy a NATO bekeríti Oroszországot, háborúkat indít az Egyesült Nemzetek Szervezetén kívül, és tervezi az első felhasználást. Kozin pontosan kijelentette, hogy a Pentagon dokumentumai Oroszországot a legfőbb ellenségként, „agresszorként” és „annektálóként” sorolják fel. Az Egyesült Államok szeretné – mondta – Oroszországot kis köztársaságokra bontani. „Nem fog megtörténni” – biztosított bennünket Kozin.

Kozin szerint a szankciók valójában Oroszország javát szolgálják azáltal, hogy az importról a hazai árutermelésre helyezik át. Szerinte a probléma nem a szankciók, hanem a fegyverzetcsökkentéssel kapcsolatos intézkedések teljes hiánya. Megkérdeztem tőle, hogy Oroszország javasolna-e egy szerződést a fegyveres drónok betiltásáról, és azt mondta, hogy ő egyet támogat, és nem szabad csak a teljesen automatizált drónokra vonatkoznia, de nem mondta el, hogy Oroszországnak javasolnia kellene.

Kozin támogatta az atomenergia elterjedését, anélkül, hogy elmagyarázta volna az olyan balesetek problémáit, mint a fukusimai, a terrorizmus célpontjainak létrehozását, és minden olyan nemzet költöztetését, amely atomenergiát szerez az atomfegyverekhez. Sőt, később arra is figyelmeztetett, hogy Szaúd-Arábia éppen ezzel a szándékkal cselekszik. (De minek aggódni, a szaúdiak nagyon ésszerűnek tűnnek!) Azt is megjegyezte, hogy Lengyelország amerikai atomfegyvereket kért, míg Donald Trump arról beszélt, hogy Japánban és Dél-Koreában nukleáris fegyvereket terjesztenek.

Kozin 2045-re, a nácik veresége óta egy évszázaddal egy atomfegyvermentes világot szeretne látni. Úgy véli, hogy csak az Egyesült Államok és Oroszország vezetheti az utat (bár úgy gondolom, hogy a nem nukleáris nemzetek jelenleg ezt teszik). Kozin szeretne egy amerikai-orosz csúcstalálkozót a fegyverzetellenőrzésen kívül. Emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió hat fegyverzetkorlátozási megállapodást írt alá.

Kozin védi a fegyvereladásokat mindaddig, amíg azok legálisak, anélkül, hogy elmagyarázná, hogyan nem pusztítóak.

Azt is védi, hogy optimista, hogy Trump teljesítheti néhány választás előtti ígéretét az Oroszországgal való jobb kapcsolatokra vonatkozóan, beleértve az első használat mellőzésére vonatkozó kötelezettségvállalást, bár megjegyzi, hogy Trump a legtöbb ilyen ígéretet a választások óta visszatartja. Kozin megjegyezte, hogy a Demokrata Párt által a mesék népszerűsítése nagyon káros volt.

Kozin eltöltött egy kis időt a szokásos tényeken alapuló válaszlépésekkel a választási beavatkozással kapcsolatos, még nem bizonyított amerikai vádakra, valamint a szokásos valóságközpontú válaszadásra a Krím megszállásával kapcsolatos vádakra. A Krímet 1783 óta orosz földnek nevezte, és Hruscsov illegálisnak adta ki. Megkérdezte a Krímben járt amerikai delegáció vezetőjét, hogy talált-e egyetlen embert, aki vissza akart csatlakozni Ukrajnához. „Nem” – hangzott a válasz.

Míg Oroszországnak joga volt 25,00 ezer katonát a Krímben tartani, 2014 márciusában 16,000 ezret, Ukrajnának 18,000 ezret. De nem volt erőszak, nem lövöldözés, csak egy választás, amelyen (az amerikaiak számára talán zavaróan) a népszavazás győztesét hirdették ki győztesnek.

 

4 válaszok

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre