Rob Palkovitz, a Delaware Egyetem humán fejlődéssel és családtanulmányokkal foglalkozó professzora, „A nemi nevelés hatása a gyermekek jólétére: elmélet és kutatás alkalmazott perspektívából” című javasolt költségvetés Trump elnök a csütörtökön bemutatott közleményben az éghajlatváltozás elleni küzdelmet célzó kezdeményezések drámai csökkentését, valamint a szociális programok széles körét sürgette, hogy 54 milliárd dollárral növeljék a katonai kiadásokat. 31 százalékkal, 2.6 milliárd dollárral. A vázlat szerint a költségvetés „felszámolja a globális éghajlatváltozási kezdeményezést, és teljesíti az elnök azon ígéretét, hogy beszünteti az Egyesült Nemzetek (ENSZ) klímaváltozási programjainak folyósítását azáltal, hogy megszünteti a Zöld Klíma Alaphoz és annak két előfutára Klíma Beruházási Alaphoz kapcsolódó amerikai finanszírozást. .” A terv emellett „Megszünteti a tiszta energiaterv, a nemzetközi klímaváltozási programok, az éghajlatváltozással kapcsolatos kutatási és partnerségi programok, valamint a kapcsolódó erőfeszítések finanszírozását”.
A lépés nem meglepő egy olyan elnök számára, aki valaha azt állította, hogy az éghajlatváltozás Kína által kitalált álhír, amely a klímatagadás platformjára futott, és az Exxon Mobil olajmágnását, Rex Tillersont nevezte ki külügyminiszternek. Bármily megjósolható is, a levágás veszélyes időben jön, mivel a NASA és a National Oceanic and Atmospheric Administration figyelmeztet hogy 2016 volt a legmelegebb év világszerte, a sorozatban harmadik évben rekord hőmérsékletet. Az emberek szerte a globális dél, a klímaváltozás már katasztrófát vet. Rosszabbodás aszály csak Dél- és Kelet-Afrikában 36 millió ember élelmiszerellátását veszélyeztették.
Trump javaslata azonban egy kevésbé vizsgált okból is veszélyes: az amerikai hadsereg kulcsfontosságú klímaszennyező, valószínűleg a „világ legnagyobb szervezeti kőolajfelhasználója” kongresszusi jelentés Közvetlen szénlábnyomán túl – amit nehéz mérni – az amerikai hadsereg számtalan országot helyezett a nyugati olajóriások hüvelykujja alá. A társadalmi mozgalmak régóta kongatják a vészharangot az Egyesült Államok vezette militarizmus és az éghajlatváltozás közötti kapcsolat miatt, de a Pentagon továbbra is kikerüli az elszámoltathatóságot.
"A Pentagon a környezet rombolója, a háborút a kitermelő vállalatokért folytatott harc eszközeként használják, és most van egy külügyünk, amelyet nyíltan egy olajmágnás irányít" - mondta Reece Chenault, az Egyesült Államok Munka Elleni Szövetségének nemzeti koordinátora. a háború – mondta az AlterNetnek. „Most jobban, mint valaha, igazán tisztában kell lennünk azzal, hogy a militarizmus milyen szerepet játszik az éghajlatváltozásban. Ebből csak többet fogunk látni.”
Az amerikai hadsereg figyelmen kívül hagyott éghajlati lábnyoma
Az amerikai hadsereg hatalmas szénlábnyommal rendelkezik. A jelentést A Brookings Institute által 2009-ben kiadott közlemény megállapította, hogy „az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a világ legnagyobb energiafogyasztója, több energiát használ fel napi működése során, mint bármely más magán- vagy állami szervezet, valamint több mint 100 nemzet. ” Ezeket a megállapításokat követte a 2012. decemberi kongresszusi jelentés, amely kijelenti, hogy „a DOD üzemanyagköltségei jelentősen megnőttek az elmúlt évtizedben, mintegy 17 milliárd dollárra a 2011-es pénzügyi évben”. Eközben a Honvédelmi Minisztérium jelentett hogy 2014-ben a katonaság több mint 70 millió tonna szén-dioxid-egyenértéket bocsátott ki. És szerint Arthur Neslen újságíró szerint ez a szám „kihagyja a létesítményeket, köztük több száz tengerentúli katonai bázist, valamint felszerelést és járműveket”.
Az Egyesült Államok hadseregének jelentős szénszennyező szerepe ellenére az államok kizárhatják a katonai kibocsátásokat az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának ENSZ által előírt csökkentéséből, köszönhetően az 1997-es kiotói klímatárgyalások idejére visszanyúló tárgyalásoknak. Ahogy Nick Buxton, a Transznacionális Intézet munkatársa megjegyezte egy 2015-ben cikkben„A katonai tábornokok és a külpolitikai sólymok nyomására, akik ellenezték az Egyesült Államok katonai erejének esetleges korlátozását, az amerikai tárgyalócsoportnak sikerült mentességet biztosítania a hadsereg számára az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának bármilyen szükséges csökkentése alól. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok ezután nem ratifikálta a Kiotói Jegyzőkönyvet, a katonaságra vonatkozó mentességek minden más aláíró nemzetre ráragadtak.”
Buxton, a könyv társszerkesztője Biztonságosak és kifosztottak: Hogyan alakítják a hadsereg és a vállalatok a klímaváltozás által megváltozott világot, azt mondta az AlterNetnek, hogy ez a mentesség nem változott. „Nincs bizonyíték arra, hogy a katonai kibocsátások a Párizsi Megállapodás miatt már szerepelnek az IPCC irányelveiben” – mondta. „A Párizsi Megállapodás nem mond semmit a katonai kibocsátásokról, és az irányelvek sem változtak. A katonai kibocsátások nem szerepeltek a COP21 napirendjén. A tengerentúli katonai műveletekből származó kibocsátások nem szerepelnek a nemzeti üvegházhatásúgáz-leltárban, és nem szerepelnek a nemzeti mély szén-dioxid-mentesítési tervekben sem.
A környezeti ártalmak terjedése az egész világon
Az amerikai katonai birodalom és az általa terjesztett környezeti ártalmak messze túlterjeszkednek az Egyesült Államok határain. David Vine, a szerzője Bázis nemzet: az amerikai katonai bázisok külföldön és Amerikában, írt 2015-ben, hogy az Egyesült Államoknak „valószínűleg több külföldi katonai bázisa van, mint bármely más népnek, nemzetnek vagy birodalomnak a történelem során” – ez nagyjából 800. Szerint Nick Turse jelentése szerint 2015-ben a különleges műveleti erőket már 135 országban, vagyis a bolygó nemzeteinek 70 százalékában telepítették.
Ez a katonai jelenlét nagyszabású környezeti pusztítást hoz a földre és az emberekre szerte a világon lerakások, szivárgások, fegyvertesztek, energiafogyasztás és pazarlás révén. Ezt a kárt 2013-ban egy amerikai haditengerészeti hadihajó hangsúlyozta sérült a Tubbataha-zátony nagy része a Sulu-tengerben a Fülöp-szigetek partjainál.
Bernadette Ellorin, a BAYAN USA elnöke, „Tubbataha környezeti pusztítása az amerikai hadsereg jelenléte miatt, valamint az amerikai haditengerészet elszámoltathatóságának hiánya tetteikért csak rávilágít arra, hogy az amerikai csapatok jelenléte mérgező a Fülöp-szigetekre nézve” mondott akkor. Tól től Okinawa nak nek Diego Garcia, ez a pusztítás kéz a kézben jár a helyi lakosság tömeges kitelepítésével és az ellenük irányuló erőszakkal, beleértve erőszak.
Az USA által vezetett háborúk magukkal hozzák a maguk környezeti borzalmait, amint azt Irak történelme is mutatja. Az Oil Change International 2008-ban megállapította, hogy 2003 márciusa és 2007 decembere között az iraki háború „legalább 141 millió tonna szén-dioxid-egyenértékért volt felelős”. Alapján jelentést Nikki Reisch és Steve Kretzmann szerzők: „Ha a háborút országnak minősítenék a kibocsátás szempontjából, akkor évente több CO2-t bocsátana ki, mint a világ 139 nemzete évente. Az Új-Zéland és Kuba közé eső háború minden évben az összes ország több mint 60 százalékát kibocsátja.”
Ez a környezetrombolás a mai napig tart, miközben az amerikai bombák továbbra is Irakra és a szomszédos Szíriára hullanak. Egy tanulmány szerint közzétett 2016-ban az Environmental Monitoring and Assessment című folyóiratban a háborúhoz közvetlenül kapcsolódó légszennyezés továbbra is mérgezi a gyerekeket Irakban, amit a fogakban talált magas ólomszint is bizonyít. Az iraki civil társadalmi szervezetek, köztük az Iraki Női Szabadság Szervezete és az Iraki Munkástanácsok és Szakszervezetek Szövetsége régóta kongatják a vészharangot a születési rendellenességeket okozó környezetromlás miatt.
Beszélő egy 2014-es népi meghallgatáson Yanar Mohammed, az Iraki Női Szabadság Szervezetének elnöke és társalapítója a következőket mondta: „Vannak olyan anyák, akiknek három-négy gyermekük van, és akiknek nem működnek a végtagjai, és teljesen le vannak bénulva. , ujjaik összeolvadtak." Így folytatta: „Jóvátételre van szükség a születési rendellenességgel küzdő családok és a szennyezett területek számára. Tisztításra van szükség.”
A háború és a nagy olaj kapcsolata
Az olajipar háborúkhoz és konfliktusokhoz kötődik világszerte. Szerint Az Oil Change International szerint „A becslések szerint 1973 óta az államközi háborúk egynegyede és fele az olajhoz köthető, és az olajtermelő országokban 50 százalékkal nagyobb a polgárháborúk valószínűsége.”
E konfliktusok némelyikét nyugati olajtársaságok parancsára vívják, a helyi katonaságokkal együttműködve, az ellenvélemények elfojtására. Az 1990-es években a Shell, a nigériai katonaság és a helyi rendőrség összefogott, hogy lemészárolják az olajfúrásnak ellenálló ogani embereket. Ez magában foglalta Oganiland nigériai katonai megszállását is, ahol a nigériai katonai egység Belső Biztonsági Munkacsoportként ismert. feltételezett 2,000 megöléséről.
Újabban az USA Nemzeti őr egyesítette erőit a rendőrséggel és az energiatranszfer partnerekkel erőszakosan elfojtani a bennszülöttek ellenzéke a Dakota Access Pipeline, amely sok vízvédő megtorlása, amelyet hadiállapotnak neveztek. „Ennek az országnak hosszú és szomorú története van a katonai erő alkalmazásának az őslakosok, köztük a sziú nemzet ellen” – állították a vízvédők. levél 2016 októberében elküldték Loretta Lynch akkori főügyésznek.
Mindeközben a kitermelő ipar kulcsszerepet játszott az iraki olajmezők kifosztásában a 2003-as USA vezette inváziót követően. Az egyik személy, aki anyagilag profitált, Tillerson volt, aki 41 évig dolgozott az Exxon Mobilnál, az elmúlt évtizedben vezérigazgatóként dolgozott, mielőtt ez év elején nyugdíjba vonult. Az ő felügyelete alatt a vállalat közvetlenül profitált az Egyesült Államok inváziójából és az ország megszállásából, bővülő lábát és olajmezőit. Még 2013-ban az iraki bászrai gazdálkodók tiltakozott a céget földjük kisajátításáért és tönkretételéért. Az Exxon Mobil továbbra is nagyjából 200 országban működik, és jelenleg csalási nyomozás folyik ellene az éghajlatváltozás évtizedek óta tartó tagadását elősegítő hulladékkutatás finanszírozása és támogatása érdekében.
Úgy tűnik, hogy az éghajlatváltozás szerepet játszik a fegyveres konfliktusok súlyosbodásában. Kutatás A Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban 2016-ban megjelent tanulmány bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy „a fegyveres konfliktusok kitörésének kockázatát növeli az éghajlattal összefüggő katasztrófák az etnikailag széttagolt országokban”. Az 1980 és 2010 közötti éveket tekintve a kutatók megállapították, hogy „az etnikailag erősen frakcionált országokban a konfliktusok kitöréseinek körülbelül 23 százaléka határozottan egybeesik az éghajlati csapásokkal”.
És végül, az olajvagyon központi szerepet játszik a globális fegyverkereskedelemben, amint azt az olajban gazdag szaúdi kormány jelentős importja is bizonyítja. Szerint a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet szerint „Szaúd-Arábia volt a világ második legnagyobb fegyverimportőre 2012–16-ban, 212 százalékos növekedéssel 2007–11-hez képest.” Ebben az időszakban az Egyesült Államok volt a legnagyobb fegyverexportőr a világon, az összes export 33 százalékát adva, SIPRI meghatározza.
"Annyi katonai szerepvállalásunk és háborúnk az olajhoz és más erőforrásokhoz való hozzáférés kérdése körül zajlott" - mondta Leslie Cagan, a Népi Klímamozgalom New York-i koordinátora az AlterNetnek. „És az általunk folytatott háborúk hatással vannak az egyes emberek életére, a közösségekre és a környezetre. Ez egy ördögi kör. Háborúba szállunk az erőforrásokhoz való hozzáférésért vagy a vállalatok védelméért, a háborúknak pusztító hatása van, majd a katonai felszerelések tényleges használata több fosszilis tüzelőanyag-forrást szív el.”
"Nincs háború, nincs felmelegedés"
A háború és az éghajlati káosz metszéspontjában a társadalmi mozgalmak szervezetei régóta összekapcsolják ezt a két ember okozta problémát. Az egyesült államokbeli Grassroots Global Justice Alliance hálózat éveket töltött a „Nincs háború, nincs felmelegedés” felhívása mögött. idézi Dr. Martin Luther King „a szegénység, a rasszizmus és a militarizmus hármas gonoszságáról szóló filozófiájának kerete”.
A 2014 Népi éghajlat március New Yorkban jelentős háborúellenes, antimilitarista kontingens volt, és most sokan mozgósítanak, hogy békét és antimilitarista üzenetet vigyenek a felvonulás az éghajlatért, a munkahelyekért és az igazságosságért április 29-én Washingtonban
„Az alapot lefektették annak érdekében, hogy az emberek megteremtsék a kapcsolatokat, és megpróbáljuk megtalálni a módját annak, hogy a békét és a katonaellenességet beépítsük ebbe a nyelvbe” – mondta Cagan, aki az áprilisi felvonulásra készült. „Úgy gondolom, hogy a koalíció tagjai nagyon nyitottak erre, bár egyes szervezetek a múltban nem foglaltak el háborúellenes álláspontot, szóval ez új terület.”
Egyes szervezetek konkretizálják, hogyan néz ki a katonai és a fosszilis tüzelőanyag-gazdaságtól való „igazságos átmenet” szakasza. Diana Lopez a Southwest Workers Union egyik szervezője San Antonio-ban, Texasban. Elmagyarázta az AlterNetnek: „Mi egy katonai város vagyunk. Hat évvel ezelőttig nyolc katonai bázisunk volt, és a középiskolából kikerülők egyik elsődleges módja a katonaság. A másik lehetőség a veszélyes olaj- és repesztési iparban való munka – mondja Lopez, és elmagyarázza, hogy a környék szegény latin közösségeiben: „Sok fiatalt látunk, akik a katonaságból kerülnek ki, és egyenesen az olajiparba kezdenek.”
A Southwest Workers Union részt vesz az igazságos átmenet megszervezésére irányuló erőfeszítésekben, amelyet Lopez a következőképpen ír le: „egy olyan struktúrából vagy rendszerből való elmozdulás folyamata, amely nem kedvez közösségeinknek, mint például a katonai bázisok és a kitermelő gazdaság. [Ez azt jelenti], hogy meg kell határozni a következő lépéseket a katonai bázisok bezárásakor. Az egyik dolog, amin dolgozunk, a napelemfarmok növelése.”
„Amikor szolidaritásról beszélünk, gyakran éppen a miénkhez hasonló közösségeket zaklatnak, gyilkolnak meg és célponttá válnak az Egyesült Államok katonai műveletei” – mondta Lopez. „Fontosnak tartjuk, hogy kihívás elé állítsuk a militarizmust, és felelősségre vonjuk azokat, akik megvédik ezeket a struktúrákat. A katonai bázisok körüli közösségeknek kell megküzdeniük a szennyeződés és a környezet pusztításának örökségével.”
