A Nemzetközi Büntetőbíróság megvizsgálta az USA elleni kínzási vádakat

John LaForge

Az amerikai fegyveres erők és a CIA háborús bűnöket követhetett el fogvatartottak kínzásával Afganisztánban és másutt – állítja a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze egy friss jelentésében, amely felveti annak lehetőségét, hogy amerikai állampolgárok ellen vádat emeljenek.

„Úgy tűnik, hogy az amerikai fegyveres erők tagjai legalább 61 fogvatartott személyt kínzásnak, kegyetlen bánásmódnak és a személyes méltóság megsértésének vetettek alá Afganisztán területén 1. május 2003. és 31. december 2014. között” november 14-i ICC jelentés Fatou Bensouda főügyész hágai hivatala adta ki.

A jelentés szerint a CIA munkatársai 27 decembere és 2002 márciusa között legalább 2008 fogvatartottat vethettek ki titkos börtöneiben Afganisztánban, Lengyelországban, Romániában és Litvániában – „kínzásnak, kegyetlen bánásmódnak, a személyes méltóság megsértésének”, beleértve a nemi erőszakot is. az amerikai erők Afganisztánban a titkos CIA-börtönökbe szállították őket, amelyeket néha „fekete helyszíneknek” is emlegettek, ahol a foglyokat a mennyezethez láncolták, „falhoz láncolták és elfelejtették [egyet 17 napig] halálra fagytak a betonpadlón, és beborították őket vízbe. amíg el nem vesztették az eszméletüket" a szenátus hírszerzési bizottságának 2014-es jelentése szerint a kínzási programon.

9. december 2005-én a Külügyminisztérium helyettes szóvivője – mondta Ereli Ádám az Egyesült Államok továbbra is megtagadja a Vöröskereszt hozzáférését az általa titokban tartott foglyok számára világszerte, azt állítva, hogy terroristák, akiknek a genfi ​​egyezmények értelmében semmilyen jogot nem garantáltak. A Vöröskereszt kifogásolta, hogy központi célja a foglyok emberi jogainak védelme, akik mindannyian védelmet érdemelnek a nemzetközi humanitárius jog szerint – a kötelező erejű szerződéses törvények értelmében, amelyek magukban foglalják a kínzás abszolút és egyértelmű tilalmát.

Több mint 120 ország tagja az ICC-nek, de az Egyesült Államok nem. Bár az Egyesült Államok megtagadta a csatlakozást a 2002-es Római Statútumhoz, amely létrehozta az ICC-t és létrehozta annak hatalmát, az amerikai katonaság és a CIA ügynökei továbbra is büntetőeljárás alá vonhatók, mert bűncselekményeiket állítólag Afganisztánban, Lengyelországban, Romániában és Litvániában követték el, amelyek mindegyike tagja az ICC-nek.

Az ICC joghatóságára akkor lehet hivatkozni, ha a vádlottak székhelye szerinti kormánya nem vizsgálja ki a háborús bűnökre vonatkozó állításokat, és nem indít büntetőeljárást. A The Guardian arról számolt be, hogy „az ICC egy végső bíróság, amely csak akkor fogad el olyan ügyeket, amikor más országok nem tudnak vagy nem akarnak vádat emelni”. David Bosco a Foreign Policy magazinban tavaly októberben megjegyezte: „Az ügyészség többször is felhívta a figyelmet az amerikai személyzet által a fogvatartottakkal szemben 2003 és 2005 között elkövetett állítólagos visszaélésekre, amelyekről úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok nem kezelte megfelelően.”

„Különös kegyetlenséggel elkötelezett”

Bensouda jelentése szerint az állítólagos amerikai háborús bűnökről „nem néhány elszigetelt személy bántalmazása volt. Inkább úgy tűnik, hogy jóváhagyott kihallgatási technikák részeként követték el őket, azzal a céllal, hogy „cselekvésre alkalmas intelligenciát” vonjanak ki a fogvatartottakból. A rendelkezésre álló információk arra utalnak, hogy az áldozatokat szándékosan fizikai és lelki erőszaknak vetették alá, és a bűncselekményeket állítólag különös kegyetlenséggel és az áldozatok alapvető emberi méltóságát megalázó módon követték el. Az ICC jelentése szerint.

A Reuters megjegyezte, hogy a szenátus bizottsága 500 oldalnyi kivonatot adott ki jelentéséből, és megállapította, hogy kínzást követtek el. A bántalmazásról készült hivatalos fényképek nyilvánvalóan annyira terhelőek, hogy a katonaság még február 9-énth ebben az évben megtagadta 1,800 kép kiadását a közvélemény soha nem látta.

A George W. Bush-kormányzat, amely engedélyezett és végrehajtott kínzást Irakban, Afganisztánban és a guantánamói tengeri büntetés-végrehajtási kolóniában hevesen ellenezte az ICC-t, de Afganisztán, Litvánia, Lengyelország és Románia mind tagja, ami a bíróság joghatóságát adja az e területeken elkövetett bűncselekmények felett. Ez vádemelést vonhat maga után amerikai állampolgárok.

Bush elnöknek és Dick Cheney alelnöknek is megvan dicsekedett a nyilvánosság előtt a waterboardingról, amelyet szankcionáltak, „legalizáltak” és széles körben gyakoroltak parancsnokságuk alatt. Egy televíziós interjú során arra a kérdésre, hogy minek nevezte ezt a „továbbfejlesztett kihallgatási technikát”, Mr. Cheney azt válaszolta: „Szívdobbanáson belül újra megtenném”.

Donald Trump egy republikánus előválasztási vitán azt mondta: „Visszahoznám a waterboardozást, és sokkal rosszabbat hoznék vissza, mint a waterboardozást” – ezt a kijelentést sokszor megismételte. Michael Hayden tábornok, a CIA és az NSA volt igazgatója egy televíziós interjúban így reagált: „Ha [Trump] elrendelné, hogy kormányra kerülve az amerikai fegyveres erők megtagadják a cselekvést. Köteles nem követni a törvénytelen parancsot. Ez sértené a fegyveres konfliktusokra vonatkozó összes nemzetközi törvényt.” Trump megválasztott elnök is többször felszólított a feltételezett terroristák családtagjainak célzott meggyilkolására. Mindkét cselekedetet tiltják az Egyesült Államok katonai szolgálati kézikönyvei és a nemzetközi szerződések joga, amelyek végső soron az ICC büntetőeljárás alá vonják.

__________

John LaForge, szindikált PeaceVoice, a Nukewatch, a Wisconsin-i béke- és környezetvédelmi igazságügyi csoport társigazgatója, és társszerkesztője az Arianne Peterson Nuclear Heartland-tól, felülvizsgált: Útmutató az Egyesült Államok 450 szárazföldi rakétáihoz.

2 válaszok

  1. Kíváncsi vagyok, hogy az összes célszemély, aki a Nemzeti Bíróság elé terjesztené az ügyét, az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa elé is viheti-e ügyét annak érdekében, hogy ügyünket az ICC Nemzetközi Büntetőbírósága elé vigye.
    Hatalmas panaszt tehetnénk az Ön által felépített szabványos struktúrával nemzeti ENSZ-nagykövetünknek, valamint a Biztonsági Tanács 5 jelenlegi képviselő tagjának.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    A fő probléma szerintem nem a koordináció, hanem az, hogy az ENSZ-nél legyen kapcsolattartó az e-mailjeink elküldéséhez. Ha megvan a jó kapcsolat, és tömeges feljelentést teszünk, akkor talán működhet, mert az Országos Bíróság előtti panaszt nagyon gyorsan leállítják. Nem azt mondom, hogy a Nemzeti Bíróság előtt panaszkodni nem lesz hatékony, azt mondom, hogy mind a Nemzeti Bíróság, mind az ENSZ előtt megpróbálhatnánk. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében az a jó, hogy a nagykövetek nem vesznek részt ugyanúgy az állami felügyeletben, mint a nemzeti bíróság. Ha ugyanazt a tömeges panaszt benyújtjuk a nemzeti bíróságok és az Egyesült Nemzetek Szervezete előtt, ugyanazon a napon, ugyanazzal a szerkezettel, más nyelven a nemzeti bíróságunkhoz és e-mailben az Egyesült Nemzetek jó kapcsolataihoz, akkor működhet.

    Valójában kétféleképpen lehet panaszt tenni az ICC előtt: egy nemzeti állam tesz panaszt, a másik pedig az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa tesz panaszt.

    Úgy gondolom, hogy ennek a hatalmas panasznak az írási szerkezetének a lehető legjogibb és tudományosabbnak kell lennie. Ennek a technológiának a tudományos bizonyítékait össze kell gyűjteni ahhoz, hogy referenciaként használhassa azokat mindenki számára, aki részt kíván venni ebben a globális és tömeges panaszban; különösen az összes szabadalom, amely bizonyítja, hogy ez a technológia létezik, és 40 éve.

    Ahhoz, hogy átfogó panaszt tegyünk, minél több fórumra és weboldalra kell mennünk, mint amennyit megtehetnénk, és el kell magyaráznunk stratégiánkat. Hatalmas panasz, ugyanazzal a szerkezettel, ugyanazon a napon, a Nemzeti Bíróság és az Egyesült Nemzetek Szervezetének képviselői és az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának tagjai előtt.

    A világháló összes infrastruktúráját használhatjuk a globális anyagi panaszok megtételére.
    Katherine Hoton doktornőnek egy csapatot kell felépítenie, és ezt a csapatot vezetnie kell ennek a hatalmas és globális panasznak a koordinálására, ugyanazon a napon.
    Ebbe a csapatba olyan ügyvédeket kell toboroznunk, akik gengsztertámadások áldozatai, szerintem nagyon sokan.
    Ha segítségre van szüksége, szeretnék ennek a csapatnak a tagja lenni, ezért a célért dolgozni.
    nem vagyok jogász.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre