Egy pszichológus, aki kulcsszerepet játszott egy amerikai kínzási programban, azt mondta a videó tegnap ez a kínzás megbocsátható volt, mert a családok drónnal való felrobbantása rosszabb (és ezért senkit sem büntetnek meg). Nos, persze valami rosszabb létezése nem mentség a kínzásra. És abban téved, hogy senkit sem büntetnek meg dróngyilkosságokért. A tüntetők igen. Legújabb példa:
„Missouri elítél és elítél két békeaktivistát, akik tiltakoztak a Whiteman légibázison a drónok hadviselése ellen.
„Jefferson City, MO – December 10-én egy szövetségi bíró bűnösnek találta Georgia Walkert (Kansas City, MO) és a chicagói Kathy Kellyt egy katonai létesítménybe való behatolásban. június 1 erőfeszítés egy vekni kenyeret és az állampolgárok drónhadviselés vádjával a Whiteman AFB hatóságaihoz. Matt Whitworth bíró Kellyt három hónap börtönre, Walkert pedig egy év próbaidőre ítélte.
„Kelly, aki nemrég tért vissza Afganisztánból, tanúvallomásként elmesélte beszélgetését egy afgán anyával, akinek fiát, aki nemrég végzett a rendőrakadémián, egy drón ölte meg, miközben kollégáival ült a kertben. „Műveltek és alázatosak az olyan emberekkel való beszélgetés során szerzett tapasztalataim, akiket csapdába esett és elszegényített az amerikai háború” – mondta Kelly. „Az Egyesült Államok börtönrendszere is csapdába ejti és elszegényíti az embereket. Az elkövetkező hónapokban biztosan többet fogok megtudni arról, hogy ki és miért kerül börtönbe.
„Az ítélethozatal során az ügyészek azt kérték, hogy Walkert ítéljék öt év próbaidőre, és tiltsák el, hogy bármely katonai bázis 500 méteres körzetébe menjen. Whitworth bíró egy év próbaidőt szabott ki azzal a feltétellel, hogy Walker egy évig tartózkodjon a katonai bázis megközelítésétől. Walker egy olyan szervezetet koordinál, amely Missouri-szerte nyújt visszatérési szolgáltatásokat az újonnan szabadult foglyoknak. Megjegyezve, hogy a katonai bázisoktól való távolmaradás feltétele befolyásolja a régióban való utazási képességét, Walker aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ez a feltétel korlátozza a volt foglyok körében végzett munkáját.
„Kellynek a Voices for Creative Nonviolence koordinátoraként végzett munkája során Kabul egyik munkásnegyedében él. Elmondta, hogy a napi tárgyalás értékes lehetőséget kínál arra, hogy megvilágítsa azoknak afgán családoknak a tapasztalatait, akiknek panaszai ritkán hallhatók. Az ítélet végén Kelly elmondta, hogy az Egyesült Államok kormányának minden ága, beleértve az igazságszolgáltatási ágat is, osztozik a felelősséggel azokért a szenvedésekért, amelyeket akkor okoz, amikor drónok civileket céloznak meg és ölnek meg.”
December 3-án Mark Colville-t, a New York-i Hancock légibázison dróngyilkosságok ellen tüntetőt egy év feltételes szabadságra, 1000 dolláros pénzbírságra, 255 dolláros bírósági költségre, valamint DNS-minta átadására ítélték New York államnak. „Ez a mondat nagy eltérés volt attól, amit Jokl bíró megfenyegetett Marknak” – mondta Ellen Grady. „Megkönnyebbültünk, hogy a bíró nem adta neki a maximumot, és minket a tárgyalóteremben nagyon meghatott Mark erőteljes kijelentése a bíróság előtt. Az ellenállás folytatódjon!”
Ez volt Colville kijelentése a bíróságon:
„Jokl bíró:
„Ma este itt állok önök előtt, mert megpróbáltam beavatkozni egy afganisztáni család nevében, amelynek tagjai átélték azt a kimondhatatlan traumát, amikor szemtanúi voltak, ahogy szeretteiket darabokra robbantották, meggyilkolták őket a távirányítós repülőgépekből kilőtt pokoltűz rakéták, mint amilyeneket a 174. támadószárny a Hancock légibázison. Azért állok itt, a bíróság ítélete alatt, mert a család egyik tagja, Raz Mohammad sürgős könyörgést írt az Egyesült Államok bíróságaihoz, kormányunkhoz és hadseregünkhöz, hogy állítsák le ezeket a provokálatlan támadásokat népe ellen. Lelkiismeretes döntés, hogy Mr. Mohammad könyörgését Hancock kapujáig viszi. Tévedés ne essék: büszke vagyok erre a döntésre. Férjként és apaként, valamint Isten gyermekeként nem habozok megerősíteni, hogy azok a tettek, amelyekért ezen a bíróságon ma este büntetésnek van kitéve, felelősek, szeretetteljesek és erőszakmentesek voltak. Mint ilyen, egyetlen olyan ítélet sem, amelyet itt kimond, nem ítélhet el, vagy deligitimizálhat, amit tettem, és nem lesz semmilyen hatással a több tucat másik ember hasonló cselekedeteinek igazságára, akik még mindig ebben a bíróságon várnak tárgyalásra.
„Az ön joghatóságán belüli drónbázis egy katonai/hírszerző vállalkozás része, amely nemcsak a bűnözésen alapul, hanem – bármilyen józan elemzés szerint – a törvényi kereteken túlmenően is működhet. Bíróságon kívüli gyilkosságok, célzott merényletek, állami terrorcselekmények, civilek szándékos célba vétele – mindezek a bűncselekmények alkotják a fegyveres drónprogram lényegét, amelyről az Egyesült Államok kormánya azt állítja, hogy legális az úgynevezett „terror elleni háború” üldözése során. . A közelmúltban végzett tanulmányok kimutatták, hogy minden dróntámadásban elpusztult célszemély után huszonnyolc meghatározatlan személyazonosságú személyt is lemészároltak. A katonaság elismeri, hogy a „kettős koppintásnak” nevezett műveleti módot alkalmazza, amikor egy felfegyverzett drónt visszairányítanak, hogy másodszor is csapjon le egy célpontra, miután az elsősegélynyújtók megérkeztek a sebesültek megsegítésére. Ennek ellenére mindez soha nem volt alávetve a kongresszusi jóváhagyásnak, vagy ami még fontosabb, az amerikai bíróságok vizsgálatának. Ebben az esetben lehetősége volt arra, hogy a helyről, ahol ül, ezen változtatni. Hallottál már több, az enyémhez hasonló tárgyalás tanúságtételét; tudod mi a valóság. Ön is hallotta Raz Mohammad kétségbeesett könyörgését, amelyet a tárgyalás során a nyílt tárgyaláson felolvastak. Ön azt választotta, hogy figyelmen kívül hagyva tovább legitimálja ezeket a bűncselekményeket. A nemzetünk keze által meggyilkolt halott gyermekek arcának nem volt helye ebben az udvarban. Kizárták őket. Kifogásolta. Irreleváns. Amíg ez nem változik, ez a bíróság továbbra is aktív, döntő szerepet játszik az ártatlanok halálra ítélésében. Ezzel a bíróság önmagát ítéli el.
„És azt hiszem, illik befejezni Raz szavait, amelyeket ma délután küldtek nekem a nővére nevében, aki megözvegyült, miután egy dróntámadás megölte fiatal férjét:
„A nővérem azt mondja, hogy 7 éves fia érdekében nem akar haragot viselni, vagy bosszút állni az Egyesült Államok/NATO erők ellen a dróntámadásért, amely megölte az apját. De azt kéri, hogy az Egyesült Államok/NATO erők fejezzék be dróntámadásaikat Afganisztánban, és adjanak nyílt számot az országban végrehajtott dróntámadások által okozott halálesetekről.
Nagy nemzeti tiltakozásokat terveznek a dél-karolinai Shaw légibázison (az időpontok még meghatározásra kerülnek) és a nevadai Creech légibázison (ez az egyik március 1-4).
Az akciók a New York-i Hancock légibázison a következők folyamatban lévő, mint a Beale-ben Kaliforniában és Battle Creekben, MI.
Szeretnél részt venni a dróngyilkosság elleni küzdelemben?
Szervezz vele KnowDrones
Támogatás Hangok a kreatív erőszakmentességért
Kérje meg városát vagy államát, hogy szembeszálljon a drónokkal.
Szerezzen drónellenes ingeket, matricákat, sapkákat stb.
Brian Terrell, aki már 6 hónapot töltött rács mögött drónnal elkövetett gyilkosság ellen tiltakozott, hasznos meglátásokkal szolgál az elnevezésű cikkben. A „közelgő” újradefiniálása.
Ugyanúgy, mint az áldozat gyermeke Apámat egy számítógép ölte meg, mondja egy 7 éves afgán gyerek.
Ahogy a dróngyilkosság ellen tiltakozó Joy First is Mi történik, ha amerikaiakkal beszél a dróngyilkosságokról?
További cikkek keresése itt.
