By David Swanson, Május 2, 2018.
- Iránban több mint 80 millió ember, nő és gyermek van. A bombázás tömeggyilkosság lenne.
- Ha az amerikai kormány és szövetségesei bombázzák Líbiát és Iránt, amikor a kormányuk úgy dönt, hogy nem rendelkezik nukleáris fegyverekkel, akkor felejtsd el, hogy Észak-Korea és a világ többi része úgy dönt, hogy nem rendelkezik nukleáris fegyverekkel.
- Minél hosszabb a világon nukleáris fegyverek, és minél több országban van őket, annál nagyobb a nukleáris háború valószínűsége.
- Most már tudjuk, hogy még egy kis nukleáris háború is megakadályozhatja a napot, megölheti a növényeket, és bámul mindenkit a földön, aki túlél.
- Az emberek bombázásai nagyon dühösek a túlélők és sokan, akik rájuk törnek, ezért a „terrorizmus elleni háború” megjósolhatóan növelte a terrorizmust.
- A bombázás sok embert megöl, többet károsít, még többet traumatizál, még többet is meggyógyít, hatalmas számú menekültet teremt, és destabilizálja a régiót bombázva.
- Irán bombázása amerikai-ellenes és nyugat-ellenes és izraeli terrorizmust eredményez.
- Az Irán bombázása közvetlen háborút fenyeget az Egyesült Államok és a nukleáris kormányok között, beleértve Oroszországot is.
- Ha úgy gondolja, hogy az emberek a kormányaik hiányosságai és gonosz cselekedetei miatt bombázni akarnak, akkor egyáltalán nem gondolsz; nem akarod bombázni a kormányzat hiányosságai és gonosz tettei miatt.
- Ha a bombázó nemzetek jobbá tették az embereket, és emberi jogokat teremtenek, akkor a föld paradicsoma lenne.
- A bombázó országok a Kellogg-Briand paktum kivétel nélkül illegálisak, és függetlenül attól, hogy a kongresszus „engedélyezi-e”. Egy másik ország bombázás lenne bűncselekmény, függetlenül attól, hogy a kormány mely részei „engedélyezték”.
- A bombázó országok az Egyesült Nemzetek Alapokmánya szerint tiltottak, két szűk kivétellel, és függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa nem tesz-e vagy sem.
- Az egyik ilyen kivétel az, amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsa „háborút engedélyez”. Ebben az esetben ez nem történt meg, és biztosan nem. És így nem tenné meg a Kellogg-Briand paktumot.
- A másik kivétel a „védelem”, de ha van valami nem a védelem az, hogy egy sokkal kisebb ország bombázása félúton van a világon, amely nem támadta meg, és nem is fenyegette meg az országod támadását.
- Az Irán elleni támadások iráni támadásra tett kísérletek (vagy egyes amerikai erők Iránban való elrejtése és az amerikai haderők egymásra dobása, ahogy Dick Cheney alelnök javasolta) nem eredményez iráni támadást az Egyesült Államokkal szemben, vagy bármilyen jogi képessége, hogy „védelmet” követeljen.
- Izrael nem amerikai állam.
- Az izraeli kormány évtizedek óta fenyegeti, provokálja és hazudik Iránról, ami nem védekező magatartás.
- Szaúd-Arábia nem amerikai állam.
- A szaúd-kormány évtizedek óta fenyegeti, provokálja és hazudik Iránról, ami nem védekező magatartás.
- Irak nem amerikai állam. A korábbi háború szinte azonos és teljesen tisztességtelen ürügyeken indított rabló romja.
- Nemcsak a háborús bűncselekmény, hanem a háborút fenyegető bűncselekmény az Egyesült Nemzetek Alapokmánya szerint. Az Egyesült Államok évtizedek óta fenyegeti az Iránnal való háborút, és minden támadás a bűncselekményeket követi.
- Az az elképzelés, hogy Irak vagy Izrael kormánya vagy más nemzet felkérheti az Egyesült Államok kormányát, hogy háborút folytasson Iránnal szemben a területéről és annak területéről, nem létezik az írott törvényben, és nem legitimizálná egy újabb háborút a világ szemében.
- A Gallup szavazása szerint a legtöbb országban az 65 felmérésben az emberek legfőbb választása, mint a világ legnagyobb béke fenyegetése az Egyesült Államok kormánya. Ezt ki kell küzdeni, nem súlyosbítani kell.
- Nehéz megtalálni senkit az Egyesült Államokban, sőt az amerikai kormányban is, aki akár minden egyes amerikai háborút is megnevezhet, sokkal kevésbé minden kisebb katonai akciót, amelyet az amerikai hadsereg vesz részt. ellenőrzés.
- A közelmúltbeli amerikai háborúkat Afganisztánra, Líbiára, Szíriára, Jemenre, Pakisztánra, Szomáliára és Irakra is kiterjesztve az Egyesült Államok katonai csapata a II. legalább 20 külföldi választások, megpróbálták meggyilkolni az 36 külföldi vezetőit, és bombákat dobtak az 84 országokban élő emberekre. Sok esetben ezek a fellépések visszavonták a demokráciát. Egyikük sem hozta létre vagy „elterjedt”.
- A tiltott fegyverekkel rendelkező nemzet nem jogi, erkölcsi vagy gyakorlati indok a háborúnak. Ha az 2002-2003-ben minden valódi iraki hazugság igaz lett volna, az Irak bombázása nem lenne indokolt. Az Egyesült Államok nukleáris, biológiai és vegyi fegyvereket tett, és még mindig nem, és ez nem indokolja, hogy bárki bombázza az Egyesült Államokat.
- Ugyanazok az emberek, akik hazudtak Irakról, szinte azonos hazugságokat mondanak Iránról. Számítanak rád arra, hogy nincs emléked, nincs értelme az ítéletnek, nincs képességed arra, hogy ellenállj a félelem mongering és flörtölő zászlóknak. Számítanak arra, hogy sorba kerülnek, és engedelmeskednek, mint egy idegesítő idióta.
- Az 2003-ban Irán tárgyalásokat folytatott az Egyesült Államokkal az asztalon lévő mindenre, beleértve a nukleáris technológiáját, és az Egyesült Államok elutasította. Röviddel ezután az amerikai kormány háborút horgászni kezdett.
- A háború támogatói azt mondta, hogy az Egyesült Államok sürgősen szükséges támadni Iránt az 2004, 2007, 2015. Nem támadt. Az állítások hazugságnak bizonyultak. Még egy amerikai nemzeti hírszerzési becslés az 2007-ban is visszahúzódott, és elismerte, hogy Iránnak nincs nukleáris fegyverprogramja.
- Az Egyesült Államok Irán nukleáris energetikai technológiáját adott, és ösztönözte annak használatát.
- Iránt megtámadta vegyi fegyverekkel Irak, részben az Egyesült Államok által, és nem válaszolt hasonló fegyverek használatára.
- Irán muszlim vezetője megtiltotta a tömegpusztító fegyverek használatát vagy birtoklását.
- A CIA egy kicsit és nyilvánvalóan hibás terveket adott Iránnak egy nukleáris bomba építésének részeként, az Irán felépítésének részeként, és az a férfi, aki ezt a sípot fújta a kongresszusba, Jeffrey Sterling, jutalomként került a börtönbe.
- Az Egyesült Államok szankciókat szabott ki Iránra, amelyek megtagadták a zöld energia technológiákat és jelentős emberi szenvedést okoztak.
- Ez az egyik legrosszabb módja annak, hogy az áldozatokat hibáztassuk, amikor a kormány szankciókat vezet be, amelyek a megfosztást okozzák, a szenvedést szenvedő országot hibáztatják, és ennek következtében igazolják a háborút.
- Szankciókat alkalmaztak az iraki háború irányába, és sokan az amerikai kormányban 1979 óta törekedtek az iráni háborúra.
- Ezek közé tartozik a rengeteg csúnya régi háborús ember, aki olyan dolgokat csinál, mint a Beach Boys „Barbara Ann” énekelni, megváltoztatva a „Bomb bomba bomba bomba bomba Irán” szövegét. soha pofa be.
- Az Egyesült Államok hazudik arról, hogy Iránnak több évtizede van nukleáris fegyverprogramja, amit Gareth Porter és más újságírók is dokumentáltak.
- Az 2015 Irán nukleáris megállapodása nem volt szükség az iráni tettekre. Irán beleegyezett abba, hogy szigorúbb ellenőrzéseket hajt végre, mint bármely más ország a földön, és ezek az ellenőrzések azt állapították meg, hogy a megállapodást nem szükségessé tette semmilyen Irán.
- A megállapodás a háború alternatívája volt, amelyet sokan az amerikai kongresszusban és a médiában sürgősen követeltek és követeltek. A háború elindításának elmulasztása, vagy az előző esetek bármelyikén, amikor azt állítólag sürgősen szükséges volt, semmilyen más bizonyítékot nem adott, hogy nincs szükség háborúra.
- A Fehér Ház világossá tette, hogy bármilyen lehetséges kifogást akar gyártani, hogy elhagyja a megállapodást.
- Végül, számos meghibásodott megállapodás után, az észak-amerikai őshonos nemzetek megálltak az USA kormányával kötött megállapodásokban. A világ nemzetei ugyanezt fogják tenni, ha az Egyesült Államok nem hajlandó betartani kötelezettségeit.
- Irán kormánya mélyen hibás, de nem összehasonlítva az Egyesült Államok kormányaival és pénzeszközeivel és támogatásaival.
- Az Egyesült Államok kormánya megkönnyíti az Egyesült Államokból a világ diktatúráinak 73% -ára történő fegyverértékesítését, és katonai képzést biztosít a legtöbbjük számára.
- Nincs összefüggés a háborúk bekövetkezése és az emberi jogok bántalmazása, illetve a demokrácia hiánya vagy a világbéke fenyegetése között.
- Nincs összefüggés a háborúk és a népsűrűség vagy az erőforráshiány, illetve a vallás vagy az ideológia között.
- Erős összefüggés van a háborúk és a fosszilis tüzelőanyagok előállítása között.
- Erőteljes összefüggés van a háborúk és a fosszilis tüzelőanyagokat importáló nemzetek között.
- Erős összefüggés van a nemzetek háborúk elindításának és a nemzetek népének háborút elfogadó közszolgálati eszköznek.
- Erős korreláció van az Egyesült Államok háborúinak elindítása és a kis számú nemzetek között, ahol nincsenek amerikai katonai bázisok, és nem fogadnak el gazdasági diktátumokat az Egyesült Államoktól.
- Jó a világnak, beleértve az Egyesült Államok népét is, hogy az ilyen helyek továbbra is fennmaradjanak, hogy az USA kormánya ne váljon a világ kormányává fegyveres erővel. Az ilyen erőfeszítés kudarcra és nyomorúságra van ítélve.
- Nézd meg a térképet. Iránt amerikai háborúk és bázisok veszik körül. Ebben a kontextusban a kormány több visszafogottságot mutatott, mint a meggondolatlanság, talán, mint amennyit az amerikai kormány mutathatott be: a kanadai és mexikói határok (megsértve a fizika törvényeit és az embereket is) iráni katonai bázisokkal.
- Az amerikai adatok, köztük John McCain szenátor, gyakran beszéltek az évek során, amikor meg akarták lerombolni Szíria kormányát, majd Irán kormányát. Az első lépés katasztrofális volt az emberi és saját feltételei között. Az Irán megdöntésének nagyobb büntetőjogi célja több katasztrófa fog vezetni, ha nem hagyják el.
- Miután nem sikerült megdönteni Assadot annyi erőfeszítés ellenére, az iráni elleni háború rendkívül hatalmas gyilkosságot és pusztítást igényelne.
- Gondoljunk azokra az őrültekre, akik valaha Washingtonban voltak hatalomban.
- Február 27, 2017, Donald Trump azt mondta: „Majdnem 17 év harcok a Közel-Keleten. . . $ 6 trillion, amit a Közel-Keleten töltöttünk. . . és nem vagyunk sehol, valójában ha úgy gondolja, hogy kevésbé vagyunk sehol, a Közel-Kelet sokkal rosszabb, mint 16, 17 évvel ezelőtt, még egy verseny sem. . . van egy hornet fészek. . . .”
- Trump az irodaért küzdött, mint a legtöbb jelölt előtt, azt állítva, hogy ellenzi a kormányok megdöntését, és elismerte, hogy milyen katasztrófákat hoznak létre.
- A swing államokban a katonai családok különbséget tettek (ahogy ez a szoros választás több ezer tényezője is volt) Hillary Clinton ellen fordítva, hisz abban, hogy nagyobb valószínűséggel több háborúba kerül.
- Tény, hogy a szavazás már régóta rámutatott arra, hogy az amerikai közönség a katonai kiadások jelentős csökkentését, a diplomácia nagyobb mértékű használatát és kevesebb háborút támogat.
- A demokráciára irányuló háborúk nem rendkívül demokratikusak, amikor az emberek nem akarják őket, és nem engednek meg semmit a kérdésben.
- Amikor Koreában április 2018-ben bejelentette a béke terveit, a legnagyobb amerikai fegyvergyártó cégek állománya romlott, és az iránnal szembeni háború elleni propaganda emelkedett.
- Kongresszus és Trump elnök az 2017-ban a katonai kiadásokat a szövetségi diszkrecionális költségvetés 60% -ánál nagyobb mértékben tolta el, a hazai és külföldi emberi és környezeti szükségletektől távolítva. Ezt a sokéves tendenciát nem lehet megfordítani, hacsak a háborúk meg nem állnak.
- A békés iparágakba való átalakítás annyira megtakarítást jelentene, hogy a szükségben lévő személyt át lehet képezni és segíteni az átmenetben.
- Irán bombázása környezetvédelmi katasztrófa lenne a föld számára, amely messze felülmúlja a zöld energiával kapcsolatos erőfeszítéseket.
- Az amerikai hadsereg fenntartása az iráni bombázás lehetőségének felkészülésében - amely a koreai vagy az Egyesült Államok és Oroszország közötti béke minden fenyegetésével nő - egy környezeti katasztrófa a Föld számára, amely messze felülmúlja a zöld energia erőfeszítéseit. elkötelezett.
- Az Irán elleni háború könnyebben költségesebb lenne, és az amerikai katonai kiadások egy kis hányada több, mint ami a földön való éhezés megszüntetése, vagy a tiszta ivóvíz hiánya lenne a földön, vagy az amerikai főiskolák szabadsága, vagy konvertálja az Egyesült Államokat, hogy tiszta energiát, vagy kvintuple tényleges, nem fegyveres amerikai külföldi segélyt nyújtson, vagy építsen gyors vonatokat, amelyek összekapcsolják az összes nagyobb amerikai várost.
- A menekültválságok enyhítésének módja az, hogy megállítsa a meglévő háborúkat, és költségeik töredékét a menekültek segítésére, és ne indítson új háborúkat, amelyek sok embert hagynak hajléktalanul.
- A tiszta ivóvíz, az iskolák, az orvostudomány és a napelemek mások számára történő biztosításáért felelős Egyesült Államok kormánya sokkal biztonságosabb lenne, és sokkal kevésbé ellenségeskedne a világ minden tájáról, és sokkal kevésbé válhat ilyen jótékony hatásúvá, mint maga a gyűlölet.
- Minden szabadságharcra számíthatunk arra, hogy elveszítjük a tényleges szabadságunkat, és ez annál is inkább olyan háború lenne, mint az Irán elleni támadás.
- Az Irán elleni támadás intenzív propagandát is igényelne, amely az Egyesült Államokban már emelkedik a rasszista és iszlamofóbi rabszolgaság.
- Az Egyesült Államok eredményei biztonságosan megjósolhatóak: több rasszista erőszak, még militarizált rendőrség, beszéd és összejövetel korlátozása, valamint a fundamentalista vallási gyűlölet és fegyverértékesítés növekedése.
- Az Egyesült Államokban elért eredmények számíthatnak arra is, hogy a következőket foglalják magukba: minden emberi és környezeti szükséglet csökkentése, és a háború nevében elért valamennyi progresszív politikai kezdeményezés ellen.
- Ha az Egyesült Államok kormánya Iránt bombázza, akkor az őrült NRA-videó, amely Charlie Daniels-el követel egy háborút Iránnal szemben - melyet talán csak egy olyan próbálkozás volt, hogy fegyvereket adjon a fantázia háztáji harcosaihoz -, meg fogja kapni, mit akart. Ez a csalárdság az USA politikája lesz.
- Ha az Egyesült Államok kormánya Iránot bombáz, a Netanyahu nyíltan elmondja a világnak, hogy az Egyesült Államok és az emberek egy csomó könnyen manipulálható csonk.
- Ha az amerikai kormány bomba Irán, John Bolton fog soha legyen a televízió csatornájánál, és minden olyan állomás nélkül, amelyen van, a bajusz lesz.
- Az Egyesült Nemzetek Egyesült Nemzetek nagykövete azt állítja, hogy az iráni fegyvereket háborúban alkalmazták, hogy az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia és a szövetségesek illegálisan és katasztrofálisan viselkednek Jemenben, és ezáltal az egyetlen legnagyobb emberi katasztrófát a földön, a legrosszabb éhínséget látják a korban. és a kolera legrosszabb kitörése a világban. Ez nem indokolja hasonló szenvedés vagy szenvedés elkövetését Irán népére.
- Míg az iráni militarizmust meg kell szüntetni, Irán kevesebb, mint 1 százalékot költ, amit az Egyesült Államok gyakorol a militarizmusra, és a külföldi fegyverek értékesítésének összehasonlítása még extrémebb.
- Nehéz megtalálni a háborút bárhol a bolygón, amerikai fegyver nélkül. Valójában egy olyan jelentés, amely ugyanazon a napon híreket hozott, mint a nagykövet kijelentése az iráni fegyverekkel kapcsolatban, rámutatott arra a régóta ismert tényre, hogy az ISIS által használt fegyverek közül sokan az Egyesült Államokhoz tartozott, sokan közülük az Egyesült Államokat adták. a nem állami harcosok (terroristák) számára Szíriában.
- A háború alternatívái közé tartozik a jogállamiság. A bűncselekmények gyanúja, mint az amerikaiak és a szaúdiak, és bárki más, akit gyanúsítanak a bűncselekményekben, az igazság és a megbékélés folyamata során egyébként felelősségre vonható. Több bűncselekmény elkövetése nem csökkenti a bűnözést.
- Netanjahu miniszterelnököt megkérdőjelezzék arról, hogy a Gázában nem erőszakos tüntetők meggyilkolására váró éles lövészek nem hallgattak meg, mivel ugyanazt a lényegtelen hazugságot hirdeti Iránról, amit 16 évvel korábban tett Irakról.
- Az Egyesült Államok megdöntötte az iráni demokráciát az 1953-ben, és egy brutális diktátort / fegyvert vásárolt, aki 1979-ig tartott. Irán soha nem tett ilyeneket az Egyesült Államokban.
- Az Egyesült Államok lelőtt egy iráni polgári repülőgépet, megölve az 290 embereket. Irán soha nem tett ilyeneket az Egyesült Államokban.
- Az Egyesült Államok egy gonosz nemzetnek jelölte Iránt, megtámadta és elpusztított a másik nem nukleáris nemzet a gonosz nemzetek listáján, amely Irán hadseregének egy része a terrorista szervezet, tévesen vádolta Iránt a bűncselekményekről, beleértve a 9-11 támadások, meggyilkolták iráni tudósok, finanszírozott ellenzék Iránban (köztük néhány amerikai terroristának is nevezik) repültek herék Irán felett nyíltan és illegálisan fenyegetett támadni Iránt, és felépítette a katonai erőket mindenfelé Irán határai, miközben kegyetlen szankciókat az országban. Irán soha nem csinált ilyen dolgokat az Egyesült Államokban.
- Az Egyesült Államoknak most van egy elnöke, aki a közeljövőben a világ végét a vallási okok miatt szeretné jóváhagyni, és akik dicsérik Trump elnök bejelentését, hogy az amerikai nagykövetséget Izraelbe költözik Jeruzsálembe. okok miatt.
- Az új háború Iránnal szembeni háborújának gyökerei megtalálhatók az 1992-ban Védelmi tervezési útmutató, az 1996 papírt hívták A tiszta szünet: új stratégia a birodalom biztosításáraA 2000 Amerika védelmének újjáépítése, és egy 2001 Pentagon memóriában, amelyet a Wesley Clark a nemzetek felsorolása támadásokra: Irak, Líbia, Szomália, Szudán, Libanon, Szíria és Irán.
- 2010-ben Tony Blair beleértve Irán a hasonló országok listáján, amiről azt mondta, hogy Dick Cheney megpróbálta megdönteni. Az 2003-ben az erőteljes Washingtonban lévő vonal az volt, hogy Irak cakewalk lenne, de ez valódi férfiak Teheránba mennek. A régi elfelejtett feljegyzések érvei nem az volt, amit a háborús döntéshozók mondanak a nyilvánosságnak, hanem sokkal közelebb állnak egymáshoz. Itt aggodalomra ad okot az erőforrásokban gazdag domináns régiók, mások megfélemlítése és bázisok megteremtése, amelyekből lehetővé válik a bábos kormányok ellenőrzésének fenntartása.
- Az ok, amiért „valódi férfiak elmennek Teheránba”, az, hogy Irán nem az elszegényedett lefegyverzett nemzet, amelyet Afganisztánban, Irakban vagy Líbiában találhat. Irán sokkal nagyobb és sokkal jobb fegyveres. Az Irán vagy Izrael ellen nagyszabású támadást indít az Egyesült Államok visszavonja az amerikai csapatok és valószínűleg Izrael és esetleg a Maga az Egyesült Államok is. És az Egyesült Államok kétségtelenül visszahúzza ezt. Irán nem tudja, hogy az Egyesült Államok kormánya nyomást gyakorol az izraeli kormányra, hogy nem támadja meg Iránt megnyugtató az izraeliek, akiket az Egyesült Államok szükség esetén támad, és nem foglalja magában még azt a fenyegetést sem, hogy abbahagyja az izraeli hadsereg finanszírozását, vagy az Egyesült Nemzetek Szervezetében az izraeli bűncselekmények elszámoltathatóságának mérséklését. Obama elnök nagykövete tartózkodott az illegális településekről szóló vétótól, míg az elnök-Trump elnök a külföldi kormányokat lobbantotta meg, hogy blokkolja a döntést.
- Mint minden országban, függetlenül attól, hogy mi a kormánya, az iráni nép alapvetően jó, tisztességes, békés, igazságos és alapvetően olyan, mint te és én. Találkoztam Iránnal emberekkel. Talán találkoztál Iránnal élő emberekkel. Nem más faj. Nem gonoszok. „Sebészi sztrájk” az országuk „létesítménye” ellen okozza sokan közülük nagyon fájdalmas és szörnyű halált halnak meg.
- Irán támadásának támogatói maguk is elismerik hogy ha Irán nukleáris atomokat tartalmazna, akkor nem használná őket. Ez az Amerikai Vállalati Intézetből származik: „Az Egyesült Államok legnagyobb problémája nem az, hogy Irán nukleáris fegyvert kap, és azt teszteli, hanem Irán nukleáris fegyvert kap, és nem használja azt. Mivel a második, hogy van egy, és nem csinálnak semmit rosszul, az összes naysayers visszajön, és azt mondják: 'Látjuk, hogy Irán felelősségteljes hatalom. Mondtuk, hogy Irán nem kap nukleáris fegyvereket, hogy azonnal használhassa őket. … És végül meg fogják határozni Iránt nukleáris fegyverekkel, mint nem problémát. ”Ez világos? A nukleáris fegyvert használó Irán rossz lenne. De ami igazán rossz lenne, ha Irán nukleáris fegyvert szerezne, és azt, amit minden más nemzet velük tett, Nagasaki óta: semmi. Ez nagyon rossz lenne, mert károsítaná a háborús érveket, és megnehezítené a háborút, ezáltal lehetővé tenné Iránnak, hogy futtassa országát, mint az Egyesült Államok helyett. Természetesen ez nagyon rosszul futtathatja (bár aligha alakítunk ki modellt a világ számára itt is), de az USA jóváhagyása nélkül futtatná, és már nem lenne érv a katonai kiadások növekedésében, és ez rosszabb lenne mint a nukleáris megsemmisítés.
- Ahmadinezsád nem azt mondta: „Izraelnek le kell törölnie a térképet.” Egy pontosabb fordítás volt: „a Jeruzsálemet elfoglaló rendszernek eltűnnie kell az idő oldaláról.” Izrael kormánya, nem Izráel nemzete. Nem is Izrael kormánya, hanem a jelenlegi rendszer. A pokol, az amerikaiak azt mondják, hogy saját rendszerükről állandóan, négy-nyolc évente váltakozva, a politikai párttól függően. Irán világossá tette, hogy jóváhagyja a kétállamú megoldást, ha a palesztinok jóváhagyják.
- Az erőszakos megoldások kevésbé valószínűek, mint a nem erőszakosak, különösen erőszakos megoldások, amelyek problémát keresnek, hogy igazolják őket. Az erőszakmentesség eszközei gyorsan fejlődnek, és sikert aratnak. Sokkal inkább jó célokat érnek el, és ezek a sikerek szinte mindig tartósabbak. Az Egyesült Államok kormányának fel kell lépnie az időkkel.
- A választások nem (a) egy másik országot bombázhatnak, vagy (b) semmit sem tesznek. Más lehetőségek közé tartozik a támogatás, a diplomácia, a jogállamiság, a leszerelés. Minden alkalommal, amikor az emberek igyekeznek sürgősen rontani minket egy rossz választásba, rámutatunk azokra az évekre, amikor a világot számos jó választással lehetett átalakítani.
- Most kezdhetjük el ezeket a döntéseket. De azoknak, akik békét akarnak, úgy kell lenniük, mint azok, akik a háborút akarják. Aktívan követelnünk kell a diplomáciát és a szankciókat, valamint a segélyeket és az együttműködést, valamint a fegyverembargókat és az átalakítást.
- Nincs olyan dolog, mint egy utolsó háborúba érkezés. A háború a választás. A „sólyom” nem más, mint valaki, aki a háborút választja.
- Mindent meg kell szerezni azáltal, hogy Iránnal békét hozunk, kormányzati, kulturális és gazdasági szempontból.
- A perzsa történelem a nyugati történelem gyökere, és mint ilyen is tanulmányozható.
- A csodálatos művészetet, filmeket, könyveket, ételeket és a világbajnokságot ténylegesen jogosult labdarúgó-csapattal rendelkező országokkal való kulturális és tudományos cserék sokkal előnyösebbek, mint a még háború.
- Egy amerikai háború Iránnal, egy pár partnerrel vagy partner nélkül, egyesítené Irán népét és a világ nagy részét az Egyesült Államokkal szemben. A világ nagy részében igazolja, hogy a nukleáris fegyverek fejlesztésére szolgáló földalatti iráni program egy olyan program, amely nem létezik.
- A környezeti kár óriási lenne, a precedens hihetetlenül veszélyes, az amerikai katonai költségvetés elvágásáról szóló beszélgetés háborús őrület hullámába kerülne, a polgári szabadságjogok és a reprezentatív kormány a Potomac-ba kerülne. további országokat, és minden pillanatnyi szadista szörnyeteget felülmúlna az otthoni foreclosures felgyorsítása, a hallgatói adósság felállítása és a kulturális ostobaság felhalmozódása.
- A „hír” műsorszolgáltatók, akik Trumpot „elnököknek” nevezték el, amikor kis léptékben bombázzák az embereket, valami olyat mondanak neki, hogy az életre csak egy kis király legyen, ha Iránot bombázta.
3 válaszok
JÓ UR-TÉNYEKRE, TÖBB JOG. PROBLÉMÁK TÁMOGATÁSÁNAK TÁMOGATÁSÁNAK TÖRTÉNŐKÉNT TÖRTÉNEK, AMELYET HATÁRON HÁLÓZAT.
Kiváló lista, David. Minden igaz. Az egyetlen óriási gorilla, amellyel foglalkozni kell, az, hogy az iszlám a fő ellenség, amely ellen a keresztényen támogatott judaizmus elrendeződik. Ez a kulturális különbségek szinte leküzdhetetlen falát képezi. A vallás a vad kártyává válik, amelyet soha nem lehet megkérdőjelezni, a füstkijelzőt az erőforrás-kisajátítás minden más napirendjére, a területi ambíciókra és a totalitárius ellenőrzésre. Az emberek annyira könnyen manipulálhatók, amikor az ok, az igazságosság és az etika kiment az ablakon.
Tartsd meg azokat a jó embereket. Nincs több végtelen háború a gazdag és végtelenül kapzsiért.