Nick Turse, TomDispatch
Ne gondolja, hogy a „mocsár lecsapolásának” divatja a kampányösvényen kezdődött Donald Trumppal. Nem, bár a szeptember 9-i támadások utáni napokban lecsapolandó „mocsár” nem Washingtonban volt; globális volt. Természetesen ez ókori történelem, több mint 11 éves. Ki emlékszik még arra a pillanatra, bár még mindig együtt élünk a következményeivel – a százezrek haltak meg és a millió menekült, iszlamofóbiával és ISIS-szel, Trump megválasztott elnökkel, nyugdíjba vonult Michael Flynn altábornagy, és annyi több?
Az amerikai történelem egyik legkatasztrofálisabb háborúja, Irak 2003-as inváziója és megszállása véget nem érő nyomán nehéz elképzelni más világot, csak a miénk, ami megkönnyíti, hogy elfelejtsük azt, amit a Bush vezető tisztségviselői az adminisztráció úgy gondolta, hogy a „terror elleni globális háborújukkal” megvalósítják. Ki emlékszik most arra, hogy milyen gyorsan és lelkesen vágtak bele a terrorcsoportok globális mocsarának lecsapolásának projektjébe (miközben a tálibok és akkor "lefejezés” Szaddám Huszein iraki rezsimje)? Grandiózus céljuk: egy amerikai birodalom a Közel-Keleten (és később feltételezhetően globális Pax Americana). Más szóval, elsőrendű geopolitikai álmodozók voltak.
Alig egy héttel szeptember 9-e után Donald Rumsfeld védelmi miniszter már ott volt káromkodás hogy az elkövetkező globális kampány „lecsapolja a mocsarat, amelyben élnek”. Csak egy héttel később, egy NATO-találkozón Paul Wolfowitz védelmi miniszter-helyettes ragaszkodott hogy „miközben megpróbálunk minden kígyót megtalálni a mocsárban, a stratégia lényege a mocsár [önmagának] lecsapolása”. A következő júniusban, a West Pointban tartott beszédében George W. Bush elnök megtenné beszél büszkén kormányának azon vágyára, hogy kiürítse a „terrorsejtek” mocsarát egy elképesztő „60 vagy több országban”.
Mint Washington Donald Trump esetében, ez bizonyult a legkényelmesebbnek elképzelni a lecsapolást. A Bush-kormányzat legfelsőbb tisztviselői számára a terrorizmus elleni globális háború elindítása tökéletes módnak tűnt világunk természetének megváltoztatására – és bizonyos értelemben nem is tévedtek. Megtörtént azonban, ahelyett, hogy invázióikkal és foglalkozásaikkal lecsapolták volna a mocsarakat, egybe gázoltak. A terror elleni háborújuk bebizonyítaná véget nem érő katasztrófa, előállítása sikertelen ill csőd államok rengeteget, és elősegíti a káosz és a harag tökéletes légkörének megteremtését, amelyben az iszlám szélsőséges csoportok, köztük az ISIS virágozhatnak.
Az amerikai hadsereg természetét is megváltoztatta oly módon, amivel a legtöbb amerikai még nem tudott megbirkózni. A Közel-Keleten és később Afrikán átívelő állandó háborúnak köszönhetően a megdöbbentő méretű, titkos második hadsereg lényegében a meglévő amerikai hadseregben, a Különleges Műveletek Parancsnokságának még mindig növekvő elit erőiben jöhet létre. Ők lennének, legalábbis elméletileg, a mocsárlecsapolók. TomDispatch szabályos Nick Turse régóta nyomon követi fejlődésüket és egyre rohamosabb bevetésüket világszerte – amint ma beszámol, a 60-es már most is lenyűgöző évi 2009 országtól a 138-ban elképesztő 2016 országig. Ezek a speciális operátorok képeznék ki és tanácsolnák a szövetséges fegyveres erőket, miközben rajtaütéseket és dróncsapásokat indítottak terroristák ellen a bolygó jelentős részén (természetesen Oszama bin Laden kivédése a pakisztáni Abbottabadban 2011-ben). A folyamat során egyre több módon intézményesülnek, még akkor is, ha a terrorcsoportok, amelyek ellen harcoltak, tovább terjedtek.
Talán azt is mondhatnánk, hogy nem annyira lecsapolták a mocsarat, mint inkább a lefolyót. Ma, Donald Trump új korszakához közeledve Turse bemutatja legújabb jelentését felemelkedésükről és lehetséges jövőjükről. Tomi
A kommandó éve
Az Egyesült Államok különleges műveleti erői 138 nemzetbe, a világ országainak 70%-ába vonulnak be
By Nick TurseMegtalálhatóak Szirt külvárosában, Líbia, támogatja a helyi milícia harcosait, és Mukallában, Jemen, támogató csapatok az Egyesült Arab Emírségekből. Saakowban, egy távoli előőrsben délen Szomália, segítettek a helyi kommandósoknak az al-Shabab terrorcsoport több tagjának megölésében. Jarabulus és Al-Rai városok körül északon SzíriaTörök katonákkal és szír milíciákkal is együttműködtek, miközben kurd YPG-harcosokkal és a Szíriai Demokratikus Erőkkel is együttműködtek. A határon túl Irak, megint mások csatlakoztak a harchoz Moszul városának felszabadításáért. És be Afganisztán, 2001 óta minden évben segítettek a bennszülött erőknek különféle küldetésekben.
Amerika számára 2016 lehetett a kommandó. Afrika északi szintjén és a Nagy-Közel-Kelet egyik konfliktusövezetében az Egyesült Államok Különleges Műveleti Erői (SOF) sajátos, alacsony horderejű hadviselést folytattak. "A jelenlegi harc megnyerése, beleértve az Iszlám Állam, az al-Kaida és más olyan területek ellen, ahol az SOF konfliktusban és instabilitásban vesz részt, azonnali kihívás" - mondta az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnokságának (SOCOM) főnöke. Raymond Thomas tábornok, mondta a Szenátus Fegyveres Szolgálati Bizottsága tavaly.
A SOCOM árnyékháborúi olyan terrorcsoportok ellen, mint az al-Kaida és az Iszlám Állam (más néven ISIL), ironikus módon a leglátványosabb műveletei lehetnek. Még nagyobb titok övezi tevékenységét – a lázadás- és kábítószer-ellenes erőfeszítésektől a végtelennek tűnő kiképzésig és tanácsadó küldetésekig – a világ elismert konfliktusövezetein kívül. Ezeket csekély fanfárral, sajtóvisszhanggal vagy felügyelet mellett hajtják végre sok nemzetben minden egyes nap. Albániától Uruguayig, Algériától Üzbegisztánig Amerika legelitebb erőit – köztük a haditengerészeti SEAL-eket és a hadsereg zöldsapkásait – 138-ban 2016 országban telepítették a hozzá eljuttatott adatok szerint. TomDispatch az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnoksága. Ez az összeg, amely Barack Obama elnökségének egyik legmagasabb értéke, jellemzi azt, ami SOF-nyelven szólva a „szürke zóna” aranykorává vált – ez a kifejezés a háború és a béke közötti homályos alkonyat leírására szolgál. A következő év valószínűleg jelzi, hogy ez a korszak Obamával véget ér, vagy Donald Trump megválasztott elnök kormányzása alatt folytatódik.
„Csak az elmúlt néhány évben egy változatos és fejlődő fenyegetési környezetnek lehettünk tanúi, amely a következőkből állt: a katonailag terjeszkedő Kína megjelenése; az egyre kiszámíthatatlanabb Észak-Korea; egy revansista Oroszország, amely veszélyezteti érdekeinket Európában és Ázsiában egyaránt; és egy Irán, amely továbbra is kiterjeszti befolyását a Közel-Keleten, tovább táplálva a szunnita-siita konfliktust” – írta Thomas tábornok a múlt hónapban PRISM, a Pentagon's Center for Complex Operations hivatalos folyóirata. „A nem állami szereplők tovább zavarják ezt a tájat azáltal, hogy terrorista, bűnöző és felkelő hálózatokat alkalmaznak, amelyek a legerősebb államok kivételével az összes kormányzást erodálják… A különleges műveleti erők aszimmetrikus képességeket és válaszokat biztosítanak ezekre a kihívásokra.”
részére szolgáltatott adatok szerint 2016-ban TomDispatch a SOCOM által az Egyesült Államok speciális operátorokat telepített Kínába (konkrétan Hongkongba), az őt körülvevő tizenegy országon – Tajvanon (amit Kína tekint szakadár tartomány), Mongólia, Kazahsztán, Tádzsikisztán, Afganisztán, Nepál, India, Laosz, a Fülöp-szigetek, Dél-Korea és Japán. A Különleges Műveleti Parancsnokság nem ismeri el, hogy kommandósokat küldjenek Iránba, Észak-Koreába vagy Oroszországba, de csapatokat telepít sok olyan nemzetbe, amelyek körözik őket.
A SOCOM csak 129-et hajlandó megnevezni abból a 138 országból, ahová 2016-ban bevetette az erőit. „Majdnem minden különleges műveleti erő bevetése minősített” – mondta Ken McGraw szóvivő. TomDispatch. "Ha egy adott országban végrehajtott bevetést nem oldottak fel, akkor nem adunk ki információkat a bevetésről."
A SOCOM például nem ismeri el, hogy csapatokat küld a háborús övezetekbe Szomália, Szíriavagy Jemenannak ellenére, hogy elsöprő bizonyítékok támasztják alá az Egyesült Államok különleges hadműveleti jelenlétét mindhárom országban, valamint a Fehér Ház múlt hónapban kiadott jelentése is, amely szerint megjegyzi, „az Egyesült Államok jelenleg katonai erőt alkalmaz” Szomáliában, Szíriában és Jemenben, és kifejezetten kijelenti, hogy „az Egyesült Államok különleges műveleti erők vonultak be Szíriába.”
A Különleges Műveleti Parancsnokság szerint a 55.29-ban tengerentúlra telepített különleges operátorok 2016%-át a Közel-Keletre küldték, ami 35%-os visszaesés 2006 óta. Ugyanebben az időszakban Afrikába telepítettek egekbe szökött több mint 1600%-kal – 1-ban az Egyesült Államokon kívülre kiküldött speciális szolgáltatók mindössze 2006%-áról tavaly 17.26%-ra. Ezt a két régiót követték az Európai Parancsnokság (12.67%), a Csendes-óceáni Parancsnokság (9.19%), a Déli Parancsnokság (4.89%) és az Északi Parancsnokság (0.69%) által kiszolgált területek, amelyek a „honvédelemért” felelnek. Egy adott napon körülbelül 8,000 Thomas kommandós található a világ több mint 90 országában.
A vadászok
„A különleges műveleti erők kritikus szerepet játszanak a hírszerzésben – olyan hírszerzésben, amely támogatja az ISIL elleni műveleteket, és segít leküzdeni a Szíriába és Irakba irányuló külföldi harcosok áramlását” mondottLisa Monaco, az elnök belbiztonsági és terrorizmusellenes asszisztense a Nemzetközi Különleges Műveleti Erők tavalyi egyezményén tett megjegyzéseiben. Az ilyen hírszerzési műveleteket „a különleges műveleti küldetések közvetlen támogatására hajtják végre”, a SOCOM munkatársa, Thomas magyarázható 2016-ban. „A különleges műveleti hírszerzési eszközök túlnyomó részét az egyének felkutatására, az ellenséges hálózatok megvilágítására, a környezetek megértésére és a partnerek támogatására fordítják.”
Idegen szövetségesek által szállított számítógépekről és mobiltelefonokról származó intelligenciát jelez elfogott a megfigyelő drónok és pilóta repülőgépek, valamint a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) által biztosított emberi hírszerzés szerves részét képezte a SOCOM legelitebb erőinek megölése/elfogó küldetései során. A rendkívül titkos Különleges Műveleti Parancsnokság (Joint Special Operations Command, JSOC) például olyan terrorellenes műveleteket hajt végre, mint pl. drone sztrájkol, rajtaütésés gyilkosságokra olyan helyeken, mint Irak és Líbia. Tavaly, mielőtt felcserélte volna a JSOC parancsnokságát annak szülőjére, a SOCOM-ra, Thomas tábornokra neves hogy a Közös Különleges Műveleti Parancsnokság tagjai „minden országban, ahol az ISIL jelenleg tartózkodik” tevékenykedtek. (Ez lehet jelez egy speciális műveleti bevetés Pakisztán, egy másik ország, amely hiányzik a SOCOM 2016-os listájáról.)
„[A] Közös Különleges Műveleti Parancsnokságunkat helyeztük az ISIL külső műveletei elleni küzdelem élére. És máris nagyon jelentős eredményeket értünk el mind a külföldi harcosok áramlásának csökkentésében, mind az ISIL vezetőinek csatatérről való eltávolításában” – mondta Ash Carter védelmi miniszter. neves egy viszonylag ritka hivatalos említésben a JSOC működéséről egy októberi sajtótájékoztatón.
Egy hónappal korábban, ő felajánlott még részletesebben a Szenátus Fegyveres Szolgálati Bizottsága előtti nyilatkozatban:
„Szisztematikusan megszüntetjük az ISIL vezetését: a koalíció kivette az ISIL Senior Shura hét tagját… Eltávolítottuk az ISIL kulcsfontosságú vezetőit Líbiából és Afganisztánból is… És eltávolítottuk a harctérről az ISIL több mint 20 külső operátorát, és cselszövők… Kampányunk ezen aspektusát [a Védelmi Minisztérium] egyik leghalálosabb, legtehetségesebb és legtapasztaltabb parancsnokságára, a Különleges Műveleti Parancsnokságunkra bíztuk, amely nemcsak Oszama bin Ladennek, hanem annak az embernek is segített igazságot szolgáltatni. aki megalapította az ISIL-lé vált szervezetet, Abu-Musab al-Zarqawit.”
Ken McGraw, a SOCOM munkatársa arra a kérdésre, hogy pontosan hány „külső ISIL-operátort” célzott meg, és hányat „eltávolított” a csatatérről a JSOC 2016-ban, így válaszolt: „Nincs és nem is lesz semmi az Ön számára.”
Amikor 2015-ben a JSOC parancsnoka volt, Thomas tábornok az ő és egysége „frusztrációiról” beszélt a rájuk rótt korlátozások miatt. „Szinte napi szinten azt mondják nekem, hogy „nem”, mint „menni” körülbelül tíz-egy magnitúdóval. mondott. Tavaly novemberben azonban a Washington Postjelentett hogy az Obama-adminisztráció a JSOC munkacsoportot „kibővítette a terrorista sejtek elleni támadások nyomon követésére, megtervezésére és esetleges indítására szerte a világon”. Ez a Külső Elleni Műveletek Munkacsoport (más néven „Ex-Ops”) „a JSOC célzási modelljét hivatott átvenni… és globálisan exportálni a Nyugat elleni támadásokat tervező terrorista hálózatok felkutatására”.
A SOCOM vitatja a állás sztori. „Sem a SOCOM, sem annak alárendelt elemei… nem kapott kiterjesztett hatásköröket (hatóságokat)” – mondta Ken McGraw, a SOCOM munkatársa. TomDispatch emailben. "Minden lehetséges műveletet továbbra is jóvá kell hagynia a GCC [Geographic Combatant Command] parancsnokának [és], ha szükséges, jóvá kell hagynia a védelmi miniszternek vagy [az elnöknek]."
"MINKET. tisztviselők” (akik csak azzal a feltétellel beszéltek, hogy ilyen homályos módon azonosítják őket) kifejtette, hogy a SOCOM válasza nézőpont kérdése. Hatáskörét a közelmúltban nem bővítették annyira, mint inkább intézményesítették és „írásba” helyezték. TomDispatch elmondták. „Őszintén szólva a hónapokkal ezelőtti döntés az volt, hogy kodifikáljuk a jelenlegi gyakorlatot, nem pedig valami újat alkotunk.” A Különleges Műveleti Parancsnokság nem volt hajlandó ezt megerősíteni, de Thomas Davis ezredes, a SOCOM másik szóvivője megjegyezte: "Sehol sem mondtuk, hogy nem volt kodifikáció."
Az ex-Ops-nál Thomas tábornok „döntéshozó, amikor a munkacsoport hatáskörébe tartozó fenyegetésekkel kell foglalkozni”. szerint hoz Washington PostThomas Gibbons-Neff és Dan Lamothe. „A munkacsoport lényegében Thomast a vezető hatósággá alakítaná, amikor a különleges műveleti egységeket fenyegetések után kell küldeni.” Mások követelés Thomas csak kibővítette a befolyását, lehetővé téve számára, hogy közvetlenül javasoljon cselekvési tervet, például célba találást, a védelmi miniszternek, lehetővé téve a jóváhagyási idő lerövidítését. (A SOCOM McGraw-ja azt mondja, hogy Thomas „nem irányítja az erőket, és nem lesz döntéshozója az ÖET [műveleti területén] működő SOF-nak.”
Tavaly novemberben Carter védelmi miniszter jelezte a támadó hadműveletek gyakoriságát a floridai Hurlburt Fielden tett látogatást követően. központ légierő különleges műveleti parancsnoksága. Ő neves hogy „ma a különleges műveleti erők számos támadási képességét vizsgáltuk meg. Ez egyfajta képesség, amelyet szinte minden nap használunk valahol a világon… És ez különösen fontos az ISIS elleni kampány szempontjából, amelyet ma folytatunk.”
Afganisztánban, egyedül Különleges műveleti erők tavaly 350 razziát hajtott végre az al-Kaida és az Iszlám Állam munkatársai ellen, átlagosan naponta egyet, és elfogták vagy megölték a terrorcsoportok közel 50 „vezérét”, valamint 200 „tagját”, szerint John Nicholson tábornoknak, az Egyesült Államok legfőbb parancsnokának ebben az országban. Néhány forrás is javasol hogy míg a JSOC és a CIA drónok nagyjából ugyanannyi küldetést teljesítettek 2016-ban, a hadsereg több mint 20,000 XNUMX csapást mért Afganisztánban, Jemenben és Szíriában, míg az Ügynökség egy tucatnál kevesebbet. Ez azt tükrözheti, hogy Obama-kormányzat végrehajtja a régóta átgondolt terv hogy a JSOC-t a halálos műveletekért felelőssé tegye, és a CIA-t visszaállítsa hagyományos hírszerzési feladataira.
World of Warcraft
„Fontos megérteni, hogy az SOF miért emelkedett a lábjegyzetből és a támogató játékosból a fő erőfeszítéssé, mert használata rávilágít arra is, hogy az Egyesült Államok miért küzd továbbra is nehézségekkel legutóbbi kampányai során – Afganisztánban, Irakban, az ISIS és az AQ ellen. leányvállalataiban, Líbiában, Jemenben stb., valamint a balti országokban, Lengyelországban és Ukrajnában zajló be nem jelentett hadjáratokban – ezek egyike sem felel meg az Egyesült Államok hagyományos háborús modelljének” mondott Charles Cleveland nyugalmazott altábornagy, 2012 és 2015 között az Egyesült Államok Hadseregének Különleges Műveleti Parancsnokságának vezetője, jelenleg pedig a hadsereg Stratégiai Tanulmányi Csoportja vezérkari főnökének vezető mentora. Kijelentette, hogy e konfliktusok nagyobb problémái közepette különösen hasznosnak bizonyult az amerikai elit erők azon képessége, hogy ölő/elfogó küldetéseket hajtsanak végre és helyi szövetségeseket képezzenek ki, hozzátette: „A SOF akkor a legjobb, ha őshonos és közvetlen fellépési képességei működnek. egymás támogatására. Afganisztánon és Irakon, valamint a máshol folyó terrorellenes erőfeszítéseken túl az SOF továbbra is együttműködik partnerországokkal a lázadás- és kábítószer-ellenes erőfeszítésekben Ázsiában, Latin-Amerikában és Afrikában.”
A SOCOM elismeri, hogy a világ nemzeteinek hozzávetőlegesen 70%-ában telepítettek, beleértve három kivételével az összes közép- és dél-amerikai országot (Bolívia, Ecuador és Venezuela kivételek). Munkatársai Ázsiát is behálózzák, miközben Afrika országainak mintegy 60%-ában végeznek missziót.
Egy SOF tengerentúli bevetése olyan kicsi lehet, mint egy speciális operátor, aki részt vesz egy nyelvi merítési programban, vagy egy háromfős csapat, aki „felmérést” végez az Egyesült Államok nagykövetsége számára. Lehet, hogy ennek semmi köze a fogadó nemzet kormányához vagy hadseregéhez. A legtöbb különleges műveleti erő azonban helyi partnerekkel működik együtt, kiképzési gyakorlatokat tartanak, és részt vesznek a hadsereg által „partneri kapacitásépítésnek” (BPC) és „biztonsági együttműködésnek” (SC) nevezett műveletekben. Ez gyakran azt jelenti, hogy Amerika legelitebb csapatait olyan országokba küldik, ahol rendszeresen vannak biztonsági erők idézett az Egyesült Államok külügyminisztériuma által elkövetett emberi jogi visszaélések miatt. Tavaly Afrikában, ahol a különleges műveleti erők hasznosít közel 20 különböző program és tevékenység – a képzési gyakorlatoktól a biztonsági együttműködési kötelezettségvállalásokig – ezek közé tartozik Burkina Faso, Burundi, Kamerun, A Kongói Demokratikus Köztársaságban, Dzsibuti, Kenya, mali, Mauritánia, Niger, Nigéria, Tanzániaés uganda, Többek között.
2014-ben például több mint 4,800 elit katona vett részt egyetlen ilyen jellegű tevékenységben – Közös kombinált csereképzés (JCET) küldetések – szerte a világon. Több mint 56 millió dolláros költséggel a Navy SEAL-ek, az Army Green Berets és más speciális üzemeltetők 176 egyéni JCET-et hajtottak végre 87 országban. A RAND Corporation 2013-as tanulmánya az Africa Command, a Pacific Command és a Southern Command által lefedett területekről a JCET-ek „mérsékelten alacsony” hatékonyságát találta mindhárom régióban. Egy 2014-es RAND elemzés Az Egyesült Államok biztonsági együttműködésének vizsgálata, amely az „alacsony lábnyomú különleges műveleti erők erőfeszítéseinek” következményeit is vizsgálta, megállapította, hogy „nincs statisztikailag szignifikáns összefüggés az SC és az afrikai vagy közel-keleti országok törékenységében bekövetkezett változások között”. A Joint Special Operations University 2015-ös jelentésében pedig Harry Yarger, az iskola vezető munkatársa, neves hogy „a BPC a múltban hatalmas erőforrásokat fogyasztott el csekély megtérülésért”.
Ezen eredmények és a nagyobb stratégiai kudarcok ellenére Irak, Afganisztánés Líbia, az Obama-évek a szürke zóna aranykora. Például az Egyesült Államok speciális szolgáltatói által 138-ban meglátogatott 2016 ország 130%-os ugrást jelent a Bush-kormány hanyatló napjaihoz képest. Bár ezek is 6%-os visszaesést jelentenek a tavalyi évhez képest, 2016 továbbra is az Obama-évek felső tartományában van, amikor is 75 nemzetek 2010-ben, 120 A 2011, 134 A 2013 és 133 2014-ben, mielőtt elérte volna a csúcsot 147 Arra a kérdésre, hogy mi okozta a szerény csökkenést, a SOCOM szóvivője, Ken McGraw azt válaszolta: „SOF-t biztosítunk, hogy megfeleljen a földrajzi harcoló parancsnokságok követelményeinek a színházi biztonsági együttműködési terveik támogatása érdekében. Nyilvánvalóan kilenc országgal kevesebb volt, [ahol] az ÖET-országok követelményei voltak az SOF-nak a [2015. pénzügyi évben]20.
A telepítések számának 2009 és 2016 közötti növekedése – körülbelül 60 országról ennek több mint kétszeresére – a SOCOM teljes személyzetének (körülbelül 56,000 70,000-ről körülbelül 9 11 főre) és alapköltségvetésének (XNUMX milliárd dollárról XNUMX milliárd dollárra) hasonló növekedését tükrözi. Nem titok, hogy a műveletek tempója is drámaian megnőtt, bár a parancsnokság nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre. TomDispatch a témában.
„A SOF-ra súlyos terhet róttak ezeknek a küldetéseknek a végrehajtása során, sok áldozatot szenvedtek el az elmúlt nyolc évben, és magas műveleti tempót (OPTEMPO) tartottak fenn, ami egyre jobban megterhelte a speciális operátorokat és családjaikat.” olvas egy 2016. októberi jelentés, amelyet a virginiai székhelyű CNA agytröszt adott ki. (A jelentés egy konferencián jelent meg részt vett hat korábbi különleges műveleti parancsnok, egy volt védelmi miniszterhelyettes és több tucat aktív szolgálatot teljesítő különleges operátor.
A kommandó amerikai kora
A múlt hónapban, a Szenátus Fegyveres Szolgálati Bizottsága előtt, Shawn Brimley, a Nemzetbiztonsági Tanács személyzetének stratégiai tervezéséért felelős korábbi igazgatója, jelenleg pedig a Center for a New American Security ügyvezető alelnöke, visszhangzott a CNA jelentés aggasztó következtetései. Az „amerikai újonnan felmerülő védelmi kihívásokról és a világméretű fenyegetésekről” szóló meghallgatáson Brimley kijelentette: „Példátlan ütemben vetették be az SOF-okat, ami óriási terhelést jelent az erőkre”, és felszólította a Trump-adminisztrációt egy fenntarthatóbb, hosszú távú terrorellenes stratégia kidolgozására. ” Egy papírban közzétett decemberben, Kristen Hajduk, a különleges műveletekért és az alacsony intenzitású konfliktusokért felelős helyettes védelmi miniszter hivatalának különleges műveletekért és irreguláris hadviselésért felelős korábbi tanácsadója, jelenleg pedig a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának munkatársa a különleges hadműveletek bevetési arányának csökkentését kérte. Műveleti erők.
Míg Donald Trump azt állította, hogy az amerikai hadsereg egésze „kimerült" és van hívott A hadsereg és a tengerészgyalogság létszámának növelése miatt nem árulta el, hogy tervezi-e támogatni a különleges műveleti erők létszámának további növelését. És míg nemrég tette kinevez egy korábbi haditengerészeti kommandós Ahhoz, hogy belügyminisztere legyen, Trump kevés utalást adott arra vonatkozóan, hogyan alkalmazhatna jelenleg szolgálatot teljesítő speciális operátorokat.
– Drónok támadnak – mondta bejelentés a különleges műveleti küldetésekre vonatkozó ritka részletes utalások egyikében „stratégiánk része marad, de törekszünk nagy értékű célpontok megragadására is, hogy megszerezzük a szervezetük felszámolásához szükséges információkat”. A közelmúltban, egy észak-karolinai győzelmi gyűlésen Trump konkrét utalást tett a hamarosan parancsnoksága alá kerülő elit csapatokra. „A Fort Bragg-i különleges erőink a lándzsa csúcsát jelentették a terrorizmus elleni küzdelemben. Hadseregünk különleges alakulatainak mottója: „az elnyomottak felszabadítása”, és pontosan ezt csinálják és fogják tenni. Jelenleg a Fort Bragg katonái a világ 90 országában vannak bevetve mondta a tömeg.
Miután látszólag jelezte, hogy támogatja a folyamatos, széles körű, az elnyomottak felszabadítását célzó különleges hadműveleti küldetéseket, Trump úgy tűnt, irányt váltott, és hozzátette: „Nem akarunk kimerült hadsereget, mert mindenütt harcolunk. olyan területek, amelyeken nem kellene harcolnunk… A beavatkozás és a káosz e pusztító ciklusának végre véget kell vetni, emberek.” Ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy az Egyesült Államok hamarosan „le fogja győzni a terrorerőket”. Ebből a célból Michael Flynn nyugalmazott hadsereg altábornagy, a hírszerzés korábbi igazgatója. JSOC akit a megválasztott elnök nemzetbiztonsági tanácsadójaként választott ki, megígérte, hogy az új adminisztráció újraértékeli a hadsereg hatalmát az Iszlám Állam elleni harcban, ami potenciálisan nagyobb mozgásteret biztosít a harctéri döntéshozatalban. Ennek érdekében a Wall Street Journal jelentések hogy a Pentagon javaslatokat dolgoz ki a „működési döntések Fehér Ház felügyeletének” csökkentésére, miközben „némi taktikai jogkört visszahelyez a Pentagonra”.
Múlt hónapban Obama elnök a floridai MacDill légibázisra utazott, amely a Különleges Műveleti Parancsnokság otthona, hogy elmondja terrorellenes beszédét. „Nyolc éve, amíg hivatalban vagyok, nem volt nap, amikor egy terrorista szervezet vagy valamilyen radikalizálódott egyén ne készült volna amerikaiak meggyilkolására” mondta egy tömeg csomagolt csapatokkal. Ugyanakkor valószínűleg nem volt nap, amikor a parancsnoksága alatt álló legelitebb erőket ne telepítették volna a világ 60 vagy több országában.
„Én leszek az Egyesült Államok első elnöke, aki két teljes ciklust tölt be háború idején” – tette hozzá Obama. „A demokráciák nem működhetnek tartósan engedélyezett háború állapotában. Ez nem tesz jót a hadseregünknek, nem tesz jót a demokráciánknak.” Állandó háborús elnökségének eredményei valójában szomorúak, szerint a Különleges Műveleti Parancsnoksághoz. A parancsnokság hírszerzési igazgatóságának 2015-ös tájékoztatója szerint az Obama évei alatt vívott nyolc konfliktusból Amerika rekordja nulla győzelem, két vereség és hat döntetlen.
Az Obama-korszak valóban a „a kommandós kora.” Mivel azonban a különleges hadműveleti erők őrjöngő hadműveleti tempót folytattak, háborút folytattak elismert konfliktusövezetekben és onnan kívül, helyi szövetségeseket képeztek ki, tanácsot adtak a bennszülött meghatalmazottainak, berúgták az ajtókat és merényleteket hajtottak végre, a terrormozgalmak terjedése az egész Nagy-Közel-Kelet és a Afrika.
Elnököt Donald Trump Megjelenik készen áll kitöröl a legtöbb Obama öröksége, az elnöktől egészségügyi törvény aláírása övéhez környezetvédelmi előírások, nem is beszélve a külpolitika irányának megváltoztatásáról, beleértve a vele való kapcsolatokat is Kína, Irán, Izraelés Oroszország. Hogy megfogadja-e az Obama-szintű SOF-bevetési arányok csökkentésére vonatkozó tanácsokat, az még várat magára. Az előttünk álló év azonban támpontokat ad arra vonatkozóan, hogy túléli-e Obama hosszú árnyékháborúját, a szürke zóna aranykorát.
