A szent olajszivárgás Pearl Harborban

David Swanson, World BEYOND WarNovember 30, 2022

Stephen Dedalus úgy vélte, hogy egy szolga megrepedt üvege jól jelképezi Írországot. Ha meg kellene nevezned az Egyesült Államok egy szimbólumát, mi lenne az? Szabadság szobor? Férfiak fehérneműben keresztben a McDonald's előtt? Azt hiszem, ez lenne: az olaj szivárog a csatahajóból Pearl Harborban. Ez a hajó, Arizona, A Pearl Harborban még mindig kiszivárgó két olaj egyike, háborús propagandaként ott hagyják, annak bizonyítékaként, hogy a világ legjobb fegyverkereskedője, legjobb bázisépítője, katonai költője és legjobb hadviselője ártatlan áldozat. És az olaj ugyanebből az okból kifolyhat. Ez az amerikai ellenségek gonoszságának bizonyítéka, még akkor is, ha az ellenség folyamatosan változik. Az emberek könnyeket hullatnak, és lobogókat éreznek a gyomrukban az olaj gyönyörű helyén, és hagyták, hogy továbbra is szennyezzék a Csendes-óceánt annak bizonyítékaként, hogy milyen komolyan és ünnepélyesen vesszük háborús propagandánkat. Az a háború fő módja amelyben tönkretesszük a bolygó lakhatóságát, vagy elveszik a helyszínre zarándokolva. Itt van egy turisztikai weboldal hogyan kell felkeresni a szent olajszivárgást:

„Könnyen az Egyesült Államok egyik legszentebb helye. . . . Gondoljon erre a következőképpen: olyan olajat lát, amelyet a támadás előtti napon töltöttek fel, és ebben az élményben van valami szürreális. Nehéz nem érezni a csillogó fekete könnyek szimbolikáját, amikor csendben állunk az emlékművön – olyan, mintha a hajó még mindig gyászolna a támadástól.”

"Az emberek arról beszélnek, hogy milyen szép látni, ahogy az olaj megcsillan a víz tetején, és hogyan emlékezteti őket az elveszett életekre." mondja egy másik weboldal.

„Az emberek a „fekete könnyeinek” hívják Arizona.' Láthatja, hogy az olaj a felszínre emelkedik, és szivárványt képez a vízen. Még a cucc szagát is érzed. A jelenlegi ütemben az olaj tovább fog szivárogni Arizona még 500 évig, ha a hajó nem esik teljesen szét előtte.” —újabb jelentés.

Ha Pearl Harbor közelében laksz, finom amerikai haditengerészet üzemanyaga van az ivóvizében. Nem a csatahajókról származik, de (és egyéb környezeti katasztrófák ugyanazon az oldalon) teszi tanácsolja, hogy talán a víz szennyezését az amerikai hadsereg önmagában kívánatos célnak tekinti, vagy legalábbis az emberi egészséget nem érdekli.

Ugyanazok az emberek, akik már régóta figyelmeztetnek arra a bizonyos sugárhajtómű-üzemanyag fenyegetésre, figyelmeztettek arra a sokkal nagyobb halálos veszélyre is, amelyet azok a történetek jelentenek, amelyeket az emberek a Pearl Harbor Day-en és a feketék szentélyének meglátogatásakor mesélnek egymásnak. háborús felszentelés könnyei.

Ha televízió vagy számítógép közelében él, bárhol a Földön, veszélyben van.

Rohamosan közeleg az év egyik legszentebb napja. Készen állsz december 7-re? Emlékszel a Pearl Harbor Day valódi jelentésére?

Az Egyesült Államok kormánya éveken át tervezett, készült és provokált háborút Japánnal, és sok tekintetben már háborúban állt, és arra várt, hogy Japán leadja az első lövést, amikor Japán megtámadta a Fülöp-szigeteket és Pearl Harbort. Ami elvész azokban a kérdésekben, hogy a támadások előtti napokban pontosan ki mit, mikor tudott, és a hozzá nem értés és a cinizmus milyen kombinációja tette lehetővé, hogy megtörténhessenek, az az a tény, hogy vitathatatlanul jelentős lépéseket tettek a háború felé, de a béke felé nem tettek semmit. . És egyszerű, egyszerű lépések is lehetségesek voltak a béke megteremtéséhez.

Az Obama-Trump-Biden korszak ázsiai fordulatának precedens volt a második világháborút megelőző években, amikor az Egyesült Államok és Japán kiépítette katonai jelenlétét a csendes-óceáni térségben. Az Egyesült Államok segített Kínának a Japán elleni háborúban, és blokád alá vette Japánt, hogy megfossza a kritikus erőforrásoktól, mielőtt Japán megtámadta volna az amerikai csapatokat és birodalmi területeket. Az Egyesült Államok militarizmusa nem mentesíti Japánt a saját militarizmusáért való felelősség alól, vagy fordítva, de az ártatlan szemlélő mítosza, akit a semmiből megdöbbentően megtámadtak, semmivel sem valóságosabb, mint a a zsidók megmentéséért folytatott háború mítosza.

Pearl Harbor előtt az Egyesült Államok létrehozta a tervezetet, és jelentős ellenállást tapasztalt a tervezet ellen, és börtönökbe zárta az ellenállókat, ahol azonnal erőszakmentes kampányba kezdtek a szétválasztásuk érdekében – olyan vezetőket, szervezeteket és taktikákat fejlesztettek ki, amelyekből később Polgárjogi Mozgalom lesz. a Pearl Harbor előtt született mozgalom.

Amikor arra kérem az embereket, hogy igazolják a második világháborút, mindig azt mondják, hogy „Hitler”, de ha az európai háború ilyen könnyen igazolható volt, miért ne csatlakozott volna az Egyesült Államok korábban? Miért volt az amerikai közvélemény olyan elsöprően ellene, hogy az Egyesült Államok belépjen a háborúba 7. december 1941-ig? Miért kell egy Németországgal vívott háborút, amelybe állítólag be kellett volna lépni, védekező csataként ábrázolni azon a bonyolult logika alapján, hogy Japán adta le az első lövést, ezáltal (valahogy)mitikus) keresztes hadjárat a holokauszt felszámolására Európában önvédelem kérdése? Németország hadat üzent az Egyesült Államoknak, abban a reményben, hogy Japán segíteni fogja Németországot a Szovjetunió elleni harcban. De Németország nem támadta meg az Egyesült Államokat.

Winston Churchill azt akarta, hogy az Egyesült Államok belépjen a második világháborúba, ahogy azt is, hogy az Egyesült Államok belépjen az első világháborúba. Az Lusitania első világháború alatt Németország figyelmeztetés nélkül megtámadta, mondják az amerikai tankönyvek, annak ellenére, hogy Németország szó szerint figyelmeztetéseket tett közzé New York-i újságokban és az Egyesült Államokban. Ezeket a figyelmeztetéseket közvetlenül a hajózási hirdetések mellé nyomtatták Lusitania és a német nagykövetség aláírta.[I] Az újságok cikkeket írtak a figyelmeztetésekről. A Cunard céget megkérdezték a figyelmeztetésekről. A volt kapitány a Lusitania már kilépett – állítólag a Németország által nyilvánosan háborús övezetté nyilvánított területen való hajózás miatti stressz miatt. Eközben Winston Churchill azt írta a Nagy-Britannia Kereskedelmi Tanácsának elnökének: „A legfontosabb, hogy semleges hajózást vonzunk partjainkra, különösen annak reményében, hogy az Egyesült Államokat Németországba keverjük.”[II] Az ő parancsnoksága alatt nem biztosították a szokásos brit katonai védelmet Lusitaniaannak ellenére, hogy Cunard kijelentette, hogy számít erre a védelemre. Hogy a Lusitania Németország és más megfigyelők azt állították, hogy fegyvereket és csapatokat vitt a britek megsegítésére a Németország elleni háborúban, és ez igaz. Elsüllyed a Lusitania szörnyű tömeggyilkosság volt, de nem a gonosz támadása a tiszta jóság ellen.

A 1930-as évek

1932 szeptemberében Jack Jouett ezredes, egy veterán amerikai pilóta 80 kadétot kezdett tanítani egy új katonai repülőiskolában Kínában.[III] Már háború volt a levegőben. 17. január 1934-én Eleanor Roosevelt beszédet mondott: „Aki gondolkodik, öngyilkosságként kell gondolnia a következő háborúra. Milyen halálosan hülyék vagyunk, hogy tanulmányozhatjuk a történelmet, átélhetjük azt, amit átélünk, és önelégülten megengedjük, hogy ugyanazok az okok újra átszenvedjenek ugyanazon a dolgon.”[Iv] Amikor Franklin Roosevelt elnök 28. július 1934-án Pearl Harborba látogatott, Kunishiga Tanaka tábornok a Japán hirdető, kifogásolva az amerikai flotta felépítését, valamint további bázisok létrehozását Alaszkában és az Aleut-szigeteken: „Az ilyen szemtelen viselkedés a leggyanúsabbá tesz bennünket. Azt gondoljuk, hogy szándékosan nagy zavart ösztönöznek a Csendes-óceánon. Ezt nagyon sajnáljuk.”[V]

1934 októberében George Seldes írt Harper's Magazine: „Ez egy axióma, hogy a nemzetek nem harcolnak a háborúért, hanem a háborúért.” Seldes felkérte a haditengerészeti liga egyik tisztjét:
- Elfogadja a haditengerészeti axiómát, hogy felkészüljön egy adott haditengerészet elleni küzdelemre?
A férfi azt válaszolta: "Igen."
- Szándékában áll harcolni a brit haditengerészetgel?
"Abszolút nem."
- Meggondolod a háborút Japánnal?
"Igen."[Vi]

1935-ben Smedley Butler, két évvel azután, hogy meghiúsított egy Roosevelt elleni puccsot, és négy évvel azután, hogy hadbíróság elé állították, mert elmesélt egy esetet, amelyben Benito Mussolini elgázolt egy lányt az autójával.[Vii]címmel jelent meg óriási sikerrel egy rövid könyv A háború ütő.[Viii] Írt:

„A kongresszus minden egyes ülésén felmerül a további haditengerészeti előirányzatok kérdése. A forgószék-admirálisok nem kiabálják, hogy „Sok csatatérre van szükségünk a háborúhoz ezen nemzet vagy nemzet ellen”. Óh ne. Először is ismerték, hogy Amerikát egy nagy haditengerészeti hatalom fenyegeti. Majdnem minden nap ezek az admirálisok megmondják, hogy ennek a feltételezett ellenségnek a nagy flottája hirtelen megüt, és megsemmisíti az 125,000,000 embereinket. Pontosan úgy. Aztán kezdnek sírni egy nagyobb haditengerészetért. Miért? Harcolni az ellenséggel? Ó, nem. Óh ne. Csak védelmi célokra. Ezután egyébként bejelentik a csendes-óceáni térség manővereit. Védelemre. UH Huh.

„A Csendes-óceán hatalmas óceán. Óriási partvonalunk van a Csendes-óceánon. A manőverek a parttól távol lesznek, két-háromszáz mérföldre? Óh ne. A manőverek kétezer, igen, talán még harmincötszáz mérföldre is lesznek a partoktól. A japánok, egy büszke nép, természetesen kimondhatatlanul elégedettek lesznek, ha az Egyesült Államok flottáját ilyen közel látják Nippon partjaihoz. Bármennyire is örülnének Kalifornia lakói, ha a reggeli ködön át halványan észreveszik a japán flottát, amely háborús meccseken játszik Los Angelesnél.

1935 márciusában Roosevelt adományozta a Wake Island-et az Egyesült Államok haditengerészetének, és engedélyt adott a Pan Am Airwaysnek, hogy kifutópályákat építsen Wake Islanden, Midway Islanden és Guamban. A japán katonai parancsnokok bejelentették, hogy zavarják őket, és fenyegetésnek tekintik ezeket a kifutópályákat. Így tették az Egyesült Államok békeaktivistái is. A következő hónapra Roosevelt hadijátékokat és manővereket tervezett az Aleut-szigetek és a Midway-sziget közelében. A következő hónapban békeaktivisták vonultak fel New Yorkban a Japánnal való barátságért. Norman Thomas 1935-ben ezt írta: „A Mars embere, aki látta, hogyan szenvedtek az emberek az utolsó háborúban, és milyen őrülten készülnek a következő háborúra, amelyről tudják, hogy rosszabb lesz, arra a következtetésre jutott, hogy a lakosságot nézi. egy őrült menedékházról.”

18. május 1935-án tízezren vonultak fel a New York-i Fifth Avenue-n plakátokkal és táblákkal, amelyek ellenzik a Japánnal vívott háború kiépítését. Ebben az időszakban többször megismétlődött hasonló jelenet.[Ix] Az emberek a béke mellett szóltak, míg a kormány felfegyverkezett a háborúra, támaszpontokat épített a háborúhoz, a csendes-óceáni háborúra próbált, és az áramszüneteket és a menedéket gyakorolta a légitámadások elől, hogy felkészítse az embereket a háborúra. Az amerikai haditengerészet kidolgozta a Japán elleni háború terveit. A tervek 8. március 1939-i változata „hosszú távú támadó háborút” írt le, amely elpusztítja a hadsereget és megzavarja Japán gazdasági életét.

Az amerikai hadsereg még egy japán támadást is tervezett Hawaii ellen, amiről úgy gondolta, hogy Ni'ihau szigetének meghódításával kezdődhet, ahonnan repülőjáratok indulnának el, hogy megtámadják a többi szigetet. A US Army Air Corp. Gerald Brant alezredes felkereste a Robinson családot, amely Ni'ihau tulajdonosa és jelenleg is az. Arra kérte őket, hogy a szigeten barázdákat szántsanak rácsban, hogy használhatatlanná tegyék a repülőgépek számára. 1933 és 1937 között három ni'ihaui férfi öszvérek vagy vontatólovak által húzott ekével vágta a barázdákat. Mint kiderült, a japánok nem tervezték Ni'ihaut igénybe venni, de amikor egy japán gépnek, amely éppen a Pearl Harbor elleni támadás részese volt, kényszerleszállást kellett végrehajtania, a Ni'ihau minden erőfeszítése ellenére landolt. az öszvérek és lovak.

21. július 1936-én az összes tokiói újság ugyanazt a címet viselte: az Egyesült Államok kormánya 100 millió jüant kölcsönadott Kínának, amellyel amerikai fegyvereket vásárolhat.[X] 5. augusztus 1937-én a japán kormány bejelentette, hogy nyugtalanítja, hogy 182 amerikai pilóta, egyenként két szerelő kíséretében repül majd Kínában.[Xi]

Néhány amerikai és japán tisztviselő, valamint sok békeaktivista a békéért és a barátságért dolgozott ezekben az években, visszaszorítva a háború felé tartó építkezést. Néhány példa az Ezen a linken.

1940

1940 novemberében Roosevelt százmillió dollárt kölcsönadott Kínának a Japánnal vívott háborúra, és a britekkel folytatott konzultációt követően Henry Morgenthau amerikai pénzügyminiszter azt tervezte, hogy a kínai bombázókat amerikai legénységgel küldi Tokió és más japán városok bombázására. 21. december 1940-én Morgenthau ebédlőjében találkozott TV Soong kínai pénzügyminiszter és Claire Chennault ezredes, az amerikai hadsereg nyugalmazott repülője, aki a kínaiaknak dolgozott, és már legalább 1937 óta arra buzdította őket, hogy amerikai pilóták segítségével bombázzák le Tokiót. megtervezni Japán tűzbombázását. Morgenthau azt mondta, hogy elengedheti az Egyesült Államok Légihadtestének szolgálatából az embereket, ha a kínaiak havi 1,000 dollárt fizetnének nekik. Soong egyetértett.[Xii]

1939-1940 között az amerikai haditengerészet új csendes-óceáni bázisokat épített Midway-ben, Johnstonban, Palmyrában, Wake-ben, Guamban, Szamoán és Hawaii-on.[Xiii]

1940 szeptemberében Japán, Németország és Olaszország megállapodást írt alá egymásnak a háborúban való megsegítéséről. Ez azt jelentette, hogy ha az Egyesült Államok háborúban állna egyikükkel, valószínűleg mindhárommal háborúban állna.

7. október 1940-én az Egyesült Államok Haditengerészeti Hírszerző Hivatalának Távol-Kelet-Ázsia részlegének igazgatója, Arthur McCollum feljegyzést írt.[Xiv] Aggódott a tengely esetleges jövőbeni fenyegetései miatt, amelyek a brit flottát, a brit birodalmat és a szövetségesek Európát blokkolni tudják. Az Egyesült Államok elleni elméleti jövőbeni tengelytámadásról spekulált. Úgy vélte, a határozott fellépés „Japán korai összeomlásához” vezethet. Háborút javasolt Japánnal:

„Míg . . . Az Egyesült Államok keveset tehet az európai helyzet azonnali helyreállításáért, az Egyesült Államok képes hatékonyan semmissé tenni a japán agresszív fellépést, és megteszi ezt anélkül, hogy csökkentené az Egyesült Államok anyagi támogatását Nagy-Britanniának.

“. . . A Csendes-óceánon az Egyesült Államoknak nagyon erős védelmi pozíciója van, és jelenleg ezen az óceánon haditengerészettel és haditengerészeti légierővel rendelkezik, amely képes nagy távolságú támadó hadműveletekre. Vannak bizonyos egyéb tényezők is, amelyek jelenleg határozottan mellettünk állnak, pl.

1. A Fülöp-szigetek továbbra is az Egyesült Államok birtokában van.
2. Barátságos és esetleg szövetséges kormány a Holland Kelet-Indiák felett.
3. A britek továbbra is tartják Hongkongot és Szingapúrt, és kedvezőek nekünk.
4. Fontos kínai hadseregek még mindig a mezőnyben vannak Kínában Japánnal szemben.
5. Egy kis amerikai haditengerészet, amely képes komolyan veszélyeztetni Japán déli utánpótlási útvonalait, már a hadműveletek színterén.
6. Jelentős holland haditengerészeti erő tartózkodik Keleten, amely értéket képviselne, ha az Egyesült Államokkal szövetkezne

„A fentiek figyelembevételével arra a következtetésre juthatunk, hogy az Egyesült Államok azonnali agresszív haditengerészeti fellépése Japán ellen képtelenné tenné Japánt arra, hogy segítséget nyújtson Németországnak és Olaszországnak az Anglia elleni támadásban, és maga Japán is olyan helyzetbe kerülne, amelyben haditengerészetét a legkedvezőtlenebb feltételek mellett kényszeríthetik harcra, vagy elfogadhatják az ország meglehetősen korai összeomlását a blokád erejével. Az Angliával és Hollandiával való megfelelő megállapodások megkötése után azonnali és korai hadüzenet lenne a leghatékonyabb Japán korai összeomlásának előidézésében, és így a csendes-óceáni ellenségünk felszámolásában, még mielőtt Németország és Olaszország hatékonyan lecsaphatna ránk. Továbbá Japán kiiktatásának mindenképpen meg kell erősítenie Nagy-Britannia pozícióját Németországgal és Olaszországgal szemben, ráadásul egy ilyen fellépés növelné minden velünk szemben barátságosan viselkedő nemzet bizalmát és támogatását.

„Nem hiszik, hogy a politikai közvélemény jelenlegi állása szerint az Egyesült Államok kormánya minden további nélkül képes háborút üzenni Japánnak; és aligha lehetséges, hogy a mi erélyes fellépésünk a japánokat a hozzáállásuk megváltoztatására készteti. Ezért a következő lépések javasoltak:

1. Kössön megállapodást Nagy-Britanniával a csendes-óceáni brit bázisok használatáról, különösen Szingapúrban.
2. Kössön megállapodást Hollandiával a bázislétesítmények használatáról és a készletek beszerzéséről Holland Kelet-Indiában.
3. Adjon meg minden lehetséges segítséget Csang-Kaj-Sek kínai kormányának.
4. Küldjön egy nagy hatótávolságú nehézcirkáló hadosztályt Keletre, Fülöp-szigetekre vagy Szingapúrba.
5. Küldj két tengeralattjáró hadosztályt a Keletre.
6. Tartsa az amerikai flotta fő erejét most a Csendes-óceánon, a Hawaii-szigetek közelében.
7. Ragaszkodjon ahhoz, hogy a hollandok megtagadják a japánok indokolatlan gazdasági engedményekre vonatkozó követeléseinek teljesítését, különös tekintettel az olajra.
8. Teljes embargót kell bevezetni az Egyesült Államok Japánnal folytatott kereskedelmére, együttműködve a Brit Birodalom által bevezetett hasonló embargóval.

„Ha Japánt ezekkel az eszközökkel nyílt háborús cselekmény elkövetésére lehetne késztetni, annál jobb. Mindenesetre teljesen fel kell készülnünk a háborús fenyegetés elfogadására.”

Az amerikai hadsereg hadtörténésze, Conrad Crane szerint „[a fenti feljegyzés] alapos elolvasása azt mutatja, hogy ajánlásainak elrettenteni és megfékezni kellett Japánt, miközben jobban felkészítették az Egyesült Államokat egy jövőbeni konfliktusra a csendes-óceáni térségben. Van egy közvetlen megjegyzés, miszerint egy nyílt japán háborús cselekmény megkönnyítené a Japán elleni fellépések nyilvános támogatásának megszerzését, de a dokumentumnak nem az volt a célja, hogy biztosítsa ennek az eseménynek a megvalósulását.[Xv]

A jelen feljegyzés és a hasonló dokumentumok értelmezései közötti vita finom. Senki sem hiszi, hogy a fent idézett feljegyzés célja a béke vagy a leszerelés megtárgyalása vagy az erőszakkal szembeni jogállamiság megteremtése volt. Egyesek azt hiszik, hogy a szándék az volt, hogy háborút indítsanak, de Japánt hibáztathatják. Mások szerint a szándék az volt, hogy felkészüljenek egy háború kitörésére, és olyan lépéseket tegyenek, amelyek nagyon is provokálhatják Japánt egy háború indítására, de ehelyett – ez alig volt lehetséges – elriaszthatják Japánt militarista módszereitől. Ez a vitasor egy Overton-ablakot kulcslyukká változtat. Ez egy olyan vita, amely egyúttal arra is irányult, hogy a fenti nyolc ajánlás egyike – a flotta Hawaii-on tartására vonatkozó – egy aljas összeesküvés része-e, hogy több hajót megsemmisítsenek egy drámai támadásban (nem túl sikeres cselekmény). , mivel csak két hajó pusztult el végleg).

Nem csak ezt az egy pontot – ami ilyen cselekmény mellett vagy anélkül is jelentős –, hanem mind a nyolc, a feljegyzésben megfogalmazott ajánlást, vagy legalábbis azokhoz hasonló lépéseket követték. Ezek a lépések szándékosan vagy véletlenül (jó a megkülönböztetés) egy háború kirobbantását célozták, és úgy tűnik, beváltak. Az ajánlások kidolgozása – véletlenül vagy sem – 8. október 1940-án, a feljegyzés megírását követő napon kezdődött. Ezen a napon az amerikai külügyminisztérium felszólította az amerikaiakat, hogy evakuálják Kelet-Ázsiát. Ugyancsak ezen a napon Roosevelt elnök elrendelte, hogy a flottát Hawaiin tartsák. James O. Richardson admirális később azt írta, hogy határozottan kifogásolta a javaslatot és annak célját. „Előbb vagy utóbb – idézte Roosevelt – a japánok nyílt tettet fognak elkövetni az Egyesült Államok ellen, és a nemzet hajlandó lesz belépni a háborúba.[Xvi]

1941 eleje

Richardsont 1. február 1941-jén felmentették tisztségéből, így talán elégedetlen volt alkalmazottként hazudott Rooseveltről. Vagy talán akkoriban a csendes-óceáni feladatokból való kilépés népszerű lépés volt azok körében, akik látták, mi következik. Chester Nimitz admirális megtagadta a Csendes-óceáni Flotta parancsnokságát. Fia, Chester Nimitz Jr. később elmondta a History Channelnek, hogy apja a következőképpen gondolkodott: „Azt sejtem, hogy a japánok meglepetésszerű támadásban fognak megtámadni minket. Az országban ellenérzés lesz a tengeren parancsnoklókkal szemben, és helyükre a parton kiemelkedő pozíciót betöltő emberek lépnek, és én a parton akarok lenni, és nem a tengeren, amikor ez megtörténik.”[Xvii]

1941 elején amerikai és brit katonatisztek találkoztak, hogy megtervezzék stratégiájukat Németország, majd Japán legyőzésére, miután az Egyesült Államok már háborúban volt. Áprilisban Roosevelt elnök megkezdte, hogy amerikai hajók tájékoztassák a brit hadsereget a német tengeralattjárók és repülőgépek elhelyezkedéséről. Aztán elkezdte engedélyezni a készletek szállítását brit katonáknak Észak-Afrikába. Németország azzal vádolta Rooseveltet, hogy „minden rendelkezésére álló eszközzel arra törekszik, hogy incidenseket provokáljon azzal a céllal, hogy az amerikai népet a háborúba csalja”.[Xviii]

Januárban 1941, a Japán hirdető vezércikkben fejezte ki felháborodását az Egyesült Államok Pearl Harbor-i katonai felépítése miatt, és az Egyesült Államok japán nagykövete ezt írta naplójába: „Sok szó esik a város körül arról, hogy a japánok szakítás esetén Az Egyesült Államok mindent megtesz egy Pearl Harbor elleni meglepetésszerű tömeges támadásban. Természetesen tájékoztattam a kormányomat.”[Xix] Február 5, 1941, Richmond Kelly Turner hátsó admirális írta Henry Stimson háborús titkárnak, hogy figyelmeztesse a Pearl Harbor meglepő támadásának lehetőségét.

28. április 1941-án Churchill titkos utasítást írt a hadikabinetének: „Szinte biztosnak vehetjük, hogy Japán háborúba lépését az Egyesült Államok azonnali belépése követi majd a mi oldalunkon.” 24. május 1941-én a New York Times beszámolt a kínai légierő amerikai kiképzéséről, valamint arról, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia „számos harci és bombázógépet” biztosított Kínának. „Japán városok bombázása várható” – olvasható az alcímben.[Xx] 31. május 1941-én, a Keep America Out of War kongresszuson William Henry Chamberlin súlyos figyelmeztetést adott: „Japán teljes gazdasági bojkottja, például az olajszállítmányok leállítása Japánt a tengely karjába szorítja. A gazdasági háború a tengeri és katonai háború előzménye lenne. ”[Xxi]

7. július 1941-én az amerikai csapatok elfoglalta Izlandot.

1941 júliusára a Joint Army-Navy Board jóváhagyta a JB 355 nevű tervet Japán felgyújtására. Egy fedőcég amerikai repülőgépeket vásárolna, hogy amerikai önkéntesek repülhessenek velük. Roosevelt jóváhagyta, és kínai szakértője, Lauchlin Currie – Nicholson Baker szavaival élve – „csang Kaj-Sek asszonynak és Claire Chennault-nak egy levelet küldött, amely méltányosan könyörgött a japán kémek lehallgatásáért”. A Kínai Légierő 1. Amerikai Önkéntes Csoportja (AVG), más néven Flying Tigers, azonnal megkezdte a toborzást és a kiképzést, Kínába került Pearl Harbor előtt, és 20. december 1941-án látott először harcot.[Xxii]

9. július 1941-én Roosevelt elnök felkérte az Egyesült Államok vezető katonai tisztviselőit, hogy dolgozzanak ki háborús terveket Németország és szövetségesei, valamint Japán ellen. Az erről szóló levelét teljes egészében idézték egy 4. december 1941-i híradásban – ez volt az első alkalom, hogy az amerikai közvélemény bármit is hallott róla. Lásd alább, 4. december 1941.

24. július 1941-én Roosevelt elnök megjegyezte: „Ha leállítjuk az olajat, [a japánok] valószínűleg egy éve Hollandia Kelet-Indiába szálltak volna le, és önöknek háborújuk lett volna. Saját önző védelmi szempontunkból nagyon lényeges volt, hogy megakadályozzuk a háború kitörését a Csendes-óceán déli részén. Külpolitikánk tehát megpróbálta megakadályozni, hogy ott háború törjön ki.”[Xxiii] A riporterek észrevették, hogy Roosevelt inkább „volt”, mint „van”. Másnap Roosevelt végrehajtói végzést adott ki a japán vagyon befagyasztásáról. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia olajat és fémhulladékot vágott le Japánnak. Radhabinod Pal indiai jogász, aki a háború után a háborús bűnökkel foglalkozó törvényszéken dolgozott, úgy találta, hogy az embargók előre láthatóan provokatív fenyegetést jelentenek Japánra nézve.[Xxiv]

Augusztus 7, 1941, a Japán Times Hirdető írta: „Először szingapúri szuperbázist hoztak létre, amelyet erősen erősítettek a brit és az birodalmi csapatok. Ebből a csomópontból egy nagy kerék állt össze, és összekapcsolódott az amerikai bázisokkal, hogy nagyszerű gyűrűt képezzen egy nagy területen délre és nyugatra a Fülöp-szigeteken keresztül Malaya és Burma között, a kapcsolat csak a thai félszigeten tört. Most azt javasoljuk, hogy a szűkületeket a körbe, amely Rangoon felé halad.[Xxv]

12. augusztus 1941-én Roosevelt titokban találkozott Churchill-lel Új-Fundlandban (miközben figyelmen kívül hagyta a japán miniszterelnök találkozóra vonatkozó kérését), és elkészítette az Atlanti Chartát, amely meghatározza a háborús célokat egy olyan háborúhoz, amelyet az Egyesült Államok hivatalosan még nem jelentett. Churchill megkérte Rooseveltet, hogy azonnal csatlakozzon a háborúhoz, de ő visszautasította. Ezt a titkos találkozót követően augusztus 18-án^th, Churchill a londoni Downing Street 10. szám alatt találkozott kabinetjével. A jegyzőkönyv szerint Churchill azt mondta a kabinetjének: „Az [amerikai] elnök azt mondta, hogy háborút indít, de nem hirdet, és egyre provokatívabb lesz. Ha a németeknek ez nem tetszik, megtámadhatják az amerikai erőket. Mindent meg kellett tenni egy olyan „incidens” kikényszerítésére, amely háborúhoz vezethet.”[Xxvi]

Churchill később (1942. január) így beszélt az alsóházban: „A kabinet politikája mindenáron elkerülni a Japánnal való összetűzést, amíg meg nem bizonyosodtunk arról, hogy az Egyesült Államok is elkötelezi magát. . . Másrészt annak a valószínűsége, hogy az Atlanti Konferencia óta, amelyen ezeket a kérdéseket Roosevelt elnökkel megvitattam, az Egyesült Államok, ha nem is támadják meg, beszáll a távol-keleti háborúba, és így biztosítva lesz a végső győzelem, úgy tűnt, hogy eloszlatott néhány aggodalmat, és ezt a várakozást nem hamisították meg az események.”

A brit propagandisták legalább 1938 óta érveltek amellett, hogy Japánt felhasználták az Egyesült Államok háborúba való bevonására.[Xxvii] Az 12. augusztus 1941-i atlanti konferencián Roosevelt biztosította Churchillt, hogy az Egyesült Államok gazdasági nyomást fog gyakorolni Japánra.[Xxviii] Valójában egy héten belül a Gazdasági Védelmi Tanács gazdasági szankciókat indított el.[Xxix] 3. szeptember 1941-án az Egyesült Államok külügyminisztériuma követelte Japánt, hogy fogadja el „a Csendes-óceáni status quo megzavarása” elvét, ami azt jelenti, hogy hagyjon fel az európai gyarmatok japán gyarmatokká alakításával.[Xxx] Szeptember 1941-ig a japán sajtó felháborodott, hogy az Egyesült Államok elkezdte szállítani az olajat jobbra Japán felé, hogy elérje Oroszországot. Az újságok szerint Japán lassú halált halt meg a „gazdasági háborúból”.[Xxxi] 1941 szeptemberében Roosevelt bejelentette, hogy az Egyesült Államok vizein tartózkodó német vagy olasz hajókkal szemben „lövök rá” politikát folytat.

HÁBORÚS ELADÁSI SZÁM

27. október 1941-én Roosevelt beszédet mondott[Xxxii]:

„Öt hónappal ezelőtt ma este kihirdettem az amerikai népnek a korlátlan szükségállapot létezését. Azóta sok minden történt. Hadseregünk és haditengerészetünk ideiglenesen Izlandon tartózkodik a nyugati félteke védelmében. Hitler megtámadta a hajózást az Amerikához közeli területeken az Atlanti-óceán északi és déli részén. Sok amerikai tulajdonú kereskedelmi hajót elsüllyesztettek a nyílt tengeren. Szeptember negyedikén megtámadtak egy amerikai rombolót. Egy másik rombolót megtámadtak és eltaláltak október tizenhetedikén. Haditengerészetünk tizenegy bátor és hűséges emberét megölték a nácik. El akartuk kerülni a lövöldözést. De a lövöldözés elkezdődött. A történelem pedig feljegyezte, hogy ki adta le az első lövést. Hosszú távon azonban csak az számít, hogy ki adta le az utolsó lövést. Amerikát megtámadták. Az USS Kearny nem csak haditengerészeti hajó. Ő minden férfié, nőé és gyermeké ebben a nemzetben. Illinois, Alabama, Kalifornia, Észak-Karolina, Ohio, Louisiana, Texas, Pennsylvania, Georgia, Arkansas, New York, Virginia – ezek a kitüntetett halottak és sebesültek szülőföldjei Kearny. Hitler torpedója minden amerikai ellen irányult, akár a tenger partjain, akár a nemzet legbelső részén él, távol a tengerektől, és távol a világ leendő hódítóinak menetelő hordáinak fegyvereitől és tankjaitól. Hitler támadásának célja az volt, hogy elriassza az amerikai népet a nyílt tengertől – hogy remegő visszavonulásra kényszerítsen bennünket. Nem ez az első alkalom, hogy rosszul ítéli meg az amerikai szellemet. Ez a szellem most felébredt.”

A szeptember 4-én elsüllyedt hajó a Greer. Az amerikai haditengerészeti műveletek főnöke, Harold Stark a szenátus haditengerészeti bizottsága előtt azt vallotta, hogy a Greer nyomon követett egy német tengeralattjárót, és átadta annak helyét egy brit repülőgépnek, amely sikertelenül mélységi tölteteket dobott a tengeralattjáróra. Miután órákig nyomon követték a Greer, a tengeralattjáró megfordult és tüzelt.

A hajó október 17-én süllyedt el Kearny, ismétlése volt a Greer. Lehet, hogy misztikus módon minden amerikai szelleméhez tartozott és így tovább, de nem volt ártatlan. Egy olyan háborúban való részvétel volt, amelybe az Egyesült Államok hivatalosan nem lépett be, és az amerikai közvélemény határozottan ellenezte a belépést, de az amerikai elnök alig várta, hogy boldoguljon vele. Az elnök így folytatta:

„Ha nemzeti politikánkat a lövöldözéstől való félelem uralná, akkor minden hajónkat és testvérköztársaságaink hajóit a hazai kikötőkben kellene lekötni. Haditengerészetünknek tisztelettel – alázatosan – minden olyan vonal mögött kell maradnia, amelyet Hitler bármelyik óceánra elrendelhet, mint saját háborús övezetének saját diktált változatát. Természetesen elutasítjuk ezt az abszurd és sértő felvetést. Saját érdekünkből, önbecsülésünkből, leginkább saját jóhiszeműségünkből utasítjuk el. A tengerek szabadsága most is, ahogy mindig is volt, az ön kormányának és az enyémnek is alapvető politikája.”

Ez a szalmabábos érvelés azon a látszaton múlik, hogy a háborúban részt nem vevő ártatlan hajókat megtámadták, és az ember méltósága attól függ, hogy hadihajókat küldjenek körbe a világ óceánjain. Ez egy nevetségesen átlátható törekvés a nyilvánosság manipulálására, amiért Rooseveltnek valóban jogdíjat kellett volna fizetnie az első világháború propagandistáinak. Most elérkeztünk ahhoz az állításhoz, amelyről úgy tűnik, az elnök úgy gondolta, hogy a háború mellett dönt. Ez egy olyan eset, amely szinte biztosan brit hamisításon alapul, ami elméletileg lehetségessé teszi, hogy Roosevelt valóban elhitte, amit mond:

„Hitler gyakran tiltakozott amiatt, hogy hódítási tervei nem terjednek át az Atlanti-óceánon. De tengeralattjárói és portyázói ennek ellenkezőjét bizonyítják. Így van ezzel az új világrendjének egész terve. Például birtokomban van egy titkos térkép, amelyet Németországban Hitler kormánya készített – az új világrend tervezői. Ez Dél-Amerika és Közép-Amerika egy részének térképe, ahogy Hitler újjászervezését javasolja. Ma tizennégy ország van ezen a területen. A berlini földrajzi szakértők azonban kíméletlenül eltöröltek minden létező határvonalat; és öt vazallus államra osztották Dél-Amerikát, uralmuk alá vonva az egész kontinenst. És azt is úgy rendezték be, hogy ezen új bábállamok egyikének területe magában foglalja a Panamai Köztársaságot és a mi nagy életvonalunkat – a Panama-csatornát. Ez az ő terve. Soha nem lép életbe. Ez a térkép világossá teszi a náci tervet nemcsak Dél-Amerikával, hanem magával az Egyesült Államokkal szemben is.”

Roosevelt úgy szerkesztette ezt a beszédet, hogy eltávolítsa a térkép hitelességére vonatkozó állítást. Nem volt hajlandó megmutatni a térképet a médiának vagy a nyilvánosságnak. Nem árulta el, honnan származik a térkép, hogyan kapcsolta össze Hitlerrel, vagy hogyan ábrázol egy, az Egyesült Államok ellen irányuló tervet, vagy – ami azt illeti – hogyan lehetett volna feldarabolni Latin-Amerikát, és nem szerepelt benne Panama.

Amikor 1940-ben miniszterelnök lett, Churchill felállította a British Security Coordination (BSC) nevű ügynökséget azzal a küldetéssel, hogy minden szükséges piszkos trükköt bevegyen az Egyesült Államok háborúba való bevonására. A BSC-t a New York-i Rockefeller Center három emeletéről egy William Stephenson nevű kanadai futotta ki – Ian Fleming szerint James Bond modellje. Saját rádióállomást, a WRUL-t és sajtóügynökséget, a tengerentúli hírügynökséget (ONA) vezette. A BSC több száz vagy ezer munkatársa, köztük Roald Dahl is, folyamatosan azzal voltak elfoglalva, hogy hamisítványokat küldjenek az amerikai médiának, asztrológusokat alkossanak Hitler halálának előrejelzésére, és hamis pletykákat generáltak hatalmas új brit fegyverekről. Roosevelt jól ismerte a BSC munkáját, ahogy az FBI is.

William Boyd, az ügynökséget vizsgáló regényíró szerint a „BSC kifejlesztett egy tréfás játékot, a „Vik”-t, amely „lenyűgöző új időtöltés a demokrácia szerelmeseinek”. A Vik játékosokból álló csapatok szerte az Egyesült Államokban pontokat szereztek attól függően, hogy milyen mértékű zavart és ingerültséget okoztak a náci szimpatizánsoknak. A játékosokat arra ösztönözték, hogy vállaljanak egy sor apró üldözést – állandó „rossz szám” hívások éjszaka; víztartályokba ejtett döglött patkányok; nehézkes ajándékok kézbesítésére, utánvéttel, célcímekre; autók gumiabroncsainak leeresztése; utcazenészeket bérelni, hogy játsszák a „God Save the King”-t a náci szimpatizánsok házain kívül, és így tovább.”[Xxxiii]

Ivar Bryce, aki Walter Lippman sógora és Ian Fleming haverja volt, a BSC-nél dolgozott, és 1975-ben kiadott egy emlékiratot, amelyben azt állította, hogy ott készítette el Roosevelt hamis náci térképének első vázlatát, amelyet aztán Stephenson és úgy intézte, hogy az Egyesült Államok kormánya megszerezze, hamis történettel az eredetéről.[Xxxiv] Nem világos, hogy az FBI és/vagy Roosevelt benne volt-e a trükkben. Az évek során a „hírszerző” ügynökök által elkövetett csínytevések közül ez volt az egyik legsikeresebb, és mégis a legkevésbé trombitált, mivel a britek állítólag az Egyesült Államok szövetségesei. Az amerikai könyvolvasók és mozilátogatók később vagyonokat dobtak fel James Bond csodálatára, még akkor is, ha valós modellje megpróbálta becsapni őket a világ valaha látott legrosszabb háborújába.

Természetesen Németország elhúzódó háborúban küszködött a Szovjetunióval, és nem merte megtámadni Angliát. Dél-Amerika átvétele nem fog megtörténni. Németországban soha nem bukkantak fel a hamis térképről, és az a feltételezés, hogy valamiképpen lehetett volna benne az igazság árnyéka, különösen feszültnek tűnik Roosevelt beszédének következő szakaszában, amelyben azt állította, hogy egy másik dokumentummal rendelkezik, soha nem mutatott meg senkit, és ami talán soha nem is létezett, és aminek a tartalma nem is volt hihető:

„Az ön kormánya birtokában van egy másik dokumentum, amelyet Hitler kormánya készített Németországban. Részletes tervről van szó, amelyet a nácik nyilvánvaló okokból nem akartak és egyelőre nem is akarnak nyilvánosságra hozni, de készek - kicsit később - ráerőltetni egy uralt világra, ha Hitler győz. Ez egy terv az összes létező vallás – a protestáns, a katolikus, a mohamedán, a hindu, a buddhista és a zsidó – felszámolására. Minden egyház vagyonát a Birodalom és bábjai lefoglalják. A kereszt és a vallás minden más jelképe tilos. A papságot örökre el kell hallgattatni a koncentrációs táborok büntetésével, ahol még most is oly sok rettenthetetlen embert kínoznak azért, mert Istent Hitler fölé helyezték. Civilizációnk templomai helyén egy Nemzetközi Náci Egyházat kell felállítani – egy olyan templomot, amelyet a náci kormány által kiküldött szónokok fognak szolgálni. A Biblia helyén a Mein Kampf szavait szentírásként kényszerítik ki és hajtják végre. És Krisztus keresztje helyére két szimbólum kerül - a horogkereszt és a meztelen kard. A Vér és Vas Istene veszi át a Szeretet és Irgalmasság Istenének helyét. Gondolkodjunk el azon a kijelentésen, amelyet ma este tettem.”

Mondanom sem kell, ez nem a valóságon alapult; A vallást nyíltan gyakorolták a nácik által ellenőrzött nemzetekben, amelyeket néhány esetben a szovjet ateizmus után újonnan állítottak helyre, és a nácik által legnagyobb támogatóiknak adományozott érmek kereszt alakúak voltak. De a szeretet és az irgalom háborújába való belépés jó érzés volt. Másnap egy riporter kérte, hogy lássa Roosevelt térképét, de elutasították. Amennyire én tudom, senki sem kérte, hogy lássák ezt a másik dokumentumot. Lehetséges, hogy az emberek ezt nem úgy értették, mint egy szó szerinti állítást, hogy tényleges dokumentum birtokában van, hanem inkább a szent vallás védelmét a gonosz ellen – nem szkepticizmussal vagy komolyan megkérdőjelezendő dolog. Roosevelt folytatta:

„Ezeket a komor igazságokat, amelyeket a hitlerizmus jelenlegi és jövőbeli terveiről elmondtam önöknek, természetesen ma este és holnap hevesen tagadni fogják a tengelyhatalmak ellenőrzött sajtója és rádiója. És néhány amerikai – nem sok – továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy Hitler tervei ne aggódjanak minket – és ne foglalkozzunk semmivel, ami a saját partjaink puskalövésén túlmutat. Ezeknek az amerikai állampolgároknak a tiltakozását – számuk kevesen – szokás szerint taps kíséri majd az Axis sajtójában és rádiójában a következő napokban, hogy meggyőzzék a világot arról, hogy az amerikaiak többsége ellenzi a megfelelően kiválasztottakat. A kormány, és a valóságban csak arra várnak, hogy felugorjanak Hitler kocsijára, amikor ez így jön. Nem az ilyen amerikaiak indítéka a kérdés.”

Nem, úgy tűnik, a lényeg az volt, hogy az embereket két lehetőségre korlátozzák, és háborúba keverjék őket.

„A tény az, hogy a náci propaganda továbbra is kétségbeesetten ragad meg ilyen elszigetelt kijelentéseket az amerikai széthúzás bizonyítékaként. A nácik összeállították a modern amerikai hősök saját listáját. Szerencsére ez egy rövid lista. Örülök, hogy nincs benne a nevem. Mindannyian, amerikaiak, minden véleménytől függetlenül választás előtt kell állnunk aközött, hogy milyen világban akarunk élni, és egy olyan világ között, amelyet Hitler és hordái kényszerítenek ránk. Egyikünk sem akar a föld alá ásni, és teljes sötétségben élni, mint egy kényelmes vakond. Hitler és a hitlerizmus előrevonulása megállítható – és meg is fog állni. Nagyon egyszerűen és nagyon nyersen – megesküdtünk, hogy saját evezőnket húzzuk a hitlerizmus elpusztításában. És amikor segítettünk véget vetni a hitlerizmus átkának, segítünk létrehozni egy új békét, amely mindenhol jobb esélyt ad a tisztességes embereknek, hogy biztonságban, szabadságban és hitben éljenek és boldoguljanak. Napról napra egyre több fegyvert állítunk elő és biztosítunk azoknak a férfiaknak, akik tényleges harci frontokon harcolnak. Ez az elsődleges feladatunk. És a nemzet akarata, hogy ezeket a létfontosságú fegyvereket és mindenféle készletet ne zárják be amerikai kikötőkbe, és ne küldjék a tenger fenekére. A nemzet akarata, hogy Amerika szállítsa az árut. Ezzel az akarattal nyíltan dacolva a hajóinkat elsüllyesztették, a tengerészeinket pedig megölték.

Roosevelt itt elismeri, hogy a Németország által elsüllyesztett amerikai hajók a Németország elleni háború támogatásában vettek részt. Úgy tűnik, sokkal fontosabb meggyőzni az amerikai közvéleményt arról, hogy már háborúban áll, mint tovább folytatni azzal az állítással, hogy a megtámadott hajók teljesen ártatlanok voltak.

1941 KÉSE

1941 októberének végén Edgar Mowrer amerikai kém beszélt Manilában egy Ernest Johnson nevű emberrel, a Tengerészeti Bizottság tagjával, aki azt mondta, hogy arra számít, hogy „A japánok elfoglalják Manilát, mielőtt kijuthatnék”. Amikor Mowrer meglepetését fejezte ki, Johnson azt válaszolta: „Nem tudtad, hogy a japán flotta kelet felé mozdult, feltehetően azért, hogy megtámadja a flottánkat Pearl Harborban?”[Xxxv]

3. november 1941-án az Egyesült Államok japán nagykövete, Joseph Grew megpróbált - nem először - közölni valamit a kormányával, amely vagy túl inkompetens volt ahhoz, hogy megértse, vagy túl cinikusan részt vett a háború tervezésében, vagy mindkettő. , de amely bizonyára eszébe sem jutott, hogy a békéért dolgozzon. Grew terjedelmes táviratot küldött a külügyminisztériumnak, amelyben figyelmeztette, hogy az Egyesült Államok által bevezetett gazdasági szankciók „nemzeti hara-kiri” elkövetésére kényszeríthetik Japánt. Azt írta: "Az Egyesült Államokkal folytatott fegyveres konfliktus veszélyes és drámai hirtelenséggel jöhet."[Xxxvi]

Az 2022-as könyvben Diplomaták és admirálisok, Dale A. Jenkins dokumentálja a japán miniszterelnök ismételt, kétségbeesett próbálkozásait Fumimaro Konoe személyes, személyes találkozóra az FDR-vel a béketárgyalások érdekében oly módon, hogy a japán kormánynak és hadseregnek el kell fogadnia. Jenkins idézi Grew levelét, amelyben kifejezte meggyőződését, hogy ez működött volna, ha az Egyesült Államok beleegyezett volna a találkozóba. Jenkins azt is dokumentálja, hogy az amerikai civilek (Hull, Stimson, Knowx) az amerikai katonai vezetőkkel ellentétben azt hitték, hogy a Japánnal vívott háború gyors lesz, és könnyű győzelmet fog eredményezni. Jenkins azt is megmutatja, hogy a Hullra Kína és Nagy-Britannia hatással volt minden más ellen, mint a Japánra nehezedő teljes ellenségeskedés és nyomás.

6. november 1941-án Japán megállapodást javasolt az Egyesült Államokkal, amely magában foglalta Japán részleges kivonulását Kínából. Az Egyesült Államok november 14-én elutasította a javaslatot^th.[Xxxvii]

15. november 1941-én az amerikai hadsereg vezérkari főnöke, George Marshall tájékoztatta a médiát valamiről, amire nem emlékszünk „Marshall-tervként”. Valójában egyáltalán nem emlékszünk rá. "Támadó háborúra készülünk Japán ellen" - mondta Marshall, és arra kérte az újságírókat, hogy tartsák titokban, amit tudomásom szerint kötelességtudóan meg is tettek.[Xxxviii] Marshall 1945-ben azt mondta a Kongresszusnak, hogy az Egyesült Államok angol-holland-amerikai megállapodásokat kezdeményezett a Japán elleni egységes fellépés érdekében, és azokat december 7-e előtt hatályba léptette.^th.[XXXIX]

20. november 1941-án Japán új megállapodást javasolt az Egyesült Államokkal a két nemzet közötti békéről és együttműködésről.[Xl]

25. november 1941-én Henry Stimson hadügyminiszter azt írta a naplójába, hogy az Ovális Irodában találkozott Marshallal, Roosevelt elnökkel, Frank Knox haditengerészet titkárával, Harold Stark admirálissal és Cordell Hull külügyminiszterrel. Roosevelt azt mondta nekik, hogy a japánok valószínűleg hamarosan támadni fognak, valószínűleg a következő hétfőn, 1. december 1941-jén. „A kérdés az volt – írta Stimson –, hogyan manőverezzük őket az első lövés helyzetébe anélkül, hogy túl nagy veszélyt tennénk. magunknak. Nehéz ajánlat volt.”

26. november 1941-án az Egyesült Államok ellenjavaslatot tett Japán hat nappal korábbi javaslatára.[Xli] Ebben a javaslatban, amelyet néha Hull Note-nak, néha Hull Ultimátumnak neveztek, az Egyesült Államok megkövetelte Japán teljes kivonulását Kínából, de az Egyesült Államoknak nem kellett kivonulnia a Fülöp-szigetekről vagy bárhonnan a Csendes-óceánon. A japánok elutasították a javaslatot. Úgy tűnik, egyik nemzet sem fektette be távolról azokat az erőforrásokat ezekbe a tárgyalásokba, amelyeket a háborúra való felkészülésbe fordítottak. Henry Luce utalt rá élet magazin 20. július 1942-án, „a kínaiaknak, akik számára az Egyesült Államok benyújtotta a Pearl Harbort meghozó ultimátumot”.[XLII]

„November végén” a Gallup közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 52%-a azt mondta a Gallup közvélemény-kutatóknak, hogy az Egyesült Államok „valamikor a közeljövőben” háborúba fog állni Japánnal.[XLIII] A háború nem lesz meglepetés az ország több mint fele vagy az Egyesült Államok kormánya számára.

27. november 1941-én Ingersoll királyi ellentengernagy figyelmeztetést küldött a Japán elleni háborúra négy haditengerészeti parancsnokságnak. November 28-án Harold Rainsford Stark admirális újra elküldte azt a következő utasítással: „HA AZ ELLENSÉGI CSELEKEDÉSEK NEM MEGISÉLŐDHETŐK, NEM ELKERÜLHETŐ, AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK AZT AKÍRJÁK, HOGY JAPÁN KÖVESSE EL AZ ELSŐ NYÍLT CSELEKVÉST.”[XLIV] 28. november 1941-án William F. Halsey, Jr. admirális utasítást adott, hogy „lőjenek le mindent, amit az égen látunk, és bombázzuk le azt, amit a tengeren látunk”.[XLV] Novemberben 30, 1941, a Honolulu hirdető „A japán sztrájk a hétvégén” címet viselte.[XLVI] 2. december 1941-án a New York Times arról számolt be, hogy Japánt „a szövetséges blokád elzárta szokásos kereskedelmének mintegy 75 százalékától”.[XLVII] 20. december 4-én egy 1941 oldalas feljegyzésben a Haditengerészeti Hírszerző Hivatal figyelmeztetett: „Az országgal való nyílt konfliktusra számítva Japán minden elérhető ügynökséget erőteljesen felhasznál a katonai, haditengerészeti és kereskedelmi információk biztosítására, különös figyelmet fordítva a Nyugati part, a Panama-csatorna és Hawaii területe.”[XLVIII]

1. december 1941-jén Harold Stark admirális, Harold Stark tengernagy, a haditengerészeti műveletek vezetője, küldött egy radiogramot Thomas C. Hart admirálisnak, a Fülöp-szigeteki Manilában székhellyel rendelkező Egyesült Államok Ázsiai Flotta főparancsnokának: „AZ ELNÖK IRÁNYÍTJA, HOGY A LEHETŐSÉGÉN ELŐBB KÉT NAPON BELÜL KÉSZÍTSÜK EL A KÖVETKEZŐKET A KÉSZÜLÉK ÁTVÉTELÉT követően. BÍRJ HÁROM KIS HAJÓT, HOGY AZ ÉRTÉKELÉST VÉDELMI INFORMÁCIÓS JÁRÓRÓL AZ ÁRJÁTÉKMENTESEN. MINIMÁLIS KÖVETELMÉNYEK AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HÁDJAI AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK AZONOSÍTÁSÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ EGY TENGERÉSZETI TISZTÉRT, ÉS EGY KIS FÜGYVÉR ÉS EGY GÉPPISZTEL FELSZERELÉSE ELÉG LENN. A FILIPINÓI LÉNYEGSÉGEK MINIMÁLIS HAJÓGÉSZSÉGI MINŐSÍTÉSEKKEL ALKALMAZHATÓK, AZ A CÉL ELÉRZÉSE, AMELY A JAPÁN MOZGÁSOK MEGFIGYELÉSE ÉS JELENTÉSE A NYUGAT-KÍNAI TENGER ÉS A SIAM-ÖBÖLBEN. EGY HAJÓ KÖZÖTT HAINAN ÉS HUE KÖZÖTT EGY HAJÓ AZ INDO-KÍNAI PART KÖZÖTT, CAMRANH-ÖBÖL ÉS A ST. FOK KÖZÖTT. JACQUES ÉS EGY HAJÓ POINTE DE CAMAU-BÓL. HASZNÁLATA Izabella AZ ELNÖK ÁLTAL ENGEDÉLYEZETT A HÁROM HAJÓ EGYIKÉN, DE MÁS HAJÓNAK NEM. JELENTÉS AZ ELNÖK VÉGREHAJTÁSÁRA TETT INTÉZKEDÉSEKET. EGYÉBEN TÁJÉKOZTATJON, HOGY MILYEN FELDERÍTÉSI INTÉZKEDÉSEKET VÉGEZTEK RENDSZERESEN A TENGEREN MINDEN HATÉREGSÉG ÉS HAJDONSÁG, AKÁR LÉGI FELSZÍNI HAJÓK VAGY TENGERALATI HAJÓK, ÉS AZ ÖN VÉLEMÉNYÉRŐL, HOGY AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK HATÁSÁRA. TITKOS."

A fenti feladatot kapott egyik edény, a Lanikai, egy Kemp Tolley nevű ember kapitánya volt, aki később könyvet írt, amely bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy az FDR csalinak szánta ezeket a hajókat, remélve, hogy Japán megtámadja őket. (A Lanikai a parancs szerint készült, amikor Japán megtámadta Pearl Harbort.) Tolley azt állította, hogy Hart admirális nemcsak egyetértett vele, hanem azt is állította, hogy képes ezt bizonyítani. Tolley nyugalmazott ellentengernagy 2000-ben halt meg. 1949 és 1952 között a virginiai Norfolkban található Armed Forces Staff College hírszerzési osztályának igazgatója volt. 1992-ben bekerült a washingtoni Defense Attache Hírességek Csarnokába. 1993-ban Bill Clinton elnök kitüntetésben részesítette a Fehér Ház Rózsakertjében. Tiszteletére Tolley admirális bronz mellszobrát állították fel az Egyesült Államok Tengerészeti Akadémiáján. Mindezt elmesélve megtalálod Wikipedia, utalva arra, hogy Tolley egy szót sem szólt arról, hogy öngyilkos küldetést küldtek neki, hogy segítsen elindítani a második világháborút. Gyászjelentései azonban a Baltimore Sun és a Washington Post mindketten beszámolnak alapvető állításáról anélkül, hogy egy szót is hozzátennének ahhoz, hogy a tények alátámasztják-e azt. A kérdéssel kapcsolatos sok szóhoz Tolley könyvét ajánlom, amelyet a Naval Institute Press adott ki Annapolisban, Marylandben. A Lanikai körút: Háborús uszítás.

4. december 1941-én az újságok, köztük a Chicago Tribune, közzétette az FDR tervét a háború megnyerésére. Évekig írtam könyveket és cikkeket erről a témáról, mielőtt belebotlottam Andrew Cockburn 2021-es könyvének ebbe a szakaszába, A háború romjai: "

Egy kiszivárogtatásnak köszönhetően, amelyhez képest Edward Snowden kinyilatkoztatásai triviálisnak tűnnek, ennek a „győzelmi tervnek” a teljes részlete megjelent az izolacionista címlapján. Chicago Tribune néhány nappal a japán támadás előtt. Az állítólagos német szimpátia gyanúja támadt a hadsereg egyik tábornokán. De a TribunusA washingtoni iroda akkori vezetője, Walter Trojan évekkel ezelőtt azt mondta nekem, hogy a légihadtest parancsnoka, Henry „Hap” Arnold tábornok volt az, aki egy bűnrészes szenátoron keresztül továbbította az információkat. Arnold úgy vélte, hogy a terv még mindig túl fukar volt az erőforrások szolgálatára való allokálásában, ezért az volt a célja, hogy megszületésekor hiteltelenné tegye.”

Ez az öt kép tartalmazza a Tribunus cikk:

A győzelmi terv, amint arról itt beszámoltunk és idézünk is, leginkább Németországról szól: 5 millió amerikai katonával, esetleg sokkal többel bekerítve, legalább 2 évig harcolnak. Japán másodlagos, de a tervek között szerepel blokád és légitámadás. Az Tribunus teljes egészében idézi Roosevelt fent említett, 9. július 1941-i levelét. A győzelmi program az Egyesült Államok háborús céljait tartalmazza a Brit Birodalom fenntartására és a japán birodalom terjeszkedésének megakadályozására. A „zsidók” szó nem jelenik meg. Az USA „megbízható forrásai” szerint 1942 áprilisára tervezték az Egyesült Államok európai háborúját Tribunus Az Tribunus ellenezte a háborút és támogatta a békét. Megvédte Charles Lindbergh-t a náci rokonszenv vádjával szemben, amivel valójában meg is volt. De amennyire meg tudom ítélni, soha senki nem kérdőjelezte meg a jelentés pontosságát a Pearl Harbor előtti tervről az Egyesült Államok második világháborús megvívására vonatkozóan.

Idézve Van, és még nem Jonathan Marshall: „December 5-én a brit vezérkari főnökök tájékoztatták Sir Robert Brooke-Pophamot, a malayai Királyi Légierő parancsnokát, hogy az Egyesült Államok katonai támogatást vállalt, ha Japán megtámadja brit területet vagy Hollandia Kelet-Indiát; ugyanaz a kötelezettségvállalás érvényesül, ha a britek végrehajtják a MATADOR készenléti tervet. Az utóbbi terv egy megelőző brit támadást irányzott elő a Kra-földszoros elfoglalására arra az esetre, ha Japán ellene lépne bármilyen Thaiföld része. Másnap John Creighton százados, az Egyesült Államok szingapúri haditengerészeti attaséja felhívta Hart admirálist, az amerikai ázsiai flotta főparancsnokát, hogy tájékoztassa a hírről: „Brooke-Popham szombaton érkezett a londoni hadügyminisztériumtól. most megkaptuk az amerikai fegyveres támogatás biztosítékát a következő esetekben: a) kötelesek vagyunk végrehajtani terveinket, hogy megakadályozzuk a japánok partraszállását a Kra földszorosán, vagy lépéseket kell tenni a Nips inváziójára a XX. Siam bármely más részén b) ha Hollandiát megtámadják és mi menjen a védelmükre XX c) ha a japánok megtámadnak minket a brit XX. Ezért Londonra való hivatkozás nélkül hajtsa végre a tervet, ha először van jó információja A japán expedíció előrehaladt azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy másodszor Kra-ban landoljon, ha a Nipek megsértik Thaiföld bármely részét. Ha a NEI-t megtámadják, helyezze üzembe a brit és a holland között egyeztetett terveket. Idézőjelet bezár." Marshall idézi: „PHA Hearings, X, 5082-5083”, vagyis a Kongresszusi meghallgatások a Pearl Harbor Attackről. Ennek jelentése egyértelműnek tűnik: a britek azt hitték, biztosak voltak abban, hogy az Egyesült Államok csatlakozik a japán háborúhoz, megtámadta az Egyesült Államokat, vagy ha Japán megtámadta a briteket, vagy ha Japán megtámadta a hollandokat, vagy ha a britek megtámadták Japánt.

6. december 1941-ig egyetlen közvélemény-kutatás sem találta az Egyesült Államok többségének támogatását a háborúba való belépéshez.[XLIX] De Roosevelt már megindította a tervezetet, aktiválta a Nemzeti Gárdát, hatalmas haditengerészetet hozott létre két óceánon, régi rombolókat adott el Angliának a karibi és bermudai támaszpontok bérléséért cserébe, repülőgépeket, kiképzőgépeket és pilótákat szállított Kínának. szigorú szankciókat szabott ki Japánra, tájékoztatta az amerikai hadsereget, hogy háború kezdődik Japánnal, és – mindössze 11 nappal a japán támadás előtt – titokban elrendelte, hogy készítsenek listát minden egyesült államokbeli japán és japán-amerikai személyről. (Hurrá az IBM technológiáért!)

7. december 1941-én, a japán támadást követően Roosevelt elnök hadüzenetet fogalmazott meg Japán és Németország ellen is, de úgy döntött, hogy ez nem fog működni, és egyedül ment Japánnal. December 8-án^th, a Kongresszus megszavazta a Japán elleni háborút, Jeanette Rankin pedig egyetlen nemmel szavazott.

VITÁS ÉS AZOK HIÁNYA

Robert Stinnett A csalás napja: az FDR és az Pearl Harbor igazsága ellentmondásos a történészek körében, többek között a japán kódok amerikai ismeretére és a kódolt japán kommunikációra vonatkozó állításaiban is. Nem gondolom azonban, hogy a következő pontok egyike sem vitatható:

1. A fent már bemutatott információk már több mint elegendőek ahhoz, hogy felismerjük, az Egyesült Államok nem volt sem egy ártatlan szemlélő, akit hirtelen támadtak meg, sem pedig egy elkötelezett fél, aki mindent megtett a békéért és a stabilitásért.
2. Stinnettnek igaza van abban, hogy erőfeszítéseket tett a kormányzati dokumentumok titkosításának feloldására és nyilvánosságra hozatalára, és igaza van abban, hogy nem lehet jó kifogás arra, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség továbbra is titokban tartsa a japán haditengerészeti lehallgatások nagy számát az 1941-es amerikai haditengerészet aktáiban.[L]

Míg Stinnett úgy véli, hogy a legfontosabb megállapításai csak a 2000-es papírborítós könyvébe kerültek, New York Times Richard Bernstein áttekintése az 1999-es keménykötésűről figyelemre méltó, hogy milyen szűken határozza meg a továbbra is kétséges kérdéseket:[Li]

„A második világháború történészei általában egyetértenek abban, hogy Roosevelt úgy gondolta, hogy a háború Japánnal elkerülhetetlen, és azt akarta, hogy Japán adjon le első lövést. Amit Stinnett tett, s ebből az ötletből kiindulva, okirati bizonyítékokat gyűjtött össze arra vonatkozóan, hogy Roosevelt szándékosan védtelenné tette az amerikaiakat annak érdekében, hogy az első lövés traumatikus hatást fejtsen ki. . . .

„Stinnett legerősebb és legaggasztóbb érve az egyik szokásos magyarázathoz kapcsolódik, hogy Japán milyen sikerrel titkolja a közelgő Pearl Harbor-i támadást: nevezetesen, hogy az azt kiszabadító repülőgép-hordozó munkacsoport szigorú rádiócsendet tartott a decemberig tartó három hétig. 7 és így elkerülhető az észlelés. Valójában Stinnett azt írja, hogy a japánok folyamatosan megtörték a rádiócsendet, még akkor is, amikor az amerikaiak rádiós iránykereső technikákat alkalmazva követni tudták a japán flottát, amint az Hawaii felé tartott. . . .

– Lehetséges, hogy Stinnettnek igaza van ebben; minden bizonnyal az általa feltárt anyagot más történészeknek is át kellene tekinteniük. Az intelligencia puszta létezése azonban nem bizonyítja, hogy az intelligencia megfelelő kezekbe került, vagy hogy gyorsan és helyesen értelmezték volna.

„Gaddis Smith, a Yale Egyetem történésze ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy nem sikerült megvédeni a Fülöp-szigeteket a japán támadásokkal szemben, holott sok információ utalt arra, hogy ilyen támadás várható. Senki, még Stinnett sem hiszi, hogy szándékosan visszatartották volna az információkat a Fülöp-szigeteki amerikai parancsnoktól, Douglas MacArthurtól. A rendelkezésre álló információkat valamiért egyszerűen nem használták fel.

„1962-ben megjelent könyvében Pearl Harbor: Figyelmeztetés és döntés, Roberta Wohlstetter történész a statikus szót használta a zűrzavar, a következetlenségek és az általános bizonytalanság azonosítására, amely a háború előtti hírszerzést befolyásolta. Míg Stinnett azt feltételezi, hogy a jelenleg fontosnak tűnő információk többsége akkoriban gyors figyelmet kapott volna, Wohlstetter véleménye szerint az ilyen bizonyítékok hatalmas lavina áradt be, naponta több ezer dokumentum, és hogy a létszámhiányos és túlterhelt hírszerző irodák egyszerűen nem. akkoriban helyesen értelmezték."

Alkalmatlanság vagy rosszindulat? A szokásos vita. Vajon az Egyesült Államok kormánya azért nem tudta a közelgő támadás pontos részleteit, mert képtelen volt, vagy mert nem akarta tudni őket, vagy nem akarta, hogy a kormány bizonyos részei ismerjék őket? Ez egy érdekes kérdés, és túl könnyű alábecsülni a hozzá nem értést, és túlságosan megnyugtató, ha alábecsüljük a rosszindulatot. De kétségtelen, hogy az Egyesült Államok kormánya ismerte a közelgő támadás általános körvonalait, és évek óta tudatosan cselekszik olyan módon, amely valószínűbbé tette azt.

FÜLÖP-SZIGETEK

Ahogy a fenti könyvismertetés is említi, a Fülöp-szigetekre ugyanaz a kérdés vonatkozik az előrelátás részleteire, és ugyanaz a kérdés hiánya az általános körvonalairól, mint Pearl Harborról.

Valójában a történészek könnyebben tudnának spekulálni a szándékos hazaárulás ügyében a Fülöp-szigeteken, mint Hawaiival kapcsolatban, ha erre hajlanak. A „Pearl Harbor” furcsa rövidítés. Órákkal a Pearl Harbor elleni támadás után – ugyanazon a napon, de gyakorlatilag december 8-án^th a nemzetközi dátumvonal miatt, és hat órát késett az időjárás – a japánok megtámadták az amerikai hadsereget a Fülöp-szigetek amerikai gyarmatán, teljes mértékben arra számítva, hogy keményebb lesz a helyzet, mivel a meglepetés nem számítana. Valójában Douglas MacArthur fülöp-szigeteki idő szerint hajnali 3:40-kor kapott egy telefonhívást, amelyben figyelmeztették a Pearl Harbor elleni támadásra és a felkészülés szükségességére. A telefonhívás és a Fülöp-szigeteki támadás között eltelt kilenc óra alatt MacArthur nem tett semmit. Az amerikai repülőgépeket felsorakozva hagyta várakozva, mintha a hajók Pearl Harborban jártak volna. A Fülöp-szigetek elleni támadás eredménye az amerikai hadsereg szerint ugyanolyan pusztító volt, mint a Hawaii elleni támadás. Az Egyesült Államok a 18 B-35-ből 17-at, valamint 90 másik repülőgépet vesztett, és még sok más megsérült.[LII] Ezzel szemben Pearl Harborban a mítosz ellenére, hogy nyolc csatahajót elsüllyesztettek, a valóság az, hogy ilyen sekély kikötőben egyiket sem lehetett elsüllyeszteni, kettőt működésképtelenné váltak, hatot pedig megjavítottak, és folytatták a harcot a második világháborúban.[LIII]

Ugyanezen a napon, december 7-én^th / 8^th - a nemzetközi dátumvonal helyzetétől függően - Japán megtámadta az Egyesült Államok Fülöp-szigetek és Guam gyarmatait, valamint Hawaii, Midway és Wake egyesült államokbeli területeit, valamint a brit Malaya, Szingapúr, Honk Kong és a Thaiföld független nemzete. Míg a Hawaii elleni támadás egyszeri támadás és visszavonulás volt, más helyeken Japán többször is támadott, és néhány esetben megszállta és meghódította. A következő hetekben japán ellenőrzés alá kerül a Fülöp-szigetek, Guam, Wake, Malaya, Szingapúr, Hongkong és Alaszka nyugati csücske. A Fülöp-szigeteken 16 millió amerikai állampolgár esett brutális japán megszállás alá. Mielőtt ezt megtették volna, az amerikai megszállás japán származású embereket internált, akárcsak az Egyesült Államokban.[Liv]

Közvetlenül a támadások után az amerikai média nem tudta, hogy mindegyikre a „Pearl Harbor” rövidítéssel kellene hivatkoznia, és ehelyett különféle neveket és leírásokat használt. „A hírhedtség napja” beszédének vázlatában Roosevelt Hawaiira és a Fülöp-szigetekre egyaránt utalt. A 2019-es Hogyan Rejts el egy birodalmat, Daniel Immerwahr azzal érvel, hogy Roosevelt minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy a támadásokat az Egyesült Államok elleni támadásként ábrázolja. Míg a Fülöp-szigetek és Guam lakossága valójában az Egyesült Államok birodalmának polgárai voltak, ők rossz fajta emberek voltak. A Fülöp-szigeteket általában nem tartották elég fehérnek az államisághoz, és a lehetséges függetlenség felé tartanak. Hawaii fehérebb volt, és közelebb is volt, és egy lehetséges jelölt a jövőbeni államiságra. Roosevelt végül úgy döntött, hogy kihagyja a Fülöp-szigeteket beszédének ebből a részéből, és egy későbbi, a brit gyarmatokat is tartalmazó lista egy pontjára helyezte vissza, és úgy írja le a támadásokat, mint amilyenek az „Amerikai Oahu-szigeten” történtek – egy olyan szigeten, amelynek amerikai volta. természetesen a mai napig vitatja sok bennszülött hawaii. A hangsúly azóta is Pearl Harboron van, még azok is, akiket érdekelt a támadások mögötti baklövés vagy összeesküvés.[Lv]

TOVÁBB A MÚLTBA

Nem nehéz olyan dolgokra gondolni, amelyeket másként lehetett volna megtenni az Egyesült Államok második világháborúba lépését megelőző években és hónapokban, vagy akár az ázsiai vagy európai háború első szikráiig. Még könnyebb leírni azokat a dolgokat, amelyeket másként is meg lehetett volna csinálni, ha egy kicsit messzebbre megyünk vissza a múltba. A dolgokat minden érintett kormány és katonaság másképp csinálhatta volna, és mindegyik felelős az atrocitásaiért. De szeretnék megemlíteni néhány dolgot, amit az Egyesült Államok kormánya másként is megtehett volna, mert megpróbálok szembeszállni azzal a gondolattal, hogy az Egyesült Államok kormányát vonakodva kényszerítették egy olyan háborúba, amelyet kizárólag mások választottak.

Az Egyesült Államok megválaszthatta volna William Jennings Bryant elnöknek William McKinley helyett, akit alelnöke, Teddy Roosevelt követett volna. Bryan a birodalom ellen kampányolt, McKinley pedig mellette. Sokak számára más kérdések tűntek fontosabbnak abban az időben; nem világos, hogy kellett volna.

Teddy Roosevelt nem csinált semmit félúton. Ez igaz volt a háborúra, az imperializmusra és az árja „fajjal” kapcsolatos elméletekbe vetett, korábban feljegyzett hitére. TR támogatta az amerikai őslakosok, kínai bevándorlók, kubaiak, filippínók, valamint ázsiaiak és közép-amerikaiak bántalmazását, sőt meggyilkolását szinte minden fajtájukban. Azt hitte, hogy csak a fehérek képesek önuralomra (ami rossz hír volt a kubaiak számára, amikor amerikai felszabadítóik felfedezték, hogy néhányuk fekete). A St. Louis-i világkiállításra készített egy filippínói bemutatót, amely vademberként ábrázolta őket, akiket a fehér férfiak meg tudnak szelídíteni.[LVI] Dolgozott azon, hogy a kínai bevándorlókat távol tartsa az Egyesült Államokból.

James Bradley 2009-es könyve, A birodalmi körutazás: a birodalom és a háború titkos története, a következő történetet meséli el.[LVII] Kihagyom a könyvből azokat a részeket, amelyekben kételyek merültek fel velük kapcsolatban.

1614-ben Japán elszakította magát a Nyugattól, ami évszázados békét és jólétet, valamint a japán művészet és kultúra virágzását eredményezte. 1853-ban az amerikai haditengerészet arra kényszerítette Japánt, hogy megnyíljon az amerikai kereskedők, misszionáriusok és militarizmus előtt. Az amerikai történelem Matthew Perry kommodor japán útjait „diplomatikusnak” nevezi, bár fegyveres hadihajókkal kényszerítették Japánt a határozottan ellenzett kapcsolatokra. A következő években a japánok tanulmányozták az amerikaiak rasszizmusát, és stratégiát fogadtak el annak kezelésére. Arra törekedtek, hogy nyugatiasodjanak, és a többi ázsiainál magasabb rendű fajként mutassák be magukat. Tiszteletbeli árják lettek. Egyetlen isten vagy hódító isten híján feltaláltak egy isteni császárt, nagyban kölcsönözve a keresztény hagyományból. Úgy öltöztek és vacsoráztak, mint az amerikaiak, diákjaikat pedig az Egyesült Államokba küldték tanulni. A japánokat az Egyesült Államokban gyakran „a Távol-Kelet jenkijeként” emlegették. 1872-ben az amerikai hadsereg elkezdte kiképezni a japánokat más nemzetek meghódítására, Tajvanra tekintettel.

Charles LeGendre, egy amerikai tábornok, aki a japánokat háborús módszerekre tanította, azt javasolta, hogy fogadjanak el egy Monroe-doktrínát Ázsiára vonatkozóan, vagyis Ázsiát úgy uralják, ahogyan az Egyesült Államok uralta a féltekét. Japán létrehozta a Vadügyi Hivatalt, és új szavakat talált ki, mint pl koronii (kolónia). Japánban a beszéd a japánok felelősségére kezdett a vadak civilizálásában. 1873-ban Japán amerikai katonai tanácsadókkal megszállta Tajvant. Korea következett.

Korea és Japán évszázadok óta ismerte a békét. Amikor a japánok megérkeztek amerikai hajókkal, amerikai ruhát viselve, isteni császárukról beszéltek, és „barátsági szerződést” javasoltak, a koreaiak azt hitték, hogy a japánok elmentek, és azt mondták nekik, hogy tévedjenek el, mivel tudták, hogy Kína ott van Korea visszatért. A japánok azonban rábeszélték Kínát, hogy engedje meg Koreának a szerződés aláírását anélkül, hogy elmagyarázták volna a kínaiaknak vagy a koreaiaknak, hogy mit jelent a szerződés angol fordításában.

1894-ben Japán háborút üzent Kínának, amelyben az Egyesült Államok fegyverei a japán oldalon vitték a napot. Kína feladta Tajvant és a Liaodong-félszigetet, jelentős kártérítést fizetett, függetlennek nyilvánította Koreát, és Japánnak ugyanazokat a kereskedelmi jogokat adta Kínában, mint az Egyesült Államok és az európai nemzetek. Japán diadalmaskodott, mígnem Kína rávette Oroszországot, Franciaországot és Németországot, hogy ellenezzék a Liaodong japán tulajdonjogát. Japán feladta, Oroszország pedig megragadta. Japán úgy érezte, hogy a fehér keresztények elárulták, és nem utoljára.

1904-ben Teddy Roosevelt nagyon örült egy orosz hajók elleni meglepetésszerű japán támadásnak. Miközben a japánok ismét háborút viseltek Ázsiával, mint tiszteletbeli árják, Roosevelt titokban és alkotmányellenesen megszakította velük az alkukat, jóváhagyva a Monroe-doktrínát Ázsiában. Az 1930-as években Japán felajánlotta, hogy megnyitja a kereskedelmet az Egyesült Államoknak a birodalmi szférájában, ha az Egyesült Államok ugyanezt tenné Japánnal Latin-Amerikában. Az amerikai kormány nemet mondott.

KÍNA

Nem Nagy-Britannia volt az egyetlen külföldi kormány, amely a második világháborúig propagandahivatalt működtetett New Yorkban. Kína is ott volt.

Hogyan vált át az Egyesült Államok kormánya a Japánnal való szövetségről és azonosulásról Kínával és Japánnal szemben (majd a második világháború után ismét a másik irányba)? A válasz első része a kínai propagandával és a faj helyett a vallás használatával, valamint egy másik Roosevelt Fehér Házba helyezésével kapcsolatos. James Bradley 2016-os könyve, The China Mirage: The Hidden History of American Disaster in China telárulja ezt a történetet.[LVIII]

A második világháborút megelőző évekig az Egyesült Államokban működő Kínai lobbi meggyőzte az amerikai közvéleményt és számos magas rangú amerikai tisztviselőt arról, hogy a kínai nép keresztény akar lenni, hogy Csang Kaj-sek szeretett demokratikus vezetőjük, nem pedig megingott. fasiszta, hogy Mao Ce-tung egy jelentéktelen senki, aki nem tartott sehova, és hogy az Egyesült Államok finanszírozhatja Csang Kaj-seket, és mindezt a japánok elleni harcra használja fel, nem pedig Mao elleni harcra.

A nemes és keresztény kínai paraszt imázsát olyan emberek alakították ki, mint a Trinity (később Duke) és Vanderbilt tanítványa, Charlie Soong, lányai Ailing, Chingling és Mayling, valamint fia Tse-ven (TV), valamint Mayling férje, Csang. Kai-sek, Henry Luce, aki kezdte Time egy kínai misszionárius kolóniában született magazin és Pearl Buck, aki írta The Good Earth ugyanolyan típusú gyermekkor után. TV Soong felbérelte Jack Jouett nyugalmazott amerikai légihadtest ezredest, és 1932-re hozzáfért az amerikai hadsereg légihadtestének minden szakértelméhez, és kilenc oktatója, egy repülősebész, négy szerelő és egy titkár volt, akik mindegyike kiképzett, de most dolgozik. Soong számára Kínában. A Kínának nyújtott amerikai katonai segítség csak a kezdete volt, ami kevesebb hírt hozott az Egyesült Államokban, mint Japánban.

1938-ban, amikor Japán megtámadta a kínai városokat, Csang pedig alig tudott visszatámadni, Csang utasította vezető propagandistáját, Hollington Tongot, a Columbia Egyetem volt újságíró-hallgatóját, hogy küldjön ügynököket az Egyesült Államokba, hogy toborozzanak amerikai misszionáriusokat, és adjanak bizonyítékot a japán atrocitásokra. bérelje fel Frank Price-t (Mayling kedvenc misszionáriusát), és toborozzon amerikai riportereket és szerzőket kedvező cikkek és könyvek írására. Frank Price és testvére, Harry Price Kínában születtek, anélkül, hogy valaha is találkoztak volna a kínaiak Kínájával. A Price fivérek New Yorkban alapítottak üzletet, ahol kevesen sejtették, hogy a Soong-Chiang bandának dolgoznak. Mayling és Tong megbízta őket, hogy meggyőzzék az amerikaiakat arról, hogy a kínai béke kulcsa a Japán elleni embargó. Létrehozták az Amerikai Bizottságot a Japán Agresszióban való részvétel megtagadásáért. „A közvélemény soha nem tudta – írja Bradley –, hogy a manhattani misszionáriusok, akik szorgalmasan dolgoztak az East Fortyth Streeten, hogy megmentsék a nemesparasztokat, a kínai lobbi ügynökeinek fizettek, akik valószínűleg illegális és hazaáruló cselekményekben vesznek részt.”

Bradley álláspontját nem annak állítom, hogy a kínai parasztok nem feltétlenül nemesek, és nem az, hogy Japán nem volt bűnös agresszióban, hanem az, hogy a propagandakampány meggyőzte az amerikaiak többségét arról, hogy Japán nem támadja meg az Egyesült Államokat, ha az Egyesült Államok elvágja az olajat és fém Japánba - ami a tájékozott megfigyelők szerint hamis volt, és az események során hamisnak bizonyult.

Henry Stimson volt külügyminiszter és leendő hadügyminiszter lett az Amerikai Bizottság a Japán Agresszióban való részvétel tiltásáért Egyesület elnöke, amely gyorsan hozzáadta a Harvard, az Union Theological Seminary, az Church Peace Union, a World Alliance for International Barátságért, valamint a korábbi vezetőket. Krisztus Egyházainak Szövetségi Tanácsa Amerikában, a Kínai Keresztény Főiskolák Társult Tanácsai stb. Stimsont és bandáját Kína fizette meg azért, hogy azt állítsák, Japán soha nem támadja meg az Egyesült Államokat, ha embargót vezetnek be, hanem válaszként demokráciává alakul át. A keresetet elutasították a Külügyminisztérium és a Fehér Ház hozzáértői. Bradley azt írja, 1940 februárjára az amerikaiak 75%-a támogatta Japán embargóját. És a legtöbb amerikai természetesen nem akart háborút. Megvették a kínai lobbi propagandáját.

Franklin Roosevelt anyai nagyapja ópium eladásával gazdagodott meg Kínában, Franklin anyja pedig Kínában élt gyerekkorában. Ő lett a Kínai Segélyek Tanácsa és a Kínai Háborús Árvák Amerikai Bizottságának tiszteletbeli elnöke. Franklin felesége, Eleanor a Pearl Buck Kínai Sürgősségi Segélybizottságának tiszteletbeli elnöke volt. Kétezer amerikai szakszervezet támogatta a Japán elleni embargót. Az amerikai elnök első gazdasági tanácsadója, Lauchlin Currie egyszerre dolgozott az Egyesült Államok kormányának és a Bank of China-nak. A szindikált rovatvezető és Roosevelt rokona Joe Alsop „tanácsadóként” beváltott csekkeket a TV Soongtól, még akkor is, amikor újságírói szolgálatát teljesítette. „Egyetlen brit, orosz, francia vagy japán diplomata sem hitte volna, hogy Csangból a New Deal liberálisa válhat” – írja Bradley. De Franklin Roosevelt elhitte. Titokban kommunikált Chianggal és Maylinggel, körbejárva saját külügyminisztériumát.

Franklin Roosevelt mégis úgy gondolta, hogy ha Japán embargót vezet be, akkor megtámadja Holland Kelet-Indiát (Indonéziát), ami egy szélesebb körű világháború következménye lehet. Morgenthau, Bradley elmondása szerint, többször is megpróbált átcsúszni a Japánba irányuló teljes kőolajembargón, miközben Roosevelt egy ideig ellenállt. Roosevelt részleges embargót rendelt el a repülőgép-üzemanyagra és a törmelékre. Pénzt kölcsönadott Chiangnak. Ő szállított repülőgépeket, kiképzőket és pilótákat. Amikor Roosevelt megkérte tanácsadóját, Tommy Corcorant, nézze meg az új légierő vezetőjét, az amerikai légihadtest volt kapitányát, Claire Chennault-t, valószínűleg nem volt tudatában annak, hogy valakit a TV Soong fizetéséből kért meg, hogy tanácsot adjon neki valaki mással kapcsolatban. Pay of TV Soong.

Nyitott kérdés, hogy a New Yorkban dolgozó brit vagy kínai propagandisták olyan helyre vitték-e az amerikai kormányt, ahová az még nem akarta.

##

[I] C-Span, „Newspaper Warning Notice and the Lusitania”, 22. április 2015., https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[II] A Lusitania forrás, „Összeesküvés vagy balhé?” https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[III] William M. Leary: Wings for China: The Jouett Mission, 1932-35, The Pacific Historical Review 38, sz. 4 (1969. november). Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 32.

[Iv] Associated Press január 17., nyomtatva New York Times, „A HÁBORÚ TELJES HIÁBASÁG” – mondja MRS. ROOSEVELT; Az elnök felesége azt mondja, hogy az emberek a háborúra öngyilkosságként gondoljanak” 18. január 1934. https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 46.

[V] New York Times, „JAPÁN TÁBORNOK MINKET „HIÁTLANNAK” TALÁL; Tanaka elítéli Roosevelt hawaii haditengerészeti létesítményünk „hangos” dicséretét. Fegyveregyenlőséget követel Azt mondja, Tokió nem riad vissza attól, hogy megzavarja a London Parley-t, ha a kérést elutasítják.” 5. augusztus 1934. https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 51.

[Vi] George Seldes, Harper's Magazine, „The New Propaganda for War, „1934. október, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 52.

[Vii] David Talbot, Ördögkutya: Az Amerikát megmentő ember csodálatos igaz története, (Simon és Schuster, 2010).

[Viii] Smedley Butler vezérőrnagy, A háború egy ütő, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[Ix] Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 56.

[X] Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 63.

[Xi] Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 71.

[Xii] Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 266.

[Xiii] Amerikai Haditengerészeti Minisztérium, „A haditengerészet bázisainak építése a második világháborúban”, I. kötet (I. rész), V. fejezet: Előrehaladott bázisok beszerzése és logisztikája, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[Xiv] Arthur H. McCollum, „Memorandum for the Director: Estimate of the Situation in the Pacific and Recommendations for Action by the United States”, 7. október 1940., https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[Xv] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, „Book Reviews: Day of Deceit”, 2001. tavasz. Idézi a Wikipédia, „McCollum memo”, https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[Xvi] Robert B. Stinnett, A csalás napja: Az igazság az FDR-ről és Pearl Harborról (Touchstone, 2000) p. 11.

[Xvii] Interjú a History Channel programnak: Chester Nimitz admirális, a csendes-óceáni mennydörgés. Idézi a Wikipédia, „McCollum feljegyzés”, https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[Xviii] Oliver Stone és Peter Kuznick, Az Egyesült Államok elmondhatatlan története (Simon & Schuster, 2012), p. 98.

[Xix] Joseph C. nőtt, Tíz év Japánban, (New York: Simon & Schuster, 1944) p. 568. Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 282.

[Xx] New York Times, „A KÍNAI LÉGIERŐ TÁMADÁSA; Japán városok bombázása várható a Chungking új nézetéből, 24. május 1941. https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 331.

[Xxi] New York Times, „A HÁBORÚ ELKERÜLÉSE AZ USA CÉLJA SZERINT; A washingtoni találkozók kerekasztal-beszélgetéseinek felszólalói a felülvizsgált külpolitikát kérdezik”, 1. június 1941. https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 333.

[Xxii] Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 365.

[Xxiii] Mount Holyoke College, „Roosevelt elnök informális megjegyzései az Önkéntes Részvételi Bizottsághoz arról, hogy miért folytatódott az olajexport Japánba, Washington, 24. július 1941.”, https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[Xxiv] RB Pal eltérő ítélete, Tokiói Törvényszék, 8. rész, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[Xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, „A JAPÁNOK RAGASZKODNAK MI ÉS NAGY-Britanniának THAIFÖLD SZÁMÁRA; Hull és Eden figyelmeztetései „nehezen érthetők” a tokiói politikára tekintettel”, 8. augusztus 1941., https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 375.

[Xxvi] Oliver Stone és Peter Kuznick, Az Egyesült Államok elmondhatatlan története (Simon & Schuster, 2012), p. 98.

[Xxvii] Idézi Jeanette Rankin kongresszusi asszony a Congressional Record-ban, 7. december 1942.

[Xxviii] Idézi Jeanette Rankin kongresszusi asszony a Congressional Record-ban, 7. december 1942.

[Xxix] Idézi Jeanette Rankin kongresszusi asszony a Congressional Record-ban, 7. december 1942.

[Xxx] Idézi Jeanette Rankin kongresszusi asszony a Congressional Record-ban, 7. december 1942.

[Xxxi] Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon és Schuster, 2008, p. 387

[Xxxii] A beszéd egyik legfontosabb szakaszáról készült videó itt található: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 A beszéd teljes szövege itt található: New York Times, „Roosevelt elnök haditengerészeti napi beszéde a világügyekről”, 28. október 1941., https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[Xxxiii] William Boyd, Daily Mail, „Hitler csodálatos térképe, amely Amerikát a nácik ellen fordította: Egy vezető regényíró zseniális beszámolója arról, hogyan hajtottak végre brit kémek egy puccsot az Egyesült Államokban, amely segített Rooseveltet háborúba sodorni” – 28. június 2014., https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-ainst-Nacis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spyes-US-stage-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[Xxxiv] Ivar Bryce, You Only Live Egyszer (Weidenfeld és Nicolson, 1984).

[Xxxv] Edgar Ansel Mowrer, Diadal és zűrzavar: Korunk személyes története (New York: Weybright és Talley, 1968), 323., 325. o.. Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 415.

[Xxxvi] Joseph C. nőtt, Tíz év Japánban, (New York: Simon & Schuster, 1944) p. 468, 470. Idézi Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 425.

[Xxxvii] Wikipédia, „Hull Note”, https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[Xxxviii] Nicholson Baker, Emberi füst: A civilizáció végének kezdetei. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 431.

[XXXIX] John Toland, Infamy: Pearl Harbor és annak következményei (Doubleday, 1982), p. 166.

[Xl] Japán javaslat (B-terv), 20. november 1941., https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[Xli] Amerikai ellenjavaslat a japán B-tervhez – 26. november 1941., https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[XLII] Idézi Jeanette Rankin kongresszusi asszony a Congressional Record-ban, 7. december 1942.

[XLIII] Lydia Saad, Gallup Polling, „Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbor”, 5. december 2016., https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[XLIV] Robert B. Stinnett, A csalás napja: Az igazság az FDR-ről és Pearl Harborról (Touchstone, 2000) 171-172.

[XLV] Clarence E. Dickinson hadnagy nyilatkozata, az USN Saturday Evening Post 10. október 1942-i, Jeanette Rankin kongresszusi asszony idézi a Congressional Record 7. december 1942-i kiadványában.

[XLVI] Al Hemingway, Charlotte Sun, „A Pearl Harbor elleni támadás korai figyelmeztetése dokumentálva”, 7. december 2016., https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[XLVII] Idézi Jeanette Rankin kongresszusi asszony a Congressional Record-ban, 7. december 1942.

[XLVIII] Paul Bedard, US News & World Report, „Az 1941-es hawaii támadásra utaló titkosított feljegyzés: A Blockbuster könyv az FDR-nek a tengelyhatalmak elleni háborús bejelentését is felfedi”, 29. november 2011., https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /declassified-memo-hinted-of-1941-hawaii-támadás-

[XLIX] Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeum, Amerikaiak és a holokauszt: „Hogyan változott a közvélemény a második világháborúba való belépésről 1939 és 1941 között?” https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[L] Robert B. Stinnett, A csalás napja: Az igazság az FDR-ről és Pearl Harborról (Touchstone, 2000) p. 263.

[Li] Richard Bernstein, New York Times, „A csalás napja: December 7-én tudtuk, hogy tudtuk?” 15. december 1999., https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[LII] Daniel Immerwahr, Hogyan rejtsünk el egy birodalmat: Az Egyesült Államok története, (Farrar, Straus és Giroux, 2019).

[LIII] Richard K. Neumann Jr., History News Network, George Washington Egyetem, „A mítosz, hogy „nyolc csatahajót elsüllyesztettek” Pearl Harborban”, https://historynewsnetwork.org/article/32489

[Liv] Daniel Immerwahr, Hogyan rejtsünk el egy birodalmat: Az Egyesült Államok története, (Farrar, Straus és Giroux, 2019).

[Lv] Daniel Immerwahr, Hogyan rejtsünk el egy birodalmat: Az Egyesült Államok története, (Farrar, Straus és Giroux, 2019).

[LVI] „A Fülöp-szigeteki rezervátum áttekintése”, https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[LVII] James Bradley, A birodalmi körutazás: a birodalom és a háború titkos története (Back Bay Books, 2010).

[LVIII] James Bradley, A kínai Mirage: az amerikai katasztrófa rejtett története Ázsiában (Little, Brown, and Company, 2015).