A háború veszélyezteti környezetünket

A globális militarizmus rendkívüli fenyegetést jelent a Földre, hatalmas környezeti pusztítást okozva, akadályozza a megoldások terén való együttműködést, és a finanszírozást és energiákat a környezetvédelemhez szükséges felmelegedésbe irányítja. A háború és a háborús előkészületek nagymértékben szennyezik a levegőt, a vizet és a talajt, komoly veszélyt jelentenek az ökoszisztémákra és a fajokra, és olyan jelentős mértékben hozzájárulnak a globális felmelegedéshez, hogy a kormányok kizárják a katonai üvegházhatású gázok kibocsátását a jelentésekből és a szerződéses kötelezettségekből.

Ha a jelenlegi trendek nem változnak, 2070-re Bolygónk szárazföldi területének 19%-a – emberek milliárdjainak otthona – lakhatatlan meleg lesz. Az a tévhit, hogy a militarizmus hasznos eszköz e probléma kezelésében, egy ördögi körrel fenyeget, amely katasztrófával végződik. Kiutat kínál a legrosszabb forgatókönyvből, ha megtanuljuk, hogy a háború és a militarizmus hogyan pusztítja el a környezetet, és hogyan erősíthetik egymást a béke és a fenntartható gyakorlatok irányába történő elmozdulások. A bolygó megmentésére irányuló mozgalom nem teljes a harci gépezet ellenzése nélkül – íme, miért.

Óriási, rejtett veszély

Más nagy éghajlati fenyegetésekkel összehasonlítva a militarizmus nem kapja meg a megérdemelt ellenőrzést és ellenállást. Egy határozottan alacsony becslés a globális militarizmus hozzájárulása a globális fosszilis tüzelőanyag-kibocsátáshoz 5.5%-a – nagyjából kétszer annyi üvegházhatású gáz, mint az összes nem katonai repülés. Ha a globális militarizmus egy ország lenne, a negyedik helyen állna az üvegházhatású gázok kibocsátása tekintetében. Ez térképező eszköz részletesebben áttekinti a katonai kibocsátásokat országonként és egy főre vetítve.

Különösen az amerikai hadsereg üvegházhatású gázkibocsátása meghaladja a legtöbb országét, így ez az egyetlen legnagyobb intézményi bűnös (azaz rosszabb, mint bármelyik vállalat, de nem rosszabb, mint a különböző teljes iparágak). 2001-2017 között a Az amerikai hadsereg 1.2 milliárd tonnát bocsátott ki üvegházhatású gázok kibocsátása, ami 257 millió közúti autó éves kibocsátásának felel meg. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma (DoD) a világ legnagyobb intézményi olajfogyasztója (17 milliárd dollár/év) – egy becslés szerint a Az amerikai hadsereg 1.2 millió hordó olajat használt fel Irakban 2008 mindössze egy hónapja alatt. Ennek a hatalmas fogyasztásnak a nagy része fenntartja az amerikai hadsereg puszta földrajzi elterjedését, amely legalább 750 külföldi katonai bázist ölel fel 80 országban: az egyik katonai becslés 2003-ban az amerikai hadsereg üzemanyag-fogyasztásának kétharmada olyan járművekben fordult elő, amelyek üzemanyagot szállítottak a csatatérre. 

Még ezek a riasztó adatok is alig karcolják meg a felszínt, mert a katonai környezeti hatások nagyrészt nem mérhetők. Ez a terv – az Egyesült Államok kormánya által az 1997-es Kiotói Szerződés tárgyalása során megfogalmazott utolsó órai követelések mentesítették a katonai üvegházhatású gázok kibocsátását az éghajlatváltozással kapcsolatos tárgyalások alól. Ez a hagyomány folytatódott: a 2015-ös Párizsi Megállapodás az egyes nemzetek belátására hagyta a katonai üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését; az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezménye kötelezi az aláíró feleket, hogy éves üvegházhatásúgáz-kibocsátást tegyenek közzé, de a katonai kibocsátásokról szóló jelentés önkéntes, és gyakran nem szerepel benne; A NATO elismerte a problémát, de nem írt elő konkrét követelményeket a megoldására. Ez térképező eszköz feltárja a hézagokat a bejelentett katonai kibocsátások és a valószínűbb becslések között.

Nincs ésszerű alapja ennek a tátongó kiskapunak. A háború és a háborús előkészületek jelentős üvegházhatást okozó gázok kibocsátói, sokkal inkább, mint számos olyan iparág, amelyek szennyezését nagyon komolyan kezelik, és éghajlati megállapodásokkal foglalkoznak. Az üvegházhatást okozó gázok valamennyi kibocsátását bele kell foglalni az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó kötelező szabványokba. Nem lehet többé kivétel a katonai környezetszennyezés tekintetében. 

Arra kértük a COP26-ot és a COP27-et, hogy határozzanak meg szigorú üvegházhatásúgáz-kibocsátási határértékeket, amelyek nem tesznek kivételt a militarizmus alól, tartalmazzák az átlátható jelentéstételi követelményeket és a független ellenőrzést, és nem hagyatkoznak a kibocsátások „kompenzálására” szolgáló rendszerekre. Ragaszkodtunk ahhoz, hogy egy ország tengerentúli katonai bázisairól származó üvegházhatású gázok kibocsátását teljes körűen az adott országnak kell jelentenie és felszámítani, nem annak az országnak, ahol a bázis található. Követeléseinket nem teljesítették.

Mégis, még a hadseregekre vonatkozó szigorú kibocsátási jelentési követelmények sem mondanák el a teljes történetet. A katonai szennyeződések káraihoz hozzá kell tenni a fegyvergyártók szennyezését, valamint a háborúk óriási pusztítását: olajszennyezéseket, olajtüzeket, metánszivárgást stb. , és a politikai erőforrásokat el kell távolítani az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességre irányuló sürgős erőfeszítésektől. Ez a jelentés tárgyalja a háború külső környezeti hatásai.

Továbbá a militarizmus felelős azért, hogy érvényesítse azokat a feltételeket, amelyek mellett a vállalati környezetpusztítás és az erőforrások kiaknázása megtörténhet. Például katonákat használnak az olajszállítási útvonalak és a bányászati ​​műveletek őrzésére, beleértve a bányászati ​​​​műveleteket is anyagok nagyrészt katonai fegyverek gyártásához kívántak. Kutatók keresi a Védelmi Logisztikai Ügynökséget, a katonai szükségletek összes üzemanyagának és felszerelésének beszerzéséért felelős szervezet megjegyzi, hogy „a vállalatok… az Egyesült Államok hadseregére támaszkodnak saját logisztikai ellátási láncaik biztosításában; vagy pontosabban... szimbiotikus kapcsolat van a katonai és a vállalati szektor között.”

Manapság az amerikai hadsereg egyre inkább beépül a kereskedelmi szférába, elmosva a határvonalat a polgári és a harcosok között. 12. január 2024-én a Honvédelmi Minisztérium kiadta az elsőt Nemzetvédelmi Iparstratégia. A dokumentum felvázolja azokat a terveket, amelyek az ellátási láncok, a munkaerő, a hazai fejlett gyártás és a nemzetközi gazdaságpolitika alakítására irányulnak az Egyesült Államok és az olyan „egyenrangú vagy közeli versenytársak”, mint Kína és Oroszország közötti háború elvárásai köré. A technológiai cégek készen állnak arra, hogy ugráljanak – néhány nappal a dokumentum megjelenése előtt az OpenAI szerkesztette szolgáltatásai, például a ChatGPT használati szabályzatát, a katonai felhasználás tilalmának törlése.

Hosszú ideje jön

A háború pusztítása és a környezeti károk egyéb formái nem léteztek sok emberi társadalom, de évezredek óta részei egyes emberi kultúráknak.

Legalábbis amióta a rómaiak sót vetettek a karthágói mezőkre a harmadik pun háború idején, a háborúk szándékosan és – gyakrabban – meggondolatlan mellékhatásként is károsították a földet. Philip Sheridan tábornok, miután a polgárháború alatt elpusztította a mezőgazdasági területeket Virginiában, hozzálátott a bölénycsordák elpusztításához, hogy az amerikai őslakosokat a rezervátumokra korlátozza. Az első világháborúban az európai földeket árkokkal és mérges gázzal pusztították el. A második világháború alatt a norvégok földcsuszamlásokat indítottak el völgyeikben, míg a hollandok elöntötték termőföldjük egyharmadát, a németek cseh erdőket pusztítottak el, a britek pedig erdőket égettek fel Németországban és Franciaországban. A szudáni hosszú polgárháború 1988-ban éhínséghez vezetett. Az angolai háborúk 90 és 1975 között a vadon élő állatok 1991 százalékát kiirtották. Srí Lankán egy polgárháború ötmillió fát döntött ki. Afganisztán szovjet és amerikai megszállása több ezer falut és vízforrást pusztított el vagy tett kárt. Etiópia 50 millió dollárért visszafordíthatta volna elsivatagosodását újraerdősítésre, de ehelyett 275 millió dollárt a hadseregére költ – 1975 és 1985 között minden évben. Ruanda brutális polgárháborúja, a nyugati militarizmus vezérelte, veszélyeztetett fajok, köztük gorillák által lakott területekre taszította az embereket. A világ lakosságának háború által kevésbé lakható területekre való kiszorítása súlyosan károsította az ökoszisztémákat. A háborúk által okozott károk nőnek, csakúgy, mint a környezeti válság súlyossága, amelyhez a háború is hozzájárul.

Azt a világnézetet, amellyel szemben állunk, talán egy hajó, az Arizona illusztrálja, egyike annak a kettőnek, amelyből még mindig szivárog az olaj Pearl Harborban. Ott hagyják háborús propagandának, annak bizonyítékaként, hogy a világ legjobb fegyverkereskedője, legjobb bázisépítője, katonai költője és háborús főszereplője ártatlan áldozat. És az olaj ugyanebből az okból kifolyhat. Ez az amerikai ellenségek gonoszságának bizonyítéka, még akkor is, ha az ellenség folyamatosan változik. Az emberek könnyeket hullatnak, és lobogókat éreznek a gyomrukban az olaj gyönyörű helyén, és hagyták, hogy továbbra is szennyezzék a Csendes-óceánt annak bizonyítékaként, hogy milyen komolyan és ünnepélyesen vesszük háborús propagandánkat.

Üres indoklás, hamis megoldások

A katonaság gyakran azt állítja, hogy ő a megoldás az általa okozott problémákra, és ez a klímaválság sem más. A hadsereg az éghajlatváltozást és a fosszilis tüzelőanyag-függőséget egyoldalú biztonsági kérdésnek tekinti, nem pedig közös egzisztenciális fenyegetésnek: 2021. évi DoD éghajlati kockázatelemzés és a 2021-es DoD klímaalkalmazkodási program megbeszélni, hogyan folytassák tevékenységüket olyan körülmények között, mint például a bázisok és a berendezések károsodása; fokozott konfliktus az erőforrásokkal kapcsolatban; háborúk az olvadó Északi-sarkvidék által hagyott új tengeri térben, az éghajlati menekülthullámok miatti politikai instabilitás… mégis kevés időt töltenek azzal a ténnyel, hogy a katonai küldetés eleve az éghajlatváltozás fő mozgatórugója. A DoD klímaalkalmazkodási programja ehelyett azt javasolja, hogy „jelentős tudományos, kutatási és fejlesztési képességeit” a „kettős felhasználású technológiák innovációjának ösztönzésére” használja fel annak érdekében, hogy „az éghajlathoz való alkalmazkodás céljait hatékonyan hozzáigazítsák a küldetés követelményeihez” – más szóval, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos kutatást katonai célokhoz fűzzék a finanszírozásának ellenőrzésével.

Kritikusan kell megvizsgálnunk, nem csak azt, hogy a katonák hová helyezik erőforrásaikat és finanszírozásukat, hanem a fizikai jelenlétüket is. Történelmileg az, hogy a gazdag nemzetek háborúkat indítanak a szegény országokban, nincs összefüggésben az emberi jogok megsértésével, a demokrácia hiányával vagy a terrorizmussal, de erősen korrelál a az olaj jelenléte. A kialakult trend mellett azonban egy új tendencia, hogy kisebb félkatonai/rendőrségi erők őrzik a biológiai sokféleségű területek „védett területeit”, különösen Afrikában és Ázsiában. Papíron jelenlétük természetvédelmi célokat szolgál. De zaklatják és kilakoltatják az őslakosokat, majd turistákat hoznak városnézésre és trófeavadászatra, amint arról a Survival International beszámolt. Még mélyebbre merülve, ezek a „védett területek” a szén-dioxid-kibocsátás korlátozására és kereskedelmére irányuló programok részét képezik, ahol az entitások üvegházhatást okozó gázokat bocsáthatnak ki, majd a szén-dioxid-elnyelő földterület birtoklásával és „megvédésével” „kiszűrhetik” a kibocsátást. Tehát a „Védett Területek” határainak szabályozásával a félkatonai/rendőri erők közvetve őrzik a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztását, akárcsak az olajháborúkban, miközben a felszínen egy klímamegoldás részeinek tűnnek. 

Ez csak néhány módja annak, hogy a hadigépezet megpróbálja leplezni a bolygót fenyegető veszélyét. A klímaaktivistáknak óvatosnak kell lenniük – a környezeti válság súlyosbodásával a katonai-ipari komplexumra mint szövetségesre gondolni, amellyel meg lehet küzdeni, a végső ördögi körrel fenyeget.

A hatások nem kímélnek oldalt

A háború nemcsak az ellenségei számára halálos, hanem az általa megvédett lakosságra is. Az amerikai hadsereg a a harmadik legnagyobb amerikai szennyező. A katonai területek szintén jelentős részét képezik a Superfund telephelyeknek (olyan szennyezett helyek, amelyek felkerültek a Környezetvédelmi Ügynökség nemzeti prioritási listájára a kiterjedt tisztítás érdekében), de a A DoD köztudottan húzza a lábát az EPA tisztítási folyamatával való együttműködés mellett. Ezek a helyek nemcsak a földet veszélyeztették, hanem a rajta lévő és a közelében élő embereket is. A nukleáris fegyvereket gyártó telephelyek Washingtonban, Tennessee-ben, Coloradóban, Georgia államban és máshol megmérgezték a környező környezetet és alkalmazottaikat, akik közül 3,000-ben több mint 2000-nek ítéltek kártérítést. 2015-től a kormány elismerte, hogy a sugárzásnak és más méreganyagoknak való kitettség valószínűleg okozta vagy hozzájárult ahhoz 15,809 XNUMX volt amerikai nukleáris fegyverrel foglalkozó munkás halt meg – ez szinte biztosan alulbecslés, tekintettel a magas bizonyítási teher nehezedik a munkavállalókra igények benyújtására.

A nukleáris tesztelés a hazai és külföldi környezeti ártalmak egyik fő kategóriája, amelyet a saját és más országok katonái okoztak. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió által végzett nukleáris fegyverkísérletek 423 és 1945 között legalább 1957 légköri tesztet, 1,400 és 1957 között pedig 1989 földalatti tesztet tartalmaztak. (Más országok tesztszámaihoz itt egy Nukleáris tesztek száma 1945 és 2017 között.) A sugárzás okozta kár még mindig nem teljesen ismert, de még mindig terjed, ahogy a múltról szerzett ismereteink is. Egy 2009-es kutatás azt sugallta, hogy a kínai nukleáris kísérletek 1964 és 1996 között több embert öltek meg közvetlenül, mint bármely más nemzet nukleáris kísérletei. Jun Takada, egy japán fizikus számításai szerint 1.48 millió ember volt kitéve a csapadéknak, és közülük 190,000 XNUMX-en halhattak meg olyan betegségekben, amelyek a kínai tesztek során keletkezett sugárzáshoz kapcsolódnak.

Ezek a károk nem pusztán katonai hanyagságból származnak. Az Egyesült Államokban az 1950-es években végzett nukleáris kísérletek több ezer rák okozta halálesethez vezettek Nevadában, Utah-ban és Arizonában, a teszteléstől leginkább lefelé eső területeken. A hadsereg tudta, hogy nukleáris detonációi hatással lesznek a szélirányban lévőkre, és figyelemmel kísérték az eredményeket, és hatékonyan részt vettek az emberi kísérletekben. Számos más tanulmányban a második világháború alatt és az azt követő évtizedekben, az 1947-es nürnbergi kódex megsértésével, a katonaság és a CIA veteránokat, foglyokat, szegényeket, értelmi fogyatékkal élőket és más lakosságot akaratlanul emberi kísérleteknek vetett ki a nukleáris, vegyi és biológiai fegyverek tesztelésére. Egy 1994-ben készített jelentés az Egyesült Államok Szenátusa Veteránügyi Bizottsága számára így kezdődik: „Az elmúlt 50 évben katonaszemélyzet százezrei vettek részt emberkísérletekben és más, a Védelmi Minisztérium (DOD) által végzett szándékos expozíciókban, gyakran a katonák tudta vagy beleegyezése nélkül… a katonákat néha a parancsnokok parancsolták. „önkéntesként” részt venni a kutatásban, különben súlyos következményekkel kell szembenéznie. Például több perzsa-öböl-háborús veterán, akit a bizottság munkatársai megkérdeztek, arról számolt be, hogy kísérleti vakcinák beadását kapták a Sivatagi pajzs hadművelet során, különben börtönbüntetésre számíthatnak. A teljes jelentés számos panaszt tartalmaz a katonaság titkosságával kapcsolatban, és azt sugallja, hogy eredményei csak a felszínt kaparják az elrejtett dolgoknak. 

Ezek a hatások a katonaság hazájában borzalmasak, de közel sem olyan intenzívek, mint a megcélzott területeken. Az elmúlt évek háborúi nagy területeket tettek lakhatatlanná, és több tízmillió menekülthez vezettek. A második világháborúban a nem nukleáris bombák városokat, farmokat és öntözőrendszereket romboltak le, 50 millió menekülthez és kitelepített emberhez vezettek. Az USA bombázta Vietnamot, Laoszt és Kambodzsát, 17 millió menekültet termelve, és 1965 és 1971 között Dél-Vietnam erdőinek 14 százalékát permetezték be gyomirtókkal, égett termőföldet, és lelőtt állatállományt. 

A háború kezdeti sokkja pusztító hullámzó hatásokat vált ki, amelyek még a béke kihirdetése után is folytatódnak. Ezek közé tartoznak a vízben, a földön és a levegőben visszamaradt méreganyagok. Az egyik legrosszabb vegyi gyomirtó, az Agent Orange még mindig veszélyezteti a vietnamiak egészségét, és milliós születési rendellenességek száma. 1944 és 1970 között az amerikai hadsereg hatalmas mennyiségű vegyi fegyvert dobott le az Atlanti- és a Csendes-óceánba. Ahogy az ideggáz- és mustárgáz-tartályok lassan korrodálódnak és feltörnek a víz alatt, a méreganyagok kifolynak, megölve a tengeri élőlényeket, megölve és megsebesítve a halászokat. A hadsereg azt sem tudja, hol van a legtöbb szemétlerakó. Az Öböl-háború során Irak 10 millió gallon olajat engedett a Perzsa-öbölbe, és 732 olajkutat gyújtott fel, jelentős károkat okozva a vadon élő állatokban és olajszennyezéssel megmérgezve a talajvizet. A háborúiban Jugoszlávia és a Irak, az Egyesült Államok maga mögött hagyta a szegényített uránt, amely képes növeli a kockázatot légzőszervi problémák, veseproblémák, rák, neurológiai problémák stb.

Talán még halálosabbak a taposóaknák és a kazettás bombák. Becslések szerint több tízmillióan hevernek a Földön. Áldozataik többsége civil, nagy százalékuk gyerek. Egy 1993-as amerikai külügyminisztériumi jelentés szerint a taposóaknák „az emberiség legmérgezőbb és legelterjedtebb szennyeződése”. A taposóaknák négyféleképpen károsítják a környezetet, írja Jennifer Leaning: „a bányáktól való félelem megtagadja a hozzáférést a bőséges természeti erőforrásokhoz és a termőföldhöz; az aknamezők elkerülése érdekében a lakosságot preferenciálisan marginális és sérülékeny környezetbe kell költöztetni; ez a migráció felgyorsítja a biológiai sokféleség kimerülését; és a taposóaknák robbanásai megzavarják az alapvető talaj- és vízfolyamatokat.” A földfelszín érintettsége nem csekély. Európában, Észak-Afrikában és Ázsiában több millió hektár van eltiltás alatt. Líbia földjének egyharmada taposóaknákat és fel nem robbant második világháborús lőszert rejt. A világ számos nemzete beleegyezett a taposóaknák és a kazettás bombák betiltásába, de nem ez volt az utolsó szó, mivel Oroszország 2022-től kazettás bombákat használt Ukrajna ellen, az Egyesült Államok pedig kazettás bombákat szállított Ukrajnának, hogy 2023-ban Oroszország ellen használhassa őket. Ez az információ és egyebek itt találhatók A taposóaknák és a kazettás lőszerek monitorozása éves jelentések.

A háború tovagyűrűző hatásai nemcsak fizikaiak, hanem társadalmiak is: a kezdeti háborúk megnövekedett potenciált vetnek a jövőre nézve. Miután a hidegháború csatatérévé vált, a Afganisztán szovjet és amerikai megszállása falvak és vízforrások ezreit pusztította el és károsította meg. A Az USA és szövetségesei finanszírozták és felfegyverezték a mudzsahedeket, egy fundamentalista gerillacsoport, mint meghatalmazott hadsereg, hogy megdöntse Afganisztán szovjet uralmát – de ahogy a mudzsahedek politikailag megtörtek, ez tálibokat eredményezett. A tálibok az Afganisztán feletti ellenőrzés finanszírozására képesek illegálisan forgalmazott faanyag Pakisztánba, ami jelentős erdőirtást eredményez. Az amerikai bombák és a tűzifára szoruló menekültek növelték a károkat. Afganisztán erdői szinte eltűntek, és a legtöbb vándormadarak, amelyek korábban áthaladtak Afganisztánon, már nem. Levegőjét és vizét robbanóanyagokkal és rakétahajtóanyagokkal mérgezték meg. A háború destabilizálja a környezetet, destabilizálja a politikai helyzetet, ami további környezetromboláshoz vezet, egy megerősítő körben.

Felhívás a cselekvésre

A militarizmus a környezet összeomlásának halálos mozgatórugója, a helyi környezet közvetlen elpusztításától a kulcsfontosságú szennyező iparágak kritikus támogatásáig. A militarizmus hatásai a nemzetközi jog árnyékában rejtőznek, hatása akár a klímamegoldások kidolgozását és megvalósítását is szabotálhatja.

A militarizmus azonban nem varázsütésre teszi mindezt. Azok az erőforrások, amelyeket a militarizmus önmaga fenntartására használ fel – föld, pénz, politikai akarat, mindenféle munkaerő stb. – pontosan azok az erőforrások, amelyekre szükségünk van a környezeti válság kezeléséhez. Együttesen ki kell vennünk ezeket az erőforrásokat a militarizmus karmai közül, és ésszerűbben kell felhasználnunk őket.

World BEYOND War köszönet Alisha Fosternek és Pace e Bene-nek az oldallal kapcsolatos jelentős segítségért.