A legutóbbi törvény Izrael Irán Nukleáris Disinformációs Kampányában

Gareth Porter, május 3, 2018

Tól től Konzorciumi hírek

Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök állítása a színházi előadásában 20 perces bemutató egy iráni „atomi archívum” fizikai lefoglalása Teheránban biztosan a „nagyszerű hírszerzési eredmény” lett volna, amikor dicsekedett volna, ha valójában megtörtént volna. Az állítás azonban nem áll szoros ellenőrzés alatt, és azt állítja, hogy Izrael most hatalmas dokumentumfilmet tartalmaz egy rejtett iráni nukleáris fegyverprogramról.

Netanyahu története egy olyan izraeli hírszerzési támadásról Teheránban, amely a 55,000 papírfájljait és egy másik „rendkívül titkos helyről” származó 55,000 CD-t kéri, azt követeli, hogy elfogadjuk az abszurdnak tartott javaslatot: az iráni politikai döntéshozók úgy döntöttek, hogy a legérzékenyebb hadseregüket tárolják titkok egy kis ónozott fedett kunyhóban, ahol semmi sem védi a hőt (ezáltal szinte minden bizonnyal biztosítja a CD-k adatainak elvesztését néhány éven belül), és nem jelez semmilyen biztonságot a diavetítésben látható műholdkép alapján. (Mint Steve Simon megfigyelt in A New York Times taz ajtó nem is látszott rajta.)

A nevetséges magyarázat az izraeli tisztviselők által javasolt nak nek The Daily Telegraph- hogy az iráni kormány attól tartott, hogy a nemzetközi ellenőrök találhatják meg a fájlokat, ha „nagy bázisokon” maradnak - pusztán a Netanyahu a nyugati kormányok és a médiák iránti teljes megvetését tárja fel. Még ha Irán nukleáris fegyvereket is titokban tartana, a témájukra vonatkozó fájljaikat a Honvédelmi Minisztériumban tartják, nem katonai bázisokon. Természetesen a hihetetlen új helyre való állítólagos, de valószínűtlen elmozdulás éppúgy megtörtént, ahogy a Netanyahunak drámai új történetre volt szüksége, hogy meggyorsítsa Trumpot, hogy ellenálljon az európai szövetségesek erőteljes ragaszkodásának az Iránnal kötött közös átfogó törvénytervezet (JCPOA) megőrzésének.

Valójában nem létezik egy hatalmas kincsfegyver egy iráni „Manhattan-projektről”. A Netanyahu fekete kötőanyagok és CD-k polcai olyan drámai virágzással kiderültek, hogy az 2003-hoz (ezután egy amerikai nemzeti hírszerző becslés (NIE) azt mondta, hogy Irán elhagyta a nukleáris fegyverek programját), és nem más, mint a színpadi kellékek, mint a rajzfilm bomba, amelyet a Netanyahu az Egyesült Nemzeteknél használt az 2012-ban.

Disinformációs kampány

Netanjahu állítása arról, hogy Izrael hogyan szerezte meg ezt az „atomarchívumot”, csak egy hosszú távú dezinformációs kampány legújabb megnyilvánulása, amelyen az izraeli kormány 2002–03-ban kezdett el dolgozni. Azokat a dokumentumokat, amelyekre Netanjahu az előadásban hivatkozott, 2005-től kezdve ismertették a hírmédiával és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel (NAÜ), mivel eredetileg egy titkos iráni atomfegyver-kutatási programból származnak. Az amerikai hírmédia hosszú évek óta hitelesnek fogadta el ezeket a dokumentumokat. Annak ellenére, hogy az elbeszélés mögött a szilárd média egységes front állt, ma már biztosan tudjuk, hogy ezek a korábbi dokumentumok koholmányok voltak, és hogy az izraeli Moszad hozta létre őket.

Ez a csalás bizonyítéka a dokumentumok teljes gyűjteményének állítólagos eredetével kezdődik. A George W. Bush-i kormány vezető hírszerző tisztviselői azt mondta újságíróknak, hogy a dokumentumok „ellopott iráni hordozható számítógépből” származnak. A New York Times jelentett novemberben 2005. A Times idézett névtelen hírszerző tisztviselőket, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy a dokumentumok nem egy iráni rezisztencia csoportból származnak, amely komoly kétséget vetne fel az izraeli kormány által az 2002-03-ben megkezdett megbízhatósági kampányukra. Azokat a dokumentumokat, amelyekre a Netanyahu a prezentációban hivatkozott, bemutatták a médiának és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnek (IAEA) az 2005-tól kezdve, mint eredetileg egy titkos iráni nukleáris fegyverkutatási programból. Az amerikai sajtó sok éven át hitelesnek fogadta el ezeket a dokumentumokat. De annak ellenére, hogy a szilárd média egységes volt az elbeszélés mögött, most már biztosan tudjuk, hogy ezek a korábbi dokumentumok készítések voltak, és hogy azokat Izrael Mossadja hozta létre.

De kiderült, hogy a hírszerző tisztviselők biztosítékai egy hivatalos diszimuláció részét képezték. Az Egyesült Államokba vezető dokumentumok útjának első megbízható beszámolója csak az 2013-ban volt, amikor a korábbi német külföldi irodai tisztviselő, Karsten Voigt, aki a német-észak-amerikai együttműködés koordinátora hosszú távú pozíciójából visszavonult, beszélt ezzel az íróval. a felvétel.

Voigt emlékeztetett arra, hogy a német külföldi hírszerző ügynökség vezető tisztviselői, a Bundesnachtrendeinst vagy BND, november 2004-ben elmagyarázta neki, hogy ismerik az állítólagos iráni nukleáris fegyverekről szóló dokumentumot, mert egy adott forrás - de nem egy tényleges hírszerző - már korábban adott nekik. Továbbá a BND tisztviselői kifejtették, hogy a forrást „kétségesnek” tekintették, emlékeztetett rá, mert a forrás a Mujahideen-E Khalq, a fegyveres iráni ellenzéki csoport tagja volt, amely Irak nevében harcolt Irán ellen a nyolc éves háború alatt .

A BND tisztviselői aggódtak azzal kapcsolatban, hogy a Bush-kormányzat Irán ellen indított bizonyítékként hivatkozott ezekre a dokumentumokra, mivel a „Curveball” - a német iraki mérnök, aki iraki mobil bioweapons laboratóriumok történetét hamisnak mondták - tapasztalata miatt. A BND tisztviselőivel folytatott találkozó eredményeképpen a Voigt interjú nak nek AWall Street Journal  amivel ellentmondott a meg nem nevezett amerikai hírszerző tisztviselőknek a \ t Idők aés arra figyelmeztetett, hogy a Bush-kormány nem támaszkodhat politikájára azon iratokra, amelyeket az iráni nukleáris fegyverek programjának bizonyítékaként említ, mert valóban „egy iráni disszidens csoportból” származtak.

A MEK használata

Érthető, hogy a Bush-kormányzat arra törekszik, hogy az állítólagosan belföldi iráni dokumentumokat a MEK-ről lefedje: az igazság a MEK szerepéről azonnal Izraelbe vezetne, mert jól ismert, hogy Izrael hírszerző ügynöksége Mossad a MEK-et használta, hogy nyilvános információ, amelyet az izraeliek nem akartak tulajdonítani maguknak - beleértve az iráni Natanz dúsítási létesítmény pontos helyét. Mint az izraeli újságírók, Yossi Melman és Meir Javadanfar megfigyelték 2007 könyvaz iráni nukleáris programról, amely az Egyesült Államok, a brit és az izraeli tisztviselőkre épül, „Az információ„ szűrésre kerül ”a NAÜ-re az iráni ellenzéki csoportok, különösen az Irán Nemzeti Ellenállási Tanácsa révén.

Mossad a MEK-et ismételten az 1990-ekben és a korai 2000-ekben használta fel, hogy a NAÜ-t megvizsgálja minden olyan helyszínen, ahol az izraeliek valószínűleg nukleárisak lehetnek, és az iráni ügyfeleiknek nagyon rossz hírnévre tett szert a NAÜ-nél. Senki, aki nem ismeri a MEK rekordját, nem hitt volna abban, hogy képes volt létrehozni a német kormánynak átadott részletes dokumentumokat. Ehhez egy olyan szervezetre volt szükség, amely a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos szakértelemmel és a dokumentumok készítésében szerzett tapasztalattal rendelkezik - mindkettő Izrael Mossad bőségesen volt.

A Netanyahu elsőként látta a nyilvánosság számára az egyik rajzot hétfőn, amikor diadalmasan rámutatott, hogy az iráni nukleáris légkör vizuálisan feltűnő bizonyítéka. De ez a vázlatos rajz alapvető hibája volt, ami azt bizonyította, hogy a többiek nem voltak valódiak: az eredeti Shahab-3 rakéta „dunce cap” formájú újrafutózó járművet mutatott be, amelyet az 1998-től 2000-ig teszteltek. Ez az az alak, amelyet az Iránon kívüli hírszerző elemzők az 2002-ben és az 2003-ban feltételezték, hogy Irán továbbra is használná a ballisztikus rakétáit. Az adminisztrációs tisztviselők kiemelték a Shahab-18 rakéta újrafelhasználó járműjének 3 vázlatos rajzait. amelyek mindegyike kerek alakú volt, ami egy nukleáris fegyvert jelent. Ezeket a rajzokat a külföldi kormányoknak és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnek írták le, mint 18 különböző kísérleteket arra, hogy egy nukleáris fegyvert a Shahab-3-be integráljanak.

Új orrkúp

Most már jól megalapozott, hogy Irán már 3-ben kezdte meg a Shahab-2000 rakétát egy kúp alakú újrafutózó járművel vagy nosecone-val, és teljesen más mintájú, „triconic” vagy „baby bottle” alakjával helyettesítette. Ez nagyon különböző repülési képességekkel rendelkező rakétává vált, és végül Ghadr-1-nek hívták. Michael Elleman, a világ vezető iráni ballisztikus rakéták szakértője dokumentálta a rakéta újratervezését 2010-vizsgálat Irán rakétaprogramja.

Irán az újonnan megtervezett rakétát a bébi üveget viselő új járművel titokban tartotta a külvilágtól, amíg az első tesztet az 2004 közepén nem végezték. Elleman arra a következtetésre jutott, hogy Irán szándékosan félrevezette a világ többi részét - és különösen az izraelieket, akik az Irán elleni támadás legközvetlenebb fenyegetését jelentették -, hogy úgy vélik, hogy a régi modell a jövő rakétája volt, miközben már a tervezést az új designra irányította , amely az Izráel egészét elsőként eléri.

A Netanyahu által a képernyőn megjelenő rajzok szerzői tehát sötétek voltak az iráni design változásaival kapcsolatban. Az USA hírszerzője által gyűjtött kollekció újratervezéséről szóló dokumentum legkorábbi időpontja augusztus 28, 2002 - körülbelül két évvel a tényleges újratervezés megkezdése után. Ez a nagy hiba nyilvánvalóan azt jelzi, hogy a Shahab-3 újrafutózó járműben a nukleáris fegyvert bemutató sematikus rajzok - amit Netanyahu „integrált harci fejjel” neveztek - voltak a gyártás.

A Netanyahu diavetítése kiemelte az állítólagos kinyilatkoztatások egy sorát, amelyeket az újonnan megszerzett „atomi archívum” az úgynevezett „amad terv” -nek, valamint az iráni tevékenység folytatásának a folytatása miatt hozott. . De a farsi nyelvű dokumentumok egyetlen lapja, amit a képernyőn felvillant, egyértelműen ugyanazon dokumentumok gyorsítótárából származott, amit most már a MEK-izraeli kombinációból ismerünk. Ezeket a dokumentumokat soha nem hitelesítették, és Mohamed ElBaradei IAEA főigazgatója, aki szkeptikus volt a hitelességükkel, ragaszkodott hogy ilyen hitelesítés nélkül nem vádolhatta Iránt nukleáris fegyverek programjának.

Több csalás

A dokumentum-gyűjteményben más csalásra utaló jelek is találhatók. Az „Amad Plan” elnevezésű feltételezett rejtett fegyverprogram második eleme egy uránérc dúsítás céljából történő átalakítására szolgáló „bench flow” rendszer „folyamatábrája” volt. A „Project 5.13” kódnév volt az a eligazítás A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) igazgatóhelyettese, Olli Heinonen, és egy nagyobb, úgynevezett „5 projekt” része volt, egy IAEA hivatalos jelentése szerint. Egy másik alprojekt a „Project 5.15” volt, amely az érc feldolgozását a Gchine bányában végezte. ”Mindkét alprojektet egy Kimia Maadan nevű tanácsadó cég végezte.

De dokumentumok, hogy Irán később biztosított a NAÜ-nek bizonyították, hogy valójában létezett „Project 5.15”, de az Irán Atomenergia Szervezetének civil projektje volt, amely nem része a rejtett nukleáris fegyverek programjának, és hogy a döntést augusztusban hozták létre - 1999 - kettő Az állítólagos „Amad terv” elkezdése előtt néhány évvel elkezdődött.

A Kimia Maadan szerepe mindkét alprojektben megmagyarázza, hogy az ércfeldolgozási projekt szerepeljen a feltételezett titkos nukleáris fegyverprogramban. A cache egyik legrégebbi dokumentuma, amely hitelesnek bizonyult, a Kimia Maadan egy másik témakörben levő levél volt, amely arra utal, hogy a dokumentumok szerzői néhány dokumentumot, amelyek hitelesíthetők, építették.

A Netanyahu is elutasította Irán megtagadását, hogy bármilyen munkát végzett az „MPI” vagy („Multi-Point Initiation”) technológiával „félgömb alakú geometriában”. Azt állította, hogy „a fájlok” megmutatták, hogy Irán „kiterjedt munkát” vagy „MPI” kísérleteket végzett. Nem fejtette ki a kérdést. De Izrael felfedezte az ilyen kísérletek állítólagos bizonyítékát egy Teherán ónozott fedélzetén. Az a kérdés, hogy Irán ilyen kísérleteket végzett, központi kérdés volt a NAÜ 2008 utáni vizsgálatában. Az ügynökség ezt a Szeptember 2008 jelentés, amely állítólag Irán „kísérletezéséről egy félgömb alakú, robbanásveszélyes töltés szimmetrikus indításával kapcsolatban, amely alkalmas egy implantációs típusú nukleáris eszközre”.

Nincs hivatalos pecsét

A NAÜ nem volt hajlandó felfedni, hogy melyik tagállam nyújtott be a dokumentumot a NAÜ-nek. De ElBaradei volt főigazgató emlékeit hogy Izrael több dokumentumot is eljuttatott az Ügynökséghez annak megállapítása érdekében, hogy Irán „legalább 2007-ig” folytatta a nukleáris fegyverek kísérleteit. ElBaradei a jelentés megjelenésének kényelmes időzítésére utalt néhány hónapon belül az US NIE-től. 2007 novemberében arra a következtetésre jutott, hogy Irán véget vetett a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos kutatásainak 2003-ben.

Netanyahu rámutatott egy sor dokumentumra a képernyőn, valamint számos rajzot, fényképet és technikai adatot, és még egy szemcsés régi fekete-fehér filmet is, ami bizonyítja Irán nukleáris fegyverének munkáját. De semmiképpen sem jelentenek bizonyítékot az iráni kormányhoz. Ahogy Tariq Rauf, aki a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ellenőrző és biztonsági politikai koordinációs irodájának vezetője az 2002-től 2012-ig, e-mailben megjegyezte, a képernyőn megjelenő szöveg egyik oldala sem tartalmaz hivatalos pecséteket vagy jelöléseket, amelyek tényleges iráni kormányként azonosítanák őket dokumentumokat. A NAÜ-nek az 2005-ban adott, feltételezett iráni dokumentumokhoz hasonlóan nem volt ilyen hivatalos jelölés, mivel egy IAEA tisztviselő elismerte nekem az 2008-ban.

A Netanyahu diavetése többet mutatott, mint az Irán témáján túlnyúló meggyőzéses stílusa. További bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok és az izraeli szövetségesek sikeresen elszenvedett állításai, amelyek az Iránnak a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos programja miatt büntetésre kerültek, olyan kész dokumentumokon alapultak, amelyek az államtól származtak, amelyeknek a legerősebb motívuma volt, hogy ezt az esetet - Izrael.

~~~~~~~~~~

Gareth Porter független vizsgálati újságíró és történész az amerikai nemzetbiztonsági politikában és az újságírásért járó 2012 Gellhorn-díj címzettje. Legutóbbi könyve a gyártott válság: az Irán Nuclear Scare történetének története, melyet az 2014-ben publikáltak.