Írta: Arnold R. Isaacs szalon, December 15, 2022
Az amerikai narratívában egy utolsó bombatámadás Észak-Vietnam ellen békét hozott. Ez öncélú fikció
Az amerikaiak az ünnepi szezonhoz közeledve egy jelentős történelmi mérföldkőhöz is közeledünk az Egyesült Államok vietnami háborújából: az Egyesült Államok utolsó Észak-Vietnam elleni légi offenzívájának 50. évfordulója, egy 11 napos hadjárat, amely december 18-án este kezdődött, 1972-ben, és „karácsonyi bombázásként” vonult be a történelembe.
Ami azonban – legalábbis sok újramesélésben – a történelembe is bekerült, az az esemény természetének és jelentésének, valamint következményeinek bizonyíthatóan valótlan ábrázolása. Ez a széles körben elterjedt narratíva azt állítja, hogy a bombázás arra kényszerítette az észak-vietnamiakat, hogy tárgyaljanak a következő hónapban Párizsban aláírt békemegállapodásról, és így az Egyesült Államok légiereje döntő tényező volt az amerikai háború befejezésében.
Ez a hamis állítás, amelyet az elmúlt 50 évben folyamatosan és széles körben hirdettek, nem csak a megdönthetetlen történelmi tényeknek mond ellent. A jelenben is releváns, mert továbbra is hozzájárul a légierőbe vetett túlzott hithez, amely torzította az amerikai stratégiai gondolkodást Vietnamban és azóta is.
Ez a mitikus változat kétségtelenül újra felbukkan majd a közelgő évfordulóval járó visszaemlékezésekben. De talán ez a mérföldkő arra is lehetőséget ad, hogy felállítsuk a rekordot abban, hogy mi is történt valójában a levegőben Vietnam felett és a párizsi tárgyalóasztalnál 1972 decemberében és 1973 januárjában.
A történet októberben kezdődik Párizsban, amikor évekig tartó patthelyzet után a béketárgyalások hirtelen fordulatot vettek, amikor az amerikai és az észak-vietnami tárgyalópartnerek döntő engedményeket tettek. Az amerikai fél egyértelműen elvetette azt a követelését, hogy Észak-Vietnam vonja ki csapatait délről, ez az álláspont szerepelt a korábbi amerikai javaslatokban, de nem volt teljesen egyértelmű. Eközben Hanoi képviselői először hagytak fel azon ragaszkodásukkal, hogy a Nguyen Van Thieu vezette dél-vietnami kormányt le kell mozdítani, mielőtt bármilyen békemegállapodás megköthető.
Miután ezt a két akadályt eltávolították, a tárgyalások gyorsan előrehaladtak, és október 18-ig mindkét fél jóváhagyta a végleges tervezetet. Néhány utolsó pillanatban történt szövegmódosítást követően Richard Nixon elnök egy kábelt küldött Pham Van Dong észak-vietnami miniszterelnöknek, amelyben kijelentette: írta emlékiratában, hogy a megállapodás „most már befejezettnek tekinthető”, és hogy az Egyesült Államok két korábbi időpont elfogadása, majd elhalasztása után „számítható”, hogy aláírja azt egy hivatalos ünnepségen október 31-én. Az aláírás azonban soha nem történt meg, mert az USA visszavonta kötelezettségvállalását, miután szövetségese, Thieu elnök, akinek kormányát teljesen kizárták a tárgyalásokból, nem volt hajlandó elfogadni a megállapodást. Emiatt az amerikai háború még decemberben is zajlott, egyértelműen az Egyesült Államok, nem pedig az észak-vietnami döntések eredményeként.
Az események közepette Hanoiban hivatalos hírügynökség közleményt adott ki október 26-án megerősítette a megállapodást, és részletesen ismertette annak feltételeit (amire Henry Kissinger néhány órával később híres kijelentést tett, miszerint „közel van a béke”). A korábbi tervezet tehát nem volt titok, amikor a két fél januárban új egyezséget jelentett be.
A két dokumentum összehasonlítása feketén-fehéren mutatja, hogy a decemberi bombázás nem változtatott Hanoi helyzetén. Az észak-vietnamiak semmi olyat nem engedtek be a végső megállapodásban, amit már a korábbi fordulóban, a bombázás előtt ne engedtek volna. Néhány apróbb eljárási változtatástól és néhány kozmetikai átdolgozástól eltekintve az októberi és decemberi szöveg gyakorlati szempontból megegyezik, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy a robbantás történt. nem bármilyen értelmes módon megváltoztathatja Hanoi döntéseit.
A kristálytiszta feljegyzések ismeretében a karácsonyi bombázás mint nagy katonai siker mítosza figyelemre méltó kitartó erőt mutatott mind az Egyesült Államok nemzetbiztonsági intézményeiben, mind a közemlékezetben.
Beszédes eset a hivatalos honlapja A Pentagon Vietnam 50. évfordulójának megemlékezése. Ezen az oldalon számos példa között szerepel egy légierő "Tudnivalók" ez semmit sem mond a békemegállapodás októberi tervezetéről vagy az Egyesült Államok kilépéséről a megállapodásból (ezeket sem említik sehol máshol a megemlékezés oldalon). Ehelyett csak annyit ír, hogy „a tárgyalások elhúzódásával” Nixon elrendelte a decemberi légi hadjáratot, amely után „az észak-vietnamiak, akik már védtelenek voltak, visszatértek a tárgyalásokhoz, és gyorsan egyezséget kötöttek”. Az adatlap ezután ezt a következtetést írja le: „Az amerikai légierő tehát döntő szerepet játszott a hosszú konfliktus lezárásában.”
A megemlékezési oldalon számos más bejegyzés azt állítja, hogy Hanoi küldöttei „egyoldalúan” vagy „összességében” megszakították az október utáni tárgyalásokat – amelyek, nem szabad elfelejteni, teljes egészében az Egyesült Államok által már elfogadott rendelkezések megváltoztatásáról szóltak, és hogy Nixon bombázási parancsa. vissza akarták kényszeríteni őket a tárgyalóasztalhoz.
Valójában, ha valaki kiszállt a tárgyalásokból, az az amerikaiak, legalábbis a főtárgyalóik. A Pentagon beszámolója konkrét dátumot ad az észak-vietnami kivonulásra: december 18-án, ugyanazon a napon, amikor a bombázás megkezdődött. De a megbeszélések valójában néhány nappal azelőtt véget értek. Kissinger 13-án hagyta el Párizst; legidősebb segédei egy nappal később kirepültek. A két fél utolsó pro forma találkozójára december 16-án került sor, és amikor az véget ért, az észak-vietnamiak azt mondták, hogy „a lehető leggyorsabban” akarnak haladni.
Nemrég kutatva ezt a történetet, meglepett, hogy a hamis narratíva mennyire túlnyomja az igaz történetet. A tények azóta ismertek, hogy ezek az események megtörténtek, de rendkívül nehéz megtalálni a mai nyilvános nyilvántartásban. Az interneten a „béke kéznél van” vagy a „Linebacker II” (a decemberi bombázás kódneve) kifejezésre keresve rengeteg olyan bejegyzést találtam, amelyek ugyanazokat a félrevezető következtetéseket vonják le, mint a Pentagon megemlékezési oldalán. Sokkal jobban kellett keresnem olyan forrásokat, amelyek megemlítették a dokumentált tényeket, amelyek ellentmondanak ennek a mitikus verziónak.
Lehet, hogy túl sok kérni, de ezt abban a reményben írom, hogy a közelgő évforduló alkalmat ad arra is, hogy alaposabban visszatekintsünk egy sikertelen és népszerűtlen háború jelentős fordulópontjára. Ha az igazságot értékelő történészek és az aktuális nemzetbiztonsági kérdésekkel foglalkozó amerikaiak időt szakítanak arra, hogy felfrissítsék emlékezetüket és megértésüket, talán elkezdhetik a mítosz ellensúlyozását a fél évszázaddal ezelőtti események pontosabb leírásával. Ha ez megtörténik, az nemcsak a történelmi igazságnak lesz jelentős szolgálata, hanem a mai védelmi stratégia reálisabb és józanabb felfogásának is – és pontosabban annak, hogy mit tehetnek a bombák a nemzeti célok elérése érdekében, és mit nem. .
