Robert C. Koehler, 9th augusztus, 2017, Közös csodák.
Donald Trump tanácstalanul a történelem peremén áll, és minden rosszat példáz a múlttal, ó, 10,000 XNUMX év körülivel.
Az emberiség globális szervezetének alapvető változásának szükségessége nemcsak mélyreható, hanem sürgető is.
Trump legutóbbi kirohanása Észak-Korea atomfegyvereivel kapcsolatban – azzal fenyegetve az országot tűz, düh, és őszintén szólva olyan hatalommal, amilyet a világ még sohasem látott” – alkotja meg az Armageddon-forgatókönyv képregényét a médiában, azzal a különbséggel, hogy hatalma impulzusból való atomháborút indítani valós.
Ez világossá teszi számomra, hogy senkinek nem szabad felhatalmazással – hatalommal – rendelkeznie ahhoz, hogy háborút üzenjen. Az a tény, hogy ez még mindig lehetséges, oly sok évtized óta, hogy az emberiség tudatában van a háború teljes őrültségének, felfedi azt a paradoxont, hogy a civilizáció gazdaságilag továbbra is saját pusztításához kötődik.
Ennek a paradoxonnak egy másik ikonja az Erik Prince, rendkívül gazdag zsoldos, a Blackwater terrorszervezet hírhedt alapítója, akit még a 21. század végtelen háborúinak idején meghitt szálak fűztek a Bush-kormányzathoz, és most, a Fehér Házban egy másik meg nem választott republikánussal a közelmúltban megragadta a az üzleti lehetőség, amelyet még mindig ezek a háborúk képviselnek:
Privatizáljuk a mocsarat!
Tizenhat év elteltével az afganisztáni háború a leghosszabb az amerikai történelemben, és jelenleg a „patthelyzet” állapotában van, a főáramú konszenzus szerint, amely megkérdőjelezhetetlenül igazolja az ország folyamatos militarizmusát. Például: „Az Egyesült Államok nem tud nyerni, de nem engedheti meg magának, hogy veszítsen” USA Today – vélekedett a közelmúltban Afganisztánról írt vezércikkben, tétlenül követelve, hogy Trump „legalább döntse el, mit tegyen”, és előkészítette Prince üzleti tervét, amely a háború átalakítását és privatizációját jelenti.
Ugyanebben a kiadványban néhány nappal ezelőtt egy közleményben, Prince írta: „Az a lehetőség, hogy egyszerűen elhagyjuk Afganisztánt, csábító, de hosszú távon külpolitikai katasztrófa lenne. A kabuli kormány összeomlana. Afganisztán a globális dzsihadisták gyülekező kiáltása lenne.”
És hirtelen ott volt, az amerikai paradoxon teljes pompájában: Ó, igen, terroristák ellen harcolunk. Folyamatosan embereket kell gyilkolnunk, dollárbilliárdokat kell önteni a háborúinkba, mert rossz emberek fenyegetnek bennünket, mert gyűlölik a szabadságainkat. És az a fickó, aki erre emlékeztet bennünket, a Blackwater alapítója, egy iraki magánvállalkozó, akinek zsoldosai voltak felelősek a háború első éveinek egyik legmegrázóbb halálos agressziójáért – más néven terrorizmusért.
A Blackwater vállalkozóit azzal vádolták, hogy „16. szeptember 2007-án vadul lövöldöztek a Nisour téren a délutáni forgalomban elakadt autókra, géppuskagolyókat és gránátokat öntöttek tömegekbe, köztük csak pénztárcát szorongató nőket és a kezüket a levegőben fogó gyerekeket”. az Washington Post emlékeztetett minket nemrég.
Ez a vérontás, amelyben 17 iraki meghalt és további 20 megsebesült, az amerikai terrorizmus jellemzője. Valamilyen kvázi tudatos szinten vallási indíttatású lehet. Valóban, Jeremy Scahill, amely 2009-ben a The Nation számára számolt be a Nisour Square-i mészárlásban megsérült irakiak nevében benyújtott keresetről, azt írta, hogy a Blackwater egy volt alkalmazottja szerint, aki az Egyesült Államok szövetségi bíróságán tanúskodott a per során:
„Prince „keresztény keresztes lovagnak tekinti magát, akinek feladata a muszlimok és az iszlám hit eltüntetése a világról” és . . . Prince cégei „bátorították és jutalmazták az iraki élet elpusztítását”. . . .
Továbbá Scahill ezt írta: „Mr. Prince vezetői nyíltan beszéltek arról, hogy átmennek Irakba, hogy „hadzsikat rakjanak ki a kartonra”. Sportnak vagy játéknak tekintették azt, hogy Irakba megyünk lelőni és megölni az irakiakat. Mr. Prince alkalmazottai nyíltan és következetesen rasszista és becsmérlő kifejezéseket használtak az irakiakra és más arabokra, mint például „rongyfejűek” vagy „hajiik”.
Ez mind borzasztóan beleillik a dzsihadizmus vagy a terrorizmus definíciójába, de mivel ez amerikai, valami pluszt is hoz az asztalra. Ez a haszonszerzési célú terrorizmus. És ez már hosszú ideje tart, egy sokkal nagyobb területen, mint amit Erik Prince üzleti érdekei foglalnak el. Nevezhetjük gyarmatosításnak, vagy uralmi komplexumnak. Miénk a világ. Ez az a „nagyság”, amelyet Trump elég amerikainak adott el ahhoz, hogy benyomódjanak az Ovális Irodába.
Nemcsak hogy nincs türelme az afganisztáni katonai patthelyzethez – „nem nyerünk, hanem veszítünk” –, de azt sem tudja elviselni, hogy a szétzúzott ország ásványkincsei nincsenek a mi kezünkben.
A tábornokaival folytatott közelmúltbeli, nagy nyilvánosságot kapott találkozón Trump „sajnálta, hogy Kína pénzt keres az Afganisztánban található 1 billió dollárnyi ritka ásványi anyagból, miközben amerikai csapatok vívják a háborút” NBC News. "Trump csalódottságának adott hangot amiatt, hogy tanácsadói, akiknek az volt a feladata, hogy kitalálják, hogyan segíthet az Egyesült Államok az amerikai vállalkozásoknak, hogy jogokat szerezzenek ezekhez az ásványokhoz, túl lassan haladnak - mondta egy tisztviselő. . . .
"Az ásványokra való összpontosítás emlékeztetett Trump elnöksége elején tett megjegyzéseire, amikor panaszkodott, hogy az Egyesült Államok nem vette át Irak olaját, amikor a haderők többsége 2011-ben elhagyta az országot."
Trump egy olyan politikai rendszert vezet, amely még mindig a gyarmati korszakra épül. Meggondolatlan arroganciája globális arca. Bámulja az atomfegyverrel rendelkező Észak-Korea merészségét, és azzal fenyegetőzik, hogy kirobbantja a királyság eljövetelét, és azt képzeli, hogy az utóhatásokban lesz haszna.
